Уж не знаю, верить или нет...тут пишут, что царскую семью никто не расстреливал, а во Косыгин...читайте

Если это был не Царь, зачем тогда было убивать его и тем более его семью?

ну, про британских учёных, мы все слышали...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Сергей, Абраше архи-важно спрыгнуть с вопроса об убийстве Царской семьи.[/quote]

Ну зачем песдеть, если это был уже не царь?
?[/quote]

Если это был не Царь, зачем тогда было убивать его и тем более его семью?[/quote]

Чтобы не было поводов у врагов для реставрации. Но, он наверное чувствовал себя суперменом, что воремя не съепался заграницу. А может и вправду надеялся надеялся на победу своих единомышленников.
Ну как Ельцин, борьба за власть.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Ну зачем песдеть, если это был уже не царь?
?[/quote]

Если это был не Царь, зачем тогда было убивать его и тем более его семью?[/quote]

Чтобы не было поводов у врагов для реставрации. Но, он наверное чувствовал себя суперменом, что воремя не съепался заграницу. А может и вправду надеялся надеялся на победу своих единомышленников.
Ну как Ельцин, борьба за власть. [/quote]

слив не засчитан. Если это уже не царь, он не представляет опасности. Царь передал власть своему брату. Зачем его было арестовывать и убивать? Если революцию сделал "народ", недовольный монархией, с чего бы возникли "поводы" реставрировать "отсталую, мракобесную" Россию?

Потому что монархия это право на власть по праву рождения следовательно революция не могла не уничтожить тех кто имел такое право.
Да кстати рад за тебя что ты теперь крымская славянка. Удачи.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

И, заодно, и тех, кто такого права совсем не имел - врача, камердинера и даже лиц пролетарского происхождения - повара и горничную. Без какого то ни было суда и следствия.

Это даже не казнь по проговору какого-то трибунала (типа Нюрнбергского, например) а простое убийство групппы безоружных и не сопротивляющихся людей. В принципе это то/, что сейчас называется терроризмом.

Спасибо. Власть по праву рождения - правильно. А то, что революция не могла не уничтожить - сомнительно. Были случаи, когда цари/короли даже возвращались на родину. Собственно, сами Романовы стали царской династией после Смутного времени, не будучи Рюриковичами. Так и в случае победы Белого движения, даже после смерти Николая 2 монархия могла быть восстановлена, а на престол помазан любой достойный человек, возможно из царского рода, но не близкий родственник. То, что казнили Михаила, хотя он тоже отрекся от престола - было более логично, потому что он признал власть Временного правительства. Захват власти большевиками был откровенно вне закона. И Михаил мог бы это оспорить, как последний император.

Гы, от расстрела Белого дома не отвлекайся. Там трупов на порядок больше. Не то что без следствия, а противозаконно, государственный переворот.
Это блять терроризм в квадрате. Но, у верунов-либерастов мозг работает только по методичке. Нужное полушарие отключается!

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

В России всегда всё незаконно. 4 революции за 20 век. Вы мадам тупы, чтобы о законности втирать.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Это ты пытаешься мозги засрать.

Тема - об убийстве царской семьи (и посторонних лиц - свидетелей)

Давай про революции. Откуда 4???

Если правильно помню, с этой экспертизой какие-то странные вещи происходили. Результат менялся с отрицательного на положительный и обратно пару раз. Меня еще тогда эта неопределенность удивила. Вроде бы как по значительно меньшим остаткам, таким как слюна или волос, эксперты делают вполне уверенный вывод, не требующий уточнений.

Очевидно, 1905 г., февраль 1917 г., октябрь/ноябрь 1917 г. и 1991-93 гг. Олигархическо-номенклатурный переворот 1991-93 гг. неудобно назвать революцией, но по своим фундаментальным социально-классовым последствиям он вполне тянет на "реакционную революцию".

Как известно, Ленин и Троцкий были за проведение формального и публичного суда над царским семейством и приказа на расстрел не отдавали. Он был выполнен местными уральскими рабочими (де-факто почти независимыми на тот момент) в силу форс-мажорных обстоятельств (приближения белогвардейских мятежников к Е-бургу) по собственному постановлению, и одобрен Лениным и Свердловым задним числом.

Впрочем, вредоносная деятельность царя и царицы была так хорошо известна, что вряд ли нуждалась в дополнительном формальном разбирательстве.
Потенциальных наследников расстреляли в силу военной необходимости - они могли стать объединяющим фактором для белогвардейских мятежников, имевших много нелегитимных лидеров и раздробленных на разные группировки и течения. Вместо набора региональных и самозваных "военных диктаторов" у белых могла появиться фигура компромиссного и приемлемого для всех "единого правителя", не опасного для колчаков-врангелей-юденичей в силу малолетства или женского пола, но имеющего ореол легитимности для обывателей ввиду наследственно-родственной связи с низвергнутым царем. Как следствие, контрреволюция могла усилиться, и этого нельзя было допустить.
Прислугу расстреляли как верных холуев царского семейства, также очевидно враждебных народной революции.

Терроризмом это не называется, разве что у продажных буржуазных журналистов, привыкших извращать понятия. Это называется репрессией в условиях военного времени и чрезвычайного положения. Причем точечной и достаточно обоснованной. Вот зверские расправы колчаковцев и прочих булкохрустов над десятками тысяч рабочих и крестьян по малейшему подозрению в "краснопузости" - без суда и следствия - это действительно террор в классическом смысле. То есть бессудные показательные расправы над первыми встречными-поперечными с целью запугать остальное "быдло".

Вы вообще курили, шо такое "революция"?

Да Destrier, ну ты и животное...
Destrier:
"...вредоносная деятельность царя и царицы
наследников расстреляли в силу военной необходимости
верных холуев..."




Николай, Александра, Алексей, Мария,
Ольга, Татьяна, Анастасия.

_________________

"Человек должен противостоять злу, но никогда не должен делать это как нелюдь." Павел. Патриарх сербский

1905, 2 -1917,1991. 1993 похож.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Это незаконная смена власти. Удавшаяся называется путчем, удавшаяся революцией.
Кури Майдан. Для одних это Революция гидности, для других- госпереворот.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

К вопросу экспертиз.

Экспертиза
Зав. кафедрой биологии Уральской медицинской академии Олег Макеев сказал: «Генетическая экспертиза через 90 лет не только сложна в силу изменений, происшедших в костной ткани, но и не может дать абсолютного результата даже при тщательном её выполнении. Методика, использованная в уже проведённых исследованиях, до сих пор ни одним судом в мире не признаётся как доказательство».

Зарубежная экспертная комиссия по расследованию судьбы Царской Семьи, созданная в 1989 г., под председательством Петра Николаевича Колтыпина-Валловского заказала исследование ученым Стэнфордского университета и получила данные о несоответствии ДНК «екатеринбургских останков».

Комиссия предоставила для анализа ДНК фрагмент пальца В. К. Св. Елизаветы Федоровны Романовой, мощи которой хранятся в Иерусалимском храме Марии Магдалины.

«Сестры и их дети должны иметь идентичные митохондриальные ДНК, однако результаты анализа останков Елизаветы Федоровны не соответствуют опубликованным ранее ДНК предполагаемых останков Александры Федоровны и её дочерей», – таков был вывод ученых.

Эксперимент проводил международный коллектив ученых под руководством доктора Алека Найта, молекулярного систематика из Стэнфордского университета, с участием генетиков Восточно-Мичиганского университета, Лос-Аламосской национальной лаборатории при участии доктора наук Льва Животовского, сотрудника Института общей генетики РАН.

После смерти организма ДНК начинает быстро разлагаться, (рубиться) на части, и чем больше времени проходит, тем больше укорачиваются эти части. Через 80 лет, без создания специальных условий, отрезки ДНК длиной больше 200 – 300 нуклеотидов не сохраняются. А в 1994 г. при анализе выделили отрезок в 1.223 нуклеотида».

Таким образом, подчеркнул Петр Колтыпин-Валловской: «Генетики вновь опровергли результаты экспертизы, проводившейся в 1994 г. в Британской лаборатории, на основании которой был сделан вывод о принадлежности Царю Николаю II и его Семье "екатеринбургских останков"».

Японские ученые представили Московской Патриархии результаты своих исследований, в отношении «екатеринбургских останков».

7.12.2004 г. в здании МП епископ Дмитровский Александр, викарий Московской Епархии, встретился с доктором Тацуо Нагаи. Доктор биологических наук, профессор, директор департамента судебной и научной медицины университета Китадзато (Япония). С 1987 г. работает в университете Китадзато, является вице-деканом Объединённой школы медицинских наук, директором и профессором отдела клинической гематологии и отдела судебной медицины. Опубликовал 372 научные работы и выступил со 150 докладами на международных медицинских конференциях в различных странах. Член Королевского общества медицины в Лондоне.

Он осуществил идентификацию митохондриальной ДНК последнего Российского Императора Николая II. Во время покушения на Цесаревича Николая II в Японии в 1891 г. там остался его платок, который прикладывали к ране. Выяснилось, что структуры ДНК со спилов в 1998 г. в первом случае разнятся со структурой ДНК как во втором, так и в третьем случаях. Возглавляемая доктором Нагаи исследовательская группа взяла образец засохшего пота с одежды Николая II, хранящейся в Екатерининском дворце Царского Села, и произвела его митохондриальный анализ.

Кроме того, был произведён митохондриальный анализ ДНК волос, кости нижней челюсти и ногтя большого пальца захороненного в Петропавловском соборе В. К. Георгия Александровича, младшего брата Николая II. Сопоставил ДНК со спилов костей, захороненных в 1998 г. в Петропавловской крепости, с образцами крови родного племянника Императора Николая II Тихона Николаевича, а также с образцами пота и крови самого Царя Николая II.

Выводы доктора Нагаи: «Мы получили результаты, отличные от результатов, полученных докторами Питером Гиллом и Павлом Ивановым по пяти пунктам».

_________________

"Человек должен противостоять злу, но никогда не должен делать это как нелюдь." Павел. Патриарх сербский

Да, расеянцы хотят создать альтернативную историю, с РИ перепрыгнув СССР. Никуя пока шо не получается.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal