Автор |
|
Жигули
|
#1
28.01.17, 00:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
18:24, 26 января 2017 Создатель РД-180: США обречены на зависимость от ракетных двигателей России Академик РАН, создатель востребованного США ракетного двигателя РД-180 Борис Каторгин в интервью «Ленте.ру» рассказал о невозможности создания американского аналога российской разработки в ближайшие годы. «Конечно, США хотят иметь свой двигатель. Сумеют ли американцы создать что-то такое же или лучше, не знаю. Посмотрим. Создание нового двигателя — дело не быстрое», — уточнил Каторгин. По словам эксперта, Россия с 1997 года успела поставить США 87 двигателей. «Но без России в космос американцы не улетят: вдобавок к 101 двигателю они заказали еще 20, забыв про все санкции», — уточнил Каторгин, добавив, что эта программа будет выполнена в полном объеме. https://lenta.ru/news/2017/01/26/bk/
Последний раз редактировалось Жигули 28.01.17, 00:49, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Создатель РД-180: США обречены на зависимость от ракетных двигателей России |
|
Художник
|
#2
28.01.17, 00:36
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Жигули писал(а): Но без России в космос американцы не улетят Надо же. И как только Фалькон без российских двигателей летает.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Санька
|
#3
28.01.17, 00:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 26531 Откуда: Масква Благодарил (а):
100 раз.
Поблагодарили:
2527 раз.
|
Художник писал(а): Жигули писал(а): Но без России в космос американцы не улетят Надо же. И как только Фалькон без российских двигателей летает. бактерии в космос запускаете
|
|
|
|
q4civa_1
|
#4
28.01.17, 00:40
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Жигули писал(а): По словам эксперта, Россия с 1997 года успела поставить США 87 двигателей.
«Но без России в космос американцы не улетят: вдобавок к 101 двигателю они заказали еще 20, забыв про все санкции», — уточнил Каторгин, добавив, что эта программа будет выполнена в полном объеме. а вот если на автоваз не поставлять поделки интела микрософта и прочих ораклов, то гранта поедет или останется вазом -2101
|
|
|
|
Жигули
|
#5
28.01.17, 00:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Художник писал(а): Жигули писал(а): Но без России в космос американцы не улетят Надо же. И как только Фалькон без российских двигателей летает. 18:49, 27 января 2017 Создатель РД-180 оценил реалистичность обещаний Илона МаскаАкадемик РАН, создатель востребованного США ракетного двигателя РД-180 Борис Каторгин в интервью «Ленте.ру» рассказал о реалистичности большинства проектов Илона Маска в космической сфере. «Честь и хвала Илону Маску! Надо отдать ему должное, он идет непроторенной дорогой», — отметил эксперт. Российский конструктор подтвердил возможность повторного использования ракет-носителей Falcon 9. «Технически использование возвращенных Space X ступеней возможно, но надо детально отрабатывать технологию и особое внимание уделять тому, чтобы ничего не было повреждено при спасении», — рассказал Каторгин. По словам эксперта, использующийся SpaceX двигатель Merlin представляет собой крайне интересную разработку, хотя и уступает российским аналогам. Кроме того, Каторгин выразил уверенность, что Маск торопится с полетом на Марс, запланированным на 2018 год. «Торопиться в этом вопросе абсолютно не надо: надо отправить для изучения планеты больше беспилотных аппаратов. Марс таит немало загадок и опасностей, в том числе и для человека», — резюмировал Каторгин. https://lenta.ru/news/2017/01/27/spacex/
|
|
|
|
q4civa_1
|
#6
28.01.17, 00:49
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Жигули писал(а): По словам эксперта, использующийся SpaceX двигатель Merlin представляет собой крайне интересную разработку, хотя и уступает российским аналогам. поди ангарскому рд-191 уступает
|
|
|
|
Жигули
|
#7
28.01.17, 01:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Жигули писал(а): По словам эксперта, использующийся SpaceX двигатель Merlin представляет собой крайне интересную разработку, хотя и уступает российским аналогам. поди ангарскому рд-191 уступает Борис Каторгин: — Любой двигатель в новой размерности — это, конечно, новый аппарат. РД-180 с тягой 400 тонн действительно в два раза меньше РД-170 с тягой 800 тонн. У РД-191, предназначенного для нашей новой ракеты «Ангара», тяга и вовсе 200 тонн. Что же общего у этих двигателей?Все они имеют по одному турбонасосу, но камер сгорания у РД-170 четыре, у «американского» РД-180 — две, у РД-191 — одна. Для каждого двигателя нужен свой турбонасосный агрегат — ведь если четырёхкамерный РД-170 потребляет примерно 2,5 тонны топлива в секунду, для чего был разработан турбонасос мощностью 180 тысяч киловатт, в два с лишним раза превосходящий, например, мощность реактора атомного ледокола «Арктика», то двухкамерный РД-180 — лишь половину, 1,2 тонны. В разработке турбонасосов для РД-180 и РД-191 я участвовал напрямую и в то же время руководил созданием этих двигателей в целом. — Камера сгорания, значит, на всех этих двигателях одна и та же, только количество их разное?— Да, и это наше главное достижение. В одной такой камере диаметром всего 380 миллиметров сгорает чуть больше 0,6 тонны топлива в секунду. Без преувеличения, эта камера — уникальное высокотеплонапряженное оборудование со специальными поясами защиты от мощных тепловых потоков. Защита осуществляется не только за счет внешнего охлаждения стенок камеры, но и благодаря хитроумному способу «выстилания» на них пленки горючего, которое, испаряясь, охлаждает стенку. На базе этой выдающейся камеры, равной которой в мире нет, мы изготавливаем лучшие свои двигатели: РД-170 и РД-171 для «Энергии» и «Зенита», РД-180 для американского «Атласа» и РД-191 для новой российской ракеты «Ангара». — «Ангара» должна была заменить «Протон-М» еще несколько лет назад, но создатели ракеты столкнулись с серьезными проблемами, первые летные испытания неоднократно откладывались, и проект вроде бы продолжает буксовать.— Особенность «Ангары» в том, что на основе ее универсальных ракетных модулей можно создать целое семейство ракетоносителей грузоподъемностью от 2,5 до 25 тонн для вывода грузов на низкую околоземную орбиту на базе универсального же кислородно-керосинового двигателя РД-191. «Ангара-1» имеет один двигатель, «Ангара-3» — три с общей тягой 600 тонн, у «Ангары-5» будет 1000 тонн тяги, то есть она сможет выводить на орбиту больше грузов, чем «Протон». К тому же вместо очень токсичного гептила, который сжигается в двигателях «Протона», мы используем экологически чистое топливо, после сгорания которого остаются лишь вода да углекислый газ.
|
|
|
|
sturm
|
#8
28.01.17, 01:07
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
беглая укрочурка потный с укрожидярой гкчивой...........явно большие спецы в ракето и двигателестроении ..хе хе
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Жигули
|
#9
28.01.17, 01:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
— Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать его уже много лет?
— Американцы очень прагматичны. В 1990-х, в самом начале работы с нами, они поняли, что в энергетической области мы намного опередили их и надо у нас эти технологии перенимать. К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 миллионов долларов выигрыша.
Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 тонн для своих «Атласов», который выиграл наш РД-180. Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить.
Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет. Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже семнадцать лет, и они ни один двигатель не воспроизвели.
Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. У нас на «Энергомаше» есть стенды, где в барокамере можно испытывать тот же двигатель РД-170, мощность струи которого достигает 27 миллионов киловатт.
Последний раз редактировалось Жигули 28.01.17, 01:09, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#10
28.01.17, 01:09
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Жигули писал(а): «Ангара-1» имеет один двигатель, «Ангара-3» — три с общей тягой 600 тонн, у «Ангары-5» будет 1000 тонн тяги, то есть она сможет выводить на орбиту больше грузов, чем «Протон». К тому же вместо очень токсичного гептила, который сжигается в двигателях «Протона», мы используем экологически чистое топливо, после сгорания которого остаются лишь вода да углекислый газ. когда а-5 в полет то .. а что, а-3 скоро полетит?
|
|
|
|
sturm
|
#11
28.01.17, 01:10
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Жигули писал(а): «Ангара-1» имеет один двигатель, «Ангара-3» — три с общей тягой 600 тонн, у «Ангары-5» будет 1000 тонн тяги, то есть она сможет выводить на орбиту больше грузов, чем «Протон». К тому же вместо очень токсичного гептила, который сжигается в двигателях «Протона», мы используем экологически чистое топливо, после сгорания которого остаются лишь вода да углекислый газ. когда а-5 в полет то .. а что, а-3 скоро полетит? :) спроси у своего южмаша..жидочек там расскажут..хе хе
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Художник
|
#12
28.01.17, 01:12
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Какая там Ангара, древний Протон и тот не летает. "Лучшие в мире двигатели" отправили на переборку.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
sturm
|
#13
28.01.17, 01:13
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Художник писал(а): Какая там Ангара, древний Протон и тот не летает. "Лучшие в мире двигатели" отправили на переборку. потный тебе на марс давно пора............маск обеспечит..хе хе
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
q4civa_1
|
#14
28.01.17, 01:14
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Жигули писал(а): — Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать его уже много лет?
Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. У нас на «Энергомаше» есть стенды, где в барокамере можно испытывать тот же двигатель РД-170, мощность струи которого достигает 27 миллионов киловатт. жЫгуль когда барокамера полетит на ангаре?
|
|
|
|
sturm
|
#15
28.01.17, 01:15
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Жигули писал(а): — Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать его уже много лет?
Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. У нас на «Энергомаше» есть стенды, где в барокамере можно испытывать тот же двигатель РД-170, мощность струи которого достигает 27 миллионов киловатт. жЫгуль когда барокамера полетит на ангаре? :) на южмаше знают..жидобандера.....хе хе
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Художник
|
#17
28.01.17, 01:58
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Цитата: — Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать его уже много лет? Забавный вопрос. Право это же не обязанность. Почему ты, получив с отменой статьи за мужеложество право долбится в зад, не начал заниматься этим вот уже много лет? Примерно та же логика.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Жан ду-ду
|
#18
28.01.17, 02:08
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8445 Откуда: РяZань Благодарил (а):
123 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Художник писал(а): Цитата: — Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать его уже много лет? Забавный вопрос. Право это же не обязанность. Почему ты, получив с отменой статьи за мужеложество право долбится в зад, не начал заниматься этим вот уже много лет? Примерно та же логика. Художник, сравнение у тя по Фрейду. Ракеты в попу не летают, в небо они летают. Так что ты небо свое закрывай.
|
|
|
|
mikrus
|
#19
28.01.17, 02:10
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5464 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
Жигули
Цитата: q4civa_1 писал(а): Жигули писал(а): — Особенность «Ангары» в том, что на основе ее универсальных ракетных модулей можно создать целое семейство ракетоносителей грузоподъемностью от 2,5 до 25 тонн для вывода грузов на низкую околоземную орбиту на базе универсального же кислородно-керосинового двигателя РД-191.
Как говорил Путин, эта ракета послужит и делу обороны России.
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 19 ] |
|
|
|