Banggood WW

Совет Европы предложил России отменить верховенство Конституционного суда


 [ Сообщений: 57 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.01.2016
Сообщения: 910
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Многовек
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
Многовек писал(а):
КС , имхо, занялся не своим делом. По этому закону в нем можно обжловать каждое решение ЕСПЧ.
Т.Е. КС может перейти в режим работы районного суда. Как-то не комильфо...
По-нормальному ему надо было просто ограничить потолок выплат сверху. Раз и навсегда, и не возвращаться больше к этой тематике.

Вообще-то в случае с ЕСПЧ, именно своим делом занят КС. Так как решения ЕСПЧ, есть акт Международного права. Которое по умолчанию, должно не противоречить именно Конституции.
Так по умолчанию решения ЕСПЧ и не противоречат нашей Конституции! Ибо мы вступили в Совет Европы, о чем был принят соответствующий Закон! И этот Закон(о вступлении) не был обжалован в КС, значит он действует.
А потом приняли еще один типаЗакон , мол каждое решение ЕСПЧ можно , таки (вопреки первому закону) обжаловать в КС. Не смотря на то, что вступили, ратифицировали, всё соответствует Конституции - ан нет, все равно решения могут быть «не-Конституционными». Юридическая шизофрения.
Реально речь идет не о порушенных «правах», а только о сумме выплат .
Вот её и надо ограничить сверху. А по правам- платить. Согласно Закону о вступлении.
Ну, т.е. сунуть этому ЮКОСУ по 100 руб. и пусть они не чувствуют себя обиженными.


Типа в КС РФ сидят не грамотные долпойопы дилетанты и страдают куйней по своему юридическому невежеству...? :vata Разобрался бы для начала, что учасие России в ЕСПЧ обусловлено не каким то принятым в России законом, ограничивающим её Конституцию, а ратификацией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Ратификация- это Закон. Товарищь юрист :rzach:

_________________
Мечты великих мечтателей не просто осуществляются - они воплощаются в реальность в
более дерзкой форме, нежели ...вначале

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4183
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
Многовек писал(а):
....
Так по умолчанию решения ЕСПЧ и не противоречат нашей Конституции! Ибо мы вступили в Совет Европы, о чем был принят соответствующий Закон! И этот Закон(о вступлении) не был обжалован в КС, значит он действует.
А потом приняли еще один типаЗакон , мол каждое решение ЕСПЧ можно , таки (вопреки первому закону) обжаловать в КС. Не смотря на то, что вступили, ратифицировали, всё соответствует Конституции - ан нет, все равно решения могут быть «не-Конституционными». Юридическая шизофрения.
Реально речь идет не о порушенных «правах», а только о сумме выплат .
Вот её и надо ограничить сверху. А по правам- платить. Согласно Закону о вступлении.
Ну, т.е. сунуть этому ЮКОСУ по 100 руб. и пусть они не чувствуют себя обиженными.

Еще раз, повторюсь, в данном случае, КС рассматривал именно решения ЕСПЧ с точки зрения соответствия номам Конституции РФ.
О чем мельком и сказано в старт-топике:
.
Цитата:
В четверг КС признал невозможным исполнение решения о выплате акционерам ЮКОСа компенсации в 1,866 миллиарда евро. Суд постановил, что вердикт ЕСПЧ не соответствует нормам Конституции, что дает России право не выполнять его.

Свою юрисдикцию КС, не превысил! Понимаешь, обращение в КС было именно по соответствию нормам Конституции. А бабки - это следствие, которое затрагивает решение ЕСПЧ...

Вот с навальным, нормы конституции, по видимому, не были затронуты, поэтому уже ВС, как ты и говоришь, и отправил на повторное рассмотрение в Кировский суд.

В данном случае, повторюсь, решение ЕСПЧ, противоречило Конституции, и соответственно попало под юрисдикцию Конституционного суда РФ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48121
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Многовек писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
]
Цитата:
Многовек писал(а):
КС , имхо, занялся не своим делом. По этому закону в нем можно обжловать каждое решение ЕСПЧ.
Т.Е. КС может перейти в режим работы районного суда. Как-то не комильфо...
По-нормальному ему надо было просто ограничить потолок выплат сверху. Раз и навсегда, и не возвращаться больше к этой тематике.

Вообще-то в случае с ЕСПЧ, именно своим делом занят КС. Так как решения ЕСПЧ, есть акт Международного права. Которое по умолчанию, должно не противоречить именно Конституции.
Так по умолчанию решения ЕСПЧ и не противоречат нашей Конституции! Ибо мы вступили в Совет Европы, о чем был принят соответствующий Закон! И этот Закон(о вступлении) не был обжалован в КС, значит он действует.
А потом приняли еще один типаЗакон , мол каждое решение ЕСПЧ можно , таки (вопреки первому закону) обжаловать в КС. Не смотря на то, что вступили, ратифицировали, всё соответствует Конституции - ан нет, все равно решения могут быть «не-Конституционными». Юридическая шизофрения.
Реально речь идет не о порушенных «правах», а только о сумме выплат .
Вот её и надо ограничить сверху. А по правам- платить. Согласно Закону о вступлении.
Ну, т.е. сунуть этому ЮКОСУ по 100 руб. и пусть они не чувствуют себя обиженными.
[/spoiler]

Типа в КС РФ сидят не грамотные долпойопы дилетанты и страдают куйней по своему юридическому невежеству...? :vata Разобрался бы для начала, что учасие России в ЕСПЧ обусловлено не каким то принятым в России законом, ограничивающим её Конституцию, а ратификацией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Ратификация- это Закон. Товарищь юрист :rzach:[/quote]

Бггг! :zed: :rzach: Это окончательное утверждение международного договора высшим органом государства или его главой.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.01.2016
Сообщения: 910
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
[spoiler=За державу обидно!]
Цитата:
Многовек писал(а):
....
Так по умолчанию решения ЕСПЧ и не противоречат нашей Конституции! Ибо мы вступили в Совет Европы, о чем был принят соответствующий Закон! И этот Закон(о вступлении) не был обжалован в КС, значит он действует.
А потом приняли еще один типаЗакон , мол каждое решение ЕСПЧ можно , таки (вопреки первому закону) обжаловать в КС. Не смотря на то, что вступили, ратифицировали, всё соответствует Конституции - ан нет, все равно решения могут быть «не-Конституционными». Юридическая шизофрения.
Реально речь идет не о порушенных «правах», а только о сумме выплат .
Вот её и надо ограничить сверху. А по правам- платить. Согласно Закону о вступлении.
Ну, т.е. сунуть этому ЮКОСУ по 100 руб. и пусть они не чувствуют себя обиженными.

Еще раз, повторюсь, в данном случае, КС рассматривал именно решения ЕСПЧ с точки зрения соответствия номам Конституции РФ.
Зря повторяешься. Я тебе тоже повторюсь:
Цитата:
Так по умолчанию решения ЕСПЧ и не противоречат нашей Конституции! Ибо мы вступили в Совет Европы, о чем был принят соответствующий Закон! И этот Закон(о вступлении, он же - Ратификация) не был обжалован в КС, значит он действует.
А раз он действует , то решения , принятые ЕСПЧ согласно ему - конституционны!!
Больше повторять не буду. :nono:

_________________
Мечты великих мечтателей не просто осуществляются - они воплощаются в реальность в
более дерзкой форме, нежели ...вначале

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.01.2016
Сообщения: 910
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
LuckyStarrr, изучай свою ВИКИПЕДИЮ и дальше, особое внимание обрати на процедуры принятия. Узнаешь много интересного. Удачи!

_________________
Мечты великих мечтателей не просто осуществляются - они воплощаются в реальность в
более дерзкой форме, нежели ...вначале

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48121
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Многовек писал(а):
[spoiler=За державу обидно!]
Цитата:
Многовек писал(а):
....
Так по умолчанию решения ЕСПЧ и не противоречат нашей Конституции! Ибо мы вступили в Совет Европы, о чем был принят соответствующий Закон! И этот Закон(о вступлении) не был обжалован в КС, значит он действует.
А потом приняли еще один типаЗакон , мол каждое решение ЕСПЧ можно , таки (вопреки первому закону) обжаловать в КС. Не смотря на то, что вступили, ратифицировали, всё соответствует Конституции - ан нет, все равно решения могут быть «не-Конституционными». Юридическая шизофрения.
Реально речь идет не о порушенных «правах», а только о сумме выплат .
Вот её и надо ограничить сверху. А по правам- платить. Согласно Закону о вступлении.
Ну, т.е. сунуть этому ЮКОСУ по 100 руб. и пусть они не чувствуют себя обиженными.

Еще раз, повторюсь, в данном случае, КС рассматривал именно решения ЕСПЧ с точки зрения соответствия номам Конституции РФ.
Зря повторяешься. Я тебе тоже повторюсь:
Так по умолчанию решения ЕСПЧ и не противоречат нашей Конституции! Ибо мы вступили в Совет Европы, о чем был принят соответствующий Закон!И этот Закон(о вступлении, он же - Ратификация) не был обжалован в КС, значит он действует.
А раз он действует , то решения , принятые ЕСПЧ нему - конституционны!
Больше повторять не буду. :nono:

Это чушь дилетантская безграмотная! И таки да, какай именно закон принят в России о вступлении РФ в совет Европы...? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.01.2016
Сообщения: 910
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Я для тебя, дурака , всё разжевал . Всё больше - не могу. :crazy:

_________________
Мечты великих мечтателей не просто осуществляются - они воплощаются в реальность в
более дерзкой форме, нежели ...вначале

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48121
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Многовек писал(а):
Я для тебя, дурака , всё разжевал . Всё больше - не могу. :crazy:

Ну куда же ты, а еще народ посмешить? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9323
Благодарил (а): 734 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Zugzwang писал(а):
slujiviy писал(а):
Yves писал(а):
а какую ответственность несёт сей Совет?

если как всегда, то согласиться рассмотреть этот вопрос
после присоединения Европы к России на правах частичной автономии.
и никак иначе.
Колонии, ко-ло-ни-и!
Политкорректней надо выражаться. Так что частичная автономия более приемлимый термин.
А выражение - "Колонии - на колени",вроде мягче, пойдет? :rzach:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 7339
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Argentina
скажите им нет у нас денег,
все лоялти чубайсу уходит :rzach:

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
СССР
лавров мелкобриттам уже ответил по данному вопросу.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 37939
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2766 раз.
Поблагодарили: 1848 раз.
СССР
Я думаю, что это уже, просто рефлекторные конвульсии умирающего тела... так сказать, непроизвольные подёргивания...
Мозг уже отключился, а конечности ещё подрагивают....
Аминь... Изображение

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30251
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1576 раз.
Поблагодарили: 3107 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Совет Европы предложил России отменить верховенство Конституционного суда


Евросоюз прекрасен! Одновременно требовать от Сербии признать Косово и от России "вернуть" Крым может только политический шизофреник.

свежая новость:
++++++++++++++++++
Сербии поставили условия для вступления в ЕС — признать Косово и ввести санкции против России

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8985
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 1917 раз.
Поблагодарили: 5657 раз.
Россия
Торк писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Совет Европы предложил России отменить верховенство Конституционного суда


Евросоюз прекрасен! Одновременно требовать от Сербии признать Косово и от России "вернуть" Крым может только политический шизофреник.

свежая новость:
++++++++++++++++++
Сербии поставили условия для вступления в ЕС — признать Косово и ввести санкции против России
Посмотрим на их выбор

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.02.2016
Сообщения: 7680
Откуда: Из империи
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
Не, ну вякнуть они должны? Типа суверенные. У нас вон еще незалежные есть под боком, тоже любят всякую херню спороть.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Для Меркель место ищут :zed: суд запретить, путина посадить :rzach: а то ведь могут Ангелу не выбрать.., место в ООН уже занято, а куда то надо пристроить :!)-D

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 267
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
everfunk писал(а):
Санька писал(а):
Скорость распространенияэлектрического тока почти равна скорости света. В 1746 году, когда это ещё не было известно, французский священник и физик Жан-Антуан Нолле захотел измерить скорость тока экспериментально. Он расставил 200 монахов, соединённых друг с другом железными проводами, по окружности длиной свыше полутора километров, а затем разрядил в эту цепь батарею из лейденских банок, изобретённых годом ранее. Все монахи среагировали на ток в одно мгновение, что убедило Нолле в очень высоком значении искомой величины.
Скорость движения самих электронов несколько метров в секунду. Но использование монахов показательно.)
Э-ээ... А нельзя ли повторить сей эксперимент на депутатах ЕСПЧ? Естественно в свете последних достижений науки и техники? Вместо проволоки - наручники, а вместо лейденской банки - ближайшая высоковольтная линия. Ежели мозги им не вправит,то одно из двух. Либо абсолютное отсутствие мозгов, либо таки безнадежны.

   
  
    
 [ Сообщений: 57 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.283s | 18 Queries | GZIP : Off ]