Banggood WW

Совет Европы предложил России отменить верховенство Конституционного суда


 [ Сообщений: 57 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 17606
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 630 раз.
Seaman писал(а):
Цитата:
.

В октябре 2016 года Нилс Муйжниекс сообщил, что отказывается от визита в Россию, который был запланирован на вторую половину месяца.
Какая страшная потеря! Как без Муя жить дальше?

да его бы и не пустили :rzach: он больной :tease:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26541
Откуда: Масква
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 2527 раз.
Vietnam
Скорость электрического тока почти равна скорости света. В 1746 году, когда это ещё не было известно, французский священник и физик Жан-Антуан Нолле захотел измерить скорость тока экспериментально. Он расставил 200 монахов, соединённых друг с другом железными проводами, по окружности длиной свыше полутора километров, а затем разрядил в эту цепь батарею из лейденских банок, изобретённых годом ранее. Все монахи среагировали на ток в одно мгновение, что убедило Нолле в очень высоком значении искомой величины.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29456
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
Санька писал(а):
Скорость распространенияэлектрического тока почти равна скорости света. В 1746 году, когда это ещё не было известно, французский священник и физик Жан-Антуан Нолле захотел измерить скорость тока экспериментально. Он расставил 200 монахов, соединённых друг с другом железными проводами, по окружности длиной свыше полутора километров, а затем разрядил в эту цепь батарею из лейденских банок, изобретённых годом ранее. Все монахи среагировали на ток в одно мгновение, что убедило Нолле в очень высоком значении искомой величины.
Скорость движения самих электронов несколько метров в секунду. Но использование монахов показательно.)

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13842
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 328 раз.
Не, я думаю давно пора изменить колониальную часть нашей конституции, в разделе где записано верховенство международных законов над российскими. Хоть даже путем референдума, зачем каждый раз этот цирк с конституционным судом, запад ведь против нас не угомониться в обозримой перспективе.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Должен быть четко прописан примат российских законов над всякими ООН, гейропами и прочим.

Да, всякие кормушки для поездок в гейропу депутатам стоит обрезать. Из всех говорилен европейских стоит удалиться и заниматься делом. А не вывозом любовниц на поеппку в разные красивые места европы.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 49406
Благодарил (а): 5503 раз.
Поблагодарили: 3331 раз.
Новороссия
Санька писал(а):
Европа фуйню не предложит
Эт точно! Вот навальный не сегодня - завтра президентом станет, вот он все накуй и отменит.
И тогда - о щястя, в Россию, наконец, приедет куй зна кто в награду за это.

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13842
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 328 раз.
октоген писал(а):
Должен быть четко прописан примат российских законов над всякими ООН, гейропами и прочим.
Конституцию менять надо, или поправки вносить в этой части.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
А вот некуй во всякую куйню вступать. А пиздюков которые туда письмишки пишут бить рублём по ебалу

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.01.2016
Сообщения: 910
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
КС , имхо, занялся не своим делом. По этому закону в нем можно обжловать каждое решение ЕСПЧ.
Т.Е. КС может перейти в режим работы районного суда. Как-то не комильфо...
По-нормальному ему надо было просто ограничить потолок выплат сверху. Раз и навсегда, и не возвращаться больше к этой тематике.

_________________
Мечты великих мечтателей не просто осуществляются - они воплощаются в реальность в
более дерзкой форме, нежели ...вначале

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48133
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Многовек писал(а):
КС , имхо, занялся не своим делом. По этому закону в нем можно обжловать каждое решение ЕСПЧ.
Т.Е. КС может перейти в режим работы районного суда. Как-то не комильфо...
По-нормальному ему надо было просто ограничить потолок выплат сверху. Раз и навсегда, и не возвращаться больше к этой тематике.

Этот закон называется Конституция РФ. Какой на фик потолок? Смотрим Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации http://www.consultant.ru/docum ... 68b7/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73436
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
И ведь в эпоху ебенизьма-подпендосизьма Россия сделала бы так, как хочется кончитам. Именно поэтому сраная гейропа и пытается борзеть.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18173
Откуда: Ханты-Мансийск
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 1070 раз.
Россия
everfunk писал(а):
Но использование монахов показательно.


Электричество и монаси приемлют.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.01.2016
Сообщения: 910
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Многовек писал(а):
КС , имхо, занялся не своим делом. По этому закону в нем можно обжловать каждое решение ЕСПЧ.
Т.Е. КС может перейти в режим работы районного суда. Как-то не комильфо...
По-нормальному ему надо было просто ограничить потолок выплат сверху. Раз и навсегда, и не возвращаться больше к этой тематике.

Этот закон называется Конституция РФ. Какой на фик потолок? Смотрим Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации http://www.consultant.ru/docum ... 68b7/
Ты не понял .
В Думе по поводу обжалования решений ЕСПЧ в КС специальный Закон принимали. О нем речь и идет.

_________________
Мечты великих мечтателей не просто осуществляются - они воплощаются в реальность в
более дерзкой форме, нежели ...вначале

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
а чо за права американцев не волнуются ?)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33336
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
СССР
parasol писал(а):
А Совет Европы не хочет получить обращения Совета Федераций РФ о принятии верховенства законов России? Я понимаю, глупость несусветная! Но они же такой глупостью занимаются!
Почему верховенство законов РФ глупость?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4190
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
Многовек писал(а):
КС , имхо, занялся не своим делом. По этому закону в нем можно обжловать каждое решение ЕСПЧ.
Т.Е. КС может перейти в режим работы районного суда. Как-то не комильфо...
По-нормальному ему надо было просто ограничить потолок выплат сверху. Раз и навсегда, и не возвращаться больше к этой тематике.

Вообще-то в случае с ЕСПЧ, именно своим делом занят КС. Так как решения ЕСПЧ, есть акт Международного права. Которое по умолчанию, должно не противоречить именно Конституции. А этим и занимается только и только конституционный суд. Конституция, Статья 15 - примат МП над национальным и статья 125 Конституционный суд...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.01.2016
Сообщения: 910
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Serg09 писал(а):
а чо за права американцев не волнуются ?)
Так им только водительские и оставили, больше никаких. У меня такое впечатление склалось..

_________________
Мечты великих мечтателей не просто осуществляются - они воплощаются в реальность в
более дерзкой форме, нежели ...вначале

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.01.2016
Сообщения: 910
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
За державу обидно! писал(а):
Многовек писал(а):
КС , имхо, занялся не своим делом. По этому закону в нем можно обжловать каждое решение ЕСПЧ.
Т.Е. КС может перейти в режим работы районного суда. Как-то не комильфо...
По-нормальному ему надо было просто ограничить потолок выплат сверху. Раз и навсегда, и не возвращаться больше к этой тематике.

Вообще-то в случае с ЕСПЧ, именно своим делом занят КС. Так как решения ЕСПЧ, есть акт Международного права. Которое по умолчанию, должно не противоречить именно Конституции.
Так по умолчанию решения ЕСПЧ и не противоречат нашей Конституции! Ибо мы вступили в Совет Европы, о чем был принят соответствующий Закон! И этот Закон(о вступлении) не был обжалован в КС, значит он действует.
А потом приняли еще один типаЗакон , мол каждое решение ЕСПЧ можно , таки (вопреки первому закону) обжаловать в КС. Не смотря на то, что вступили, ратифицировали, всё соответствует Конституции - ан нет, все равно решения могут быть «не-Конституционными». Юридическая шизофрения.
Реально речь идет не о порушенных «правах», а только о сумме выплат .
Вот её и надо ограничить сверху. А по правам- платить. Согласно Закону о вступлении.
Ну, т.е. сунуть этому ЮКОСУ по 100 руб. и пусть они не чувствуют себя обиженными.

_________________
Мечты великих мечтателей не просто осуществляются - они воплощаются в реальность в
более дерзкой форме, нежели ...вначале

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48133
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Многовек писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Многовек писал(а):
КС , имхо, занялся не своим делом. По этому закону в нем можно обжловать каждое решение ЕСПЧ.
Т.Е. КС может перейти в режим работы районного суда. Как-то не комильфо...
По-нормальному ему надо было просто ограничить потолок выплат сверху. Раз и навсегда, и не возвращаться больше к этой тематике.

Этот закон называется Конституция РФ. Какой на фик потолок? Смотрим Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации http://www.consultant.ru/docum ... 68b7/
Ты не понял .
В Думе по поводу обжалования решений ЕСПЧ в КС специальный Закон принимали. О нем речь и идет.

Никакого спецального отдельного закона не принимали, а внесли в 15 году поправки (Федеральный конституционный закон от 14 декабря 2015 г. N 7-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" в закон «О Конституционном Суде РФ».

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48133
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Многовек
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
Многовек писал(а):
КС , имхо, занялся не своим делом. По этому закону в нем можно обжловать каждое решение ЕСПЧ.
Т.Е. КС может перейти в режим работы районного суда. Как-то не комильфо...
По-нормальному ему надо было просто ограничить потолок выплат сверху. Раз и навсегда, и не возвращаться больше к этой тематике.

Вообще-то в случае с ЕСПЧ, именно своим делом занят КС. Так как решения ЕСПЧ, есть акт Международного права. Которое по умолчанию, должно не противоречить именно Конституции.
Так по умолчанию решения ЕСПЧ и не противоречат нашей Конституции! Ибо мы вступили в Совет Европы, о чем был принят соответствующий Закон! И этот Закон(о вступлении) не был обжалован в КС, значит он действует.
А потом приняли еще один типаЗакон , мол каждое решение ЕСПЧ можно , таки (вопреки первому закону) обжаловать в КС. Не смотря на то, что вступили, ратифицировали, всё соответствует Конституции - ан нет, все равно решения могут быть «не-Конституционными». Юридическая шизофрения.
Реально речь идет не о порушенных «правах», а только о сумме выплат .
Вот её и надо ограничить сверху. А по правам- платить. Согласно Закону о вступлении.
Ну, т.е. сунуть этому ЮКОСУ по 100 руб. и пусть они не чувствуют себя обиженными.


Типа в КС РФ сидят не грамотные долпойопы дилетанты и страдают куйней по своему юридическому невежеству...? :vata Разобрался бы для начала, что учасие России в ЕСПЧ обусловлено не каким то принятым в России законом, ограничивающим её Конституцию, а ратификацией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

   
  
    
 [ Сообщений: 57 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.




[ Time : 0.167s | 18 Queries | GZIP : Off ]