Banggood WW

Из Высокого суда Лондона поступили плохие новости для Украины


 [ Сообщений: 204 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Солдат Джейн писал(а):
Yves писал(а):
Солдат Джейн писал(а):
а что конкретно непонятного в моем ответе на Ваш вопрос?
Или понимание того, что в данном споре (о штрафах) Украина и НГ - не есть близнецы-братья, а обычный хозяйствующий субъект (правда, наглый, нахальный и малодоговороспособный, но "то таке"(с)) - это слишком сложно для Вашего восприятия?
всё перечисленное не освобождает украину
от ответственности.
Спасибо, Кэп.))
А где я утверждала обратное?
а я в поддержку,
а не в пику.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Михеич писал(а):
Выигранный суд кардинально изменит отношение мвф и каклов
Им придется учитывать этот долг в программе кредитования
У каклов будут очень большие проблемы с получением траншей

Чепуха. МВФ уже сейчас не должен был давать никаких кредитов. Однако для этого переписали правила. Наивно думать, что МВФ будет выполнять бобриные хотелки. У него совсем другие хозяева.

Вобщем, в чем будет заключаться российская перемога даже в случае самого идеального решения суда остается загадкой.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Художник писал(а):
Чепуха. МВФ уже сейчас не должен был давать никаких кредитов. Однако для этого переписали правила. Наивно думать, что МВФ будет выполнять бобриные хотелки. У него совсем другие хозяева.
и хозяин сменился.
Пришёл прижимистый дядька.
не то, что голожопых шароварников,
самою НАТУ не хочет содержать.

сами говорит, всё сами.
как же знакомо!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Yves писал(а):
и хозяин сменился.
Пришёл прижимистый дядька.
не то, что голожопых шароварников,
самою НАТУ не хочет содержать.
Допустим. Но при чем тут суд в Лондоне? Трамп и без всяких судов может финансирование укры перекрыть. И даже вообще без повода, если захочет. Но это отдельный разговор. А смысл суда в Лондоне в чем?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Художник писал(а):
Михеич писал(а):
Выигранный суд кардинально изменит отношение мвф и каклов
Им придется учитывать этот долг в программе кредитования
У каклов будут очень большие проблемы с получением траншей

Чепуха. МВФ уже сейчас не должен был давать никаких кредитов. Однако для этого переписали правила. Наивно думать, что МВФ будет выполнять бобриные хотелки. У него совсем другие хозяева.

Вобщем, в чем будет заключаться российская перемога даже в случае самого идеального решения суда остается загадкой.
Дык она их и не дает Обставляет все новыми новыми условиями
А по долгу, мвф все таки признало этот долг государственным
А при решение суда, она просто обязана будет менять программу кредитования исходя из долга
Так что оставь свои хорьковские хотелки

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Художник писал(а):
А смысл суда в Лондоне в чем?
зафиксировать долг ..а потом медленно её варить

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Художник писал(а):
Yves писал(а):
и хозяин сменился.
Пришёл прижимистый дядька.
не то, что голожопых шароварников,
самою НАТУ не хочет содержать.
Допустим. Но при чем тут суд в Лондоне? Трамп и без всяких судов может финансирование укры перекрыть. И даже вообще без повода, если захочет. Но это отдельный разговор. А смысл суда в Лондоне в чем?
поставить скаклов в причитающееся им стойло,
и заткнуть пасть.

и лишний раз продемонстрировать всем:
давать деньги украине - выбрасывать их на ветер.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Yves писал(а):
Цитата:
А смысл суда в Лондоне в чем?
поставить скаклов в причитающееся им стойло,
и заткнуть пасть.
Каким образом?
Yves писал(а):
и лишний раз продемонстрировать всем:
давать деньги украине - выбрасывать их на ветер.
Все, кому надо давно об этом знают, не тупее бобриков. И дают ей деньги не ради того, чтобы получить их назад с процентами, а для того, чтобы она выполняла свою антироссийскую функцию. И будут продолжать давать, если сочтут эту ее функцию полезной.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Спутник писал(а):
Художник писал(а):
А смысл суда в Лондоне в чем?
зафиксировать долг ..а потом медленно её варить

Не только зафиксировать.
Просто взыскать в счет долга любой скаклоактив, принадлежащий скаклобаду, на территории Британии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Только идиот может предположить что мвф может не заметить решение суда Лондона
Натуральный идиот

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Просто взыскать в счет долга любой скаклоактив, принадлежащий скаклобаду, на территории Британии.
А что у укры есть на территории Британии? (Дипломатическую собственность конфисковать нельзя)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Михеич писал(а):
Только идиот может предположить что мвф может не заметить решение суда Лондона
Натуральный идиот
Бугага. Только идиот может думать, что МВФ не насрать на проблемы России с возвратом кредита. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Художник писал(а):
А смысл суда в Лондоне в чем?
зафиксировать долг ..а потом медленно её варить

Надёжно зафиксированная Украина в предварительных ласках не нуждается.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Более того, поскольку решение будет принято в рамках прецедентного права - тут же можно подавать
в амерзкий суд и взыскивать в счет погашения долга, например, те суммы, кои конгресс собрался выделять скаклобаду на вооружения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Художник писал(а):
Молотов писал(а):
Просто взыскать в счет долга любой скаклоактив, принадлежащий скаклобаду, на территории Британии.
А что у укры есть на территории Британии? (Дипломатическую собственность конфисковать нельзя)

Свист твоего дупла.
А так же, к примеру, корсчета НБУ в британских банках. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Художник писал(а):
Михеич писал(а):
Только идиот может предположить что мвф может не заметить решение суда Лондона
Натуральный идиот
Бугага. Только идиот может думать, что МВФ не насрать на проблемы России с возвратом кредита. :rzach:
причем тут проблемы России?
Ты натуральный дэбил
Чего мфв циркуляр выпустит, что им на решение судов и международное право насрать?
колхозан ипанутый ты куежник

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Художник писал(а):
Yves писал(а):
Цитата:
А смысл суда в Лондоне в чем?
поставить скаклов в причитающееся им стойло,
и заткнуть пасть.
Каким образом?
Yves писал(а):
и лишний раз продемонстрировать всем:
давать деньги украине - выбрасывать их на ветер.
Все, кому надо давно об этом знают, не тупее бобриков. И дают ей деньги не ради того, чтобы получить их назад с процентами, а для того, чтобы она выполняла свою антироссийскую функцию. И будут продолжать давать, если сочтут эту ее функцию полезной.
и что делать скаклам,
когда надобность в их сомнительных услугах отпадёт?

а что до антироссизма... зачем кормить 40 млн. оглоедов,
если с этой задачей справляются 3 млн. проебалтов?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Yves писал(а):
когда надобность в их сомнительных услугах отпадёт?
Это вопрос хохлам. И в любом случае он с судом никак не связан. Ибо из "коммерческих" соображений им и так никто не дает, хоть с судом, хоть без.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13834
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 328 раз.
Художник писал(а):
Вобщем, бобры суть своей перемоги объяснить не в состоянии. А так же на кой вообще России этот суд.
Суть перемоги проста, мало того за эти несчастные 3 ярда забрали Крым по сути, так еще западные покровители заставят это вернуть, вот где обосака главное и моральное удовлетворение для нас.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Yves писал(а):
когда надобность в их сомнительных услугах отпадёт?
Это вопрос хохлам. И в любом случае он с судом никак не связан. Ибо из "коммерческих" соображений им и так никто не дает, хоть с судом, хоть без.
Yves писал(а):
а что до антироссизма... зачем кормить 40 млн. оглоедов,
если с этой задачей справляются 3 млн. проебалтов?
Потому что 3 млн антироссийских оглоедов хорошо, а 40 млн - лучше.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 [ Сообщений: 204 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11  След.




[ Time : 0.198s | 18 Queries | GZIP : Off ]