Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.
Автор  
#1  Сообщение 15.01.17, 03:16  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 26923
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Грядущий голод: Россия, пик добычи нефти и обвал дешевой жрачки.

Я получил несколько писем от людей, которые спрашивают, что я думаю о "конце игры" в отношении России. И, действительно, правительство готовит очередной раунд в отношении проекта Россия. Это еще хуже, чем завидовать многие годы. Правительство пока не перешло на идеологию (как в случае с Кубой). Какой мотив? ( Джек Перри, LewRockwell.com)

***

Мотив ясен: нефть. Россия уже превзошла Саудовскую Аравию в качестве крупнейшего производителя нефти. Это означает, что крупные саудовские нефтяные месторождения иссякают. Правительство знает, но не говорит, поскольку это может вызвать панику. Кто-то можно подумать, что это заставит США прижаться к России. Однако правительство США опасается: если мы сделаем это, то у России будет хлыст. Баррель нефти. В какой-то момент цена скакнет. Не говоря уже об уступках в глобальном масштабе.

Поэтому США пытаются установить другой "режим" в России. Они думают, что Владимир Путин не контролирует ситуацию и не имеет никакого влияния. Легко сказать, чем сделать, и США знают об этом. Но ставки немного выше, чем контроль за сокращающейся добычей нефти на Ближнем Востоке. Россия, очевидно, контролируют большую часть оставшихся мировых запасов нефти. США нуждаются в марионеточном режиме в России, чтобы получить доступ к этой нефти, не заплатив за нее ничего.

В какой-то момент этот гамбит потерпит неудачу. Россия не Ближний Восток. Война с Россией не может быть выиграна. Даже при поддержке "смены режима". Это не 1990-е годы России Бориса Ельцина. США, однако, не могут сказать правду американскому народу. Причина в том, что если американский народ узнает правду, то он больше не сможет спать по ночам. Правда такова: вся наша экономическая система основана на нефти и на низкой стоимости нефти. Но основной кошмар заключается в том, что вся наша сельскохозяйственная система основана на дешевой нефти.

Диета, особенно для средних американцев, основана только на трех культурах: кукуруза, пшеница и соя. Последующая пища основана на этих основных культурах, в т.ч. мясо. Без этих культур в США наступит голод. Более того, без этих культур голод примет глобальный масштаб.

Эти культуры требуют много нефти. Кукуруза истощает почвы и требует синтетических удобрений, получаемых способом Хабера, а он требует нефть. Тракторы и комбайны работают на нефти, вся система замкнута на нефти. Людей заставили поверить, что у нас есть внутренние запасы нефти, которые дадут энергетическую независимость. Кто нам это говорит? Нефтяные компании, которые спят с правительством. Факт в том, что если мы полагаемся на эти резервы, то они должны нести ответственность за сельское хозяйство. Иначе нечего будет есть.

В какой-то момент, нефть будет сокращаться. Возможно, это это уже началось, какой мотив в попытках изолировать Россию. Считается, что санкции создадут экономические трудности, которые поспособствуют свержению Путина. Тогда мы сможем поставить "нашего парня" (как на Украине), чтобы запустить шоу и дать нам доступ к этим последним резервам по тем ценам, которые захотим. Но если это не произойдет (вероятно не произойдет никогда), нужно думать о пище, которая станет дороже. Дни кукурузных чипсов за 0,99 подходят к концу. Скоро.

Имейте в виду, что правительство сильно субсидирует культуры. В противном случае, жрачка была бы намного дороже. Надо понимать: у нас уже продовольственные талоны, поскольку правительство субсидирует кукурузу, пшеницу и сою. Без этого многие не смогут позволить себе еду. То, что вы видите в магазинах, не является реальной и фактической стоимостью пищи. То, что вы видите – это то, что правительство заплатило до половины (или более) от стоимости.

Это потому, что нефть является относительно дешевой. Если нефть будет дорогой, то правительство по-прежнему будет вынуждено субсидировать продовольственные культуры, возможно за счет денег на социальное обеспечение, автобанов, а также за счет военного бюджета. Таким образом, мы видим, что правительство загнало себя угол. Оно не может позволить себе ничего, но оно может позволить себе конфронтацию с Россией. Шаги несут вполне реальные угрозы, но правительство готово рисковать, как в азартных играх, ставя на кон будущие продовольственные бунты. Это проигрыш, но правительство и Уолл-стрит упорно отказываются глядеть правде в глаза. Они сделали ставку на "рост" экономики в зависимости от цен на нефть. Мы сейчас на стороне самоубийц.

Нефть является конечной. Она уходит. Это факт. Дешевая нефть привела к большему количеству пищи. Потребление нефти идет вверх. Добыча нефти (конечная) становится все ниже и ниже, а спрос выше и выше. Это означает, что нефть будет уходить быстрее, чем любые предсказания о численности мирового населения. Любой человек, который приходит в мир, ездит ли он на автомобиле или нет, увеличивает спрос на нефть. Почему? Поскольку нефть остается единственным источником пищи. Это не автомобили, Карл. Это жрачка.

Пойдите в супермаркет и почитайте ингредиенты. Вы увидите, что кукуруза, пшеница, соя везде. Мясной и молочный отдел также. Есть рис и картофель, но они не составляют значительной доли. Вся эта система представляет собой карточный домик, построенный на зерне, которое, в свою очередь, балансирует на барреле нефти.

Мой прогноз? Я бы сказал, что, если Россия откажется играть пинг-понг с США, мы увидим повышение цен на нефть. Однажды, некоторые крупные месторождения нефти полностью иссякнут, а цена галопируют в течение ночи. Любая кукуруза увидит возрастание цены. Поезда для перевозки кукурузы столкнутся с нехваткой капитала, даже чтобы платить за дизельное топливо. Помните, что эта страна живет в кредит. Кредит не будет ничего стоить в наступающей экономике. Мы можем увидеть целые поля неубранной кукурузы из-за отсутствия нефти, при этом полки супермаркетов будут голыми.

Это "конец игры". Это будущее. Нет других причин, по которым США будут готовы рисковать войной с Россией. Нефть - единственная причина, из-за которой США пойдут, как это показало эмбарго 1973 года. Но сейчас у нас «фальшивое благоденствие», а миллионы людей, рожденных благодаря дешевой еде, должны благодарить дешевую нефть. Что будет, когда дешевая нефть уйдет, угадайте?

на басурманском http://peakoil.com/consumption ... -food
на понятном https://aftershock.news/?q=node/476441

  Профиль  
  
    
Теги
Грядущий голод
#2  Сообщение 15.01.17, 03:26  
Участник

Регистрация: 11.01.2017
Сообщения: 1552
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Э, Коля, с медеичкиными огурчиками нам ли быть в печали? :bayan:

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 15.01.17, 05:42  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Коля писал(а):
Мотив ясен: нефть. Россия уже превзошла Саудовскую Аравию в качестве крупнейшего производителя нефти. Это означает, что крупные саудовские нефтяные месторождения иссякают...

Оптимист - это плохо информированный пессимист. :buba

На самом деле везде крупные месторождения иссякают.
В России тоже.
Самотлор и Уренгой - вниз стремительным домкратом.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 15.01.17, 05:47  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
si123 писал(а):
Коля писал(а):
Мотив ясен: нефть. Россия уже превзошла Саудовскую Аравию в качестве крупнейшего производителя нефти. Это означает, что крупные саудовские нефтяные месторождения иссякают...

Оптимист - это плохо информированный пессимист. :buba

На самом деле везде крупные месторождения иссякают.
В России тоже.
Самотлор и Уренгой - вниз стремительным домкратом.
У нас Арктика в запасе. Не тронутая

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 15.01.17, 05:52  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Штирлиц писал(а):
У нас Арктика в запасе. Не тронутая

В Арктике себестоимость за $100.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 15.01.17, 06:02  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
У нас Арктика в запасе. Не тронутая

В Арктике себестоимость за $100.
А как же Норвеги за счёт нефти и газа живут? И вполне себе неплохо

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 15.01.17, 06:04  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
На самом деле . На том же Ямале половина месторождений ещё собственно не тронута. Бурили большие и очень большие месторождения. Средние и маленьки оставили на потом. Щас их активно бурят

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 15.01.17, 06:08  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Штирлиц писал(а):
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
У нас Арктика в запасе. Не тронутая

В Арктике себестоимость за $100.
А как же Норвеги за счёт нефти и газа живут? И вполне себе неплохо

У них не Арктика.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 15.01.17, 06:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
У нас Арктика в запасе. Не тронутая

В Арктике себестоимость за $100.
А как же Норвеги за счёт нефти и газа живут? И вполне себе неплохо

У них не Арктика.
сабетта

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 15.01.17, 06:12  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26531
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 730 раз.
Поблагодарили: 695 раз.
Россия
Есть мнение, шо нефть (как и дураки) возобновляемый ресурс.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 15.01.17, 06:12  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Спутник писал(а):
сабетта

Сабетта - это ямальские месторождения.
Будет хороша, если к ней подвести ж/д с Урала.

А к арктической шельфовой нефти она имеет весьма косвенное отношение.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 15.01.17, 06:22  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
У нас Арктика в запасе. Не тронутая

В Арктике себестоимость за $100.
А как же Норвеги за счёт нефти и газа живут? И вполне себе неплохо

У них не Арктика.
А шо? Бурят они в море. Арктическом.И в европку хаз поставляют. Не так много как Россия но достаточно много

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 15.01.17, 06:34  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Штирлиц писал(а):
А шо? Бурят они в море. Арктическом.И в европку хаз поставляют. Не так много как Россия но достаточно много

У них шельфовых льдов там практически нет.
Это удорожает очень сильно все, от платформ до транспортировки.

Кстати, могу ошибаться, но слышал, что в Саббете специально воду в порту кипятят, чтоб суда не замерзли...
Или собираются это делать.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 15.01.17, 07:01  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Все решаемо платформами ледового класса и нефтепроводами по дну к побережью.

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 15.01.17, 07:17  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Газовщик писал(а):
Все решаемо платформами ледового класса и нефтепроводами по дну к побережью.

При этом себестимость нефти будет хорошо так за $100.
Об этом и говорилось.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 15.01.17, 07:19  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
si123 писал(а):
Газовщик писал(а):
Все решаемо платформами ледового класса и нефтепроводами по дну к побережью.

При этом себестимость нефти будет хорошо так за $100.
Об этом и говорилось.
Это тебе в Вашингтоне сказале? Что 100 и не центом ниже? Не верь. Тебя обманывают как всегда.и не забывай что Россия крупнейший поставщик нефти на мировой рынок

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 15.01.17, 07:20  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
А шо? Бурят они в море. Арктическом.И в европку хаз поставляют. Не так много как Россия но достаточно много

У них шельфовых льдов там практически нет.
Это удорожает очень сильно все, от платформ до транспортировки.

Кстати, могу ошибаться, но слышал, что в Саббете специально воду в порту кипятят, чтоб суда не замерзли...
Или собираются это делать.
Это как? :consul:

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 15.01.17, 07:23  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34099
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Штирлиц писал(а):
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
А шо? Бурят они в море. Арктическом.И в европку хаз поставляют. Не так много как Россия но достаточно много

У них шельфовых льдов там практически нет.
Это удорожает очень сильно все, от платформ до транспортировки.

Кстати, могу ошибаться, но слышал, что в Саббете специально воду в порту кипятят, чтоб суда не замерзли...
Или собираются это делать.
Это как? :consul:

http://portnews.ru/news/167188/

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 15.01.17, 07:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Чушь. Пробурил десятки скважин с общим входом на платформу и качай себе на берег по трубе. Добывающая платформа может 20 лет простоять не шелохнувшись. Откуда там 100 баксов себестоимость?

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 15.01.17, 07:25  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
А шо? Бурят они в море. Арктическом.И в европку хаз поставляют. Не так много как Россия но достаточно много

У них шельфовых льдов там практически нет.
Это удорожает очень сильно все, от платформ до транспортировки.

Кстати, могу ошибаться, но слышал, что в Саббете специально воду в порту кипятят, чтоб суда не замерзли...
Или собираются это делать.
Это как? :consul:
Ну раз строят Сабетту и причём там будут сжижать газ значит это экономически выгодно

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Снарядный голод

Saruman

491

10.01.24, 12:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Голод: какие из них зависят от России?

Кот_Инвойс

4

24.07.23, 22:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Снарядный голод для ЧВК

Борзый

27

10.06.23, 15:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обосрамшись : Британии грозит голод после разрыва связей с Россией.

jad

44

23.06.22, 16:25




[ Time : 0.270s | 19 Queries | GZIP : Off ]