Banggood WW

Почему на самом деле развалился СССР


 [ Сообщений: 132 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Тракторист писал(а):
system писал(а):
Строили коммунизм украинам да прибалтам грузинам и прочим националам...
не достроили? расскажи пра витрины
ты там был экспонатом чего?

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 325
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Фаза писал(а):
Николаич писал(а):

Советская система - система созидания. При ней школы строили и открывали. Нынешняя - проедания. При нынешней школы закрывают - типа не рентабельные, прибыли не приносят, бабло трудно с них рубить.
Хорош был СССР? Да, безусловно. Были там недостатки? Да - безусловно.
Так в чем была проблема? Проблема - в человеческом материале. Это касается в первую очередь Ылит.

Самопротиворечие. Ылиты ничего уже не созидали, и советская система уже перестала быть системой созидания. Либо стоит считать что элиты все еще что-то созидали, тогда у них была подходящая для этого дела система.
процесс деградации был постепенен. инерция Сталинского СССР какое-то время позволяла поддерживать поступательное движение на базе прежних кадров. Но постепенно Ылита освобождалась от квалифицированных и честных, которые только мешали корректировать движение в направлении увеличения объемов личных благ.
Последовал длительный период застоя, который в итоге резко перешел в эпоху развала, проедания и разворовывания, как только во главе встала кучка предателей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Патамучта теоретическая база выдумана кырлой мырлой. Да и то она была напесана для общества середины 19 века

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Николаич писал(а):
вы себя совсем заблудил.

я просто хотел уйти от этики к цифрам.

если власть не умеет жить по средствам и всё время наращивает долги - это плохая власть ... она обречена.

что и произошло с ссср.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
СССР добровольно и осознано сам самоликвидировался. Запад не способен был победить экономически СССР. И смерть СССР -это причина, не следствие, смерти Мирового капитализма как не странно. Свинья капитализма обожравшись лопнула.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Муравьедъ писал(а):
doas2 писал(а):
Балда писал(а):
СССР развалило предательство руководящей элиты и желание присвоить общенародное.

Судя по проеданию золотого запаса - элиты предали СССР сразу же после смерти Сталина ... т.е. в последние 40 лет его существования им руководили предатели.
Сталина убили хабадовцы Шнеерсона, пинчук и кучма главы попечительского совета хабад, с самой большой в Европе синагогой в Днепропетровске.
:)
Убиле

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
ALich писал(а):
Муравьедъ писал(а):
убили приемника Брежнева, убили Черненко, убили и Андропова.

а приемник Брежнева был на лампах или на транзисторах?

Черненко и Андропова не надо было дополнительно убивать. оба были старички с кучей болячек. Черненко вообще постоянно на очистке крови сидел - почки отказали.
Убиле и надпесь напейсали. Муравьед шизик

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Штирлиц писал(а):
ALich писал(а):
Муравьедъ писал(а):
убили приемника Брежнева, убили Черненко, убили и Андропова.

а приемник Брежнева был на лампах или на транзисторах?

Черненко и Андропова не надо было дополнительно убивать. оба были старички с кучей болячек. Черненко вообще постоянно на очистке крови сидел - почки отказали.
Убиле и надпесь напейсали. Муравьед шизик
вам, хохлу, всего доброго) :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Муравьедъ писал(а):
Штирлиц писал(а):
ALich писал(а):
Муравьедъ писал(а):
убили приемника Брежнева, убили Черненко, убили и Андропова.

а приемник Брежнева был на лампах или на транзисторах?

Черненко и Андропова не надо было дополнительно убивать. оба были старички с кучей болячек. Черненко вообще постоянно на очистке крови сидел - почки отказали.
Убиле и надпесь напейсали. Муравьед шизик
вам, хохлу, всего доброго) :rzach:
Это всё что ты можешь выкакать ? Человек проживший 25 лет с вилкой в пачпорте. Ты дурилко картонная у которого всех убиле и надпесь напесале.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 2835
Откуда: Питер
Благодарил (а): 915 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Россия
Первопричина развала СССР включает в себя (почти) все вышеперечисленные. Как это возможно? Не знаю, получится ли понятно объяснить, я не оратор. Установка коммунистической идеологии - это развитие общества в направлении социалки, развитие человека, в основном упор делается на духовной состовляющей. Всё, что связанно с низменными, скажем так, аспектами жизни обывателя, жестко фильтруется, игнорится и забивается. Общество это приняло, так как по сути это ничем не отличается от православных идеалов. Даже сложно сказать, комми ли почерпнули из народа эти идеалы, или же просто совпало и население приняло это. Это, по большому счету, гармонировало с русским культурным кодом, там помощь другим, аскета, не стяжательство и пр., что не есть плохо и помогало нам выживать веками. Всё это очень хорошо, за исключением маленького нюансика - с такими установками именно выживать и получается, а жить на широкую ногу, шиковать и прочие "западно-загнивающие" действия не доступны. Даже если очень сильно захотеть. Почитайте Басню о пчелах Мандевиля, там описывается как раз такая ситуация, пока в обществе процветали человеческие пороки, до тех пор общество производило матценности, удовлетворяющие их, и чем порочнее запросы, тем изощренней продукт, тем он более востребован, ценен, и не только у себя дома, но и хорошо идет на экспорт. В итоге все были богатенькими и счастливенькими, но им захотелось стать праведниками, бог их удовлетворил и все стали жить типа духовной жизнью. Производства заглохли, отказ от всяких ништяков, добровольное обнищание, и в итоге все переехали жить в пещеры. (пересказ адаптирован под современность, чтобы не отвлекаться на споры по интерпритации).

К чему все это было сказано? Есть аналогия с СССР. Вещи - это материализованные мысли и желания. О чем думают в обществе, о чем мечтают, на то и направленны усилия. Повторюсь еще, так как это важно, русская комми аскета хороша для выживания в нечеловечески сложных условиях, она определяет нашу стойкость и жизнеспособность при катастрофах. Именно это до чертиков пугает западных телепузиков. Но у любой медали есть две стороны. В споконой атмосфере их образ жизни кроет наш. Как только всё устаканилось после ВОВ, они начали потихоньку нас делать. У нас Космос, Помощь людям, Наука, Театры - что само по себе ооочень круто. А у них Порше, Блестяшки, Айфоны и прочие грелки для пупка. Что плохо, НО притягательно. В итоге новое поколение СССР, выросшее без войн, лишений и страданий, лишенное, как шанса на реализацию своих огромных внутренних ресурсов, так и на западное потреблядство, ведь блестяшки находились ТАМ. И как ни пытались их скопировать, вечно в итоге получался культ Карго, так как образ жизнь скопировать нельзя, он идет изнутри, от сердца, желаний, мыслей и материализуется в вещах. Для обывателя эта ситуация отражалась во внутреннем глухом недовольстве, непонимании, ощущении несправедливости, какой-то ошибки. Но для партноменклатуры всё было иначе, они видели роскошь там и социальность здесь. Надо быть святым, чтобы устоять. Их предательство было предопределено! И молчаливое согласие общества тоже. А американцам надо было лишь легким движением руки подтолкнуть всю эту конструкцию, чтобы запустить процесс в нужную для них сторону.

_________________
Россия самая лучшая страна в мире!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Люди хотят свободы. Как бы странно это не звучало. Они хотят ездить в другие страны, иметь другую точку зрения отличную от единственно правильной, свободу предпринимательства. С этим в союзе были проблемки. Этим запад и привлекал. Но это белое. Чёрное с запада советский человек не видел. Нужно было конешно делать более свободную экономику ещё при косыгине. Ленин этого не боялся.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 325
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
doas2 писал(а):
Николаич писал(а):
вы себя совсем заблудил.

я просто хотел уйти от этики к цифрам.

если власть не умеет жить по средствам и всё время наращивает долги - это плохая власть ... она обречена.

что и произошло с ссср.
К цифрам так к цифрам. Я так понимаю, цифры роста экономики сталинского СССР, когда из нищей аграрной страны, находящейся во враждебном окружении страна поднялась на 2е место в мире интереса не вызывают. Из тех времен аналитегам интересны только питьсотмиллионоврасстрелянныхвкровавыхподвалахлубянки.
Интереснее, конечно, цифры СССР при горбачеве, когда "пустые полки, джинсов нет, пепси нет финские сапоги не достать", нет ни еды ни туалетной бумаги так необходимой для творчества.
Вот давайте это время и посмотрим в цифрах.
Цитата:
Статья А. Виноградова "Господа, на ваши взносы жиреет заграница"
Статья написана в 1992году. Итак.
Население СССР в 1990-1991гг составляло почти 5% от мирового. Посмотрим и производство в процентах от мирового.

Поризводилось в 1990-1991гг от мирового:
22% добычи нефти.
45% добычи газа
15,5% электроэнергии
18-22% стали
22% чугуна
23% проката

Смотрим. Опять же от мирового производства.
17,9% машиностроительной продукции из нее:
22% металлорежущих станков
46% комбайнов
47% тракторов
11,3% оборудованиядля пщевой промышленности
63,2% энергетического оборудования
27% самолетов
до 50% военной техники
21% грузовых автомобилей
4,8% легковых

1990-1991гг в год от мирового:
13,2млр м кв ткани (т.е. 37,8 м кв на человека. Для сравнения в ФРГ - 32 м кв на чел)
В том числе:
75% льняных тканей
12% шелка
13% хб тканей
19% шесряных (2,6м кв на человека, в ФРГ 2,4 м кв, в САСШ 0,7м кв)
19-20% чулочно-носочных изделий (2,9 пары на человека, в САСШ 3,5, а в Англии 0,
22% трикотажных изделий
27% кожанной обуви (в 4 раза больше, чем в КНР, в 6 раз больше, чем в САСШ)

Но не только же шмотки. Еще ж товары длительного пользования.
Так вот
10,9% телевизоров (9-10млн шт, в ФРГ 5млн в Японии 12млн)
12,4% пылесосов (6млн, Япония 6,6млн, ФРГ 4,6млн)
15% утюгов (16млн шт,
17,4% холодильников (6,5млн, Япония 5млн)
12,6% стиральных машин (6млн, Япония 4млн, ФРГ 2млн)
4,4% фотоаппаратов ( 3млн)
17,1% часов (72млн)

Но жрать-то что,? Вот жрать что:
в 1991г в СССР произведено 194млн тонн зерна.
29,5% ячменя (или 5урожаев в САСШ)
16,2% пшеницы
45% овса
55% ржи
2,5% проса
10-13,7% кормового зерна
21,4% масла (1.8-1,9 млн тонн)
11,7% мяса (больше производили КНР и САСШ)
15,7% сахара
12,7% растительного масла
30,7% кондитерских изделий
19,6% шоколада
15-20% консервов в т.ч. рыбных - 42%

12,2% маргарина
30% яблок (8-11млн тонн)
27% груш (3млн тонн)
35% вишни (1млн итонн)
44% сливы (2млн тонн)
80% дынь (4млн тонн)

И так, имея порядка 5% населения (от мирового) СССР производил порядка гораздо более, чем 5%. Я приводил примеры - проценты от мирового по многим видам сырья, промышленного оборудования, промтоваров и продовольствия (см. пост1):
Т.к. либеральную общественность, считающую личное превалирующим над общественным, и вполне справедливо интересует в первую очередь хавчик, то давайте еще посмотрим производство некоторых видов продуктов на одно лицо.
Берем информацию за 1989год (год издания всеми любимого цитатника молодого либерал-агитатора). Сравнивать будет с САСШ и ГБ (Англией).
Сразу замечу, на авторов "Белой книги", из коей я беру цифры, ни те ни другие в суд за клевету не подали.
Итак
Цитата:
Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году
Пшеница: РСФСР=304, САСШ=223 Англия=243
Картофель: РСФСР=229, САСШ=68 Англия=111
Мясо: РСФСР=68,4, САСШ=120 Англия=66
Молоко: РСФСР=378, САСШ=264 Англия=258
Масло: РСФСР=6,3, САСШ=2,2 Англия=2,4
Яйца (шт): РСФСР=332, САСШ=270 Англия=214
Повторю, пока что мы к потреблению еще не переходим. Пока что мы про производство.
Спрашивается: откуда взялись такие показатели (см пост1 и данный пост)? Может, действительно, это дутые цифири и ничего подобного не было? Потому что просто быть не могло? И быть это могло лишь при условии незамедлительного введения частной собственности и только чувство хозяина могло накормить страну?
Или все это производилось рабским трудом гулаговских жителей? Или это была гуманитарная помощь Запада?
Безусловно нет. Запад, в отличии от наших форумных либералов, вполне признавал, что СССР является высокоразвитой державой, имеющей мощную промышленность и находится где-то на 2м месте по большинству экономических показателей, уступая только САСШ. По некоторым позициям СССР САСШ обгонял.
Напомню горячим головам, пока что мы говорим о производстве. Потому что не прояснив вопрос с производством бесполезно говорить о потреблении, надо понять а вообще есть ли что потреблять?
Мы помним: Россия была в полном ауте в период 1917го-1922гг. Практически вся промышленность была уничтожена сх производство парализовано, а государство немощно. Т.е. в эти года Россия никак не была второй в мире. А какой?

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Николаич
К цифрам так к цифрам. Я так понимаю, цифры роста экономики сталинского СССР, когда из нищей аграрной страны, находящейся во враждебном окружении страна поднялась на 2е место в мире интереса не вызывают. Из тех времен аналитегам интересны только питьсотмиллионоврасстрелянныхвкровавыхподвалахлубянки.
Интереснее, конечно, цифры СССР при горбачеве, когда "пустые полки, джинсов нет, пепси нет финские сапоги не достать", нет ни еды ни туалетной бумаги так необходимой для творчества.
Вот давайте это время и посмотрим в цифрах.


что касается сталина - то при нём регулярно был голод со десятками тысяч смертей, а рост экономики достигался за счёт переселения крестьян в города и мотивировавшего их к труду гулага

а что касается брежнева и пр. - то временное изобилие достигалось проеданием золотого запаса или взятыми в долг долларами

согласитесь - в сегодняшних реалиях ни та, ни другая система в нашей стране работать не будет

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
+ не будем забывать, что советская модель, построенная на опоре на собственный рынок, оказалась проигрышной

чем больше времени проходило после строительства американцами и итальянцами наших Газ-ов и Ваз-ов, тем сильнее мы отставали от своих конкурентов

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 785
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
doas2 писал(а):
если власть не умеет жить по средствам и всё время наращивает долги - это плохая власть ... она обречена.
Это Вы хорошо про СГА сказали. Про Грецию. Про Японию. Кто там еще в топе должников?

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
kvid писал(а):
doas2 писал(а):
если власть не умеет жить по средствам и всё время наращивает долги - это плохая власть ... она обречена.
Это Вы хорошо про СГА сказали. Про Грецию. Про Японию. Кто там еще в топе должников?

сегодня там почти вся европа и с. америка

но данная ветка про ссср

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 6501
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 868 раз.
Цитата:
если «падши поклонитесь» нам

Это про хорьков. Никогда за границей не жили, но готовы свою страну в гауно втоптать, лишь бы "все" было "как на благословенном западе". И с каким маниакальным упорством заняты подтачиванием основ своего государства.
А то, что в каждой стране на западе все по своему и совсем не одинаково, и что часто совсем не так, как им, придурошным, представляется, что за все, что имеет, западный манюпас заплатил втридорога свернутыми еще со школы мозгами... и проч. Это им или не ведомо или сознательно глазенки зажмуривают... Ну а про то, с какой скоростью ЭТО западное сегодня разваливается...
В этом пожалуй белогандоны как ни в чем другом страшно близки каклам. Ну хоцца им жить в иллюзорном мире фантазий и мрий. Вынь - да положь! :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 325
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
doas2 писал(а):
Николаич
К цифрам так к цифрам. Я так понимаю, цифры роста экономики сталинского СССР, когда из нищей аграрной страны, находящейся во враждебном окружении страна поднялась на 2е место в мире интереса не вызывают. Из тех времен аналитегам интересны только питьсотмиллионоврасстрелянныхвкровавыхподвалахлубянки.
Интереснее, конечно, цифры СССР при горбачеве, когда "пустые полки, джинсов нет, пепси нет финские сапоги не достать", нет ни еды ни туалетной бумаги так необходимой для творчества.
Вот давайте это время и посмотрим в цифрах.


что касается сталина - то при нём регулярно был голод со десятками тысяч смертей, а рост экономики достигался за счёт переселения крестьян в города и мотивировавшего их к труду гулага...
Однако, недолго вы обращались к цифрам. Видать, не по педро сомреро.
Ну, давайте по эмоциям, хотя, я вижу даже не эмоции, а просто несколько повторяющихся мантр.
Голод. В России голодали всегда. Амператор писал труды типа "как из лебеды сделать хлеб" не от дури только.
Если говорить про времена коллективизации, а еще вернее - индустриализации, то да - были проблемы. Но спасибо и западу большое: они отказывались брать оплату за оборудование даже золотом. Только хлебом.
Как раз для того, чтобы и тогда и сейчас верещали про страшный советский голод. На самом деле не такой он был страшный как его малюют. Но был, особливо в некоторых областях, а почему именно в них на то существуют различные мнения и не суть сейчас про это, чему итак на всех форумах посвящается сотни тем.
Трудно было сразу после войны. понятно почему. Но и этот трудный период пережили без особых потерь. После чего про голод уже говорить не приходится. Вернее говорим уже о продуктовом изобилии 50х.
Про гулаг. Сталин и его наркомы на труд в Гулаге никогда ставку не делали, т.к. прекрасно понимали, что труд Гулага не эффективен и убыточен. В отличии от нынешних его обличителей.
Про крестьян. Действительно крестьяне обеспечили индустриализацию страны и материально и трудовыми ресурсами. Этого никогда никто и не отрицал, имею в виду прежде всего Сталина. А как иначе в аграрной стране где крестьянство составляло более 80%?
Теперь о жизнеспособности систем.
Нынешняя система не то, что крестьян в города вытягивает, она туда нагнала таджигов киргизов молдаван и протчая узбеки полную Сибирь. Что не мешает местным регионам скатываться все далее в шопу.
Основа нынешней системы - это и есть проедание советского наследия.
Нынешняя систем а- это эдакий Робин Бэд, который в отличии от Робина Гуда отбирает деньги у бедных и раздает их богатым. Это не от смелости власти. Просто эта власть именно для этого и существует.
Но про жизнеспособность - на сегодня эта система в нашей стране не работает. Если не считать, конечно, кучки ограниченных лиц и их холуев, восторженно гевалтящих со всех телевизоров страны.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 325
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
doas2 писал(а):
kvid писал(а):
doas2 писал(а):
если власть не умеет жить по средствам и всё время наращивает долги - это плохая власть ... она обречена.
Это Вы хорошо про СГА сказали. Про Грецию. Про Японию. Кто там еще в топе должников?

сегодня там почти вся европа и с. америка

но данная ветка про ссср
СССР за короткое время многого достиг. Причем не грабежом других, а именно собственными усилиями, трудом. Иное дело, что последователи оказались хреновыми хозяевами, да и людишками в итоге подлыми.
Нынешняя Россия, пытаясь встроиться в западное сообщество, не достигла ничего стоящего.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 325
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
10111
Цитата:
Первопричина развала СССР включает в себя (почти) все вышеперечисленные. Как это возможно? Не знаю, получится ли понятно объяснить, я не оратор. Установка коммунистической идеологии - это развитие общества в направлении социалки, развитие человека, в основном упор делается на духовной состовляющей. Всё, что связанно с низменными, скажем так, аспектами жизни обывателя, жестко фильтруется, игнорится и забивается. Общество это приняло, так как по сути это ничем не отличается от православных идеалов. Даже сложно сказать, комми ли почерпнули из народа эти идеалы, или же просто совпало и население приняло это. Это, по большому счету, гармонировало с русским культурным кодом, там помощь другим, аскета, не стяжательство и пр., что не есть плохо и помогало нам выживать веками. Всё это очень хорошо, за исключением маленького нюансика - с такими установками именно выживать и получается, а жить на широкую ногу, шиковать и прочие "западно-загнивающие" действия не доступны. Даже если очень сильно захотеть. Почитайте Басню о пчелах Мандевиля, там описывается как раз такая ситуация, пока в обществе процветали человеческие пороки, до тех пор общество производило матценности, удовлетворяющие их, и чем порочнее запросы, тем изощренней продукт, тем он более востребован, ценен, и не только у себя дома, но и хорошо идет на экспорт. В итоге все были богатенькими и счастливенькими, но им захотелось стать праведниками, бог их удовлетворил и все стали жить типа духовной жизнью. Производства заглохли, отказ от всяких ништяков, добровольное обнищание, и в итоге все переехали жить в пещеры. (пересказ адаптирован под современность, чтобы не отвлекаться на споры по интерпритации).

К чему все это было сказано? Есть аналогия с СССР. Вещи - это материализованные мысли и желания. О чем думают в обществе, о чем мечтают, на то и направленны усилия. Повторюсь еще, так как это важно, русская комми аскета хороша для выживания в нечеловечески сложных условиях, она определяет нашу стойкость и жизнеспособность при катастрофах. Именно это до чертиков пугает западных телепузиков. Но у любой медали есть две стороны. В споконой атмосфере их образ жизни кроет наш. Как только всё устаканилось после ВОВ, они начали потихоньку нас делать. У нас Космос, Помощь людям, Наука, Театры - что само по себе ооочень круто. А у них Порше, Блестяшки, Айфоны и прочие грелки для пупка. Что плохо, НО притягательно. В итоге новое поколение СССР, выросшее без войн, лишений и страданий, лишенное, как шанса на реализацию своих огромных внутренних ресурсов, так и на западное потреблядство, ведь блестяшки находились ТАМ. И как ни пытались их скопировать, вечно в итоге получался культ Карго, так как образ жизнь скопировать нельзя, он идет изнутри, от сердца, желаний, мыслей и материализуется в вещах. Для обывателя эта ситуация отражалась во внутреннем глухом недовольстве, непонимании, ощущении несправедливости, какой-то ошибки. Но для партноменклатуры всё было иначе, они видели роскошь там и социальность здесь. Надо быть святым, чтобы устоять. Их предательство было предопределено! И молчаливое согласие общества тоже. А американцам надо было лишь легким движением руки подтолкнуть всю эту конструкцию, чтобы запустить процесс в нужную для них сторону.
Не совсем так, на мой вкус. Про голову - все верно. Избавившись от чисток и обеспечив себе безнаказанность они скользили вниз по наклонной потребления маскируя за правильными словами неправильные деяния и все это понимали и видели.
Советская (русская) модель хорошо проявляла себя и в трудное лихолетье и в спокойные годы. Но. Людской материал отставал. Не зря вожди считали воспитание нового человека ахгиважной задачей в деле построения коммунизьма. Не удалось воспитать. Прежде всего Ылиту. Любое общестов состояит из обывателей процентов на 80-90, которые просто живут, по возможности хорошо, или хотя бы "чтобы хватало на мою хреновую жизнь" как поет Семен Слепаков. От них не стоит ждать каких-то новаций. Они будут слеловать в фарватере лидеров. Лидеры - это процентов 10 упоротых, которую частенько называют Ылита. И вот от сорта этой сраной Ылиты зависит почти все. Сталин с сотоварищами это понимали и держали всех в ежовых рукавицах, периодически проводя чистки с конфискацией и без права переписки, обновлял Ылиту. И получалось хорошо.
После него Ылита стала гнить и терять сортность. И в этом, считаю, все дело. Че ругать систему коль рожа кривая? Но надо было ли менять систему на нынешнюю? Китай говорит, что нет.

   
  
    
 [ Сообщений: 132 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.148s | 18 Queries | GZIP : Off ]