Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 260 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.
Автор
#81  Сообщение 10.01.17, 09:00  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4620
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Молотов писал(а):
Таааак, значит у "нового уклада" появилось якобы свойство, хоть и одно, но беcцельное. Бессмысленное.
Появилось само по себе. Просто так.
А почему у тебя просто так до сих пор йух на спине не вырос ? Или на лбу ?

Это у тебя он, похоже, вырос.
Потому что таким куском кретина быть можно только если вместо головы - задница.

В первобытном укладе народ жил в балансе с окружающей средой.
Это было свойством первобытного уклада. Ресурс - ресурсы дикой природы, для охоты, рыбалки и собирательства.

Потом что произошло?
Первый мальтузианский крест - народ размножился и ресурса дикого леса на него уже хватать не стало.
Вместо того, чтобы перебить часть друг друга, как завещал Мальтус, народ решил не бегать по лесу за кабанчиком. Дабы не получить дубинкой по лбу от соседнего племени, гоняющегося за этим же кабанчиком. И притырить этого кабанчика за загородку, поближе к своему жилью, дабы охранять его было проще, если соседские папуасы решат его скоммуниздить. Тоже самое с растительной жратвой.
И все, старое свойство исчезло - и появилось новое. Территориальное.
Ресурс - обрабатываемая земля.
Аграрный уклад.
Чем больше территория, тем больше репы и кабанчиков можно вырастить. И сильнее соседнему племени навалять, если оно полезет за кабанчиком, а еще лучше самим полезть, еще территории пригрести.

Дальше что произошло?
Второй мальтузианский крест - опять народ, сцука, размножился, и опять на всех этого ресурса хватать не стало.
И опять, вместо тог, что друг друга перебить, народ полез в шахты и мануфактуры, чтобы можно было проще захватить жратву у соседа или как минимум купить (никто о НТР тогда не думал). Европу перед индустриальной революцией 100 лет колбасило в непрерывных войнах.
Началось укрупнение и огораживание, старое свойство сгинуло, и появилось новое - концентрация ресурсов - финансовых, трудовых, материальных. Чтобы наиболее эффективно произвести товар для торговли или пушки-корабли для войны за ресурсы.
Основной ресурс этого уклада - уже не земля, а природные ресурсы, такие как уголь, руда, нефть и т.д.

Дальше что произошло? Сейчас происходит.
ТРЕТИЙ мальтузианский крест - опять народ, сцука, размножился, и опять на всех этого ресурса хватать не стало.
Поэтому опять - либо, по заветам Мальтуса, третья мировая, с уполовиниванием планетарного населения, либо опять прыжок в новый уклад.
А там уже будет свойством уклада не концентрация, а распределенность. Для максимально эффективного и полного использования нового ресурса. Новый ресурс в основе уклада - это знания.

Все элементарно - просто до предела, даже для таких упоротых дятлов, как ты.

  Профиль  
  
    
Теги
Анрей Поздняков, тенологический взрыв, тенденциям в области технологий, глобальные перемены
#82  Сообщение 10.01.17, 09:22  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4620
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Молотов писал(а):
То есть ты признаешь, что таки принципиально ничего не изменилось, предположим, с 19 века,
кроме некоторого повышения производительности труда и сокращения времени распространения информации.
При "индустриальном укладе появилось свойство концентрации ресурсов", а сейчас оно вдруг стало не нужным ?
Дебилы вроде тебя во время китайского "большого скачка" попробовали "децентрализовать"
выплавку чугуна, в каждом дворе построили доменную печь.
Как-то куёво получилось, чугун оказался негоден даже на сковородки и утюги, вернулись к "концентрации".

Нет, ты не дятел. :rzach:
Ты - страус. :nono:
Потому что даже в порнокомиксах об этом пишут.

Когда встал вопрос либо сдохнуть, либо перебить друг друга в борьбе за земли - понадобилось делать кучу всего, в промышленных масштабах.
Паровую машину для шахты ты в деревенской кузне не сделаешь.
Тем более кучу паровых машин.
Или кучу кораблей, которые будут херачить соседей в борьбе за колонии и возить кучу ништяков.
В церковной школе ты кучу машинистов или капитанов не научишь.
Бабки-знахарки от эпидемий города не вылечат.
Еврей-ростовщик всю эту херню не профинансирует, у него столько денег нет.
И т.д.
Поэтому по всем цепочкам пошло укрупнение и концентрация.

Сейчас, когда началась нехватка и удорожание природных ресурсов - похожая картина.
Но для преодоления этого барьера уже нужна не концентрация, а максимальная распределенность.

Поэтому последние лет так 20 прогресс идет исключительно в сторону распределенности.
Вот практичесли во всех сферах деятельности.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 10.01.17, 09:30  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4620
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Молотов писал(а):
Дебилы вроде тебя во время китайского "большого скачка" попробовали "децентрализовать" выплавку чугуна, в каждом дворе построили доменную печь.

Блин, дятло-страус.

Концентрация оптимальна при наличии ДЕШЕВОГО(!!!) ресурса.
Грубо говоря, если у тебя есть гора железа, оптимальным будет поставить мегазавод прям на этой горе.
Если у тебя есть толпа дешевых рабов, оптимальнее всего всю толпу загнать в огромный барак под названием мегаполис.
И не забивать себе башку эффективностью, логистикой и прочей херней.

А если ресурс, блин, ДОРОГОЙ.
То оптимальнее всего будет максимально эффективно отработать на эффективности, логистике и прочем.
А это уже распределенность.

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 10.01.17, 09:33  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4068
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Россия
si123
Цитата:
Молотов писал(а):
То есть ты признаешь, что таки принципиально ничего не изменилось, предположим, с 19 века,
кроме некоторого повышения производительности труда и сокращения времени распространения информации.
При "индустриальном укладе появилось свойство концентрации ресурсов", а сейчас оно вдруг стало не нужным ?
Дебилы вроде тебя во время китайского "большого скачка" попробовали "децентрализовать"
выплавку чугуна, в каждом дворе построили доменную печь.
Как-то куёво получилось, чугун оказался негоден даже на сковородки и утюги, вернулись к "концентрации".

Нет, ты не дятел. :rzach:
Ты - страус. :nono:
Потому что даже в порнокомиксах об этом пишут.

Когда встал вопрос либо сдохнуть, либо перебить друг друга в борьбе за земли - понадобилось делать кучу всего, в промышленных масштабах.
Паровую машину для шахты ты в деревенской кузне не сделаешь.
Тем более кучу паровых машин.
Или кучу кораблей, которые будут херачить соседей в борьбе за колонии и возить кучу ништяков.
В церковной школе ты кучу машинистов или капитанов не научишь.
Бабки-знахарки от эпидемий города не вылечат.
Еврей-ростовщик всю эту херню не профинансирует, у него столько денег нет.
И т.д.
Поэтому по всем цепочкам пошло укрупнение и концентрация.

Сейчас, когда началась нехватка и удорожание природных ресурсов - похожая картина.
Но для преодоления этого барьера уже нужна не концентрация, а максимальная распределенность.

Поэтому последние лет так 20 прогресс идет исключительно в сторону распределенности.
Вот практичесли во всех сферах деятельности.

аргументация противоречит выводу. в реале идет не распределенность а добивание последних местных производств в пользу мировых монополий. хороший пример укра где за последний год закрыты вообще все производства создававшиеся векамми.

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 10.01.17, 09:36  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6465
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
si123
Цитата:
Молотов писал(а):
Таааак, значит у "нового уклада" появилось якобы свойство, хоть и одно, но беcцельное. Бессмысленное.
Появилось само по себе. Просто так.
А почему у тебя просто так до сих пор йух на спине не вырос ? Или на лбу ?

Это у тебя он, похоже, вырос.
Потому что таким куском кретина быть можно только если вместо головы - задница.

В первобытном укладе народ жил в балансе с окружающей средой.
Это было свойством первобытного уклада. Ресурс - ресурсы дикой природы, для охоты, рыбалки и собирательства.

Потом что произошло?
Первый мальтузианский крест - народ размножился и ресурса дикого леса на него уже хватать не стало.
Вместо того, чтобы перебить часть друг друга, как завещал Мальтус, народ решил не бегать по лесу за кабанчиком. Дабы не получить дубинкой по лбу от соседнего племени, гоняющегося за этим же кабанчиком. И притырить этого кабанчика за загородку, поближе к своему жилью, дабы охранять его было проще, если соседские папуасы решат его скоммуниздить. Тоже самое с растительной жратвой.
И все, старое свойство исчезло - и появилось новое. Территориальное.
Ресурс - обрабатываемая земля.
Аграрный уклад.
Чем больше территория, тем больше репы и кабанчиков можно вырастить. И сильнее соседнему племени навалять, если оно полезет за кабанчиком, а еще лучше самим полезть, еще территории пригрести.

Дальше что произошло?
Второй мальтузианский крест - опять народ, сцука, размножился, и опять на всех этого ресурса хватать не стало.
И опять, вместо тог, что друг друга перебить, народ полез в шахты и мануфактуры, чтобы можно было проще захватить жратву у соседа или как минимум купить (никто о НТР тогда не думал). Европу перед индустриальной революцией 100 лет колбасило в непрерывных войнах.
Началось укрупнение и огораживание, старое свойство сгинуло, и появилось новое - концентрация ресурсов - финансовых, трудовых, материальных. Чтобы наиболее эффективно произвести товар для торговли или пушки-корабли для войны за ресурсы.
Основной ресурс этого уклада - уже не земля, а природные ресурсы, такие как уголь, руда, нефть и т.д.

Дальше что произошло? Сейчас происходит.
ТРЕТИЙ мальтузианский крест - опять народ, сцука, размножился, и опять на всех этого ресурса хватать не стало.
Поэтому опять - либо, по заветам Мальтуса, третья мировая, с уполовиниванием планетарного населения, либо опять прыжок в новый уклад.
А там уже будет свойством уклада не концентрация, а распределенность. Для максимально эффективного и полного использования нового ресурса. Новый ресурс в основе уклада - это знания.

Все элементарно - просто до предела, даже для таких упоротых дятлов, как ты.


Ты точно украинець, к тому же еще и умственно неполноценный, бесполезный гумонитарий.

Какой 6лять новый уклад ? С каких куёв ?

А если вдруг "новый", то почему вдруг не еще большая концентрация, а распределенность ?
Хоть один аргумент в пользу 'распределенности' будет ?
Ты, скудоумный ишак, камлаешь о каких-то "знаниях" - ты этими "знаниями" питаться будешь, или хотя бы **** вытирать ?
Ты 6лять разве не в состоянии понять своим рцдиментарным мозоком, что основные потребности человека
обеспечивает материальное производство, а не какие-то "знания", "мрии", "информация" , твои камлания и тому подобное дерьмо ?

Как ты, тупой лох, представляешь себе 'распределенную' добычу руды, распределенное производство металла,
распределенное изготовление ядерного реактора, супертанкера, да хотя бы даже туалетной бумаги,
чтобы ты, мудель, не своей вывшиванкой или рукой свою дупу вытирал?

Запомни, скакел, для жизнедеятельности человека знания - это инструмент, такой же, как энергия или материальные ресурсы.
Он не самодостаточен. Знания в чистом виде на хлеб не намажешь и в стакан не нальешь.
Твои собраться по уму, например, низшие приматы, отлично обходятся и без избытка этого инструмента,
впрочем без него и ты умудрился еще не издохнуть.


Последний раз редактировалось Молотов 10.01.17, 09:42, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 10.01.17, 09:41  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6465
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
Дебилы вроде тебя во время китайского "большого скачка" попробовали "децентрализовать" выплавку чугуна, в каждом дворе построили доменную печь.

Блин, дятло-страус.

Концентрация оптимальна при наличии ДЕШЕВОГО(!!!) ресурса.
Грубо говоря, если у тебя есть гора железа, оптимальным будет поставить мегазавод прям на этой горе.
Если у тебя есть толпа дешевых рабов, оптимальнее всего всю толпу загнать в огромный барак под названием мегаполис.
И не забивать себе башку эффективностью, логистикой и прочей херней.

А если ресурс, блин, ДОРОГОЙ.
То оптимальнее всего будет максимально эффективно отработать на эффективности, логистике и прочем.
А это уже распределенность.

Уённость, мой умственно неполноценный друх.
"распределенность" и "логистика" - это взаимно антагонистические понятия.

Да, и объясни мне смысл фразы "максимально эффективно отработать на эффективности". :rzach:
Вас там, на украине, массово стОя рожали, раз такие альтернативно одаренные получились ? :)

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 10.01.17, 09:59  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3810
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Vatican City State
si123
Цитата:
Молотов писал(а):
Таааак, значит у "нового уклада" появилось якобы свойство, хоть и одно, но беcцельное. Бессмысленное.
Появилось само по себе. Просто так.
А почему у тебя просто так до сих пор йух на спине не вырос ? Или на лбу ?

Это у тебя он, похоже, вырос.
Потому что таким куском кретина быть можно только если вместо головы - задница.

В первобытном укладе народ жил в балансе с окружающей средой.
Это было свойством первобытного уклада. Ресурс - ресурсы дикой природы, для охоты, рыбалки и собирательства.

Потом что произошло?
Первый мальтузианский крест - народ размножился и ресурса дикого леса на него уже хватать не стало.
Вместо того, чтобы перебить часть друг друга, как завещал Мальтус, народ решил не бегать по лесу за кабанчиком. Дабы не получить дубинкой по лбу от соседнего племени, гоняющегося за этим же кабанчиком. И притырить этого кабанчика за загородку, поближе к своему жилью, дабы охранять его было проще, если соседские папуасы решат его скоммуниздить. Тоже самое с растительной жратвой.
И все, старое свойство исчезло - и появилось новое. Территориальное.
Ресурс - обрабатываемая земля.
Аграрный уклад.
Чем больше территория, тем больше репы и кабанчиков можно вырастить. И сильнее соседнему племени навалять, если оно полезет за кабанчиком, а еще лучше самим полезть, еще территории пригрести.

Дальше что произошло?
Второй мальтузианский крест - опять народ, сцука, размножился, и опять на всех этого ресурса хватать не стало.
И опять, вместо тог, что друг друга перебить, народ полез в шахты и мануфактуры, чтобы можно было проще захватить жратву у соседа или как минимум купить (никто о НТР тогда не думал). Европу перед индустриальной революцией 100 лет колбасило в непрерывных войнах.
Началось укрупнение и огораживание, старое свойство сгинуло, и появилось новое - концентрация ресурсов - финансовых, трудовых, материальных. Чтобы наиболее эффективно произвести товар для торговли или пушки-корабли для войны за ресурсы.
Основной ресурс этого уклада - уже не земля, а природные ресурсы, такие как уголь, руда, нефть и т.д.

Дальше что произошло? Сейчас происходит.
ТРЕТИЙ мальтузианский крест - опять народ, сцука, размножился, и опять на всех этого ресурса хватать не стало.
Поэтому опять - либо, по заветам Мальтуса, третья мировая, с уполовиниванием планетарного населения, либо опять прыжок в новый уклад.
А там уже будет свойством уклада не концентрация, а распределенность. Для максимально эффективного и полного использования нового ресурса. Новый ресурс в основе уклада - это знания.

Все элементарно - просто до предела, даже для таких упоротых дятлов, как ты.


Блин, ну почему так, что как какой-то вещун припрется, адепт "постиндустриализма" или еще чего, так обязательно необразованный дятел? Что за напасть...
А главное, это обычно из разных офисных хомяков и кодеров, которые думают, что они и есть движущая сила прогресса.

Малчег. Почитай, что такое "неолитическая революция". А главное, почитай, почему это именно тогда появились города. И с тех пор не собираются исчезать, а вовсе наоборот, как уклады не менялись. И концетрация растет (и будет расти), несмотря на все технологические и социальные развития за уже 10 тысяч лет от первых городов.

Рассуждения о знаниях как ресурсе, и распределенном обществе, это для тупых. Ибо ты можешь быть как угодно знающим и умным, но если у тебя нет материальных ресурсов, то цена тебе ноль и будущее твое - *****. Это я не о тебе, а об обществе.
Особенно это стало важно, когда мы достигли критического периода нехватки ресурсов, в массе, все более разных, от топлива, до редких металлов, воды, или химического сырья.

Распределение как раз во многом уступает концентрации. И даже любимый божок либеральных хомяков Илон Маск (занявший святое место Стива Джобса) КОНЦЕНТРИРУЕТ свои производства, строит мегафабрики, вместо того, чтобы их рассыпать по миру. Потому что дурак дураком, а денежки считать умеет.

Распределеная генерация электричества помогает снизить нагрузки на сети, но не может заменить базовое производство. Даже тем же домам внешнее эл-во нужно периодически. А уж не говоря про транспорт и индустрию.

Субурбия - это чрезвычайно расточительной образ жизни. Не по деньгам, это вторично, по ресурсам.
В каком-то виде она конечно останется и в будущем, но доля ее будет падать

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 10.01.17, 09:59  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4620
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Диман писал(а):
... аргументация противоречит выводу. в реале идет не распределенность а добивание последних местных производств в пользу мировых монополий. хороший пример укра где за последний год закрыты вообще все производства создававшиеся векамми.

ГДЕ в реале? В зомбоящике росТВ?
И Украина тут КОНТРпример, там как раз возвращаются к украденной москалями мечте о вышневых садочках, бджолах и вышиванках, то бишь к ДОиндустриалу.

За пределами этого уникального образования ВЕЗДЕ идет распределенность ПО ВСЕМ направлениям.

Начиная с соцсетей, которые убивают централизованную журналистику. (Все СМИ гасили Трампа, а выиграл Твиттер.)
И видеохостингов от ютюбов до нетфликсов, которые убивают централизованное ТВ.

Энергетика идет в сторону распределенности семимильными шагами от ветряков и панелей, до батарей-хранилищ.
Металлургическая революция, гиганты вытесняются минизаводами.
С/х революция - от небольших вертикальных теплиц до минизаводов - комбикорма, удобрений, пеллет прямо на ферме.
Новая газовая революция, от мини-заводов СПГ до поставок в бочках-контейнерах или минитанкерах.
Новая промышленная революция 3д печати, распределенная промышленность - уже поставщики оборудования заявляют, что через 5 лет производство запчастей будет делаться прямо на дилерских. Тоже самое с ширпотребом, которое дешевле напечатать в магазине, чем везти через три океана.
В образовании идет развитие дистанционного обучения, без необходимости сидеть в централизованном кампусе.
Биткоин и его аналоги херачат традиционные эмиссионные центры, а у биткоина НЕТ центра!
Денежные расчеты P2P, без посредников в виде платежных систем.
Интернет-торговля без концентрации товара на магазинных полках, сразу отгрузкой товара от производителя к покупателю.

Короче, и т.д. и т.п. - это можно перечислять на десятки страниц, выкиньте нахер зомбоящик и поглядите в мировое окно.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 10.01.17, 10:01  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6465
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
si123 писал(а):
Сейчас, когда началась нехватка и удорожание природных ресурсов - похожая картина.
Но для преодоления этого барьера уже нужна не концентрация, а максимальная распределенность.
Еще раз, по буквам:
Какого "барьера" ? Есть ли он физически или он существует исключительно в твоём воспаленном мозоке ?
ПОЧЕМУ "нужна не концентрация, а максимальная распределенность" ? Дай хоть один аргумент.
Скорее, нужна сверхкончентрация . Для повышения производительности труда и улучшения логистики.

Да, и "концентрация" или "максимальная распределенность" чего именно ? Старых галош ? Таких олигофренов, как ты ?
si123 писал(а):
Поэтому последние лет так 20 прогресс идет исключительно в сторону распределенности.
Вот практичесли во всех сферах деятельности.

Приведи примеры "сфер деятельности", обеспечивающих базовые потребности человека,
где "прогресс идет исключительно в сторону распределенности".
Из списка:
Производство сырья
Производство продуктов питания
Производство одежды, обуви
Производство лекарств
Производство ширпотреба
Производство средств производства
Добыча полезных ископаемых

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 10.01.17, 10:18  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2024
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Какие страсти!
Все правы. См на китай и ЮВА. Там оба процесса идут одновременно.
Огромное количество людей едут из села в города в многоэтажки в индастриал, а средний городской класс едет в пригород в пост индастрил.


Последний раз редактировалось grey67 10.01.17, 10:19, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 10.01.17, 10:19  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6465
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
si123
Цитата:
Диман писал(а):
... аргументация противоречит выводу. в реале идет не распределенность а добивание последних местных производств в пользу мировых монополий. хороший пример укра где за последний год закрыты вообще все производства создававшиеся векамми.

ГДЕ в реале? В зомбоящике росТВ?
И Украина тут КОНТРпример, там как раз возвращаются к украденной москалями мечте о вышневых садочках, бджолах и вышиванках, то бишь к ДОиндустриалу.

За пределами этого уникального образования ВЕЗДЕ идет распределенность ПО ВСЕМ направлениям.

Начиная с соцсетей, которые убивают централизованную журналистику. (Все СМИ гасили Трампа, а выиграл Твиттер.)
И видеохостингов от ютюбов до нетфликсов, которые убивают централизованное ТВ.

Энергетика идет в сторону распределенности семимильными шагами от ветряков и панелей, до батарей-хранилищ.
Металлургическая революция, гиганты вытесняются минизаводами.
С/х революция - от небольших вертикальных теплиц до минизаводов - комбикорма, удобрений, пеллет прямо на ферме.
Новая газовая революция, от мини-заводов СПГ до поставок в бочках-контейнерах или минитанкерах.
Новая промышленная революция 3д печати, распределенная промышленность - уже поставщики оборудования заявляют, что через 5 лет производство запчастей будет делаться прямо на дилерских. Тоже самое с ширпотребом, которое дешевле напечатать в магазине, чем везти через три океана.
В образовании идет развитие дистанционного обучения, без необходимости сидеть в централизованном кампусе.
Биткоин и его аналоги херачат традиционные эмиссионные центры, а у биткоина НЕТ центра!
Денежные расчеты P2P, без посредников в виде платежных систем.
Интернет-торговля без концентрации товара на магазинных полках, сразу отгрузкой товара от производителя к покупателю.

Короче, и т.д. и т.п. - это можно перечислять на десятки страниц, выкиньте нахер зомбоящик и поглядите в мировое окно.


Е6анативная ты аффца.

Всё без исключения перечисленное тобой говно либо относится к развлечениям (сраные соцсетки, видеохостинги),
либо существует в твоём воспаленном мозоке (минизаводы, минитанкеры, минибочки, биткоены, 3d "революция" в магазинах, ага:)),
либо такой себе псевдотехнологический изъёб, создающий превратное представление для умственно отсталых дурачков (энергетика).

Доля перечисленного тобой кала в сфере обеспечения основных потребностей человека - ничтожна.
А концентрация производства(любого) - растет. Невзирая на идиотские камлания восторженных дурачков.

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 10.01.17, 10:24  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4620
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Wal писал(а):
Малчег. Почитай, что такое "неолитическая революция". А главное, почитай, почему это именно тогда появились города. И с тех пор не собираются исчезать, а вовсе наоборот...

Хм.. по интеллектуальному уровню ты даже не мальчик, а зародыш. :rzach:

Ты еще первобытную концентрацию вспомни. :zed:
Когда наиболее многочисленные племена селились на границе джуглей и саванн.
Первые города появились, по той же самой причине, что и эти племена, когда появился избыток продукции, даваемый новым, то есть территориальным ресурсом. Который можно было утилизировать. Портовые города процветали именно по этой причине.
Весь новый уклад нужно стало защищать, охранять, заставлять выполнять законы и прочее, прочее, прочее...

И города не исчезнут, чтобы остались деревни, кто тебе такую глупость сказал?
А наоборот, ВСЕ превратится в город, малоэтажный, комфортный, удобный, даже если это коттедж фермера в чистом поле.

П.С.
Кстати, по городам. Забыл добавить в список распределенности.
Сейчас все больше работы уходит в сеть.
И работодателю совершенно не интересно оплачивать тебе мегаполисные заскоки - метро, парковки, лифты, дворников и прочее.
Он лучше даст эту работу аккуратной девочке из провинциального райцентра, которую она сделает лучше и больше, не выходя из своего дома.
Все только начинается(c).

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 10.01.17, 10:33  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6465
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Цитата:
="si123"]
Сейчас все больше работы уходит в сеть.
Ага, ага.
В сети сеют, убирают зерно, пекут хлеб, выращивают свыню или индюка, производят электричество, подают воду,
добывают руду, плавят металл, качают нефть и газ, выпускают ширпотреб...

Не называй то, что "уходит в сеть", работой.
Можешь назвать это "обслугой" - такой же "нужной", как лабухи в кабаке.

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 10.01.17, 10:35  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4620
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Молотов писал(а):
Е6анативная ты аффца.

... существует в твоём воспаленном мозоке (минизаводы, минитанкеры, минибочки, биткоены, 3d "революция" в магазинах, ага:)),

Я мужского пола, поэтому не аффца по определению. :buba

А вот ты - баран, без сомнений. :rzach:
Потому что забыл в список камланий добавить еще сланцевый газ/нефть, которых "не может быть просто никогда"(c).

P.S. Кстати. Сланец - это тоже распределенность.
Вместо гигантских компаний на мощных месторождениях сотни мелких, бурящих крошечные клочки земли.

Я ж говорю - распределенность идет по всему спектру нынешнего НТР.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 10.01.17, 10:37  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3810
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Vatican City State
si123
Цитата:
Wal писал(а):
Малчег. Почитай, что такое "неолитическая революция". А главное, почитай, почему это именно тогда появились города. И с тех пор не собираются исчезать, а вовсе наоборот...

Хм.. по интеллектуальному уровню ты даже не мальчик, а зародыш. :rzach:

Ты еще первобытную концентрацию вспомни. :zed:
Когда наиболее многочисленные племена селились на границе джуглей и саванн.
Первые города появились, по той же самой причине, что и эти племена, когда появился избыток продукции, даваемый новым, то есть территориальным ресурсом. Который можно было утилизировать. Портовые города процветали именно по этой причине.
Весь новый уклад нужно стало защищать, охранять, заставлять выполнять законы и прочее, прочее, прочее...

И города не исчезнут, чтобы остались деревни, кто тебе такую глупость сказал?
А наоборот, ВСЕ превратится в город, малоэтажный, комфортный, удобный, даже если это коттедж фермера в чистом поле.

П.С.
Кстати, по городам. Забыл добавить в список распределенности.
Сейчас все больше работы уходит в сеть.
И работодателю совершенно не интересно оплачивать тебе мегаполисные заскоки - метро, парковки, лифты, дворников и прочее.
Он лучше даст эту работу аккуратной девочке из провинциального райцентра, которую она сделает лучше и больше, не выходя из своего дома.
Все только начинается(c).


Мда, случай сильно запущенный, возможно неизлечимый. дебилус вулгариус.

Малчег, скажи, как долго ты жил в большом городе? И как долго ты жил в городе американского типа, т.е. с даунтауном и пригородами?

Я спрашивают не просто так, мне интересно, ты совсем просто не наблюдателен, или же вренени на наблюденияа мало было?

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 10.01.17, 10:44  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4620
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Молотов писал(а):
Ага, ага.
В сети сеют, убирают зерно, пекут хлеб, выращивают свыню или индюка, производят электричество, подают воду,
добывают руду, плавят металл, качают нефть и газ, выпускают ширпотреб...

Настраивают, налаживают и обслуживают механизмы, программы, техпроцессы, которые пекут хлеб, варят сталь и подают воду.

Кстати, у Рио Тинто, если не ошибаюсь, руду уже возят гигатские беспилотные грузовики, доступ к контролю и управлению которыми осуществляется в сети. И сидит за сотню километров мальчик в майке и джинсах и "водит" сразу с сотню грузовиков.
Это для тебя не работа, да?

Для тебя работа - это бухой водитель Камаза, который завез тебе с#изженное в колхозе зерно, за пузырь водки.
Да?
И Али-баба - не работа, не четкая и весьма стрессовая работа всех служб торговли и доставки.... а работа - это продавщица в сельпо, которая тебе этот пузырь продала, не отвлекаясь от обсуждения сериала с напарницей...

P.S. Ты не баран, а осел. :buba :rzach:

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 10.01.17, 10:45  
Новичок

Регистрация: 19.08.2016
Сообщения: 7
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вот неплохая статья по спору "Многоэтажки в городах vs субурбия":
https://prytkovalexey.com/2016 ... 2256/

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 10.01.17, 10:54  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4620
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Wal писал(а):
Мда, случай сильно запущенный, возможно неизлечимый. дебилус вулгариус.

Малчег, скажи, как долго ты жил в большом городе? И как долго ты жил в городе американского типа, т.е. с даунтауном и пригородами?

Я спрашивают не просто так, мне интересно, ты совсем просто не наблюдателен, или же вренени на наблюденияа мало было?

Аргументов нет, ага.
Понеслось ожидаемое говно. :rzach:

Кстати, особо истеричные вопли мегаполисных обитателей начнутся после начала работы во всем мире служб дроновой доставки, которая в мегаполисах просто невозможна из-за соображений безопасности.

От дроновой доставки интернет-товаров или пиццы, до "скорой" - эвакуации больных до госпиталя. Евреи уже заточили такой для своих вояк.

P.S. Да, и еще, в список распределенности. Удаленная медицина.
Не нужно жить в мегаполисе, чтобы получить доступ к докторам эстракласса.
Деньги есть, хоть из Урюпинска.
А если денег нет, тому шо на мегаполисные лифты-парковки просрал, увы и ах. :buba

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 10.01.17, 11:01  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6465
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
Ага, ага.
В сети сеют, убирают зерно, пекут хлеб, выращивают свыню или индюка, производят электричество, подают воду,
добывают руду, плавят металл, качают нефть и газ, выпускают ширпотреб...

Настраивают, налаживают и обслуживают механизмы, программы, техпроцессы, которые пекут хлеб, варят сталь и подают воду.

Кстати, у Рио Тинто, если не ошибаюсь, руду уже возят гигатские беспилотные грузовики, доступ к контролю и управлению которыми осуществляется в сети. И сидит за сотню километров мальчик в майке и джинсах и "водит" сразу с сотню грузовиков.
Это для тебя не работа, да?

Для тебя работа - это бухой водитель Камаза, который завез тебе с#изженное в колхозе зерно, за пузырь водки.
Да?
И Али-баба - не работа, не четкая и весьма стрессовая работа всех служб торговли и доставки.... а работа - это продавщица в сельпо, которая тебе этот пузырь продала, не отвлекаясь от обсуждения сериала с напарницей...

P.S. Ты не баран, а осел. :buba :rzach:

Тупой укроен, твои мальчики в майках, водяшие стада "гигатских беспилотных грузовиков" в единственном месте на земле - это не работа, а результат деятельности компании по оптимизации.

Наипнется сеть - и этого мальчика пинками закинут в грузовик крутить баран, при этом ничего не изменится.
А вот если наипнется сам грузовик - то через сеть не просунут колесо или двигатель, и не заменят железку.

все твои "настраивают налаживают" - от слова 'лажа'.
При отсутствии сети 'настраивать налаживать' будут на месте, а при отсутствии "концентрации" не будет ни станков, ни механизьмов, ни корма у тебя, е6лана. :)

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 10.01.17, 11:16  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3810
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Vatican City State
si123 писал(а):
Wal писал(а):
Мда, случай сильно запущенный, возможно неизлечимый. дебилус вулгариус.

Малчег, скажи, как долго ты жил в большом городе? И как долго ты жил в городе американского типа, т.е. с даунтауном и пригородами?

Я спрашивают не просто так, мне интересно, ты совсем просто не наблюдателен, или же вренени на наблюденияа мало было?

Аргументов нет, ага.
Понеслось ожидаемое говно. :rzach:

Кстати, особо истеричные вопли мегаполисных обитателей начнутся после начала работы во всем мире служб дроновой доставки, которая в мегаполисах просто невозможна из-за соображений безопасности.

От дроновой доставки интернет-товаров или пиццы, до "скорой" - эвакуации больных до госпиталя. Евреи уже заточили такой для своих вояк.

P.S. Да, и еще, в список распределенности. Удаленная медицина.
Не нужно жить в мегаполисе, чтобы получить доступ к докторам эстракласса.
Деньги есть, хоть из Урюпинска.
А если денег нет, тому шо на мегаполисные лифты-парковки просрал, увы и ах. :buba

То, что от тебя говно несется, я вижу, но на вопрос ты так и не ответил. Еще раз, прошу ответа на простой вопрос, более ничего..

ПС. Дроновая доставка работает уже, в _мегаполисах_. И только.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 260 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кому наступило на хвост благо России. Ростислав Ищенко

Москаль з Батькiвщины

2

03.01.17, 20:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вот уже и Ярош не верит в будущее укры.

611241

107

08.11.16, 13:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В киевский метрополитен может прийти высокотехнологичное будущее!

B&B

14

23.10.16, 18:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Донбасс с Техасом. Битва за будущее человечества.

Veresk

15

10.09.16, 02:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.365s | 19 Queries | GZIP : On ]