Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 260 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  След.
Автор
#61  Сообщение 09.01.17, 19:07  
Прохожий

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 243
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Все довольно относительно. Как пример Москва и окрестности.

Квартира имеет одно большое преимущество - ее можно закрыть, выключить все и уехать.
Дом всегда требует внимания от банальной стрижки газонов и др.

Цены сравнимы.
на содержание коттеджа у меня 4000р месяц (без отопления) - это уборка улиц, общее освещение, вывоз мусора, КПП охрана .

В квартире это все дешевле (даже с учетом отопления) около 2000р месяц

  Профиль  
  
    
Теги
Анрей Поздняков, тенологический взрыв, тенденциям в области технологий, глобальные перемены
#62  Сообщение 09.01.17, 19:07  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2482
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
ВиР писал(а):
grey67 писал(а):
Я то же сильно сомневаюсь. У нас для коттеджей нужно дорожную инфраструктуру строить вокруг городов , километров на 30 хотя бы. Настоящие хайвеи.
Естественно! У нас в Казани еще немного таких районов вокруг города построили, а уже каждый день утром и вечером армогедец! Пробки офигенные.
Апологеты частных домов только плюсы замечают, ато что есть дохера минусов - не понимают!

Мож у кого и есть минусы, а у нас на кладбище одни плюсы)))
Пробки бывают очень редко и то в курортной зоне на праздники в связи с наплывом отдыхающих.
Минус один - далеко до Москвы, да и то если присмотреться хорошенько - это плюс)))

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 09.01.17, 19:14  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4944
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
sigma писал(а):
В квартире это все дешевле (даже с учетом отопления) около 2000р месяц

В российских условиях мегаполисы искуственно субсидируются за счет других полезных вещей.
Без этих субсидий проживание в квартире вышло бы в разы дороже.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 09.01.17, 19:24  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2482
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
grey67 писал(а):
si123 писал(а):
grey67 писал(а):
Все в коттеджти за город поедем или как?

Не обязательно коттеджи и не обязательно в пригороде мегаполиса.
Это любая низкоэтажная застройка 1-2 этажа, весьма низкой плотности, дающая жизненное пространство. Те же райцентры - почему бы и нет?

Уже сейчас проживание в такой застройке гораздо дешевле и комфортнее, чем в многоэтажных курятниках.
А скоро разница будет настолько более мощной, что жить в многоэтажках не захотят даже конченные алкаши.

Хотя на каждое правило есть исключение - есть весьма небольшой процент фанатов таких клоповников, но их доля весьма незначительна.
В райцентрах работы нет.

У нас даже в деревнях работа есть, открываются все новые сыроварни, маральники, фермерские и пчеловодческие хозяйства, кто-то что-то валяет и шьет замечательную теплую одежду, кто-что хочет выращивает и продает... короче - у ленивого руки не болят.

Не нужно мешать людям работать с душой и в свое удовольствие на радость окружающим.

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 09.01.17, 19:29  
Прохожий

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 243
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
si123 писал(а):
sigma писал(а):
В квартире это все дешевле (даже с учетом отопления) около 2000р месяц

В российских условиях мегаполисы искуственно субсидируются за счет других полезных вещей.
Без этих субсидий проживание в квартире вышло бы в разы дороже.

Москва - это успешный регион т.е. скопление такого количества людей дает экономический эффект (транспорт, образование и др)

Я не за проживание в квартире, просто отметил свои плюсы.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 09.01.17, 19:48  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4944
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
sigma писал(а):
Москва - это успешный регион т.е. скопление такого количества людей дает экономический эффект (транспорт, образование и др)

Я не за проживание в квартире, просто отметил свои плюсы.

Совершенно согласен.

Но.
Плюсы концентрации ресурсов (финансовых, материальных, трудовых и прочих) - это плюсы индустриальной эпохи.
А постиндустриал - это максимальная распределенность, и связанная с этим... гибкость и сбалансированность этой сложности нового уклада.
Поэтому бывший плюс резко превращается в хреновый минус.

Другими словами, я обеими руками за многоэтажки в период сталинской индустриализации и категорически против сейчас.

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 09.01.17, 20:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 4711
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Россия
А скажите это вот так и в любом магазине можно стеночку приподнять? Ах какое полезное изобретение...

_________________
Агент Госдепа.

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 09.01.17, 20:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 4711
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Россия
Sherlock писал(а):
[spoiler=si123]
Цитата:
Объяснение простое - если сейчас некий автозавод стоит, грубо говоря в Мексике, из-за дешевой рабочей силы, то в США рабочих мест для этого завода НОЛЬ.
Роботизация даст возможность нивелировать мексиканский бонус дешевой рабочей силы, и построить этот завод в США.
Грубо говоря построенная Маском полностью роботизированная фабрика для Model3 в США, на замену мексиканской фабрике, даже при отсутствии работяг на сборке, даст США несколько сотен рабочих мест, для наладчиков оборудования, хранения, логистики и прочего.
Было ноль, станет несколько сотен, правда Мексика лишится нескольких тысяч. Но и в Мексике не все так печально, но это отдельный разговор.
.

А на примере РФ?
Допустим тот же многострадальный ВАЗ. 40 тысяч работников.

И куда деваться?

ВАЗ станет лидером производства беспилотных электромобилей для стран СНГ и возможно ЕС.

_________________
Агент Госдепа.

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 09.01.17, 20:42  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7225
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Ппц бредятина... :)
si123 писал(а):
Плюсы концентрации ресурсов (финансовых, материальных, трудовых и прочих) - это плюсы индустриальной эпохи.
А постиндустриал - это максимальная распределенность, и связанная с этим... гибкость и сбалансированность этой сложности нового уклада.

Чем отличается индустриальная эпоха и "постиндустриал" ?
Зачем, для какой цели нужна "максимальная распределенность" для "постиндустриала",. и c какого куя "гибкость и сбалансированность" вдруг обеспечиваются "максимальной распределенностью" ?
si123 писал(а):
Поэтому бывший плюс резко превращается в хреновый минус.

Поэтому чужие штампы вроде "постиндустриал" при отсутствии собственных мозгов превращаются у идиотов в бессмысленный словесный понос .

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 09.01.17, 21:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6443
Благодарил (а): 108 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Iceland
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Представляю себе паутину газопроводов, водопроводов, канализационных и электрических сетей, скажем в месте "компактного" размещения 100 тыс. индивидуальных домостроений с участками по 10 соток

Мусоропроводы еще забыл.

_________________
Трамп придет - **** надерет.

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 09.01.17, 21:12  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4944
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Молотов писал(а):
Чем отличается индустриальная эпоха и "постиндустриал" ?

Тем же, чем отличался доиндустриал и индустриал. Полностью новый уклад, во всем.
Молотов писал(а):
Зачем, для какой цели нужна "максимальная распределенность" для "постиндустриала"

Оно не для цели, а свойство нового уклада.
Точно также, как в индустриале появилось свойство концентрации ресурсов.
Молотов писал(а):
,. и c какого куя "гибкость и сбалансированность" вдруг обеспечиваются "максимальной распределенностью" ?

Я не знаю с какого куя ты взял. Наверно по русски читать не умеешь.
А по украински я тебе растолковать не смогу.

Если у стола две ножки, то его устойчивость никакая. Если с тремя ножками - то слабая.
Если же у стола миллион ножек - то сильная.
В индустриале, грубо говоря, нога у стола была одна, вкопанная и забетонированная. Щас бетон рассыпается - сколько у стола будет ножек?
Попроси, тебе это на украинский переведут.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 09.01.17, 21:24  
Прохожий

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 492
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
si123 писал(а):
Совершенно согласен.

Но.
Плюсы концентрации ресурсов (финансовых, материальных, трудовых и прочих) - это плюсы индустриальной эпохи.
А постиндустриал - это максимальная распределенность, и связанная с этим... гибкость и сбалансированность этой сложности нового уклада.
Поэтому бывший плюс резко превращается в хреновый минус.


Как в Индии?

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 09.01.17, 21:24  
Прохожий

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 492
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
sigma писал(а):
Все довольно относительно. Как пример Москва и окрестности.

Квартира имеет одно большое преимущество - ее можно закрыть, выключить все и уехать.
Дом всегда требует внимания от банальной стрижки газонов и др.

Цены сравнимы.
на содержание коттеджа у меня 4000р месяц (без отопления) - это уборка улиц, общее освещение, вывоз мусора, КПП охрана .

В квартире это все дешевле (даже с учетом отопления) около 2000р месяц

Хорошие у вас цены :) Сейчас глянул по квартире (площадь 150 м.) за ноябрь 2016 - порядка 8000 рублей, без э/э.
По дому (площадь значительно больше) - около 1500 за э/э, за газ - около 2 тыс., 900 рублей раз в 2 месяца - откачка септика - и все, других платежей нет. На вывоз мусора вот еще договор заключить надо бы, будет еще рублей 100 в месяц.
Содержание любой нормальной по площади квартиры и сопоставимой по площади с домом - значительно дороже содержания дома.
Кстати, "общее освещение" улиц входит в тариф по электроэнергии. Вывоз мусора - рекомендую проверить обоснованность уплачиваемой Вами суммы по этой статье. "Охрана" из опыта Волгограда и конкретно нашего поселка - декоративная услуга. Они за что-нибудь несут материальную ответственность?

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 09.01.17, 21:35  
Прохожий

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 205
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Пробежался по старттопику по диагонали. Понял, шо убер уничтожил пленочные камеры, но Маск даст им вторую жызнь в автомобилях тесла. И все это невзирая на стоимость обслуживания квартиры в Москве.

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 09.01.17, 21:46  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4944
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
SerNik писал(а):
Как в Индии?

Чего в Индии?
В будущей Индии - несомненно полная распределенность.

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 09.01.17, 22:00  
Прохожий

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 243
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
SerNik
Цитата:
sigma писал(а):
Все довольно относительно. Как пример Москва и окрестности.

Квартира имеет одно большое преимущество - ее можно закрыть, выключить все и уехать.
Дом всегда требует внимания от банальной стрижки газонов и др.

Цены сравнимы.
на содержание коттеджа у меня 4000р месяц (без отопления) - это уборка улиц, общее освещение, вывоз мусора, КПП охрана .

В квартире это все дешевле (даже с учетом отопления) около 2000р месяц

Хорошие у вас цены :) Сейчас глянул по квартире (площадь 150 м.) за ноябрь 2016 - порядка 8000 рублей, без э/э.
По дому (площадь значительно больше) - около 1500 за э/э, за газ - около 2 тыс., 900 рублей раз в 2 месяца - откачка септика - и все, других платежей нет. На вывоз мусора вот еще договор заключить надо бы, будет еще рублей 100 в месяц.
Содержание любой нормальной по площади квартиры и сопоставимой по площади с домом - значительно дороже содержания дома.
Кстати, "общее освещение" улиц входит в тариф по электроэнергии. Вывоз мусора - рекомендую проверить обоснованность уплачиваемой Вами суммы по этой статье. "Охрана" из опыта Волгограда и конкретно нашего поселка - декоративная услуга. Они за что-нибудь несут материальную ответственность?


Про сопоставимые размеры - согласен. Если дом по площади равен квартире, то квартира будет дороже. Просто квартира такой площади обычно не нужна.(ИМХО) В доме живут три поколения обычно.

По освещению у нас это отличается т.к. не передали внутренние сети на баланс МосЭнерго. Там кроме чистки дорожек, вывоза мусора и пр. есть уход за внутренним прудом (рыба и т.д.) общая спортивная и детская площадка и пр.

По Москве - охрана это необходимость. Очень много приезжих. Лучше платить за безопасность, чем расплачиваться за ее отсутствие. (ИМХО)

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 09.01.17, 22:20  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7225
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
Чем отличается индустриальная эпоха и "постиндустриал" ?

Тем же, чем отличался доиндустриал и индустриал. Полностью новый уклад, во всем.
Ответ идиота.
Придется помочь скорбному на голову - задать наводящий вопрос: Чем старый уклад отличается от нового ?
Изменились физические законы ? Может, число пи или постоянная планка изменилась ?
У людей из 'нового уклада' выросли рога и копыта ?
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
Зачем, для какой цели нужна "максимальная распределенность" для "постиндустриала"

Оно не для цели, а свойство нового уклада.
Точно также, как в индустриале появилось свойство концентрации ресурсов.

Таааак, значит у "нового уклада" появилось якобы свойство, хоть и одно, но беcцельное. Бессмысленное.
Появилось само по себе. Просто так.
А почему у тебя просто так до сих пор йух на спине не вырос ? Или на лбу ?
Как свойство нового организьма из нового уклада.
Хотя ты к организьму нового уклада уже приблизился,
сменив свойство концентрации своих умственных способностей на их
"максимальную распределенность", между мексами и ниггами, наверное.

Да, кстати, "концентрация ресурсов" - это свойство или всё таки метод ?
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
,. и c какого куя "гибкость и сбалансированность" вдруг обеспечиваются "максимальной распределенностью" ?

Я не знаю с какого куя ты взял. Наверно по русски читать не умеешь.
А по украински я тебе растолковать не смогу.

Если у стола две ножки, то его устойчивость никакая. Если с тремя ножками - то слабая.
Если же у стола миллион ножек - то сильная.
В индустриале, грубо говоря, нога у стола была одна, вкопанная и забетонированная. Щас бетон рассыпается - сколько у стола будет ножек?
Попроси, тебе это на украинский переведут.

Если тебя, барана, заставить копать картошку, согласно новому укладу, посаженую с "максимальной распределенностью", то ты, вероятно,
издохнешь от голода или ноги до ж0пы сотрешь, выкапывая ее.
Этого не случится, если картошка будет посажена согласно старорежимного принципа "концентрации".

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 10.01.17, 00:04  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4241
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Россия
все эти словоблудия в статье яйца выеденного не стоят. будет как с теорией конца истории.
а в действительности сейчас происходит совсем другой процесс, скрываемый за ширмой постиндустриального уклада. точнее за фиговым листком.
наши предки тысячелетиями создавали промышленность, прилагая для этого чудовищные усилия, проливая кровь и пот реками. А мы сейчас все это уничтожаем в своих странах, превращаясь в дикарей. И к России это относится в меньшей степени, чем к другим странам, поверившим в идиотские истории про мировое разделение труда.

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 10.01.17, 08:19  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 4944
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Молотов писал(а):
Ответ идиота.
Придется помочь скорбному на голову - задать наводящий вопрос: Чем старый уклад отличается от нового ?
Изменились физические законы ? Может, число пи или постоянная планка изменилась ?
У людей из 'нового уклада' выросли рога и копыта ?

А что менялось в прошлые разы?
Такой переход происходит уже третий раз.

Во время неолитической революции, до которой дикари, грубо говоря, десятки тысяч лет лежали под пальмой, жрали банан и ни хера не делали.
А потом резко поднялись из-под пальмы, и начали часами ковырятся в земле, наживая ревматизм, и выносить говно за свиньями.
Это число ПИ так на них повлияло, придурок? :rzach:

А потом крестьянин, вместо того, чтобы по полгода сидеть на теплой печке в СВОЕМ доме и дергать жену за теплые сиськи, как он делал тысячи лет до того, вдруг схватил кайло и полез в шахту или на мануфактуру, чтоб херачить там круглый год по 14 часов, отдавая большую часть заработка за угол в бараке. Из которого его вышвырнут под мост, если он кайлом себе по ноге окуячит...
У него копыта с рогами выросли, что он решил жить хуже каторжника?

Или ты историю по порнокомиксам учил и сии факты тебе неведомы? :rzach:

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 10.01.17, 08:36  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7225
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
si123
Цитата:
Молотов писал(а):
Ответ идиота.
Придется помочь скорбному на голову - задать наводящий вопрос: Чем старый уклад отличается от нового ?
Изменились физические законы ? Может, число пи или постоянная планка изменилась ?
У людей из 'нового уклада' выросли рога и копыта ?

А что менялось в прошлые разы?
Такой переход происходит уже третий раз.

Во время неолитической революции, до которой дикари, грубо говоря, десятки тысяч лет лежали под пальмой, жрали банан и ни хера не делали.
А потом резко поднялись из-под пальмы, и начали часами ковырятся в земле, наживая ревматизм, и выносить говно за свиньями.
Это число ПИ так на них повлияло, придурок? :rzach:

А потом крестьянин, вместо того, чтобы по полгода сидеть на теплой печке в СВОЕМ доме и дергать жену за теплые сиськи, как он делал тысячи лет до того, вдруг схватил кайло и полез в шахту или на мануфактуру, чтоб херачить там круглый год по 14 часов, отдавая большую часть заработка за угол в бараке. Из которого его вышвырнут под мост, если он кайлом себе по ноге окуячит...
У него копыта с рогами выросли, что он решил жить хуже каторжника?

Или ты историю по порнокомиксам учил и сии факты тебе неведомы? :rzach:


То есть ты признаешь, что таки принципиально ничего не изменилось, предположим, с 19 века,
кроме некоторого повышения производительности труда и сокращения времени распространения информации.
При "индустриальном укладе появилось свойство концентрации ресурсов", а сейчас оно вдруг стало не нужным ?
Дебилы вроде тебя во время китайского "большого скачка" попробовали "децентрализовать"
выплавку чугуна, в каждом дворе построили доменную печь.
Как-то куёво получилось, чугун оказался негоден даже на сковородки и утюги, вернулись к "концентрации".

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 260 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обшее Будущее Что буде иметь ценность очень скоро .

урал

33

21.02.17, 15:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Наступило время раздела Украины .

урал

44

19.02.17, 05:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Не будь этого несчастного поединка, его ждало незавидное будущее... (с)

kubanets

11

14.02.17, 10:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вы верите в будущее этой страны?

Было и прошло

5

01.02.17, 20:59



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.343s | 17 Queries | GZIP : On ]