Будущее уже наступило

Главное это энергия . Будет прорыв в этой отрасли будет глобальный прорыв во всём остальном. Вспоминается советский фильм 9 дней одного года и разговор Баталова и смоктуновского . Энергия решает всё остальное

а что такого прорывного в 3д-принтере? это просто постепенное развитие станков ЧПУ. Цифровое фото? лет 50 назад появилось, пока что никуда не вывело человечество. Первый электромобиль сконструировали лет 100 назад, его может считать прорывом только полный даун

Энергия говорю я вам. Э н е р г и я . Дешовая и многа. Последний прорыв это расщепление ядра.

Я несколько лет жил в российском миллионике, несколько лет в Москве, несколько лет в азиатском мегаполисе, несколько лет в многоэтажке американского мегаполиса, несколько лет в субурбии этого же мегаполиса.
Поэтому я многу сравнивать мух с котлетами.
А вот ты где, где жил, с такими хм... извращенными представлениями о действительности, мне трудно предположить...

Да, кстати, еще о субурбии, а то забыл.

Электромобилизация в мегаполисах, на мой взгляд, невозможна.
Там такое потребление энергии, что надо всю энергосистему переделывать, сверхдорого, если вообще возможно.

А в субурбии без вопросов, плотность заряда, если так можно выразиться, позволяет использовать даже нынешнюю энергосистему.
Тем более, уже прикинули на реальных экспериментах, что солнечные панели на крыше совсем небольшой американской избушки могут 9 месяцев ПОЛНОСТЬЮ обеспечить энергией ДВА электромобиля и дом.
На широте Северной Каролины. Не Теслы, конечно, а машинок поменьше.
В остальные 3 месяца заряжаться от сети.

То есть в Подмосковье с головой хватит заряда на одну машинку, если столько ездит, как американцы.
И не на 9 месяцев в году, а на 6-7 месяцев, что тоже неплохо.

Как ты думаешь, нормальный человек выберет многоэтажный клоповник, или домик-таунхаус с гаражем и электромобилем?

ну не может быть атомная энергия дешевой, по определению.Дорогие меры безопасности при добыче, переработке, эксплуатации и хранении, в том числе и отходов. Насчет отходов там много изотопов образуется с длительными периодами полураспада, которые нужно хоронить навечно.

Возьмем способ отбора тепла. Несколько контуров, сначала натрий как рабочее тело, потом вода.Разве могут быть такие аппараты дешевыми даже в далеком будущем?

Забудь.
Даже если изобретут что-то типа термояда, то будет использоваться в отдельных редких случаях, когда нужна такая концентрация источника. Вроде всего города в одной большой теплице, типа Норильска.

В остальном рулит распределенная энергетика и энергоэффективность. Энергии на тысячи таких планет, как Земля.

не может она рулить и не будет . Она рулит только в частном секторе. Концентрация производства рулит последние 100 лет и эта тенденция фундаментальна, а стало быть и концентрация производства энергии. И энергоэффективность сопутствует только таким способам генерации

Хм.. Хорошая постановка вопроса.

Вот тебе пример.

У тебя есть картошка. Ты можешь сделать пюре.
У тебя есть яйца(куриные ), ты можешь сделать яичницу.
У тебя есть колбаса, ты можешь сделать бутерброд.
И т.д.
Короче, ты понял.

А потом у тебя появляется майонез, и ты можешь из всего этого сделать салат Оливье советского образца.
И даже упасть в него мордом, при отмечании этого прорыва.

Прорыв, это когда сейчас все это вместе и все друг друга тащит за шкирку в новый салат.

Концентрация производства рулила только в индустриале.
Уже сейчас все это перестает работать.
Про это тут говорилось много, читай топик.

а эти технологии и на заре своего открытия не использовались изолированно. Взять любой самый древний пример изобретения, всегда оно помогало делать что-то выдающееся в других областях практически сразу. Например, изобретение мокроскопа- возникновение микробиологии. Изобретение радио самого примитивного, безгетеродинного - создание целого спектра морских служб

а сейчас индустриал и есть, тенденция к укрупнению производства никуда не делась

Ага. А до этого ты спокойно трескал окрошку и имел здоровый желудок и сбалансированный вес. Не то, что после появления майонеза.
Впрочем, майонез, это те-же яйца, только с растительным маслом и горчицей. Так где-же прорыв?

[/spoiler]

Речь не идет о изобретениях, речь идет о их распространенности, в созданном ими новом укладе.

Смотри - солнечные панели тащат электромобили(EV).
EV тащат системы хранения.
Системы хранения тащат смартгрид.
Смартгрид тащит все это вместе взятое и еще кучу всего, включая распределенное производство.

По отдельности ты бы всегда имел электрические гольф-кары и ту энергетику с заводами образца начала 20 века.

А вместе - будет все совершенно другое.

Сейчас уже хреновый и больной индустриал.
А про тенденции именно распределенности - это несколько страниц назад, там кучу байтов на это потрачено...

Где же море? (c)

электричество вместо пара- прорыв. Ружье вместо лука-прорыв. Авто вместо лошади- прорыв.
А тут ты прорывом называешь постепенное улучшение параметров устройств

куча битового шума

Я так понимаю, ты уверен, что до майонеза не было салатов и крестьяне мучились поедая яйца в скорлупе вприкуску с картошкой в мундире?

Ты просто не воспринимаешь размер дистанции прорыва.
Смотри сюда. Есть три группы людей.
Первая - это папуасы в джунглях Амазонки. Бегают с голыми жопами и луками по этим джунглям, слушаются шамана и прочее.
Вторая - это деревня, не так далеко от джунглей. Там народ держит скотину, пашет землю, вяжет лапти и прочее. Пьет самогон и пляшет на деревенских праздниках. И прочее.
Третья - это город, с небоскребами, кино, автомобилями и прочим.

Вот разница между тремя этими группами людей - это и есть прорыв.
Ты что, думаешь, если ты папуасам подаришь ружья, они перестанут быть папуасами?

таким образом получается, что прорыв в вашем понимании это некий сферический конь в вакууме. У меня как-то сразу такое подозрение возникло на первой же странице