Banggood WW

Пуск ракеты Falcon 9 перенесли на 9 января


 [ Сообщений: 233 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Плюс к 29 своих пусков, будем ещё запускать 18 американских и европейских ракет.

МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Российская ракетно-космическая техника в 2017 году может быть использована в 18 иностранных пусках, сообщил ТАСС источник в отрасли.

"В следующем году планируется проведение двух пусков ракет "Союз-СТ" из Гвианского космического центра, до 11 пусков американских ракет Atlas V, на первой ступени которой используется российский двигатель РД-180, двух пусков американских ракет Antares с отечественным двигателем РД-181, а также трех пусков европейских ракет Vega с применяемыми на четвертой ступени российскими титановыми топливными баками", - рассказал собеседник.

Подводя итоги 2016 года, он отметил, что в этом году выполнено 13 пусков с российским участием: восемь пусков ракет Atlas V, один пуск ракеты Antares, два пуска "Союза-СТ" и два пуска Vega.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3885434

   
  
    
Теги
Пуск ракеты Falcon 9 перенесли на 9 января
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34583
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1311 раз.
Поблагодарили: 3174 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну и далее:
Цитата:
0.6% Роскосмоса, или не в деньгах счастье.

"Угадайте процент Роскомоса от мирового рынка" вызвало много возбуждения. Сейчас на все острые вопросы отвечу. Итак:

Общий рынок космических услуг по всем категориям $203 миллиарда 320 миллионов долларов (данные 2014). Роскосмос получил $1 миллиард 209 миллионов, или 0.6%. НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА от рынка космических услуг.

Общий объём услуг по выведению в космос составил в 2014 — $7 миллиарда 432 миллиона. Это около 4% от всей космической деятельности. Роскосмос отхватил $220 миллионов — 3% ТРИ ПРОЦЕНТА от всех услуг по выводу в космос.

1. Сама цифра $220 миллионов за запуски в 2014 году. Это не враньё случайно?

Кажется, что это ОЧЕНЬ мало, ведь объявленная цена одного запуска $100 миллионов, а скидки, якобы, только при оптовых закупках.

Но из других источников подтверждено, что полученная сумма была $739 миллионов в 2013 году, и в 2013 это составляло 40% всех заказов, выставлявшихся в мире на тендер. В 2014 наша доля от заказов, выставлявшихся на тендер, упала до 12%. Чуть меньше, чем в 4 раза. Таким образом, сходится. Остаётся понять, как при заметном числе коммерческих пусков вырученная сумма упала до $220 миллионов. Приходится сильно сбавлять цену? А почему? И почему про это молчим? Почему буквально все скрывается?

UPD: Мне нашли детальную раскладку запусков всех стран в 2014, она находится здесь - http://www.faa.gov/about/offic ... 5.pdf Наша цифра выручки в $220 миллионов ($218 более точно) объясняется просто — четыре коммерческих запуска, два ракеты Днепр, и два Протона. Если Протоны по $70 миллионов, а Днепры, например, по $39, то в итоге $218 миллионов.

2. Так всё-таки выручка Роскосмоса 12%, а не 3% от платежей за запуски?

12% от запусков, которые выставлялись на коммерческое состязание. 3% — от всех пусковых мировых услуг. Часть запусков и Европа, и Штаты осуществляют сами, не выставляя на тендер. Не знаю, как в Европе, а в Штатах ULA, Inc — корпорация, которая до недавнего времени обладала монополией на запуск военного оборудования — получала огромные деньги за такие запуски.

Так может быть Роскосмос тоже выводит что-то военное и это несправедливо не учтено? Мы не знаем. Это покрыто мраком. А почему? Про американские военные запуски известно много. Военной тайной является начинка спутников, но сколько их выводится, сколько они стоили, сколько стоил вывод — открытая информация.

Так что всё может быть ГОРАЗДО хуже. Например, Роскосмос не выводит почти ничего военного. Потому что ничего военного не создаётся. А что же он тогда делает??? Он же всё время что-то запускает:) В том-то и дело, что непонятно что. Например, всё время запускаются спутники ГЛОНАСС, которые всё время выходят из строя. Теперь понятно, как можно всё время что-то запускать — но не иметь и никакой коммерции, и никакой науки, и спутниковые группировки жиденькие жиденькие? И, скорее всего, никакой военки тоже нет?

У Роскосмоса ровно один научный спутник на орбите (Радиоастрон, кажется называется). Ни одного аппарата у планет Солнечной Системы. Навигационная система ГЛОНАСС постоянно падает ниже нижнего порога по числу рекомендованных спутников. И при этом самое большое число запусков!

3. Автор обманул читателей, включив в космические услуги создание наземного оборудования и оказание услуг через космические аппараты (связь, передачу информации, зондирование, управление из космоса) А Роскосмос тут при чём? Он же этим не занимается.

А вот и нет. Ровно этим он и занимается. В РФ Роскосмос по положению занимается всеми 4 секторами, которые были описаны в Угадайте процент Роскомоса от мирового рынка. ФЦП «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012—2020 годы» — один из основных источников финансирования Роскосмоса. Поддержание, развитие и использование. Безусловно, что сюда входит и наземное оборудование и оказание услуг через ГЛОНАСС.

Точно то же самое со всем остальным. В задачи Роскосмоса входит: системы фиксированной космической связи и телевещания в составе 22 (26) космических аппаратов; системы ретрансляции в составе 3 (2) космических аппаратов; системы подвижной спутниковой связи в составе 22 (12) космических аппаратов; систему космического метеорологического мониторинга в составе 7 (5) космических аппаратов; системы космического мониторинга окружающей среды в составе 10 (5) космических аппаратов (это всё прямо по Положению о Роскосмосе). В скобочках — число спутников, которые должны были быть выведены к 2015 году.

Поэтому и нет ничего по услугам вывода на орбиту! Роскосмос выводит эти все системы ДЛЯ САМОГО СЕБЯ. Их никак не включишь в оказанные услуги. Сам их создаёт, сам выводит, сам ими владеет, сам, видимо, и продаёт услуги связи, метеорологии и зондирования Земли. Ну и как результаты? Много наработано?

В общем-то немало. На целый миллиард долларов, и это 0.6% от услуг такого рода в мире. НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА от рынка космических услуг.

Создана Огромная Зверская Монополия, которая сама всё разрабатывает и сама всё продаёт. Но в результате она осталась с 0.6% того рынка, на котором она работает. Не заказывают иностранцы Роскосмосу услуг по ретрансляции — он ведь даже потребности РФ не может обеспечить.

Так что Автор вас не обманул. И вас, и Автора тяжко обманула полностью прогоревшая компания Роскосмос. У США 60% рынка, а у России 0.6%. Меня, например, не устраивает отставание в 100 раз. Ну в 5, ну в 10, но не в 100 !

Если такая ситуация в госкорпорации, которая относительно на виду, это космос всё-таки, видно, когда падают предметы с неба, то представляете, какой кромешный ужас в Роснано, например, творится?

4. Деточка, не меряй всё в деньгах. Не в деньгах счастье.

Точно, не в деньгах счастье, а в их количестве. Допустим страна добывает 10 миллионов баррелей нефти в день (это как Россия, и США, и саудиты тоже), и баррель стоит $100. Дневная выручка один миллиард долларов, а годовая $365 миллиардов. На самом деле баррель $100 будет стоить не скоро, а большая часть от 10 миллионов баррелей продается внутри страны или Белоруссии — по другим ценам. Но допустим всё-таки $365 миллиардов. Так рынок космических услуг уже сравним с этой цифрой. Потому что он быстро растёт! в 2007 было лишь $120 миллиардов. И ожидается триллион долларов к 2025. Это совсем не маленькие деньги — это сравнимо со всей российской нефтью, какой она была в золотые ушедшие дни. Это могло стать огромной силой России — а не стало ничем. 0.6% от огромного пирога — это даже не крошки — дымок от протвеня.

Вот, кстати, американская НАСА и не меряет всё в деньгах. Их аппараты работают у почти каждой планеты Солнечной Системы. Вояджеры продолжают свой полёт за пределы Солнечной Системы.

НАСА создаёт космические телескопы, которые не приносят ни копейки прибыли. Время на этих телескопах предоставляется учёным всего мира бесплатно, сами телескопы стоят сумасшедших денег. Только телескоп Джеймса Вебба (на картинке) будет стоить $8 миллиардов, но это штука стоит того — 6.5 метров размер главного зеркала; позиция в L2, на 1.5 миллиона километров от Земли; защита от излучения (мешает астрономии) и Солнца, и Земли единым многослойным зонтом.

Именно Роскосмос свернул все научные исследования и провозгласил коммерциализацию как основной принцип своего существования. Ну и где же прибыля? Где доля огромного коммерческого рынка космических услуг? 0.6% — вот и всё.


http://zvezdny.info/forum/avia ... -rynk
Ты, веришь тому что написано в этой статье? Да или нет.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
"В новом 2017 году Россия планирует реализовать 29 космических запусков", сообщается на странице телестудии "Роскосмоса" в соцсети "ВКонтакте".

В этом году было 17 пусков.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Жигули писал(а):
"В новом 2017 году Россия планирует реализовать 29 космических запусков", сообщается на странице телестудии "Роскосмоса" в соцсети "ВКонтакте".

В этом году было 17 пусков.

жЫгуль , тебя разорвет от американских планов запусков в 2017 :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10886
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну и далее:
Цитата:
0.6% Роскосмоса, или не в деньгах счастье.

"Угадайте процент Роскомоса от мирового рынка" вызвало много возбуждения. Сейчас на все острые вопросы отвечу. Итак:

Общий рынок космических услуг по всем категориям $203 миллиарда 320 миллионов долларов (данные 2014). Роскосмос получил $1 миллиард 209 миллионов, или 0.6%. НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА от рынка космических услуг.

Общий объём услуг по выведению в космос составил в 2014 — $7 миллиарда 432 миллиона. Это около 4% от всей космической деятельности. Роскосмос отхватил $220 миллионов — 3% ТРИ ПРОЦЕНТА от всех услуг по выводу в космос.

1. Сама цифра $220 миллионов за запуски в 2014 году. Это не враньё случайно?

Кажется, что это ОЧЕНЬ мало, ведь объявленная цена одного запуска $100 миллионов, а скидки, якобы, только при оптовых закупках.

Но из других источников подтверждено, что полученная сумма была $739 миллионов в 2013 году, и в 2013 это составляло 40% всех заказов, выставлявшихся в мире на тендер. В 2014 наша доля от заказов, выставлявшихся на тендер, упала до 12%. Чуть меньше, чем в 4 раза. Таким образом, сходится. Остаётся понять, как при заметном числе коммерческих пусков вырученная сумма упала до $220 миллионов. Приходится сильно сбавлять цену? А почему? И почему про это молчим? Почему буквально все скрывается?

UPD: Мне нашли детальную раскладку запусков всех стран в 2014, она находится здесь - http://www.faa.gov/about/offic ... 5.pdf Наша цифра выручки в $220 миллионов ($218 более точно) объясняется просто — четыре коммерческих запуска, два ракеты Днепр, и два Протона. Если Протоны по $70 миллионов, а Днепры, например, по $39, то в итоге $218 миллионов.

2. Так всё-таки выручка Роскосмоса 12%, а не 3% от платежей за запуски?

12% от запусков, которые выставлялись на коммерческое состязание. 3% — от всех пусковых мировых услуг. Часть запусков и Европа, и Штаты осуществляют сами, не выставляя на тендер. Не знаю, как в Европе, а в Штатах ULA, Inc — корпорация, которая до недавнего времени обладала монополией на запуск военного оборудования — получала огромные деньги за такие запуски.

Так может быть Роскосмос тоже выводит что-то военное и это несправедливо не учтено? Мы не знаем. Это покрыто мраком. А почему? Про американские военные запуски известно много. Военной тайной является начинка спутников, но сколько их выводится, сколько они стоили, сколько стоил вывод — открытая информация.

Так что всё может быть ГОРАЗДО хуже. Например, Роскосмос не выводит почти ничего военного. Потому что ничего военного не создаётся. А что же он тогда делает??? Он же всё время что-то запускает:) В том-то и дело, что непонятно что. Например, всё время запускаются спутники ГЛОНАСС, которые всё время выходят из строя. Теперь понятно, как можно всё время что-то запускать — но не иметь и никакой коммерции, и никакой науки, и спутниковые группировки жиденькие жиденькие? И, скорее всего, никакой военки тоже нет?

У Роскосмоса ровно один научный спутник на орбите (Радиоастрон, кажется называется). Ни одного аппарата у планет Солнечной Системы. Навигационная система ГЛОНАСС постоянно падает ниже нижнего порога по числу рекомендованных спутников. И при этом самое большое число запусков!

3. Автор обманул читателей, включив в космические услуги создание наземного оборудования и оказание услуг через космические аппараты (связь, передачу информации, зондирование, управление из космоса) А Роскосмос тут при чём? Он же этим не занимается.

А вот и нет. Ровно этим он и занимается. В РФ Роскосмос по положению занимается всеми 4 секторами, которые были описаны в Угадайте процент Роскомоса от мирового рынка. ФЦП «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012—2020 годы» — один из основных источников финансирования Роскосмоса. Поддержание, развитие и использование. Безусловно, что сюда входит и наземное оборудование и оказание услуг через ГЛОНАСС.

Точно то же самое со всем остальным. В задачи Роскосмоса входит: системы фиксированной космической связи и телевещания в составе 22 (26) космических аппаратов; системы ретрансляции в составе 3 (2) космических аппаратов; системы подвижной спутниковой связи в составе 22 (12) космических аппаратов; систему космического метеорологического мониторинга в составе 7 (5) космических аппаратов; системы космического мониторинга окружающей среды в составе 10 (5) космических аппаратов (это всё прямо по Положению о Роскосмосе). В скобочках — число спутников, которые должны были быть выведены к 2015 году.

Поэтому и нет ничего по услугам вывода на орбиту! Роскосмос выводит эти все системы ДЛЯ САМОГО СЕБЯ. Их никак не включишь в оказанные услуги. Сам их создаёт, сам выводит, сам ими владеет, сам, видимо, и продаёт услуги связи, метеорологии и зондирования Земли. Ну и как результаты? Много наработано?

В общем-то немало. На целый миллиард долларов, и это 0.6% от услуг такого рода в мире. НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА от рынка космических услуг.

Создана Огромная Зверская Монополия, которая сама всё разрабатывает и сама всё продаёт. Но в результате она осталась с 0.6% того рынка, на котором она работает. Не заказывают иностранцы Роскосмосу услуг по ретрансляции — он ведь даже потребности РФ не может обеспечить.

Так что Автор вас не обманул. И вас, и Автора тяжко обманула полностью прогоревшая компания Роскосмос. У США 60% рынка, а у России 0.6%. Меня, например, не устраивает отставание в 100 раз. Ну в 5, ну в 10, но не в 100 !

Если такая ситуация в госкорпорации, которая относительно на виду, это космос всё-таки, видно, когда падают предметы с неба, то представляете, какой кромешный ужас в Роснано, например, творится?

4. Деточка, не меряй всё в деньгах. Не в деньгах счастье.

Точно, не в деньгах счастье, а в их количестве. Допустим страна добывает 10 миллионов баррелей нефти в день (это как Россия, и США, и саудиты тоже), и баррель стоит $100. Дневная выручка один миллиард долларов, а годовая $365 миллиардов. На самом деле баррель $100 будет стоить не скоро, а большая часть от 10 миллионов баррелей продается внутри страны или Белоруссии — по другим ценам. Но допустим всё-таки $365 миллиардов. Так рынок космических услуг уже сравним с этой цифрой. Потому что он быстро растёт! в 2007 было лишь $120 миллиардов. И ожидается триллион долларов к 2025. Это совсем не маленькие деньги — это сравнимо со всей российской нефтью, какой она была в золотые ушедшие дни. Это могло стать огромной силой России — а не стало ничем. 0.6% от огромного пирога — это даже не крошки — дымок от протвеня.

Вот, кстати, американская НАСА и не меряет всё в деньгах. Их аппараты работают у почти каждой планеты Солнечной Системы. Вояджеры продолжают свой полёт за пределы Солнечной Системы.

НАСА создаёт космические телескопы, которые не приносят ни копейки прибыли. Время на этих телескопах предоставляется учёным всего мира бесплатно, сами телескопы стоят сумасшедших денег. Только телескоп Джеймса Вебба (на картинке) будет стоить $8 миллиардов, но это штука стоит того — 6.5 метров размер главного зеркала; позиция в L2, на 1.5 миллиона километров от Земли; защита от излучения (мешает астрономии) и Солнца, и Земли единым многослойным зонтом.

Именно Роскосмос свернул все научные исследования и провозгласил коммерциализацию как основной принцип своего существования. Ну и где же прибыля? Где доля огромного коммерческого рынка космических услуг? 0.6% — вот и всё.


http://zvezdny.info/forum/avia ... -rynk

Не надо валить всё в одну кучу. Исторически так сложилось, структура у нас и в Америке разная. Там НАСА практически не коммерческая организация. Коммерческие организации - это Боинг, т.д. т.п. и пока любимый вами Маск. У нас Роскосмос - организация скорее коммерческая. В наших реалиях НАСА имеет смысл сравнивать с ИКИ, а Роскосмос вместе с НПО Лавочкина, Энергией и т.д. сравнивать с Боингом+т.д.т.п.+Маском.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Жигули писал(а):
"В новом 2017 году Россия планирует реализовать 29 космических запусков", сообщается на странице телестудии "Роскосмоса" в соцсети "ВКонтакте".

В этом году было 17 пусков.

жЫгуль , тебя разорвет от американских планов запусков в 2017 :)

На российских двигателях?
Не разорвёт.

Ещё Arianespace, OneWeb и Роскосмосом заключили контаракт на пуск 21 ракеты "Союз-2.1б".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
На российских двигателях даже Протон не летает. Тама говно внутри засохло.

СМИ назвали причиной переноса пуска «Протона-М» мусор в двигателе

Пуск ракеты космического назначения «Протон-М» с космическим аппаратом связи EchoStar 21 мог быть перенесен с 28 декабря из-за обнаружения в двигателе ракеты мусора. Об этом ТАСС сообщил источник в ракетно-космической отрасли.

«В рулевых двигателях одной из ступеней ракеты-носителя обнаружен мусор", - заявил он. Двигатель был произведен на Воронежском механическом заводе, туда отправят проверяющую комиссию, заявил источник.

Он пояснил, что принято решение заменить двигатели и ведущие к нему топливопроводы.​ Источник агентства рассказал, что предварительно запуск «Протон-М» состоится во второй декаде января 2017 года.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29872
Благодарил (а): 1312 раз.
Поблагодарили: 1351 раз.
Игорь писал(а):
При чем тут вообще пуски шаттлов? Речь идет о том, что приносит реальную прибыль - о непилотируемой космонавтике - о спутниках, т.е.

От дебил то, прости господи.
Ну, давай, посмейся над Рейнметалл, который в 80е продал СССР стан по отливке стволов за какие то смешные 20 миллионов дойчмарок, а РФ до сих пор с его помощью произвел и продал танков на миллиарды долларов.
Или над AMD, которая продала Ангстрему оборудование на каких то сраных 180 млн., а Ангстрем уже продал чипов на 1,5 десятка миллиардов.

Запуски - этот один рынок. Производство спутниковых услуг - другой рынок.
И они соотносятся как производство рубанков и с производством венских гарнитуров.
:sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13834
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 328 раз.
Ну чего, опять задержка до восьми...(с)?, осподя, технологическая и всякая другая сверхдержава, уссатца.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Жигули писал(а):
На российских двигателях?
Не разорвёт.

разорвет, разорвет . роскосмос будет.. э-э-э ....ненагибаясь :)
Цитата:
Ещё Arianespace, OneWeb и Роскосмосом заключили контаракт на пуск 21 ракеты "Союз-2.1б".
мил чел это будет не скоро

а в этом году у роскосмоса будет мааленький месяц украинского ракетостроения
жЫгулю рыдать :) :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14194
Откуда: Москва
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну и далее:
Цитата:
0.6% Роскосмоса, или не в деньгах счастье.

"Угадайте процент Роскомоса от мирового рынка" вызвало много возбуждения. Сейчас на все острые вопросы отвечу. Итак:

Общий рынок космических услуг по всем категориям $203 миллиарда 320 миллионов долларов (данные 2014). Роскосмос получил $1 миллиард 209 миллионов, или 0.6%. НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА от рынка космических услуг.

Общий объём услуг по выведению в космос составил в 2014 — $7 миллиарда 432 миллиона. Это около 4% от всей космической деятельности. Роскосмос отхватил $220 миллионов — 3% ТРИ ПРОЦЕНТА от всех услуг по выводу в космос.

1. Сама цифра $220 миллионов за запуски в 2014 году. Это не враньё случайно?

Кажется, что это ОЧЕНЬ мало, ведь объявленная цена одного запуска $100 миллионов, а скидки, якобы, только при оптовых закупках.

Но из других источников подтверждено, что полученная сумма была $739 миллионов в 2013 году, и в 2013 это составляло 40% всех заказов, выставлявшихся в мире на тендер. В 2014 наша доля от заказов, выставлявшихся на тендер, упала до 12%. Чуть меньше, чем в 4 раза. Таким образом, сходится. Остаётся понять, как при заметном числе коммерческих пусков вырученная сумма упала до $220 миллионов. Приходится сильно сбавлять цену? А почему? И почему про это молчим? Почему буквально все скрывается?

UPD: Мне нашли детальную раскладку запусков всех стран в 2014, она находится здесь - http://www.faa.gov/about/offic ... 5.pdf Наша цифра выручки в $220 миллионов ($218 более точно) объясняется просто — четыре коммерческих запуска, два ракеты Днепр, и два Протона. Если Протоны по $70 миллионов, а Днепры, например, по $39, то в итоге $218 миллионов.

2. Так всё-таки выручка Роскосмоса 12%, а не 3% от платежей за запуски?

12% от запусков, которые выставлялись на коммерческое состязание. 3% — от всех пусковых мировых услуг. Часть запусков и Европа, и Штаты осуществляют сами, не выставляя на тендер. Не знаю, как в Европе, а в Штатах ULA, Inc — корпорация, которая до недавнего времени обладала монополией на запуск военного оборудования — получала огромные деньги за такие запуски.

Так может быть Роскосмос тоже выводит что-то военное и это несправедливо не учтено? Мы не знаем. Это покрыто мраком. А почему? Про американские военные запуски известно много. Военной тайной является начинка спутников, но сколько их выводится, сколько они стоили, сколько стоил вывод — открытая информация.

Так что всё может быть ГОРАЗДО хуже. Например, Роскосмос не выводит почти ничего военного. Потому что ничего военного не создаётся. А что же он тогда делает??? Он же всё время что-то запускает:) В том-то и дело, что непонятно что. Например, всё время запускаются спутники ГЛОНАСС, которые всё время выходят из строя. Теперь понятно, как можно всё время что-то запускать — но не иметь и никакой коммерции, и никакой науки, и спутниковые группировки жиденькие жиденькие? И, скорее всего, никакой военки тоже нет?

У Роскосмоса ровно один научный спутник на орбите (Радиоастрон, кажется называется). Ни одного аппарата у планет Солнечной Системы. Навигационная система ГЛОНАСС постоянно падает ниже нижнего порога по числу рекомендованных спутников. И при этом самое большое число запусков!

3. Автор обманул читателей, включив в космические услуги создание наземного оборудования и оказание услуг через космические аппараты (связь, передачу информации, зондирование, управление из космоса) А Роскосмос тут при чём? Он же этим не занимается.

А вот и нет. Ровно этим он и занимается. В РФ Роскосмос по положению занимается всеми 4 секторами, которые были описаны в Угадайте процент Роскомоса от мирового рынка. ФЦП «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012—2020 годы» — один из основных источников финансирования Роскосмоса. Поддержание, развитие и использование. Безусловно, что сюда входит и наземное оборудование и оказание услуг через ГЛОНАСС.

Точно то же самое со всем остальным. В задачи Роскосмоса входит: системы фиксированной космической связи и телевещания в составе 22 (26) космических аппаратов; системы ретрансляции в составе 3 (2) космических аппаратов; системы подвижной спутниковой связи в составе 22 (12) космических аппаратов; систему космического метеорологического мониторинга в составе 7 (5) космических аппаратов; системы космического мониторинга окружающей среды в составе 10 (5) космических аппаратов (это всё прямо по Положению о Роскосмосе). В скобочках — число спутников, которые должны были быть выведены к 2015 году.

Поэтому и нет ничего по услугам вывода на орбиту! Роскосмос выводит эти все системы ДЛЯ САМОГО СЕБЯ. Их никак не включишь в оказанные услуги. Сам их создаёт, сам выводит, сам ими владеет, сам, видимо, и продаёт услуги связи, метеорологии и зондирования Земли. Ну и как результаты? Много наработано?

В общем-то немало. На целый миллиард долларов, и это 0.6% от услуг такого рода в мире. НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА от рынка космических услуг.

Создана Огромная Зверская Монополия, которая сама всё разрабатывает и сама всё продаёт. Но в результате она осталась с 0.6% того рынка, на котором она работает. Не заказывают иностранцы Роскосмосу услуг по ретрансляции — он ведь даже потребности РФ не может обеспечить.

Так что Автор вас не обманул. И вас, и Автора тяжко обманула полностью прогоревшая компания Роскосмос. У США 60% рынка, а у России 0.6%. Меня, например, не устраивает отставание в 100 раз. Ну в 5, ну в 10, но не в 100 !

Если такая ситуация в госкорпорации, которая относительно на виду, это космос всё-таки, видно, когда падают предметы с неба, то представляете, какой кромешный ужас в Роснано, например, творится?

4. Деточка, не меряй всё в деньгах. Не в деньгах счастье.

Точно, не в деньгах счастье, а в их количестве. Допустим страна добывает 10 миллионов баррелей нефти в день (это как Россия, и США, и саудиты тоже), и баррель стоит $100. Дневная выручка один миллиард долларов, а годовая $365 миллиардов. На самом деле баррель $100 будет стоить не скоро, а большая часть от 10 миллионов баррелей продается внутри страны или Белоруссии — по другим ценам. Но допустим всё-таки $365 миллиардов. Так рынок космических услуг уже сравним с этой цифрой. Потому что он быстро растёт! в 2007 было лишь $120 миллиардов. И ожидается триллион долларов к 2025. Это совсем не маленькие деньги — это сравнимо со всей российской нефтью, какой она была в золотые ушедшие дни. Это могло стать огромной силой России — а не стало ничем. 0.6% от огромного пирога — это даже не крошки — дымок от протвеня.

Вот, кстати, американская НАСА и не меряет всё в деньгах. Их аппараты работают у почти каждой планеты Солнечной Системы. Вояджеры продолжают свой полёт за пределы Солнечной Системы.

НАСА создаёт космические телескопы, которые не приносят ни копейки прибыли. Время на этих телескопах предоставляется учёным всего мира бесплатно, сами телескопы стоят сумасшедших денег. Только телескоп Джеймса Вебба (на картинке) будет стоить $8 миллиардов, но это штука стоит того — 6.5 метров размер главного зеркала; позиция в L2, на 1.5 миллиона километров от Земли; защита от излучения (мешает астрономии) и Солнца, и Земли единым многослойным зонтом.

Именно Роскосмос свернул все научные исследования и провозгласил коммерциализацию как основной принцип своего существования. Ну и где же прибыля? Где доля огромного коммерческого рынка космических услуг? 0.6% — вот и всё.


http://zvezdny.info/forum/avia ... -rynk

тут можно посмотреть сколько на одних билетах в 2014 году Роскосмос получил :rzach:

Изображение
https://life.ru/t/расследования/403438/marshrutka_do_mks_za_34_mlrd_ili_pochiemu_amierikantsy_plachut_i_platiat

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
dimich писал(а):
тут можно посмотреть сколько на одних билетах в 2014 году Роскосмос получил :rzach:
Этому тоже приходит конец в ближайшие пару лет. А ведь при нынешнем сократившемся числе пусков запуски к МКС составляли едва ли не половину. Так что через пару лет Россия может упасть не только ниже США и Китая, но и ниже Европы и даже Индии.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14194
Откуда: Москва
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Художник писал(а):
dimich писал(а):
тут можно посмотреть сколько на одних билетах в 2014 году Роскосмос получил :rzach:
Этому тоже приходит конец в ближайшие пару лет. А ведь при нынешнем сократившемся числе пусков запуски к МКС составляли едва ли не половину. Так что через пару лет Россия может упасть не только ниже США и Китая, но и ниже Европы и даже Индии.

вести из будущего? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Готовься заранее. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 09.01.17, 22:42, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
dimich писал(а):
вести из будущего? :rzach:
а расскажи нам о контрактах ркс и наса на 2018 год?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Художник писал(а):
На российских двигателях даже Протон не летает. Тама говно внутри засохло.

Вы с чукчей чемпионы по поиску говен.
чукча больше по собачьим специализируется.
А ты по говнам в вакууме?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14194
Откуда: Москва
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
вести из будущего? :rzach:
а расскажи нам о контрактах ркс и наса на 2018 год?

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
dimich писал(а):
Изображение
ну вот ты и ответил.. нет рокеты -нет денешек.
взамен можно прыгать на батуте :)

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
dimich писал(а):
ну вот ты и ответил.. нет рокеты -нет денешек.
взамен можно прыгать на батуте :)

янкесы и прыгают с какляме...хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
Жигули писал(а):
Плюс к 29 своих пусков, будем ещё запускать 18 американских и европейских ракет.

МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Российская ракетно-космическая техника в 2017 году может быть использована в 18 иностранных пусках, сообщил ТАСС источник в отрасли.

"В следующем году планируется проведение двух пусков ракет "Союз-СТ" из Гвианского космического центра, до 11 пусков американских ракет Atlas V, на первой ступени которой используется российский двигатель РД-180, двух пусков американских ракет Antares с отечественным двигателем РД-181, а также трех пусков европейских ракет Vega с применяемыми на четвертой ступени российскими титановыми топливными баками", - рассказал собеседник.

Подводя итоги 2016 года, он отметил, что в этом году выполнено 13 пусков с российским участием: восемь пусков ракет Atlas V, один пуск ракеты Antares, два пуска "Союза-СТ" и два пуска Vega.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3885434

нормально

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 [ Сообщений: 233 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  След.




[ Time : 0.176s | 18 Queries | GZIP : Off ]