Пуск ракеты Falcon 9 перенесли на 9 января

Страница 12 из 12

[ Сообщений: 233 ]

Стрaница Пред. 1 ... 8, 9, 10, 11, 12

Пред. тема | След. тема

Автор

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Yetty писал(а):

Художник писал(а):

ZeroSun писал(а):

Пистец

Первая ступень возвращаться не будет, потому что спутник слишком тяжёлый (5,5 т)!

Протон на ГСО только 3,7 т выводит. И? Ваще пистец? :crazy:

Тупой дебилок как всегда не понимает, что Протон тащит 4,5 тонны полезной массы, а пиндосы ее считают вместе с аогейником. По такогй аналогии Протон тащит 20 тонн, т.е. массу вместе с разгонником.

Тупой дебилок, разгонник и апогейник это совершенно разные вещи. Никакой апогейник 20 тонн не весит.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Пуск ракеты Falcon 9 перенесли на 9 января

Yetty

Старожил

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.

Художник писал(а):

Yetty писал(а):

Художник писал(а):

ZeroSun писал(а):

Пистец

Первая ступень возвращаться не будет, потому что спутник слишком тяжёлый (5,5 т)!

Протон на ГСО только 3,7 т выводит. И? Ваще пистец? :crazy:

Тупой дебилок, разгонник и апогейник это совершенно разные вещи. Никакой апогейник 20 тонн не весит.

Ну-ка сортиромой, приведи где я написал,Ю что апогейник весит 20 тонн, где я написал, что апогейник и разгонник - одно и то же.
Жопой обосраной не вихлять, отвечать быстро! :rzach:

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

То есть ты признаешь, что занимаешься примитивным передергиванием? Начал про апогейник, а массу почему-то привел разгонного блока. Бобер = шулер.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Yetty

Старожил

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.

[quote="Художник"]То есть ты признаешь, что занимаешься примитивным передергиванием? Начал про апогейник, а массу почему-то привел разгонного блока. Бобер = шулер.

[/quote
опять обдристался сортиромоец :rzach:

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18170
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.

Yetty писал(а):

Художник писал(а):

ZeroSun писал(а):

Пистец

Первая ступень возвращаться не будет, потому что спутник слишком тяжёлый (5,5 т)!

Протон на ГСО только 3,7 т выводит. И? Ваще пистец? :crazy:

Тупой дебилок как всегда не понимает, что Протон тащит 4,5 тонны полезной массы, а пиндосы ее считают вместе с апогейником. По такой аналогии Протон тащит 20 тонн, т.е. массу вместе с разгонником. И это с гораздо более высоких широт. Учи физику, быдло.

Вообще, Протон и Фалькон9 имеют очень близкие характеристики по грузоподъёмности и расценкам.
Полезная нагрузка космического аппарата
Тут весь вопрос, сможет ли Маск в серийных запусках выжить на этих деньгах? К ведению его бизнеса есть очень большие претензии, его Теслы хронически в убытке, Фальконы существуют лишь за счёт перекачки бабла от НАСА.

С художником зря срач завёл, это как раз и была его цель. Реальности и цифры ему неважны, лишь бы в москалей поплеваться.

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Никакое бабло НАСА не "перекачивает", сочинитель бреда. НАСА оплачивает доставку грузов на МКС. Или по твоему Маск должен делать это бесплатно?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

aleksa77

Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 6282
Откуда: Шипиловская
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 205 раз.

Ну Фалькон этот спутник (5,5 т) забросил не на гсо, а на гпо EchoStar 23

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18170
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.

aleksa77 писал(а):

Ну Фалькон этот спутник (5,5 т) забросил не на гсо, а на гпо EchoStar 23

Я Художник, я так вижу ! (С)
:consul:

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

все ж какой прогресс. бабры уже не ставят под сомнение техническую реализацию реактивной посадки первой ступени.
подозреваю через год будут рассказывать о экономически обоснованном варианте спасения первой ступени

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18170
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.

q4civa_1 писал(а):

Вот сейчас посадка первой ступени особенно красивая была!

hunta

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14468
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 356 раз.
Поблагодарили: 460 раз.

q4civa_1 писал(а):

подозреваю через год будут рассказывать о экономически обоснованном варианте спасения первой ступени

ждем статистики повторных использований. а пока у маска уже полный амбар "возвращенных"

_________________
who are you to fucking lecture me?

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

hunta писал(а):

ждем статистики повторных использований. а пока у маска уже полный амбар "возвращенных"

хунта, все по распорядку, ses-10 уже готовят к шоу

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

ALich писал(а):

Вот сейчас посадка первой ступени особенно красивая была!

смотри две предыдущие .. тоже ничего

Страница 12 из 12

[ Сообщений: 233 ]

Стрaница Пред. 1 ... 8, 9, 10, 11, 12

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.096s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]