Автор |
|
ИванИванов
|
#1
30.12.16, 00:34
|
|
Регистрация: 24.09.2014 Сообщения: 1 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
|
|
|
Луганскийreal
|
#4
30.12.16, 00:44
|
|
Регистрация: 07.02.2015 Сообщения: 19034 Откуда: Луганск Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
730 раз.
|
Эвропейця аутэнтычного зажмурили, с хвостом, серьгой.
_________________ "В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)
|
|
|
|
Игорь
|
#7
30.12.16, 02:00
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Vladislav писал(а): Чистой воды татаро-монгольский наемник золотой орды хана тохтамыша. А то все славяне, славяне: генетика-с.... Да не - рожа славянская. Вот под этого косил. Обрати внимание на серьгу в ухе - один в один.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Vladislav
|
#8
30.12.16, 02:13
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Игорь писал(а): Vladislav писал(а): Чистой воды татаро-монгольский наемник золотой орды хана тохтамыша. А то все славяне, славяне: генетика-с.... Да не - рожа славянская. Вот под этого косил. Обрати внимание на серьгу в ухе - один в один. Это рисунок в стиле фентези. Все эти серьги и чубы - это азиатская мода кочевников древней эпохи. Русский человек, а особенно князь не мог носить на голове оселедец и серьгу в ухе. Тем более еще и без бороды. Ну это примерно как если сейчас Путин снимет деловой костюм и начнет носить африканские национальные костюмы. Не нужно считать. что глупые каляки-маляки укров на тему "козачества" имеют какую-то достоверность це азиатчина.
|
|
|
|
Велесов
|
#9
30.12.16, 02:18
|
|
УкроТролль |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 4580 Откуда: Луганская область Украины Благодарил (а):
35 раз.
Поблагодарили:
44 раз.
|
Vladislav писал(а): Ну это примерно как если сейчас Путин снимет деловой костюм и начнет носить африканские национальные костюмы. Путин и так снял кафтан, сбрил бороду и напялил на себя бесовской латинянский костюм
_________________ Покайтеся, ибо грядьот!
|
|
|
|
Игорь
|
#10
30.12.16, 02:21
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Vladislav писал(а): Это рисунок в стиле фентези. Все эти серьги и чубы - это азиатская мода кочевников древней эпохи. Русский человек, а особенно князь не мог носить на голове оселедец и серьгу в ухе. Тем более еще и без бороды. Ну почему же "азиатская мода". Например, сериал "Викинги" сейчас идет - не наш который, в смысле. Так там Рагнар Лодброк по молодости примерно такой прикид и имеет. А князья на Руси многие пошли от викингов.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Vladislav
|
#11
30.12.16, 02:31
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Игорь писал(а): Vladislav писал(а): Это рисунок в стиле фентези. Все эти серьги и чубы - это азиатская мода кочевников древней эпохи. Русский человек, а особенно князь не мог носить на голове оселедец и серьгу в ухе. Тем более еще и без бороды. Ну почему же "азиатская мода". Например, сериал "Викинги" сейчас идет - не наш который, в смысле. Так там Рагнар Лодброк по молодости примерно такой прикид и имеет. А князья на Руси многие пошли от викингов. Это совсем другая песня, совсем. Во-первых, - у Рагнара не чуб, а совершенно другая прическа. У него шикарно заплетенная коса с выбритыми боками, а не монгольская косичка на лысине. Во-вторых, реальный Рагнар Лодброк выглядел вот так: В-третьих, русские князья не носили чубов и не брили бороды - это исторический факт. Есть версия, что дескать Святослав когда-то начал носить чуб и серьгу в ухе, но упоминание об этом факте есть только в одном источнике, да и то там указывается, что это он делал в угоду моды азиатских-кочевников. В-четвертых, - украинский чуб имеет исконно азиатское происхождение, как сам чуб из волос в таком виде, так и само слово "чуб", которое азиатское. Как и слово "козак" кстати. Все это чистой воды азиатчина.
|
|
|
|
NRoss
|
#13
30.12.16, 02:40
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 07.10.2014 Сообщения: 2479 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
99 раз.
|
Vladislav писал(а): Кстати вот каноничное изображение князя Святослава, а не украинские фейковые каляки-маляки в стиле фентези: да-да-да, особенно если учесть, что он погиб в 30 летнем возрасте
|
|
|
|
NRoss
|
#14
30.12.16, 02:42
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 07.10.2014 Сообщения: 2479 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
99 раз.
|
Vladislav писал(а): Русский человек, а особенно князь не мог носить на голове оселедец и серьгу в ухе. Тем более еще и без бороды. Ну это примерно как если сейчас Путин снимет деловой костюм и начнет носить африканские национальные костюмы. Цитата: Лев Диакон оставил колоритное описание внешности Святослава при его встрече с императором Цимисхием после заключения мира:
Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и грёб вместе с его приближёнными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой.
|
|
|
|
Vladislav
|
#15
30.12.16, 02:45
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
NRoss писал(а): Vladislav писал(а): Кстати вот каноничное изображение князя Святослава, а не украинские фейковые каляки-маляки в стиле фентези: да-да-да, особенно если учесть, что он погиб в 30 летнем возрасте 30 лет для той эпохи - это не малый срок, особенно учитывая что средняя продолжительность жизни в то время едва дотягивала до 20-ти лет. В то время мужчина 40 лет считался уже старцем.
|
|
|
|
Игорь
|
#16
30.12.16, 02:47
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Vladislav
Это совсем другая песня, совсем. Во-первых, - у Рагнара не чуб, а совершенно другая прическа. У него шикарно заплетенная коса с выбритыми боками, а не монгольская косичка на лысине.
Коса, косичка... такие тонкости парикмахерские начались. Все люди разные - у кого-то волосы густые и пышные у кого-то наоборот - отсюда и разница. Полагаю, что очень многие люди воинского сословия и на Западе, и на Востоке имели подобные прически. Большая часть головы выбрита, чтобы вши от грязи в походах не заводились, а хвост, чуб или вот коса оставлены - как символ знатности, доблести или еще там чего. Даже индейцы в Америке подобные прически носили. Картина Роберта Гриффинга Индейцы на военном совете.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
13cat13
|
#17
30.12.16, 03:00
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10879 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
NRoss писал(а): Цитата: Лев Диакон оставил колоритное описание внешности Святослава при его встрече с императором Цимисхием после заключения мира:
Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и грёб вместе с его приближёнными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой. Вот прямо так современным русским языком и описывал?
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Vladislav
|
#18
30.12.16, 03:05
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
Игорь писал(а): Коса, косичка... такие тонкости парикмахерские начались. Все люди разные - у кого-то волосы густые и пышные у кого-то наоборот - отсюда и разница. Полагаю, что очень многие люди воинского сословия и на Западе, и на Востоке имели подобные прически. Большая часть головы выбрита, чтобы вши от грязи в походах не заводились, а хвост, чуб или вот коса оставлены - как символ знатности, доблести или еще там чего. Даже индейцы в Америке подобные прически носили. Картина Роберта Гриффинга Индейцы на военном совете. Тонкие косички на лысой голове носили только азиаты-кочевники. Это у них считалось за некую принадлежность в воинскому сословию. Скандинавы и другие северные народы не уродовали себя подобным образом. Даже если смотреть на экранизацию "Викингов", то там прекрасно видно, что у них не "чубы" на лысой голове. Вот смотри: У них длинные шевелюры заплетенные в косу и выбритые бока. Но не поросячье хвосты на лысом темечке. Русские кстати таким не занимались вообще, почти все князья носили длинные волосы и окладистые бороды.
|
|
|
|
Игорь
|
#19
30.12.16, 03:12
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Vladislav
У них длинные шевелюры заплетенные в косу и выбритые бока. Но не поросячье хвосты на лысом темечке.
Ну более жарко просто в степи, вши чаще заводятся - чем на севере. Стричь приходилось большую часть головы. Те же индейцы - аналогично. Вот и все - вся разница. Чисто практичный подход. Викинг, попавший в южные степи, на жаре побрился бы точно так же, как и степняк-кочевник.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Vladislav
|
#20
30.12.16, 03:14
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2153 Откуда: Москва Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
65 раз.
|
NRoss писал(а): Vladislav писал(а): Русский человек, а особенно князь не мог носить на голове оселедец и серьгу в ухе. Тем более еще и без бороды. Ну это примерно как если сейчас Путин снимет деловой костюм и начнет носить африканские национальные костюмы. Цитата: Лев Диакон оставил колоритное описание внешности Святослава при его встрече с императором Цимисхием после заключения мира:
Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и грёб вместе с его приближёнными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой. Ну ты там не дочитал до места, где говорится, что достоверность этого описания сомнительна, особенно учитывая что оно по всей видимости заимствовано с облика Атиллы: Некоторые детали описания внешности Святослава Львом Диаконом допускают неоднозначное толкование. Так, вместо лат. barba rasa — безбородый, допустим перевод с редкой бородой, а клок волос может свисать не с одной, а с двух сторон головы. Именно таким — с редкой бородой и двумя косами — предстаёт Святослав на страницах «Истории» С. М. Соловьёва. Плоский нос, а не курносый указан в первом переводе на русский Поповым Д. Примечателен комментарий М. Я. Сюзюмова и С. А. Иванова касательно описания внешности, приведённого Диаконом: Лев Диакон так описывает мирные переговоры, как будто сам был их очевидцем. Но вряд ли это так. Он, возможно, правильно — по рассказам очевидцев — рисует наружность Святослава, но повествование его не вызывает доверия из-за особого пристрастия подражать древним авторам. В данном случае, как показал Газе (489), описание наружности Святослава напоминает описание Приском Аттилы.Кстати этот Лев Диакон жил спустя 100+ лет после Святослава и естественно не мог физически его видеть, что бы так точно описать. Что и подтверждает догадку, о том, что он описал Святослава по образу и подобию Атиллы.
|
|
|
|
|
|