Справились и без Хохлостана. Россия пересмотрела итоги холодной войны в свою пользу[.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.
Автор  
#1  Сообщение 26.12.16, 15:27  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3611
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Россия пересмотрела итоги холодной войны в свою пользу
Сегодня, 11:42 |

Влиянием на внутреннюю политику США СССР не мог похвастаться даже на пике своего могущества
Ровно 25 лет назад СССР был окончательно распущен, что долгие годы считалось следствием победы США в холодной войне. Так Вашингтон стал столицей единственной оставшейся сверхдержавы. Но теперь этот его статус покачнулся: американцы признают, что Россия настолько увеличила свое влияние внутри самих США, что итоги холодной войны уже не выглядят столь однозначно. :rzach:
Несмотря на то, что холодная война т
радиционно преподносилась в школьных учебниках и СМИ как борьба двух идеологий – коммунистической и капиталистической, в основе ее лежало, в первую очередь, противостояние двух сверхдержав, боровшихся за глобальное доминирование на планете. При этом то, что именовалось марксизмом-ленинизмом, потерпело крах значительно раньше исчезновения Советского Союза с политической карты мира: с начала 1980-х годов даже жители Страны Советов, оказавшись перед пустеющими полками магазинов, перестали воспринимать сказки о всеобщем равенстве, изобилии и светлом будущем. За пределами СССР и Восточного блока в них продолжали верить лишь левацкие криминально-террористические группировки в Европе и странах Третьего мира, а также коммунистические партии ряда западных государств. Для последних, впрочем, это был не столько вопрос веры, сколько бизнеса, ибо их деятельность щедро финансировалась КПСС.
«Привлекательность нынешней России кроется не в ее идеологии, а в впечатлении силы, которое она производит» :vata
Тем не менее, инструментальную роль идеологии не стоит недооценивать. Либеральные ценности, ассоциируемые многими с высоким уровнем жизни и предложенные Западом советскому обществу во второй половине 1980-х годов в качестве альтернативы марксизму, ускорили процесс распада СССР, что президент РФ Владимир Путин однажды назвал «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века». Так с «мировой шахматной доски» был убран главный политический и военный конкурент США. Один из ведущих американских теоретиков международных отношения Роберт Гилпин считает, что тем самым Вашингтон достиг одной из главных целей, преследуемых всяким государством, которое занимает доминирующее положение на международной арене, а именно – привел политику других государств в соответствие со своими интересами. Разумеется, в первую очередь это относится к России как к единственной стране все еще способной бросить вызов США в военной области, а также влиять на ситуацию на постсоветском пространстве, в том числе, вопреки интересам Запада.
В 1990-е годы, в период так называемого «стратегического партнерства» между США и Россией Москва вассально следовала в кильватере политики Вашингтона, «сдав» режим Наджибуллы талибам в Афганистане, сокращая стратегические вооружения и довольно пассивно реагируя на расширение НАТО на Восток. Однако в 2000-х годах ситуация изменилась. Вначале Москва перестала поддерживать внешнеполитический курс Вашингтона, подвергнув критике действия США на Ближнем Востоке. Затем восприняла в штыки поддерживаемые Америкой «цветные революции», в том числе, в бывших советских республиках – Грузии и Украине. А в конце концов перешла в контрнаступление, отбив нападение Грузии на Южную Осетию, вернув Крым, поддержав президента Сирии Башара Асада и начав программу модернизации собственных вооруженных сил. Попутно возобновилось и противостояние в идеологической сфере - Москва все резче критикует стремление Вашингтона построить однополярный мир под своим руководством.
Как соотносятся военные потенциалы России и НАТО
Как соотносятся военные потенциалы России и НАТО
Неспособность США обеспечить мир и стабильность в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, отсутствие видимых успехов в борьбе с исламским терроризмом (в первую очередь, с ИГИЛ*), провал политики Вашингтона по переводу Украины на рельсы либерального и демократического развития подвели под критику со стороны России достаточно прочную основу. Эту критику стали разделять даже союзники Вашингтона по блоку НАТО, в частности, Турция. Так, представителей США не пригласили на встречу, состоявшуюся в минувший вторник между главами МИД и Минобороны Турции, России и Ирана, в ходе которой обсуждались пути решения сирийского кризиса. Не были приглашены американцы и на прошедшие в Анкаре в начале декабря переговоры между представителями России и сирийских повстанческих группировок. Результатом той встречи стало соглашение о прекращении огня в Алеппо с последующей эвакуацией жителей этого города.
Отношения между Россией и США все чаще стали сравнивать с новой «холодной войной». Но для того, чтобы стать «классической», этой «холодной войне» не хватало важнейшего компонента – попыток повлиять на соперника изнутри с тем, чтобы изменить его внешнюю политику. По мнению российского руководства, США все-таки пытались это сделать через НКО, деятельность которых была ограничена в России соответствующим законом, принятом еще в 2012-м. Как бы там ни было, эффективность ответного хода Москвы была куда более очевидна. Некоторые граждане США, обладающие не только национальной, но мировой популярностью, не ограничились выражением симпатий. Боксер-тяжеловес Рой Джонс-младший и киноактер – мастер боевых искусств Стивен Сигал попросили российское гражданство и получили его. Их шаги можно рассматривать как поддержку не только России, но и лично президента Путина, который, как известно, увлекается единоборствами и имеет имидж решительного и волевого человека, что особенно контрастирует на фоне нынешнего главы Белого дома Барака Обамы. :rzach: Можно вспомнить, что аналогичным способом поддержали Россию и европейские кинозвезды мировой величины, включая француза Жерара Депардье, которому вручили паспорт РФ в 2013 году, и итальянку Орнеллу Мути, по некоторым данным, тоже подавшей документы на получение российского гражданства.
А легендарный голливудский кинорежиссер и обладатель трех «Оскарова» Оливер Стоун даже снял о Путине документальный фильм. Говоря о российско-американских отношениях, Стоун обвинил США в нарушении целого ряда договоренностей с РФ, в том числе договора по ПРО и обещания не расширять НАТО на восток, а также отметил, что в настоящее время Россия и, может быть, Китай – это единственные страны, которые могут противостоять Вашингтону.
Столь статусными симпатизантами на территории соперника Советский Союз не мог похвастаться даже на пике своего могущества. Но воздействие России на американскую политику «изнутри» с целью придания ей более удобной для Москвы направленности этим не ограничилось.
В сентябре 2015 года специальный агент ФБР Адрин Хокинс связался с Национальным комитетом Демократической партии и сообщил его сотрудникам, что, по крайней мере, в один из компьютеров, принадлежащий комитету, якобы проникли российские хакеры из группы, которую агенты ФБР условно назвали «Герцоги». Специалисты по кибербезопасности США утверждают, что данная группа, занимающаяся сбором разведданных, существует уже 7 лет и связана с российским правительством.
Дальнейшие события хорошо известны. Вначале представители демократов обвинили Россию в том, что ее хакеры выкрали компрометирующие материалы из компьютеров партии и передали их Wikileaks с целью скомпрометировать Хиллари Клинтон, а после стали утверждать, что те же хакеры смогли повлиять на подсчет голосов в ходе президентских выборов с тем, чтобы исказить результаты в пользу Дональда Трампа.
Возможно, версия о попытках русских повлиять на исход американских выборов возникла в США, в том числе, потому, что сама Америка, по признанию газеты Washington Post, уже неоднократно пыталась сделать то же самое в отношении других стран. Однако если похищение информации из компьютеров Демпартии хотя бы осуществимо технически (по крайней мере, американская фирма CrowdStrike, специализирующаяся на кибербезопасности, якобы установила, что это сделали хакеры из российской военной разведки, то возможность повлиять таким образом на исход голосования была отвергнута американскими компьютерными специалистами.
Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл, первоначально не веривший в победу Трампа, считает, что секрет успеха миллиардера кроется в его способности понять, что ждут от будущего главы государства фермеры из штатов Мичиган, Пенсильвания и Висконсин, так что русские хакеры здесь совершенно не причем. Но слова Макконнелла не были услышаны теми, кто стал активно раскручивать маховик теории «российского заговора». Помимо версии о хакерских атаках, СМИ и политики США стали активно продвигать идею о том, что Москва (в первую очередь, с помощью сетевых СМИ) организовала грандиозную «промывку мозгов» американцев, заставив их поверить в нечистоплотность и коррумпированность Клинтон. В этой связи совершенно неважно, насколько реальны российские хакеры. Важно, что сами американские элиты поверили в их могущество. Как и в случае со статусными симпатизантами, СССР о подобных «лаврах» не мог даже мечтать.
Волны информационных атак западных СМИ на Россию
Волны информационных атак западных СМИ на Россию
В итоге Россия стала ключевым элементом американской политической жизни, причем, оказывающим на эту жизнь деструктивное воздействие в таких масштабах, каких не было за всю американскую историю. Та же Клинтон объяснила свой проигрыш тем, что Путин якобы сводил с ней свои личные счеты. ФБР и ЦРУ заявили, что Россия пыталась вмешаться в процесс президентских выборов с целью помочь Трампу, но признали, что доказательств реального влияния хакеров на подсчет голосов у них нет и целью подобных попыток могло стать желание Москвы посеять в американцах недоверие к их же избирательной системе. А президент Обама, упомянув, что треть избирателей, голосовавших за Трампа, положительно относятся к Путину, подчеркнул, что такое стало возможно лишь потому, что Америка, расколовшись на демократов и республиканцев, стала беззащитна перед иностранной пропагандой. Позже глава Белого дома сообщил об угрозе ослабления американского общества со стороны России в том случае, если американцы откажутся от своих моральных ценностей.
Между тем, упомянутый Обамой раскол только усилился. Предполагаемое влияние России на исход выборов стало использоваться противниками Трампа в качестве обстоятельства, ставящего под сомнение его верность священному принципу всех президентов США: «Интересы Америки превыше всего!». Некоторые американские политологи называют его даже «младшим партнером Путина». При этом российский фактор (пусть бы даже и мнимый) явно осложнил отношения новоизбранного президента со многими политиками-республиканцами, а также ЦРУ и ФБР, выводы которых о российском влиянии на выборы он не пожелал принять.
Прежде всего, на российский телеканал Russia Today (RT), доводящий до западной аудитории точку зрения РФ на внутрироссийские и международные события, стали работать ведущие журналисты и политические обозреватели США, включая Ларри Кинга и Эда Шульца, ранее подвергавшего действия Москвы и лично президента Путина довольно серьезной критике. Начало сотрудничества подобных медийных «тяжеловесов» с данным телеканалом способствовало росту его популярности в США. При этом мнение Москвы о ключевых внешнеполитических проблемах современности разделил такой патриарх американской дипломатии как Генри Киссинджер. В интервью уже упомянутому телеканалу RT в 2014-м он фактически поддержал позицию Москвы по украинскому кризису, назвав ошибочной политику США и Европы в отношении Киева. Тут важно учитывать, что Кинг, Шульц и Киссинджер – это очень известные люди, для которых личная и профессиональная репутация стоят на первом месте, а потому вряд ли они стали бы выступать на стороне РФ, если б подобная деятельность могла уронить их авторитет в глазах американской и международной аудитории. Таким образом, в обострившемся за последние несколько ливостоянии с Россией Америка потерпела настоящий политический «Перл-Харбор», венцом которого стали президентские выборы. Их проведение и итоги заставили Соединенные Штаты усомниться в двух базовых ценностях, лежащих в основе их представления о себе как о мировом лидере с техническим и морально-нравственном превосходством над побежденным в «холодной войне» противником, вынудив в достаточно унизительной форме признать способность Москвы оказывать существенное воздействие на внутриполитическую жизнь Америки. Подобный «прогиб» Соединенных Штатов перед Россией оказал воздействие и на западноевропейских союзников США, заставив их опасаться того, что Россия начнет избирать пророссийски настроенных политиков уже на их территории.
Интересно, что антироссийские политические силы в США, продолжая раздувать скандал вокруг прошедших выборов, достигают цели, прямо противоположной той, которую ставят перед собой. А именно – усиливают авторитет российской власти как в глазах россиян, так и среди жителей других государств. «Одержимость Запада Путиным, - подчеркивает газета The New York Times, - как раз и является источником недавно появившейся у российского президента «мягкой силы»... Привлекательность нынешней России кроется не в ее идеологии, а в впечатлении силы, которое она производит».

Источник: vz.ru.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 26.12.16, 15:34  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3611
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Чебуралёнушко помнится ну так тут возмущалось когда Путин сказал,что победили бы в ВОВ и БЕЗ окраины... :rzach:

Что теперь скажет это тело? :rzach:

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 26.12.16, 15:39  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23121
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 862 раз.
СССР
аркан писал(а):
Неспособность США обеспечить мир и стабильность в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, отсутствие видимых успехов в борьбе с исламским терроризмом (в первую очередь, с ИГИЛ*), провал политики Вашингтона по переводу Украины на рельсы либерального и демократического развития подвели под критику со стороны России достаточно прочную основу.


Амеры ДОКЕРА на себя взяли потому и надорвались... вот и весь сказ....

К стати - у развала СССР это тож один из пунктов...

Слишком много МАКАК КОРМИЛИ

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1029 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 26.12.16, 15:46  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3611
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Чупакабра писал(а):
аркан писал(а):
Неспособность США обеспечить мир и стабильность в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, отсутствие видимых успехов в борьбе с исламским терроризмом (в первую очередь, с ИГИЛ*), провал политики Вашингтона по переводу Украины на рельсы либерального и демократического развития подвели под критику со стороны России достаточно прочную основу.


Амеры ДОКЕРА на себя взяли потому и надорвались... вот и весь сказ....

К стати - у развала СССР это тож один из пунктов...

Слишком много МАКАК КОРМИЛИ

Надорвались,это факт.
Всего 25 лет назад США были бесспорным лидеров во всех областях.Финансовой,военной,моральной даже.....
И просрали за 25 лет ВСЁ, "ну не шмогла я,не шмогла"(с) :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 26.12.16, 15:58  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 3884
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Argentina
Чупакабра писал(а):
аркан писал(а):
Неспособность США обеспечить мир и стабильность в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, отсутствие видимых успехов в борьбе с исламским терроризмом (в первую очередь, с ИГИЛ*), провал политики Вашингтона по переводу Украины на рельсы либерального и демократического развития подвели под критику со стороны России достаточно прочную основу.


Амеры ДОКЕРА на себя взяли потому и надорвались... вот и весь сказ....

К стати - у развала СССР это тож один из пунктов...

Слишком много МАКАК КОРМИЛИ

я правда не понял, где у американцев очереди за колбасой и пустые прилавки,
ну пошали вдали от родных берегов, что характерно за чужой счёт ... "хохлы все оплатят"
эка беда,
впечатления от россии ничуть не отличаются от просмотров совком фильмов "рэмбо",
софиты убрать, и всё предстанет в другом свете
у них сейчас считай тот же совок и усталость общества от политинформаций по снн,
только голод не усугубляет всё это

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 26.12.16, 16:00  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6764
Благодарил (а): 2856 раз.
Поблагодарили: 174 раз.
Путин, как всегда, прав.

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 26.12.16, 16:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3503
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Россия
аркан писал(а):
Чупакабра писал(а):
аркан писал(а):
Неспособность США обеспечить мир и стабильность в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, отсутствие видимых успехов в борьбе с исламским терроризмом (в первую очередь, с ИГИЛ*), провал политики Вашингтона по переводу Украины на рельсы либерального и демократического развития подвели под критику со стороны России достаточно прочную основу.


Амеры ДОКЕРА на себя взяли потому и надорвались... вот и весь сказ....

К стати - у развала СССР это тож один из пунктов...

Слишком много МАКАК КОРМИЛИ

Надорвались,это факт.
Всего 25 лет назад США были бесспорным лидеров во всех областях.Финансовой,военной,моральной даже.....
И просрали за 25 лет ВСЁ, "ну не шмогла я,не шмогла"(с) :rzach: :rzach:

25 лет и хохлодурке хватило чтобы все просрать, подпиндосники.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 26.12.16, 16:15  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3611
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
bremwen писал(а):
Чупакабра писал(а):
аркан писал(а):
Неспособность США обеспечить мир и стабильность в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, отсутствие видимых успехов в борьбе с исламским терроризмом (в первую очередь, с ИГИЛ*), провал политики Вашингтона по переводу Украины на рельсы либерального и демократического развития подвели под критику со стороны России достаточно прочную основу.


Амеры ДОКЕРА на себя взяли потому и надорвались... вот и весь сказ....

К стати - у развала СССР это тож один из пунктов...

Слишком много МАКАК КОРМИЛИ

я правда не понял, где у американцев очереди за колбасой и пустые прилавки,
ну пошали вдали от родных берегов, что характерно за чужой счёт ... "хохлы все оплатят"
эка беда,
впечатления от россии ничуть не отличаются от просмотров совком фильмов "рэмбо",
софиты убрать, и всё предстанет в другом свете
у них сейчас считай тот же совок и усталость общества от политинформаций по снн,
только голод не усугубляет всё это

Ты правда такой наивный...
Установи в СССР рыночные цены и Не было бы ни очередей,ни пустых прилавков. На колхозных рынках в СССР их и не было. И на толкучках всякие шмотки в достатке были...

Но СССР идеологически этого сделать не мог.
Вот и вся разница.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 26.12.16, 16:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 14189
Благодарил (а): 355 раз.
Поблагодарили: 477 раз.
Россия
аркан
Цитата:
bremwen писал(а):
Чупакабра писал(а):
аркан писал(а):
Неспособность США обеспечить мир и стабильность в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, отсутствие видимых успехов в борьбе с исламским терроризмом (в первую очередь, с ИГИЛ*), провал политики Вашингтона по переводу Украины на рельсы либерального и демократического развития подвели под критику со стороны России достаточно прочную основу.


Амеры ДОКЕРА на себя взяли потому и надорвались... вот и весь сказ....

К стати - у развала СССР это тож один из пунктов...

Слишком много МАКАК КОРМИЛИ

я правда не понял, где у американцев очереди за колбасой и пустые прилавки,
ну пошали вдали от родных берегов, что характерно за чужой счёт ... "хохлы все оплатят"
эка беда,
впечатления от россии ничуть не отличаются от просмотров совком фильмов "рэмбо",
софиты убрать, и всё предстанет в другом свете
у них сейчас считай тот же совок и усталость общества от политинформаций по снн,
только голод не усугубляет всё это

Ты правда такой наивный...
Установи в СССР рыночные цены и Не было бы ни очередей,ни пустых прилавков. На колхозных рынках в СССР их и не было. И на толкучках всякие шмотки в достатке были...

Но СССР идеологически этого сделать не мог.
Вот и вся разница.


Идеалогически в СССР типа было - От каждого – по способности, каждому – по труду, только вот на практике этого ни куя не было, как и многого другого, что писалось на плакататах и говорилось на полит. информациях и т.д.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 26.12.16, 16:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 10501
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Great Britain
Народ на Западе абсолютно не понимает истеричной политики США по отношению к России.
У России нет НИКАКОЙ государственной идеологии или религии, которыми можно было бы пугать обывателя: ни страшного коммунизма, ни зверского ислама, ни даже публичных высказываний по поводу возврата всех исторических территорий или захвата других стран, смены режимов и пр.
Н И Ч Е Г О.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 26.12.16, 16:33  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3611
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
LuckyStarrr писал(а):
аркан
[quote"]
аркан писал(а):
Неспособность США обеспечить мир и стабильность в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, отсутствие видимых успехов в борьбе с исламским терроризмом (в первую очередь, с ИГИЛ*), провал политики Вашингтона по переводу Украины на рельсы либерального и демократического развития подвели под критику со стороны России достаточно прочную основу.


Амеры ДОКЕРА на себя взяли потому и надорвались... вот и весь сказ....

К стати - у развала СССР это тож один из пунктов...

Слишком много МАКАК КОРМИЛИ

я правда не понял, где у американцев очереди за колбасой и пустые прилавки,
ну пошали вдали от родных берегов, что характерно за чужой счёт ... "хохлы все оплатят"
эка беда,
впечатления от россии ничуть не отличаются от просмотров совком фильмов "рэмбо",
софиты убрать, и всё предстанет в другом свете
у них сейчас считай тот же совок и усталость общества от политинформаций по снн,
только голод не усугубляет всё это[/quote]

Ты правда такой наивный...
Установи в СССР рыночные цены и Не было бы ни очередей,ни пустых прилавков. На колхозных рынках в СССР их и не было. И на толкучках всякие шмотки в достатке были...

Но СССР идеологически этого сделать не мог.
Вот и вся разница.[/quote]


Идеалогически в СССР типа было - От каждого – по способности, каждому – по труду, только вот на практике этого ни куя не было, как и многого другого, что писалось на плакататах и говорилось на полит. информациях и т.д.[/quote]

=========================================================================================================

Да я и не возражаю...Многое было только на бумаге. Идеология уже не работала,в коммунизм никто не верил.В позднем СССР СМИ чтобы не написали,даже чистую правду,никто не верил им по определению..

Примерно тоже самое ныне в США.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 26.12.16, 16:37  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3611
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Медвежуть писал(а):
Народ на Западе абсолютно не понимает истеричной политики США по отношению к России.
У России нет НИКАКОЙ государственной идеологии или религии, которыми можно было бы пугать обывателя: ни страшного коммунизма, ни зверского ислама, ни даже публичных высказываний по поводу возврата всех исторических территорий или захвата других стран, смены режимов и пр.
Н И Ч Е Г О.

Это выбор Трампа и показал.
Уж как ни пугали пиндосов что типа "подстилка Путина" и прочие гадости...

Результат,как грится,налицо...

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 26.12.16, 16:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5536
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 410 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Россия
bremwen писал(а):
Чупакабра писал(а):
аркан писал(а):
Неспособность США обеспечить мир и стабильность в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, отсутствие видимых успехов в борьбе с исламским терроризмом (в первую очередь, с ИГИЛ*), провал политики Вашингтона по переводу Украины на рельсы либерального и демократического развития подвели под критику со стороны России достаточно прочную основу.


Амеры ДОКЕРА на себя взяли потому и надорвались... вот и весь сказ....

К стати - у развала СССР это тож один из пунктов...

Слишком много МАКАК КОРМИЛИ

я правда не понял, где у американцев очереди за колбасой и пустые прилавки,
ну пошали вдали от родных берегов, что характерно за чужой счёт ... "хохлы все оплатят"
эка беда,
впечатления от россии ничуть не отличаются от просмотров совком фильмов "рэмбо",
софиты убрать, и всё предстанет в другом свете
у них сейчас считай тот же совок и усталость общества от политинформаций по снн,
только голод не усугубляет всё это
Тебе сколько годков, идиот?
Пора бросать в сказки верить. :rzach: :rzach:

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 26.12.16, 17:03  
Прохожий

Регистрация: 10.07.2015
Сообщения: 164
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Belarus
bremwen писал(а):
Чупакабра писал(а):
аркан писал(а):
Неспособность США обеспечить мир и стабильность в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, отсутствие видимых успехов в борьбе с исламским терроризмом (в первую очередь, с ИГИЛ*), провал политики Вашингтона по переводу Украины на рельсы либерального и демократического развития подвели под критику со стороны России достаточно прочную основу.


Амеры ДОКЕРА на себя взяли потому и надорвались... вот и весь сказ....

К стати - у развала СССР это тож один из пунктов...

Слишком много МАКАК КОРМИЛИ

я правда не понял, где у американцев очереди за колбасой и пустые прилавки,
ну пошали вдали от родных берегов, что характерно за чужой счёт ... "хохлы все оплатят"
эка беда,
впечатления от россии ничуть не отличаются от просмотров совком фильмов "рэмбо",
софиты убрать, и всё предстанет в другом свете
у них сейчас считай тот же совок и усталость общества от политинформаций по снн,
только голод не усугубляет всё это

Насчет продуктов в США поосторожнее - если кому-то кока-кола и ГМО-шные ништяки еда - то в добрый путь Обезьяны и какашки едят и вроде прыгают Хотя и в европах не намного лучше Голландский фермер выдавал свой картофель за экологически чистый и честно сказал что только 12 раз его обрабатывал

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 26.12.16, 17:19  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 358
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Cambodia
Медвежуть писал(а):
Народ на Западе абсолютно не понимает истеричной политики США по отношению к России.
У России нет НИКАКОЙ государственной идеологии или религии, которыми можно было бы пугать обывателя: ни страшного коммунизма, ни зверского ислама, ни даже публичных высказываний по поводу возврата всех исторических территорий или захвата других стран, смены режимов и пр.
Н И Ч Е Г О.

Не соглашусь - идеалогия есть но очень тонкая - это ведическая идеалогия. От слова Веды - Знание. Этот принцип заложен во многие единоборства, например в айкидо: агрессивное нападение используется для контр-атак. Где мастерство побеждает грубую силу. Для правильного нападения нужно подходящее время - то есть иметь выдержку ждать момента. Чем агрессоры как правило похвастать не могут. Не зря ВВП восточными дзюдо и философией увлекается.
Если с этой точки зрения проанализировать политические события то много понятно становится.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 26.12.16, 17:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 14189
Благодарил (а): 355 раз.
Поблагодарили: 477 раз.
Россия
akm писал(а):
Медвежуть писал(а):
Народ на Западе абсолютно не понимает истеричной политики США по отношению к России.
У России нет НИКАКОЙ государственной идеологии или религии, которыми можно было бы пугать обывателя: ни страшного коммунизма, ни зверского ислама, ни даже публичных высказываний по поводу возврата всех исторических территорий или захвата других стран, смены режимов и пр.
Н И Ч Е Г О.

Не соглашусь - идеалогия есть но очень тонкая - это ведическая идеалогия. От слова Веды - Знание. Этот принцип заложен во многие единоборства, например в айкидо: агрессивное нападение используется для контр-атак. Где мастерство побеждает грубую силу. Для правильного нападения нужно подходящее время - то есть иметь выдержку ждать момента. Чем агрессоры как правило похвастать не могут. Не зря ВВП восточными дзюдо и философией увлекается.
Если с этой точки зрения проанализировать политические события то много понятно становится.

А не надо с этой точки. Это вопросы стратегии и тактики, а идеология для масс - это совсем другое.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 26.12.16, 18:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4328
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
бред сивой кобылы начиная с первой же фразы. Совершенно оторванная от реальности точка зрения базирующаяся на пропагандонских высерах в СМИ.
Нет ни малейших оснований считать, что РФ оказала хоть какое реальное влияние на выборы в штатах. Хотя тему этого влияния активно мусолят что в штатах что в РФ, нужно чётко отделять ВЛИЯНИЕ. от ТЕМЫ влияния используемой для достижения тех или иных целей. Если непонятно, вспомните оружие массового уничтожения в Ираке. Так вот оружие и тема оружия - разные вещи.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 26.12.16, 18:44  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3611
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
voleg5 писал(а):
бред сивой кобылы начиная с первой же фразы. Совершенно оторванная от реальности точка зрения базирующаяся на пропагандонских высерах в СМИ.
Нет ни малейших оснований считать, что РФ оказала хоть какое реальное влияние на выборы в штатах. Хотя тему этого влияния активно мусолят что в штатах что в РФ, нужно чётко отделять ВЛИЯНИЕ. от ТЕМЫ влияния используемой для достижения тех или иных целей. Если непонятно, вспомните оружие массового уничтожения в Ираке. Так вот оружие и тема оружия - разные вещи.

Изображение

Вот так запугивали пиндоса...Не сработало.
Так что оказывала Россия влияние,может не прямое,но косвенное точно.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 26.12.16, 18:47  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3611
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
ksergnn
Цитата:
bremwen писал(а):
Чупакабра писал(а):
аркан писал(а):
Неспособность США обеспечить мир и стабильность в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, отсутствие видимых успехов в борьбе с исламским терроризмом (в первую очередь, с ИГИЛ*), провал политики Вашингтона по переводу Украины на рельсы либерального и демократического развития подвели под критику со стороны России достаточно прочную основу.


Амеры ДОКЕРА на себя взяли потому и надорвались... вот и весь сказ....

К стати - у развала СССР это тож один из пунктов...

Слишком много МАКАК КОРМИЛИ

я правда не понял, где у американцев очереди за колбасой и пустые прилавки,
ну пошали вдали от родных берегов, что характерно за чужой счёт ... "хохлы все оплатят"
эка беда,
впечатления от россии ничуть не отличаются от просмотров совком фильмов "рэмбо",
софиты убрать, и всё предстанет в другом свете
у них сейчас считай тот же совок и усталость общества от политинформаций по снн,
только голод не усугубляет всё это

Насчет продуктов в США поосторожнее - если кому-то кока-кола и ГМО-шные ништяки еда - то в добрый путь Обезьяны и какашки едят и вроде прыгают Хотя и в европах не намного лучше Голландский фермер выдавал свой картофель за экологически чистый и честно сказал что только 12 раз его обрабатывал


Кстати,да..Спустя время иногда задумаешься что лучше...
Постоять полчаса в очереди при СССР и купить колбасу...
Или как щас...Купить без очереди нечто...по форме похожее на колбасу...

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 26.12.16, 20:49  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 358
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Cambodia
LuckyStarrr писал(а):
akm писал(а):
Медвежуть писал(а):
Народ на Западе абсолютно не понимает истеричной политики США по отношению к России.
У России нет НИКАКОЙ государственной идеологии или религии, которыми можно было бы пугать обывателя: ни страшного коммунизма, ни зверского ислама, ни даже публичных высказываний по поводу возврата всех исторических территорий или захвата других стран, смены режимов и пр.
Н И Ч Е Г О.

Не соглашусь - идеалогия есть но очень тонкая - это ведическая идеалогия. От слова Веды - Знание. Этот принцип заложен во многие единоборства, например в айкидо: агрессивное нападение используется для контр-атак. Где мастерство побеждает грубую силу. Для правильного нападения нужно подходящее время - то есть иметь выдержку ждать момента. Чем агрессоры как правило похвастать не могут. Не зря ВВП восточными дзюдо и философией увлекается.
Если с этой точки зрения проанализировать политические события то много понятно становится.

А не надо с этой точки. Это вопросы стратегии и тактики, а идеология для масс - это совсем другое.

Идеалогия идет сверху вниз. От мозга к телу. От преза к народу. Идеалогия есть, но массы её слабо ощущают на фоне шума идущего из других стран.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Горбачев увидел в действиях НАТО шаги по подготовке войны

Serg09

30

18.12.17, 20:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия отзовет офицеров из СЦКК в Донбассе

Терней

33

18.12.17, 17:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия финны

саня

71

17.12.17, 21:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия-Канада.

Галс

60

17.12.17, 14:15




[ Time : 0.078s | 17 Queries | GZIP : On ]