Настоящий Хитрый План Путина: Украина уже проиграла


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 142 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
#81  Сообщение 25.12.16, 21:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 16963
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 6641 раз.
Поблагодарили: 948 раз.
Россия
За державу обидно! писал(а):
Да и конечная стратегическая цель, по моему выглядит по другому: украинство должно умереть от рук самих укров...
Что бы прекратить в будущем песни про оккупации убийства несчастных европейцев украинцев ордынцами русскими и прочую ахинею.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 25.12.16, 22:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 16963
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 6641 раз.
Поблагодарили: 948 раз.
Россия
Чак Ноланд писал(а):
Крым не в счёт. С Крымом бы укропы смирились

Нет они будут продолжать завывать. Крым позволяет украинцам создавать видимость обиженки угнетенной.
Чак Ноланд писал(а):
Текст в ТС прочитал.
Ну хоть кто то прочитал статью полностью кроме меня. :rzach:

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 25.12.16, 22:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 4569
Откуда: Донецк, ДНР
Благодарил (а): 1339 раз.
Поблагодарили: 664 раз.
Новороссия
sanches1972 писал(а):
Чак Ноланд писал(а):
Крым не в счёт. С Крымом бы укропы смирились

Нет они будут продолжать завывать. Крым позволяет украинцам создавать видимость обиженки угнетенной.
Это понятно, конечно.
Вопрос в том, насколько бы ухудшились экономические отношения Россия-Украина (для Украины это просто zhopa), если бы не война в Донбассе?
Понятно, что укропы скулили бы и дальше про Крым.
Но допускать такое ухудшение отношений с Россией вряд ли бы стали. Нет?
Ведь "воевать с Россией" они начали именно в Донбассе, а не в Крыму.
И в течении этой "войны" сами полностью угандонили экономические отношения с Российской Федерацией.


Последний раз редактировалось Чак Ноланд 25.12.16, 22:17, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 25.12.16, 22:16  
Старожил

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 5410
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
Балда писал(а):
coon, а Крым наш. И это хорошо. И остальную Украину вернем, надеюсь не сомневаешься, ага? :vata

Сомневаюсь.
Вот зря невнимательно прочитали (или совсем не прочитали) мои слова в другой ветке.
Вот тут я описал модель, исходя из которой я сильно сомневаюсь.

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 25.12.16, 22:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 3884
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Argentina
sanches1972 писал(а):
Зато при постройке и железной дороги, и Керченского моста реализуется мультипликативный эффект, который идёт только на пользу экономике России.


всё думал почему до сих пор не начали строить скоростную магистраль до казани и дальше на дв, о чем трындеть начали аж в 2009 году
бинго [^^]
там видимо мультипликаторный эффект не тот
наконец то подвернулся случай с хорошим потенциалом

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 25.12.16, 22:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 16963
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 6641 раз.
Поблагодарили: 948 раз.
Россия
За державу обидно! писал(а):
а нафига это пиндосам вообще нужно было мутить на укре?.

Лично я уже давно склоняюсь к мысли что укроблудняк пиндосы замутили для того что бы отвлечь от Сирии.
В России цветник никак не приживается в Белоруссии тоже. А вот укра завелась с полтычка.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия



Последний раз редактировалось sanches1972 25.12.16, 22:21, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 25.12.16, 22:21  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11855
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
sanches1972 писал(а):
13cat13 писал(а):
В случае прямого вмешательства РФ в конфликт в 2014м, не было бы никаких "арматурно-щебёночных пустынь", разве что за Збручем, да и то вряд ли
Однако лично я помню другое. Тогда как раз царило майданное безумие тогда марши с факелами каждый день и визг гомерика с нами.
Вобщем твоя позиция понятна. :sh:
Но в учебниках истории не может быть и никогда не будет записи о вооруженном вторжении России в запукру. Это не возможно.
Вполне возможно.
Другой вопрос, что не целесообразно.

Пусть стада хохлов теперь кормят другие.
До полного (или нет) вымирания.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 25.12.16, 22:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 4569
Откуда: Донецк, ДНР
Благодарил (а): 1339 раз.
Поблагодарили: 664 раз.
Новороссия
sanches1972 писал(а):
За державу обидно! писал(а):
а нафига это пиндосам вообще нужно было мутить на укре?.

Лично я уже давно склоняюсь к мысли что укроблудняк пиндосы замутили для того что бы отвлечь от Сирии.
В России цветник никак не приживается в Белоруссии тоже. А вот укра завелась с полтычка.
Украина созревала для нынешнего положения все 25 лет своего существования, после 1991-го года.
Нацификация, бандеризация Украины шла все эти 25 лет. С разной скоростью.
Сначала- медленно и осторожно, постепенно приучая население к "новым" "героям", "новым" "ценностям".
Здесь можно всё вспомнить в комплексе: и книгу Кучмы "Украина не Россия" и самые первые робкие марши "ветеранов СС" и первые ростки украинизации в тех областях, где русский всегда был родным языком.
Поэтому, сказать, что именно против Сирии, как бы не будет очень верно.
В комплексе с Сирией они (американцы) пытаются создавать для России проблемы, сейчас.
Но, сам проект современной Украины как враждебного государства для РФ готовился с 1991-го.
Его реализация заняла ровно время одного поколения украинцев. Ясно почему.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 25.12.16, 22:34  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3346
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Россия
sanches1972 писал(а):
За державу обидно! писал(а):
а нафига это пиндосам вообще нужно было мутить на укре?.

Лично я уже давно склоняюсь к мысли что укроблудняк пиндосы замутили для того что бы отвлечь от Сирии.
В России цветник никак не приживается в Белоруссии тоже. А вот укра завелась с полтычка.

Ну вообще то в конце 13, начале 14 в Сирии у пиндосов, все было хорошо... у Дамаска стояли игиловцы, Аллеппо, Пальмира заняты... вспомни местный рупор госдепа, чукчу и его хроники агонии...

Как по мне, то ответ в том, что чернозадый всеми способами двигал - новые торговые правила, где есть одно правило - пиндосы главные... ТТИП, вот с чего все началось... И роль России и СНГ в этих планах изначальны были утешительным призом для ес-вцев... А когда янык отложил подписание, то пиндосы из России попытались сделать реальную угрозу (захватила укру, новый СССР и т.д.) и обменять ТТИП на защиту от России...

Что касается украинства, то это идеология, идея... а идею убить нельзя, ее можно дискредитировать. И дискредитировать ее может только то, кто является ее носителем, т.е. укры... Путин создал условия, и укрохунта, под руководством пиндосов, со всего размаха в них вляпалась...

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 25.12.16, 22:36  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 8701
Благодарил (а): 335 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Чак Ноланд писал(а):
Неясно одно, чем наш референдум мешает этому ХПП?

А что делать с его результами? Признавать? И что потом? Не признавать? А как же Крым?
Ну хорошо.
Признали. Граница по Днепру.
Дальше что?
Имеем 2 экономически несостоятельных половинки Украины.
И далее всё как ты сказал:
Чак Ноланд писал(а):
Понятно, что слишком быстрое падение Украины как государства мог бы спровоцировать слишком мощный поток беженцев в Россию, от которого были бы проблемы.
Понятно и то, что России совсем не выгодно было бы полномасштабное военное вмешательство на всей территории Украины (если учитывать фактор неприязни населения).

И какой выход?
Сажать обе части себе на шею? Включая оxyeвших русофобов с правого берега?
Вы и на левом то берегу вменяемостью и гм... русофилией не отличаетесь. А уж на правом то...
Чак Ноланд писал(а):
Ведь если бы тогда отложили референдум, то, вряд ли бы он уже состоялся.
Экономика Украины в этом случае была бы в гораздо лучшем состоянии.

И это было бы самым лучшим выходом для России.
ХПП не предусматривает гибели Украины. Потому что иначе что то придется делать с украинцами и средой их обитания.
Зачем нам это делать? Кто за это будет платить? Мы? С какой стати?
Украина может рассчитывать на статус колонии, но не более.
Власть в России совсем не так крепка, как нам бы всем хотелось бы. И даже в отношении Крыма уже звучат вполне резонные воросы "сxyяли им всё? А мы?". А так - и вопросов, и поводов к ним было бы на порядки больше.
Зачем? Зачем это власти? И зачем это нам, русским?
Чак Ноланд писал(а):
Следовательно, практически весь экспорт-импорт Россия-Украина был бы на прежнем уровне.

Зачем???
"Разрыв" экономических связей (он в кавычках, потому что это именно якобы разрыв) - крайне выгоден России.
Потому что Украина продавала нам то, что мы и так могли производить, да и еще и занимала наши рынки в СНГ и ближнем зарубежье. Вспомни эстонские вагоны. :vata
А Россия продавала, и продолжает продавать практически в полном объеме Украине то, что Украина нигде, кроме России купить не может. Нефть, газ, ТВЭЛы, удобрения.
Если б не война на Донбассе - ее нужно было бы выдумать!

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 25.12.16, 22:36  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9058
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Украина
укра могла бы просуществовать и дальше, если бы федерализировалась 2 года назад,...но сейчас её уже ничего не спасёт от продолжения разрушения.

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 25.12.16, 22:38  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 21209
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 372 раз.
Россия
Чак Ноланд писал(а):
Понятно, что России необходимо не допустить распада ГТС Украины, пока не построен альтернативный "поток".
Понятно, что слишком быстрое падение Украины как государства мог бы спровоцировать слишком мощный поток беженцев в Россию, от которого были бы проблемы.
Понятно и то, что России совсем не выгодно было бы полномасштабное военное вмешательство на всей территории Украины (если учитывать фактор неприязни населения).

Всё так

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 25.12.16, 22:38  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 8701
Благодарил (а): 335 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
bremwen писал(а):
sanches1972 писал(а):
Зато при постройке и железной дороги, и Керченского моста реализуется мультипликативный эффект, который идёт только на пользу экономике России.


всё думал почему до сих пор не начали строить скоростную магистраль до казани и дальше на дв, о чем трындеть начали аж в 2009 году
бинго [^^]
там видимо мультипликаторный эффект не тот
наконец то подвернулся случай с хорошим потенциалом
А с чего ты взял, что не начали, неон?
Потому что тебе, еврею, так хочется?
:vata

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 25.12.16, 22:44  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 21209
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 372 раз.
Россия
[spoiler=Чак Ноланд]
Цитата:
Но, сам проект современной Украины как враждебного государства для РФ готовился с 1991-го.
[

Выскажу, возможно, для некоторых крамольную мысль:

Украина, с учётом её территориальных размеров ( крупнейшая в европе),
её густонаселенности ( 50 с лишним лямов),
той её офигенной развитости ( как её накачали ништяками и производствами при Хрущеве-Брежневе) и

с учётом некоторых...гм..... особенностей менталитета местного населения ( ну вы понимаете о чём я ).

Так вот, с учётом всех этих факторов ( и особенного последнего) - Украина.... - БЫЛА ОБРЕЧЕНА на противостояние с РФ.

Просто по законам физики, природы и мироздания.

"Два медведя в одной берлоге". Если кто недопонял.

Такие дела.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 25.12.16, 22:46  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3346
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Россия
Чак Ноланд писал(а):
....
Неясно одно, чем наш референдум мешает этому ХПП?
Ведь если бы тогда отложили референдум, то, вряд ли бы он уже состоялся.
Экономика Украины в этом случае была бы в гораздо лучшем состоянии.
Ведь не было бы "войны с Россией".
Следовательно, практически весь экспорт-импорт Россия-Украина был бы на прежнем уровне.
Крым не в счёт. С Крымом бы укропы смирились, если бы не война в Донбассе.

Понимаешь, референдум, к сожалению стал формальным поводом для начала гражданской войны... Посмотри на позицию хунты - не мы начали, мы лишь защищаем...

Война все равно бы началась, не для этого пиндосы повязали кровью на майдане, всю будущую хунту... Цель существования хунты, для пиндосов, была и есть одна - спровоцировать Россию на агрессию против укры...

А ГТС... да ложили пиндосы на ГТС, им даже это выгодно - Россия не надежный поставщик, все покупаем газ у нас... И нынешняя элита ес-овцев, получила бы еще один довод в пользу ТТИП...

А война... у меня нет однозначного ответа, против кого бы хунта развязала войну... Хунта - одноразовый инструмент, даже на фоне бывшей украины... Так что после потери Крыма, в марте, хунта вполне себе могла двинуться на освобождение Крыма... В этом случае, эффект был бы скорее всего еще более выгодный для пиндосов... Не надо было бы тратить ресурсы (тот же МВФ) на ее содержание... сдохла бы в течении месяца... Когда трупчинов объявил первую могилизацию? Если мне не изменяет память, то в начале марта, до референдума в Крыму...

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 25.12.16, 22:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 4569
Откуда: Донецк, ДНР
Благодарил (а): 1339 раз.
Поблагодарили: 664 раз.
Новороссия
[spoiler=gugu]
Цитата:
Чак Ноланд писал(а):
Неясно одно, чем наш референдум мешает этому ХПП?

А что делать с его результами? Признавать? И что потом? Не признавать? А как же Крым?
Ну хорошо.
Признали. Граница по Днепру.
Дальше что?
Имеем 2 экономически несостоятельных половинки Украины.
Остановимся на том, что наш референдум для России либо выгоден либо нет.
Пока точно не будем говорить.
Это всё вопрос выгоды для России. И можно понимать её выгоду, встав на её позицию. Ладно, допустим.
Но, нам в Донбассе, этот референдум был необходим, и именно в сжатые быстрые сроки.
Иначе, уже сейчас, скорее всего, в Донецке была бы украинская власть.
И не просто украинская, а нацистская, бандеровская. Вот в чём дело.
Подавляющее большинство наших людей это не устраивает.
"Граница по Днепру", вообще, понятие эфемерное.
Почему "по Днепру"?
Раздел среди бывшего украинского гражданского общества идёт совершенно по другим "границам".

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 25.12.16, 22:53  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 8701
Благодарил (а): 335 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Чак Ноланд писал(а):
Украина созревала для нынешнего положения все 25 лет своего существования, после 1991-го года.
Нацификация, бандеризация Украины шла все эти 25 лет. С разной скоростью.
Сначала- медленно и осторожно, постепенно приучая население к "новым" "героям", "новым" "ценностям".
Здесь можно всё вспомнить в комплексе: и книгу Кучмы "Украина не Россия" и самые первые робкие марши "ветеранов СС" и первые ростки украинизации в тех областях, где русский всегда был родным языком.

Ты ошибаешься.
Все описанные тобой явления гораздо старше 25 лет.
Уже в 80х, даже вначале 80х, раньше я просто не помню или не придавал значения таким вещам, при общении с украинцами всё это читалось вполне отчетливо.
Не так отчетливо, конечно, как с грузинами и прибалтами - но всё равно на 100% отчетливо.

Да и, по правде то говоря, только в этом веке украинцы предали как минимум трижды: в 1918, в 1941 и в 1991.
С чего ты взял, что это проблема крайних 25 лет?
:sh:

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 25.12.16, 22:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Россия
Да уж, ХПП почти уже каждый день даёт о себе знать.

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 25.12.16, 22:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 8170
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 307 раз.
Поблагодарили: 1199 раз.
Россия
Sherlock писал(а):
[spoiler=Чак Ноланд]
Цитата:
Но, сам проект современной Украины как враждебного государства для РФ готовился с 1991-го.
[

Выскажу, возможно, для некоторых крамольную мысль:

Украина, с учётом её территориальных размеров ( крупнейшая в европе),
её густонаселенности ( 50 с лишним лямов),
той её офигенной развитости ( как её накачали ништяками и производствами при Хрущеве-Брежневе) и

с учётом некоторых...гм..... особенностей менталитета местного населения ( ну вы понимаете о чём я ).

Так вот, с учётом всех этих факторов ( и особенного последнего) - Украина.... - БЫЛА ОБРЕЧЕНА на противостояние с РФ.

Просто по законам физики, природы и мироздания.

"Два медведя в одной берлоге". Если кто недопонял.

Такие дела.
Хотели стравить русских и им это удалось.

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 25.12.16, 22:58  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 4569
Откуда: Донецк, ДНР
Благодарил (а): 1339 раз.
Поблагодарили: 664 раз.
Новороссия
За державу обидно!
Цитата:
Чак Ноланд писал(а):
....
Неясно одно, чем наш референдум мешает этому ХПП?
Ведь если бы тогда отложили референдум, то, вряд ли бы он уже состоялся.
Экономика Украины в этом случае была бы в гораздо лучшем состоянии.
Ведь не было бы "войны с Россией".
Следовательно, практически весь экспорт-импорт Россия-Украина был бы на прежнем уровне.
Крым не в счёт. С Крымом бы укропы смирились, если бы не война в Донбассе.

Понимаешь, референдум, к сожалению стал формальным поводом для начала гражданской войны... Посмотри на позицию хунты - не мы начали, мы лишь защищаем...

Война все равно бы началась, не для этого пиндосы повязали кровью на майдане, всю будущую хунту... Цель существования хунты, для пиндосов, была и есть одна - спровоцировать Россию на агрессию против укры...

А ГТС... да ложили пиндосы на ГТС, им даже это выгодно - Россия не надежный поставщик, все покупаем газ у нас... И нынешняя элита ес-овцев, получила бы еще один довод в пользу ТТИП...

А война... у меня нет однозначного ответа, против кого бы хунта развязала войну... Хунта - одноразовый инструмент, даже на фоне бывшей украины... Так что после потери Крыма, в марте, хунта вполне себе могла двинуться на освобождение Крыма... В этом случае, эффект был бы скорее всего еще более выгодный для пиндосов... Не надо было бы тратить ресурсы (тот же МВФ) на ее содержание... сдохла бы в течении месяца... Когда трупчинов объявил первую могилизацию? Если мне не изменяет память, то в начале марта, до референдума в Крыму...

Вообще-то, АТО началась 13 апреля ещё.
На момент проведения референдума (11-е мая), гражданская война шла уже полным ходом.
Референдум был нужен нам, чтобы закрепить свою позицию в вопросе отделения от Украины.
Опираясь на референдум стало возможно говорить о независимости Донбасса как о решении его народа.
Против Крыма украинская армия не двинется. Не двинулась тогда, не двинется сейчас, и в будущем не двинется.
Понимают, что для них всё закончится быстро и печально.
Для военных действий референдум не имеет ровно никакого значения, укропы их начали в Славянске ещё до референдума.
Он имеет значение лишь при решении политических вопросов.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 142 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Последние дни Путина

mup

37

17.12.17, 09:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сметет Навальный Путина?

mup

257

17.12.17, 02:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина доигралась: РФ планирует отозвать своих офицеров из СЦКК на Донбассе

Sonata

1

17.12.17, 01:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина отдаст даром Европе газовую трубу

Караганда

46

16.12.17, 20:06




[ Time : 0.072s | 17 Queries | GZIP : On ]