For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Российский штык. Это стоит врагу испытать его. • Политика и экономика

prikol748 писал(а):

Знаешь массу современных противопехотных мин ? 40 гр. тротила. Противника более важно ранить , чем убить . транспортируй потом раненного , лечи его и т.п.

ну.. это советская микросхема самая большая. буржуские меньше взрывчатки содержат. ну не суть.
фишка в том что эти мины ставятся дистанционно .
т.е усеивание поля боя этими девайсами не требует участие человека

Цитата:

Современный штык-нож мало пригоден для рукопашки , больше заточен под другие функции - молоток , кусачки , открывашка ... При необходимости и пырнуть можно , но второ или даже третьестепенно .

вот именно. лучше иметь в кармне мультитул, чем острый и непонятный для чего нужен девайс.

tik писал(а):

вполне себе юзали. что впрочем не отвергает и наличие штатного утвержденного образца.
нож то нужен в 99,99% именно для бытовых нужд, и пуукко покрывает эти потребности сполна.
и для рукопашки неплоха, гарды нет, но утолщение конца рукоятки в известной степени это компенсирует, хват просто немного другой.

Для рукопашки больше пошла бы леукко . по длиннее и можно рубящие удары наносить .

шашка исчо длинее, а уж рубящие удары ого-го

А вот вы в курсе шо такое бебут? Это такой кинжал с небольшим искривлением. Достаточно длинный. Атрибут артиллеристов и пулемётчиков

Летчик-налетчик писал(а):

tik писал(а):

Адонис писал(а):

угу... действительно... зачем нашим десантникам навыками рукопашного боя!.. Они ведь не "долбодятлы"!.. Не так ли?

для развития морально-волевых качеств. в этом смысл. практическое применение настолько эпизодично, что можно было бы и пренебречь, но без этого бойца не воспитать хех

Сказал ВикиПедик tik, никогда не служивший в армии :rzach:

абиженка, узбагойся уже, бегаешь по всем темам, пургу несешь и не более того. ахфицер йопта :rzach:

Эгоцентрист писал(а):

а ещё есть кукри . атрибут пехотинцев соединённого королевства , выходцев из непала . гуркхи . звери . и ножик страшный )))

tik писал(а):

Летчик-налетчик писал(а):

Сказал ВикиПедик tik, никогда не служивший в армии :rzach:

абиженка, узбагойся уже, бегаешь по всем темам, пургу несешь и не более того. ахфицер йопта :rzach:

Автор:	prikol748 [ 24.12.16, 23:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Российский штык. Это стоит врагу испытать его.
q4civa_1 писал(а): prikol748 писал(а): Знаешь массу современных противопехотных мин ? 40 гр. тротила. Противника более важно ранить , чем убить . транспортируй потом раненного , лечи его и т.п. ну.. это советская микросхема самая большая. буржуские меньше взрывчатки содержат. ну не суть. фишка в том что эти мины ставятся дистанционно . т.е усеивание поля боя этими девайсами не требует участие человека Цитата: Современный штык-нож мало пригоден для рукопашки , больше заточен под другие функции - молоток , кусачки , открывашка ... При необходимости и пырнуть можно , но второ или даже третьестепенно . вот именно. лучше иметь в кармне мультитул, чем острый и непонятный для чего нужен девайс. Я про тротиловый эквивалент ;) А мультитулы не люблю , моё личное

Автор:	tik [ 24.12.16, 23:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Российский штык. Это стоит врагу испытать его.
prikol748 писал(а): tik писал(а): вполне себе юзали. что впрочем не отвергает и наличие штатного утвержденного образца. нож то нужен в 99,99% именно для бытовых нужд, и пуукко покрывает эти потребности сполна. и для рукопашки неплоха, гарды нет, но утолщение конца рукоятки в известной степени это компенсирует, хват просто немного другой. Для рукопашки больше пошла бы леукко . по длиннее и можно рубящие удары наносить . шашка исчо длинее, а уж рубящие удары ого-го

Автор:	prikol748 [ 24.12.16, 23:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Российский штык. Это стоит врагу испытать его.
tik писал(а): шашка исчо длинее, а уж рубящие удары ого-го в таком случае 6-ти метровые копья Македонского самое то . зы. по мне так штык-нож от АК вполне справляется с задачами на него возложенными . ни больше не меньше .

Автор:	Эгоцентрист [ 24.12.16, 23:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Российский штык. Это стоит врагу испытать его.
А вот вы в курсе шо такое бебут? Это такой кинжал с небольшим искривлением. Достаточно длинный. Атрибут артиллеристов и пулемётчиков

Автор:	prikol748 [ 25.12.16, 01:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Российский штык. Это стоит врагу испытать его.
Эгоцентрист писал(а): А вот вы в курсе шо такое бебут? Это такой кинжал с небольшим искривлением. Достаточно длинный. Атрибут артиллеристов и пулемётчиков а ещё есть кукри . атрибут пехотинцев соединённого королевства , выходцев из непала . гуркхи . звери . и ножик страшный )))

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Российский штык. Это стоит врагу испытать его. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=55472	Страница 4 из 4

Автор:	Летчик-налетчик [ 25.12.16, 10:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Российский штык. Это стоит врагу испытать его.
tik писал(а): Летчик-налетчик писал(а): tik писал(а): Адонис писал(а): угу... действительно... зачем нашим десантникам навыками рукопашного боя!.. Они ведь не "долбодятлы"!.. Не так ли? для развития морально-волевых качеств. в этом смысл. практическое применение настолько эпизодично, что можно было бы и пренебречь, *но без этого бойца не воспитать* хех Сказал ВикиПедик tik, никогда не служивший в армии абиженка, узбагойся уже, бегаешь по всем темам, пургу несешь и не более того. ахфицер йопта в каком полку служили? (с)

Автор:	Эгоцентрист [ 25.12.16, 11:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Российский штык. Это стоит врагу испытать его.
prikol748 писал(а): Эгоцентрист писал(а): А вот вы в курсе шо такое бебут? Это такой кинжал с небольшим искривлением. Достаточно длинный. Атрибут артиллеристов и пулемётчиков а ещё есть кукри . атрибут пехотинцев соединённого королевства , выходцев из непала . гуркхи . звери . и ножик страшный ))) Штатное холодное оружие в РИА

Автор:	tik [ 25.12.16, 16:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Российский штык. Это стоит врагу испытать его.
Летчик-налетчик писал(а): tik писал(а): Летчик-налетчик писал(а): для развития морально-волевых качеств. в этом смысл. практическое применение настолько эпизодично, что можно было бы и пренебречь, *но без этого бойца не воспитать* хех Сказал ВикиПедик tik, никогда не служивший в армии абиженка, узбагойся уже, бегаешь по всем темам, пургу несешь и не более того. ахфицер йопта в каком полку служили? (с) [/quote] тебя там не было, абиженка там где стреляют таких так ты не бывает. ссыкливы вы шибко

Страница 4 из 4	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/