Российский штык. Это стоит врагу испытать его.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.
Автор  
#1  Сообщение 24.12.16, 00:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6645
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Россия
Российский штык. Это стоит врагу испытать его.
phpBB [media]

Возникает вопрос, зачем поменяли штык?
При старом вооружении для рукопашного боя, это оптимальный вариант.
Ударная вещь длиннее против противника.
Не зря Македонский сделал копья своих солдат длиннее, чем у противника.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 24.12.16, 00:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6645
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Россия
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 24.12.16, 00:52  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5334
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
on_off писал(а):
Российский штык. Это стоит врагу испытать его.
phpBB [media]

Возникает вопрос, зачем поменяли штык?
При старом вооружении для рукопашного боя, это оптимальный вариант.
Ударная вещь длиннее против противника.
Не зря Македонский сделал копья своих солдат длиннее, чем у противника.
Как бы это тебе... знаешь, как мне это объясняли? Обычному солдату нахер не нужен ни рукопашный, ни ножевой бой. потому что для того чтобы сойтись с противником в рукопашную, ты должен выполнить два интересных условия:
1) проебать автомат.
2) оказаться от противника ну ооочень близко.
Короче такой изумительный долпоеп просто не сможет дожить до момента применения этих самых навыков. Со штыком - все то же самое. )

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 24.12.16, 01:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 6521
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 172 раз.
Почему прекратили делать чугунные ядра? Ведь они гораздо дешевле, чем современные снаряды?

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 24.12.16, 04:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 18085
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 7104 раз.
Поблагодарили: 1002 раз.
Россия
Ыщккн писал(а):
Короче такой изумительный долпоеп

И это извини ты. В армии то служить доводилось.
Солдат всегда учили учат и будут учить рукопашному бою в том числе и штыковому.
И меня учили. Пригодилось да.
По теме вот система Кадочникова. У нас был офицер энтузиаст сам развивал и пропагандировал среди нас кто хотел знать и уметь.Семинары посещал а потом передавал нам. Спасибо ему.[media] https://www.youtube.com/watch? ... Xkwpw [/media]
[media] https://www.youtube.com/watch? ... k0tsc [/media]
[media] https://www.youtube.com/watch? ... 1Os-k [/media]
Пригодится не пригодится вопрос но знать надо.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 24.12.16, 06:36  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1423
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
on_off писал(а):
Российский штык. Это стоит врагу испытать его.
Возникает вопрос, зачем поменяли штык?
При старом вооружении для рукопашного боя, это оптимальный вариант.
Ударная вещь длиннее против противника.
Не зря Македонский сделал копья своих солдат длиннее, чем у противника.

В македонской фаланге длина копья зависела от места солдата в строю. В первом ряду были короткие копья, во втором чуток длиннее и т.д. К последнему ряду длина копья превышала 6 метров и такое копье тащили несколько чел.
К современному штыку это никак...

_________________
Зри в корень!

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 24.12.16, 08:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5066
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Россия
Длинный штык на длинном ружже придумали для противодействия атакам кавалерии.
Сейчас массово лошадиных войск как-то не наблюдается.

А консервную банку длинным штыком открывать неудобно. :rzach:

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 24.12.16, 09:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5059
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
СССР
on_off писал(а):
Возникает вопрос, зачем поменяли штык?

"Зачем" говоришь... потому что четырёхгранный штык был признан негуманным и нарушающим законы и обычаи войны оружием.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 24.12.16, 12:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6645
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Россия
Gest писал(а):
on_off писал(а):
Возникает вопрос, зачем поменяли штык?

"Зачем" говоришь... потому что четырёхгранный штык был признан негуманным и нарушающим законы и обычаи войны оружием.
Опять демократия.
Демократы влядь.
При войне при чем тут гуманизм?
При войне нужно завалить врага!
Вопрос.
Пуля гуманнее, чем Российский штык?
Ведь Российский штык похож на пулю.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 24.12.16, 12:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6645
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Россия
Я понял все.
Российский штык сразу убивает.
А другие штыки бывает дают осечку? :rzach:

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 24.12.16, 13:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5059
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
СССР
on_off писал(а):
Вопрос.
Пуля гуманнее, чем Российский штык?

[...пожатие плечами...]

Смотря какая... разрывные пули в регулярной армии тоже запрещены.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 24.12.16, 14:10  
Имхо . Клинковый штык примыкаемый непосредственно перед штыковой атакой удобнее вечно примкнутого игольчатого. На начало 20 века оставались по традиции в России и Франции. Остальные армии клинковый

   
  
    
#13  Сообщение 24.12.16, 14:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31088
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 686 раз.
Украина
Gest писал(а):
on_off писал(а):
Возникает вопрос, зачем поменяли штык?

"Зачем" говоришь... потому что четырёхгранный штык был признан негуманным и нарушающим законы и обычаи войны оружием.

трехгранный.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 24.12.16, 14:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5059
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Gest писал(а):
on_off писал(а):
Возникает вопрос, зачем поменяли штык?
Зачем" говоришь... потому что четырёхгранный штык был признан негуманным и нарушающим законы и обычаи войны оружием.
трехгранный.

Сорри... очепятка... :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 24.12.16, 14:16  
Эгоцентрист писал(а):
Имхо . Клинковый штык примыкаемый непосредственно перед штыковой атакой удобнее вечно примкнутого игольчатого. На начало 20 века оставались по традиции в России и Франции. Остальные армии клинковый
К тому же такой штык можно использовать как кинжал. Как в бою так и в быту солдата

   
  
    
#16  Сообщение 24.12.16, 14:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31088
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 686 раз.
Украина
Эгоцентрист писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
Имхо . Клинковый штык примыкаемый непосредственно перед штыковой атакой удобнее вечно примкнутого игольчатого. На начало 20 века оставались по традиции в России и Франции. Остальные армии клинковый
К тому же такой штык можно использовать как кинжал. Как в бою так и в быту солдата

У меня есть такой
(фото не мое, состояние моего немного лучше)
Изображение

В быту - он ни для чего не годен.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 24.12.16, 14:40  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15159
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
on_off писал(а):
Ведь Российский штык похож на пулю.

белочка

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 24.12.16, 14:42  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15159
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Dmtr писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
Имхо . Клинковый штык примыкаемый непосредственно перед штыковой атакой удобнее вечно примкнутого игольчатого. На начало 20 века оставались по традиции в России и Франции. Остальные армии клинковый
К тому же такой штык можно использовать как кинжал. Как в бою так и в быту солдата

У меня есть такой
(фото не мое, состояние моего немного лучше)
Изображение

В быту - он ни для чего не годен.
Имеется в виду быт армейский. Консервы открыть, еду порезать, в конце-концов , им есть можно даже. Строгать, пилить и т.п.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 24.12.16, 15:17  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5334
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Летчик-налетчик писал(а):
Dmtr писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
Имхо . Клинковый штык примыкаемый непосредственно перед штыковой атакой удобнее вечно примкнутого игольчатого. На начало 20 века оставались по традиции в России и Франции. Остальные армии клинковый
К тому же такой штык можно использовать как кинжал. Как в бою так и в быту солдата

У меня есть такой
(фото не мое, состояние моего немного лучше)
Изображение

В быту - он ни для чего не годен.
Имеется в виду быт армейский. Консервы открыть, еду порезать, в конце-концов , им есть можно даже. Строгать, пилить и т.п.
Да заипешься им пилить... да и резать - открывать тоже... Как оружие - тоже кстати так себе... Финский нож гораздее и гораздее. И в быту кстати тоже...

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 24.12.16, 15:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 6645
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 121 раз.
Россия
Козьма Прутков писал(а):
on_off писал(а):
Российский штык. Это стоит врагу испытать его.
Возникает вопрос, зачем поменяли штык?
При старом вооружении для рукопашного боя, это оптимальный вариант.
Ударная вещь длиннее против противника.
Не зря Македонский сделал копья своих солдат длиннее, чем у противника.

В македонской фаланге длина копья зависела от места солдата в строю. В первом ряду были короткие копья, во втором чуток длиннее и т.д. К последнему ряду длина копья превышала 6 метров и такое копье тащили несколько чел.
К современному штыку это никак...
В первом ряду копья у Македонского были длиннее чем у противника!
Да! У других рядов копья были длиннее чем в первом ряду.
Этим он и побеждал!
Он строил солдат в коробку 16х16.
Эта коробка могла двигаться хоть на север или юг, запад или восток.
Разницы не было от куда будет удар противника.
Сейчас вспоминаем прошлое.
Помните тачанки?
История возвращается.

На основе опыта войны в Сирии. Россия создает батальон из 90 машин на основе УАЗ с пулеметами.
Для быстрых атак в тылу врага.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сергей Шаргунов: российский суд постановил выдворить на Украину ополченца-одессита

Семен Семеныч

99

16.11.18, 19:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский космос как технология.

Галс

5

07.11.18, 20:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Непробиваемый «Панцирь»: почему российский комплекс ПВО считается одним из самых эффективных в мире

OlegTS

61

06.11.18, 20:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский SWIFT

mikrus

2

22.10.18, 21:46




[ Time : 0.075s | 19 Queries | GZIP : On ]