For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Леопард -2... Мифы разрушены! • Политика и экономика

танк не есть универсальным оружием

OlegTS писал(а):

ILPetr писал(а):

Все западные танки повторяют концепцию танков ВВ2 Германии 43-45 годов, танки - это самоходная противотанковая САУ

Понятно.
Тоесть, это не танки плохие, это ИГИЛ воюет неправильно.
Вместо того, чтобы вступить в честный, открытый бой с Леопардами, на каких-нибудь самодельных тачанках, переделанных из городских малолитражек, они предательски нанесли удар из Фаготов.
Настоящие бандиты.

Танки не плохие, они для других условий противодействия сделаны - обстрел противником исключительно лобовой, борта и зад не обстреливаются. Для противотанковой САУ не в первой цепи обороны это вполне разумно. А когда такую ПТСАУ начинают применять как танк, оказывается что ей в борт среляют.

Думаю не танки плохие. А противотанковые средства очень хорошие. Ручные гранатомёты и всё такое. Нашего естественно производства. Бздынь и нету танка

Эгоцентрист писал(а):

Ну вот давай чисто логически. Если противотанковые средсва, в т.ч. совсем древние, куячат танк как не куя делать, то значит танки куевые, не? Кули толку с его 70 тоннн....?

Veresk, ты по-моему сам эти "мифы" создаешь, и сам их "разрушаешь".

В мире нет ни одного танка, которого нельзя было бы подбить.

Даже "Армату" можно будет подбить - прикинь.

LuckyStarrr писал(а):

Эгоцентрист писал(а):

Что значит - "танки куевые"?

Немцы из фаустпатронов еще во времена ВОВ жгли советские танки.

Значит ли это, что танки эти были "куевые" - и что мы и без них войну бы выиграли?

Любое оружие можно уничтожить - другим оружием. Турки вон наш бомбардировщик сбили. Значит ли это, что он был "куевым"?

Детский сад какой-то - "охфицерик"-Лакистрюк зажигает "чисто логически".

карась писал(а):

Ну нам боевое применение оружия в учебке читал полкан, из советников бывший. На всю жизнь запомнил:
Взвод сирийских танков Т-72 в окопах(там высота башни см 60-80!) подпустила роту израильских танков МХ1 абрамс на километр ..... в обчим ни один израильский танк не ушел! Башни летели, из трансмиссии запчасти летели .....

и давно у Израиля абраши ротами катаюцо? :smoke

фпрочем, рассказывать это не мешает разумеется :rzach:

Я молокосос 1950 г рождения, капитан в отставке....

Игорь писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Эгоцентрист писал(а):

Этот человек точно больной! :rzach:

Он только такое пишет во всех своих постах.

Никогда он не писал - Фагот легко подбивает современный Германский танк Леопард.

В Ираке пожгли много Абрамсов.

Неееет.
Этот человек только на одно заточен.
Путин - плохой. Российское все хреновое. За словом и за примерами в карман не полезет.
Подкован.
В одном посте по 2-3 примера запросто.

А про Западное - никогда хреновое не говорит.

Да и бобров тихонечко троллю: прижмешь иного белогандонника, а он по бобринному выть начинает. Пример аленушка. То иной бобер похлеще белагондонника отжигать начинает ...... воопчим весело тута!

ILPetr писал(а):

OlegTS писал(а):

ILPetr писал(а):

а в российских танках типа по другому? у них борт также как лоб защищен? :rzach:

другие - обеспечивают противотанковые функции при обороне.

ILPetr писал(а):

другие - обеспечивают противотанковые функции при обороне.

Я не понял.
Леопард против танков?

Я вообще то русский.

OlegTS писал(а):

ILPetr писал(а):

другие - обеспечивают противотанковые функции при обороне.

Я не понял.
Леопард против танков?

И Абрамс мериканский.

Абрамс настолько против танков - что у него и снарядов нет против пехоты.
Абрамс - по сути 100% ПТСАУ.

Автор:	Галилео [ 23.12.16, 20:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
карась писал(а): танк не есть универсальным оружием какла видно по помету...

Автор:	tik [ 23.12.16, 20:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
ILPetr писал(а): OlegTS писал(а): ILPetr писал(а): Все западные танки повторяют концепцию танков ВВ2 Германии 43-45 годов, танки - это самоходная противотанковая САУ Понятно. Тоесть, это не танки плохие, это ИГИЛ воюет неправильно. Вместо того, чтобы вступить в честный, открытый бой с Леопардами, на каких-нибудь самодельных тачанках, переделанных из городских малолитражек, они предательски нанесли удар из Фаготов. Настоящие бандиты. Танки не плохие, они для других условий противодействия сделаны - обстрел противником исключительно лобовой, борта и зад не обстреливаются. Для противотанковой САУ не в первой цепи обороны это вполне разумно. А когда такую ПТСАУ начинают применять как танк, оказывается что ей в борт среляют. а в российских танках типа по другому? у них борт также как лоб защищен?

Автор:	LuckyStarrr [ 23.12.16, 20:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
Эгоцентрист писал(а): Думаю не танки плохие. А противотанковые средства очень хорошие. Ручные гранатомёты и всё такое. Нашего естественно производства. Бздынь и нету танка Ну вот давай чисто логически. Если противотанковые средсва, в т.ч. совсем древние, куячат танк как не куя делать, то значит танки куевые, не? Кули толку с его 70 тоннн....?

Автор:	Игорь [ 23.12.16, 21:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
LuckyStarrr писал(а): Эгоцентрист писал(а): Думаю не танки плохие. А противотанковые средства очень хорошие. Ручные гранатомёты и всё такое. Нашего естественно производства. Бздынь и нету танка Ну вот давай чисто логически. Если противотанковые средсва, в т.ч. совсем древние, куячат танк как не куя делать, то значит танки куевые, не? Кули толку с его 70 тоннн....? Что значит - "танки куевые"? Немцы из фаустпатронов еще во времена ВОВ жгли советские танки. Значит ли это, что танки эти были "куевые" - и что мы и без них войну бы выиграли? Любое оружие можно уничтожить - другим оружием. Турки вон наш бомбардировщик сбили. Значит ли это, что он был "куевым"? Детский сад какой-то - "охфицерик"-Лакистрюк зажигает "чисто логически".

Автор:	Медвежуть [ 23.12.16, 21:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
Игорь писал(а): Veresk, ты по-моему сам эти "мифы" создаешь, и сам их "разрушаешь". В мире нет ни одного танка, которого нельзя было бы подбить. Даже "Армату" можно будет подбить - прикинь. Нуу.. пока даже старенький Т-90 не удалось "подбить". Несмотря на многочисленные попадания.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Леопард -2... Мифы разрушены! https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=55461	Страница 5 из 34

Автор:	Dmtr [ 23.12.16, 21:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
Игорь писал(а): LuckyStarrr писал(а): Эгоцентрист писал(а): Думаю не танки плохие. А противотанковые средства очень хорошие. Ручные гранатомёты и всё такое. Нашего естественно производства. Бздынь и нету танка Ну вот давай чисто логически. Если противотанковые средсва, в т.ч. совсем древние, куячат танк как не куя делать, то значит танки куевые, не? Кули толку с его 70 тоннн....? Что значит - "танки куевые"? Немцы из фаустпатронов еще во времена ВОВ жгли советские танки. Значит ли это, что танки эти были "куевые" - и что мы и без них войну бы выиграли? Любое оружие можно уничтожить - другим оружием. Турки вон наш бомбардировщик сбили. Значит ли это, что он был "куевым"? Детский сад какой-то - "охфицерик"-Лакистрюк зажигает "чисто логически". Этот человек точно больной! Он только такое пишет во всех своих постах. Никогда он не писал - Фагот легко подбивает современный Германский танк Леопард. В Ираке пожгли много Абрамсов. Неееет. Этот человек только на одно заточен. Путин - плохой. Российское все хреновое. За словом и за примерами в карман не полезет. Подкован. В одном посте по 2-3 примера запросто. А про Западное - никогда хреновое не говорит.

Автор:	Dmtr [ 23.12.16, 21:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
Игорь - это Художник.

Автор:	карась [ 23.12.16, 21:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
tik писал(а): карась писал(а): Ну нам боевое применение оружия в учебке читал полкан, из советников бывший. На всю жизнь запомнил: Взвод сирийских танков Т-72 в окопах(там высота башни см 60-80!) подпустила роту израильских танков МХ1 абрамс на километр ..... в обчим ни один израильский танк не ушел! Башни летели, из трансмиссии запчасти летели ..... и давно у Израиля абраши ротами катаюцо? фпрочем, рассказывать это не мешает разумеется Нам это рассказывали в начале 80-х прошлого столетия, а он естественно ранее советовал сирийцам. Когда у вас там были войны с сирийцами хрен его знаю, но меркав тогда не было. Оно кажись и в 80-ых не было.

Автор:	карась [ 23.12.16, 21:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
vasis писал(а): Я молокосос 1950 г рождения, капитан в отставке.... Извини тов. капитан, не признал, не отец, но старший брат. Просто тут либерально-демократические ссыкуны-молокососы круто пальцы топорщат, вот и развлекаюсь, макая их в дерьмецо. Легонько так.

Автор:	Летчик-налетчик [ 23.12.16, 21:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
[spoiler=Dmtr] Цитата: Игорь писал(а): LuckyStarrr писал(а): Эгоцентрист писал(а): Думаю не танки плохие. А противотанковые средства очень хорошие. Ручные гранатомёты и всё такое. Нашего естественно производства. Бздынь и нету танка Ну вот давай чисто логически. Если противотанковые средсва, в т.ч. совсем древние, куячат танк как не куя делать, то значит танки куевые, не? Кули толку с его 70 тоннн....? Что значит - "танки куевые"? Немцы из фаустпатронов еще во времена ВОВ жгли советские танки. Значит ли это, что танки эти были "куевые" - и что мы и без них войну бы выиграли? Любое оружие можно уничтожить - другим оружием. Турки вон наш бомбардировщик сбили. Значит ли это, что он был "куевым"? Детский сад какой-то - "охфицерик"-Лакистрюк зажигает "чисто логически". Этот человек точно больной! Он только такое пишет во всех своих постах. Никогда он не писал - Фагот легко подбивает современный Германский танк Леопард. В Ираке пожгли много Абрамсов. Неееет. Этот человек только на одно заточен. Путин - плохой. Российское все хреновое. За словом и за примерами в карман не полезет. Подкован. В одном посте по 2-3 примера запросто. А про Западное - никогда хреновое не говорит. потомственный белог0ндон

Автор:	карась [ 23.12.16, 21:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
Да и бобров тихонечко троллю: прижмешь иного белогандонника, а он по бобринному выть начинает. Пример аленушка. То иной бобер похлеще белагондонника отжигать начинает ...... воопчим весело тута!

Автор:	antisaks [ 23.12.16, 22:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
карась писал(а): Да и бобров тихонечко троллю: прижмешь иного белогандонника, а он по бобринному выть начинает. Пример аленушка. То иной бобер похлеще белагондонника отжигать начинает ...... воопчим весело тута! Каких бобров ты тут троллишь, чешуйчатый с 3 х секундной памятью, аленушку в бобры записал дебилятко, под карягу быстро и не отсвечивай....

Автор:	Бордюр [ 23.12.16, 22:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
карась писал(а): Да и бобров тихонечко троллю: прижмешь иного белогандонника, а он по бобринному выть начинает. Пример аленушка. То иной бобер похлеще белагондонника отжигать начинает ...... воопчим весело тута! Вот с кем ты сейчас беседуешь, горе мамино? Сам сказал, сам ответил... Тролль из тебя, неуважаемая рыба, как из говна конфетка. Впрочем, не буду мешать торжеству каклоразума. Резвись, болезный. И это, не коверкай русский язык ака "танк не есть универсальным оружием". Камлай на дупомове, лучше получится, судя по всему ))))

Автор:	ILPetr [ 23.12.16, 22:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
tik писал(а): ILPetr писал(а): OlegTS писал(а): ILPetr писал(а): Все западные танки повторяют концепцию танков ВВ2 Германии 43-45 годов, танки - это самоходная противотанковая САУ Понятно. Тоесть, это не танки плохие, это ИГИЛ воюет неправильно. Вместо того, чтобы вступить в честный, открытый бой с Леопардами, на каких-нибудь самодельных тачанках, переделанных из городских малолитражек, они предательски нанесли удар из Фаготов. Настоящие бандиты. Танки не плохие, они для других условий противодействия сделаны - обстрел противником исключительно лобовой, борта и зад не обстреливаются. Для противотанковой САУ не в первой цепи обороны это вполне разумно. А когда такую ПТСАУ начинают применять как танк, оказывается что ей в борт среляют. а в российских танках типа по другому? у них борт также как лоб защищен? Типа по другому - угол безопасного маневрирования башней вдвое больше западников, толщина бронирования бортов тоже вдвое больше, плюс боеукладка "прижата" к днищу, в результате экранируется рельефом, толщина крыши вдвое больше. В результате, при схожести внешних форм, это существенно разные машины - одни обеспечивают усиление пехоты при наступлении, другие - обеспечивают противотанковые функции при обороне.

Автор:	Бенелявдов [ 23.12.16, 22:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
Не понимаю, как НАТО вообще собирается воевать. Танки у них гoвно, самолеты гoвно, солдаты совсем гoвно, стратегические партнеры предатели и трусы.

Автор:	Veresk [ 23.12.16, 22:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
Правильная компоновка лучшего танка НАТО Леопард... Снаряды в боевом отделении под надежной защитой брони... Не то что у ватных конструкторов Т 72! Забыл сказать, что в боевом отделении находится полтонны дизельного топлива класса Евро 5, и на всякий случай, 50 литров в моторном отделении, рядом с двигателем...

Страница 5 из 34	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	OlegTS [ 23.12.16, 22:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
ILPetr писал(а): другие - обеспечивают противотанковые функции при обороне. Я не понял. Леопард против танков?

Автор:	Dmtr [ 23.12.16, 22:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
OlegTS писал(а): ILPetr писал(а): другие - обеспечивают противотанковые функции при обороне. Я не понял. Леопард против танков? И Абрамс мериканский. Абрамс настолько против танков - что у него и снарядов нет против пехоты. Абрамс - по сути 100% ПТСАУ.

Автор:	vasis [ 23.12.16, 22:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
Dmtr писал(а): Я вообще то русский. Да, идиты!!!!

Автор:	OlegTS [ 23.12.16, 22:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Леопард -2... Мифы разрушены!
Dmtr писал(а): OlegTS писал(а): ILPetr писал(а): другие - обеспечивают противотанковые функции при обороне. Я не понял. Леопард против танков? И Абрамс мериканский. Абрамс настолько против танков - что у него и снарядов нет против пехоты. Абрамс - по сути 100% ПТСАУ. А Фагот против кого?