Леопард -2... Мифы разрушены!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 671 ]  Стрaница Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 34  След.
Автор  
#541  Сообщение 28.12.16, 16:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 13342
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5951 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Россия
Игорь - пиндососун :rzach:

  Профиль  
  
    
#542  Сообщение 28.12.16, 17:07  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1124
Откуда: Португалия
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Portugal
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Игорь писал(а):
Еще раз - сейчас не 41-й год, и массовый героизм ценой массовых же смертей никому не нужен.
.

Вот именно!
Сейчас не 41, все намного серьезней.
Соседей наших стало больше.

Массовый героизм и массовые смерти и в 41 никому не нужны были, а пришлось...

И с чего это ТЫ решаешь, что сейчас все по другому?
Сейчас не 41 год и не 45.
И даже не 2032.

Сейчас декабрь 2016 года и ты, не обладающий специальными стратегическими знаниями, прошедший всего лишь 2 года солдатской службы 30 лет назад тут указывашь какие сейчас войны будут?

А получат завтра свинорылы от Меркель 300 современных ПТУРов, да пожгут нам 100 Армат - ты чтоли черенком лапаты будешь воевать оставшись без танков?

Ты просто упрямая бестолочь наслушавшаяся до умопомрачения "Эха Москвы"! :rzach:

Уничтожить Т-90 и Леопард - можно с одинаковым успехом при наличии соответствующего противотанкового вооружения.

Еще раз, упертый какл - сейчас есть ЯО - оружие сдерживания, в миллион раз круче любого танка.

Поэтому не гореть тебе в танке на Курской дуге - расслабься ты наконец.

)

Ну и что, что есть? А теперь назови хоть 1 военный конфликт, где бы оно было применено? (Бомбардировку мирных городов в Японии не предлагать).

  Профиль  
  
    
#543  Сообщение 28.12.16, 17:08  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1973
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Цитата:
А на эти случаи у нас есть ЯО.
И военная доктрина - допускающая применение этого самого ЯО даже в случае неядерного нападения на Россию.
И потому на нас никогда никто не нападет, с армадами танков, которым надо будет противопоставить аналогичные армады, как в 41-ом - самоубийц нет.

Как я понимаю, в твоей вселенной мы после 45-ого сидели на жoпе ровно с ядерной дубиной и нигде не дергались?
Цитата:
Ты танкиста спроси - что он предпочтет.
Сгореть как спичка в говнотанке ради того чтобы тебе красиво сделать ценой своей жизни - или остаться живым, в более дорогом и защищенном танке.

Во-во. Вот и спроси, он какую-нибудь срaную водокачку пойдет штурмовать одной коробкой и взводом или со второй броней и вторым взводом? А насчет "красиво", пока я живу - он живой, если меня уже нет, то его сожгут, даже если он в леопарде.

  Профиль  
  
    
#544  Сообщение 28.12.16, 17:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22426
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Украина
Любой танк уничтожается, что дорогой, что дешевый.

дорогой Леопард2 уничтожается не труднее, чем Т-90.

Зачем нужен дорогой Леопард2 ?
Вероятно, чтобы "пилит бабло" из Германского бюджета.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#545  Сообщение 28.12.16, 17:17  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3010
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Dmtr писал(а):
Любой танк уничтожается, что дорогой, что дешевый.

дорогой Леопард2 уничтожается не труднее, чем Т-90.

Зачем нужен дорогой Леопард2 ?
Вероятно, чтобы "пилит бабло" из Германского бюджета.

То есть ставка на дорогую "Армату", которую делает кретин, вор и лавошник Путин - это ещё одна его преступная ошибка. Ты прав в этом утверждении.

  Профиль  
  
    
#546  Сообщение 28.12.16, 17:18  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1973
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Цитата:
И наши зачем "Армату" разработали? Клепали бы и дальше свои говнотанчики Т-90 - тысячами.

Армата - это прежде всего модуль, который изначально боль-мень удешевляет производство. Не надо распыляться на другие платформы. С узкопрофильными Т90, как и с леопардом как-то не очень сравнивать.

  Профиль  
  
    
#547  Сообщение 28.12.16, 17:22  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3010
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Как видим, основные боевые действия проходят сейчас в городах. Я себе плохо представляю гигантскую "Армату" со всеми этими навесами в городском бою. Все навесы просто поотрываются даже при выходе на позицию за всякие бетонные углы домов. И это только для начала.

  Профиль  
  
    
#548  Сообщение 28.12.16, 17:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3010
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Дмитрий писал(а):
Цитата:
И наши зачем "Армату" разработали? Клепали бы и дальше свои говнотанчики Т-90 - тысячами.

Армата - это прежде всего модуль, который изначально боль-мень удешевляет производство. Не надо распыляться на другие платформы. С узкопрофильными Т90, как и с леопардом как-то не очень сравнивать.

Для простоты танк на основе "платформы" называют "Арматой" тоже. Все в курсе различия.

  Профиль  
  
    
#549  Сообщение 28.12.16, 17:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Дмитрий писал(а):
Цитата:
И наши зачем "Армату" разработали? Клепали бы и дальше свои говнотанчики Т-90 - тысячами.

Армата - это прежде всего модуль, который изначально боль-мень удешевляет производство. Не надо распыляться на другие платформы. С узкопрофильными Т90, как и с леопардом как-то не очень сравнивать.
ну нащот удешевления производства не надо так категорично. в большой серии она будет и будет ли ваще неведомо. пока планы очень скромные - несколько десятков за ближайшие годы. об удешевлении говорить не приходится. это даже если не брать в расчет того что она тупо тяжелее, сложнее, насыщеннее электроникой и прочего.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#550  Сообщение 28.12.16, 17:50  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 13745
Откуда: Москва
Благодарил (а): 545 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
Профиль писал(а):
Я себе плохо представляю
Да, ты туп, как пробка, лысый вор-узбек.

  Профиль  
  
    
#551  Сообщение 28.12.16, 18:14  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2221
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Россия
Профиль писал(а):
Как видим, основные боевые действия проходят сейчас в городах. Я себе плохо представляю гигантскую "Армату" со всеми этими навесами в городском бою. Все навесы просто поотрываются даже при выходе на позицию за всякие бетонные углы домов. И это только для начала.
Где Вы видите?

  Профиль  
  
    
#552  Сообщение 28.12.16, 18:16  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2221
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Россия
tik писал(а):
Дмитрий писал(а):
Цитата:
И наши зачем "Армату" разработали? Клепали бы и дальше свои говнотанчики Т-90 - тысячами.

Армата - это прежде всего модуль, который изначально боль-мень удешевляет производство. Не надо распыляться на другие платформы. С узкопрофильными Т90, как и с леопардом как-то не очень сравнивать.
ну нащот удешевления производства не надо так категорично. в большой серии она будет и будет ли ваще неведомо. пока планы очень скромные - несколько десятков за ближайшие годы. об удешевлении говорить не приходится. это даже если не брать в расчет того что она тупо тяжелее, сложнее, насыщеннее электроникой и прочего.
100 штук в следующем году. Плюс энное количество Коалиций.

  Профиль  
  
    
#553  Сообщение 28.12.16, 18:33  
Участник

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1633
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Дмитрий писал(а):
Цитата:
И наши зачем "Армату" разработали? Клепали бы и дальше свои говнотанчики Т-90 - тысячами.

Армата - это прежде всего модуль, который изначально боль-мень удешевляет производство. Не надо распыляться на другие платформы. С узкопрофильными Т90, как и с леопардом как-то не очень сравнивать.
та ты шо? это модуль? обожаю прапорщиков вересков и прочих одаренных персонажей....
п.с. для начало посмотри(если есть допуск-если нет-перди в диван по привычке) что такое армата.....а потом уже по ушам школоте и прочим имбицилам езди.....ю

  Профиль  
  
    
#554  Сообщение 28.12.16, 18:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 13342
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5951 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
tik писал(а):
Дмитрий писал(а):
Цитата:
И наши зачем "Армату" разработали? Клепали бы и дальше свои говнотанчики Т-90 - тысячами.

Армата - это прежде всего модуль, который изначально боль-мень удешевляет производство. Не надо распыляться на другие платформы. С узкопрофильными Т90, как и с леопардом как-то не очень сравнивать.
ну нащот удешевления производства не надо так категорично. в большой серии она будет и будет ли ваще неведомо. пока планы очень скромные - несколько десятков за ближайшие годы. об удешевлении говорить не приходится. это даже если не брать в расчет того что она тупо тяжелее, сложнее, насыщеннее электроникой и прочего.
100 штук в следующем году. Плюс энное количество Коалиций.
зачем же так сразу по тиковской жирной роже? :rzach:

  Профиль  
  
    
#555  Сообщение 28.12.16, 18:38  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8016
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
СССР
Пока Армата не доведена до ума, ежегодно модернезируется несколько сотен машин до уровня Т72Б3... Стоимость модернизации от 52 до 70 млн рублей, из них 30 это капремонт.

  Профиль  
  
    
#556  Сообщение 28.12.16, 19:37  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21353
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Dmtr писал(а):
Любой танк уничтожается, что дорогой, что дешевый.

дорогой Леопард2 уничтожается не труднее, чем Т-90.

Зачем нужен дорогой Леопард2 ?
Вероятно, чтобы "пилит бабло" из Германского бюджета.

Ты все-таки безумен.

А зачем тогда все это нужно?

Или ты полагаешь, что все это бесплатно?
Цитата:
Т-14 является «стелс-танком» с кардинальным снижением видимости в инфракрасном, радио- и магнитном диапазоне, что сокращает дистанцию захвата цели ГСН ПТУР «Джавелин», «Спайк» или «Бримстоун» и аналогичных им в 2,7 раза даже без использования танком аэрозолей.[18][19]

Танк оборудован новым поколением комплекса активной защиты «Афганит», способным перехватывать даже противотанковые снаряды и, безопасно для окружающей танк пехоты и техники, ослеплять противотанковые управляемые ракеты путём использования «дымометаллических» завес, за счёт распыления металлических частиц непрозрачных в диапазоне от СВЧ до дальнего инфракрасного спектра.[20]

Т-14 оборудован динамическим бронированием четвёртого поколения «Малахит», способным отражать с вероятностью более 95 % выстрелы из ручных противотанковых гранатомётов, а также разрушать современные подкалиберные противотанковые снаряды, даже пущенные в борт танка.[21] Часть источников заявляет, что «Малахит» является первой в мире электродинамической броней с возможностью метания бронепластины в подлетающий боеприпас ещё до контакта с бронёй по данным РЛС «Афганита» или по собственного датчику магнитного поля подлетающего снаряда или ПТУР[22][23]

Многослойное металлокерамическое лобовое бронирование танка эквивалентное 1 метру гомогенной металлической брони невозможно пробить существующими снарядами и противотанковыми ракетами[24].

Т-14 первый в мире танк с бронированной капсулой для экипажа, гарантирующей его выживание даже при детонации боекомплекта.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#557  Сообщение 28.12.16, 20:57  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
tik писал(а):
Дмитрий писал(а):
Цитата:
И наши зачем "Армату" разработали? Клепали бы и дальше свои говнотанчики Т-90 - тысячами.

Армата - это прежде всего модуль, который изначально боль-мень удешевляет производство. Не надо распыляться на другие платформы. С узкопрофильными Т90, как и с леопардом как-то не очень сравнивать.
ну нащот удешевления производства не надо так категорично. в большой серии она будет и будет ли ваще неведомо. пока планы очень скромные - несколько десятков за ближайшие годы. об удешевлении говорить не приходится. это даже если не брать в расчет того что она тупо тяжелее, сложнее, насыщеннее электроникой и прочего.
100 штук в следующем году. Плюс энное количество Коалиций.
Цитата:
Вячеслав Халитов уточнил, что опытно-промышленная партия - это чуть более 20 машин. "Заместитель министра обороны Борисов Юрий Иванович озвучил, что с нами подписан контракт, в котором около 100 машин. Действительно, у нас такой контракт есть, он уже около двух лет - он долгосрочный, мы его выполняем, и в рамках этого контракта как раз и была изготовлена опытно-промышленная партия. Дальше продолжается выполнение этого контракта", - сказал он
....
Прогнозируемый срок - это 2017-18 год.

ога в следующем :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#558  Сообщение 28.12.16, 21:02  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Цитата:
что касается известных вам новых разработок — Т-14 «Армата», то наконец-то изделия поступили на испытания, и мы надеемся, что в ближайшее время получим результаты, соответствующие заданным требованиям.

Себестоимость [Т-14] выше, чем модернизация Т-72Б3, но предприятия промышленности в настоящее время в состоянии провести еще ряд мероприятий для ее снижения за счет внедрения нового станочного парка, новых методов в организации производства, использования новых материалов, стоимость которых со временем будет постепенно снижаться.

Думаю, к 2020 году, когда мы начнем уже более интенсивно закупать эту технику, ее стоимость уже будет стабилизирована.

замминистра обороны Борисов с вами не согласен :rzach:
https://www.gazeta.ru/army/201 ... shtml

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#559  Сообщение 31.12.16, 16:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22426
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Украина
кстати.
вот интересно.
Эль Мюрид пишет вчера

...Вот оно как. Иракская армия тихо-мирно воевала, никому не мешала, потом оглянулись - и из 270 танков "Абрамс" в строю осталось всего 14.Четырнадцать, Карл! - так и напрашивается восклицание.
256 - того, закончились по естественным причинам. Казалось бы - тут и войне конец, но не тут-то было. США щедро отсыпали еще 70, которые прибыли сегодня из Кувейта. Держите, ребята. Вечный бизнес, прямо скажем.
Если учесть, что иракцы пролюбили ИГИЛу 2500 Хамви, брошенных в 14 году в Мосуле (из 8500, поставленных Штатами до 2009 года), а также тоже между делом потеряли и подарили ему же примерно столько же за два последующих года, то скоро можно ожидать еще подарков от дяди Сэма.
С Мосулом дела обстоят, между тем, так же. Из пяти направлений, по которым идет "вторая фаза штурма" (не только наши и сирийские генералы в Сирии любят наступать во все стороны сразу, иракские тоже из таких), ни на одном нет никаких продвижений. Потери только убитыми за сегодня - более 40 человек.
Американские морпехи тоже попадают под раздачу. Во всяком случае, такой вот экзот отметился на фотографиях...

http://el-murid.livejournal.co ... .html

***************************
я проверил
----------------
1.Източник: http://www.military.com/daily- ... .html

ISIS Captures Hundreds of US Vehicles and Tanks in Ramadi from Iraqis

--------------------
2. Източник: http://www.zerohedge.com/news/ ... ummer

US is now selling a whopping 170 M-1 tanks to Iraq in order to restock the 40 lost to ISIS last summer, and then some.

--------------------
3. Източник: https://www.quora.com/Why-is-t ... asily

Why is the Iraqi army losing Abrams tanks so easily?

----------------

4. от Википедии:

About one-third of the 140 Abrams tanks delivered to the Iraqi Army had been captured or destroyed by ISIL. By December 2014, the Iraqi Army only had about 40 operational Abrams left. That month, the U.S. State Department approved the sale of another 175 Abrams to Iraq.

History of the M1 Abrams
-------------
Достаточно ввести в Гугле

haw m1 abrams iraqi army lost

и ответ вы увидите

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#560  Сообщение 31.12.16, 16:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4847
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Россия
арабы и звезду смерти проебут, не то что какие то абрамсы :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 671 ]  Стрaница Пред.  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 34  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. трансплантология.мифы и реальность.

Мурзилка

1

14.09.17, 00:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Давно и неправда: Мифы о Ледовом побоище

Яблони в цвету

33

11.07.17, 17:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Развеиваем Мифы: Американская еда, дорогая.

Lagarto

38

31.05.17, 18:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мифы и факты о происхождении человека.

sevsk

0

25.05.17, 13:44




[ Time : 0.075s | 17 Queries | GZIP : On ]