Леопард -2... Мифы разрушены!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 671 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 34  След.
Автор  
#521  Сообщение 28.12.16, 14:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 13352
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5954 раз.
Поблагодарили: 672 раз.
Россия
Veresk писал(а):
ВООБЩЕ Я НЕ ПОНЯЛ О ЧЕМ РАЗГОВОР? ТОЛСТОЕ ГАВНО ХЕК ЗАФЛЕЙМИЛ ВСЮ ТЕМУ....

ну, наконец-то до сути добрались, а то спорите с этим педерастом :zed:

  Профиль  
  
    
#522  Сообщение 28.12.16, 14:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 13352
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5954 раз.
Поблагодарили: 672 раз.
Россия
Игорь, еще одно гамно в тему пришло - сержант-жополиз из учебки, спец, мля. Кроме строевой что-нить знаешь, чмо потомственное?

  Профиль  
  
    
#523  Сообщение 28.12.16, 14:20  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 13745
Откуда: Москва
Благодарил (а): 545 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Игорь писал(а):
"Их никогда не бывает много" - это значит "воевать числом, а не уменьем". В условиях того же самого "безразмерного бюджета".
Что за "локальную войнушку" такую ты собрался устроить - с кем именно - если тебе на нее допустим 100 танков не хватит? Во время войны в ЮО меньше танков использовали и всего три танка в итоге потеряли.
Совершенно нет.
Игорь писал(а):
Танк сейчас - средство поддержки пехоты, а не средство борьбы против танков же. Куда их тысячами клепать - зачем столько? Уж лучше меньше - да лучше, как говорится. Меньше танков - но лучше защищенных. Чем наклепать тысячи консервных банок, горящих как спички, вместе с экипажами.
Вот мы пришли к уровню оценок - 150 000 мотострелков это 5 000 взводов, для усиления каждого по танку. Вот и общая численность необходимых танков в идеальном случае - 5 000. :rzach:
Ты споришь с дебилом, живущим в начале 20-го века, когда пехота была основным родом войск, а танки, в количестве трех штук на фронт, служили исключительно для взлома проволочных заграждений перед атакующей пехотой.

Сейчас танк - центральная фигура в атакующих порядках, а мотострелки служат для него прикрытием, также, как БМПТ и ЗРПК. Образуя вместе "танковый шлейф".

  Профиль  
  
    
#524  Сообщение 28.12.16, 14:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22426
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Украина
ILPetr писал(а):
Игорь писал(а):
"Их никогда не бывает много" - это значит "воевать числом, а не уменьем". В условиях того же самого "безразмерного бюджета".
Что за "локальную войнушку" такую ты собрался устроить - с кем именно - если тебе на нее допустим 100 танков не хватит? Во время войны в ЮО меньше танков использовали и всего три танка в итоге потеряли.
Совершенно нет.

у Игоря изначально ущербная логика.

Да, можно позволить отправить на противостояние Грузии 100 тяжелых, дорогих танков.
ОК, тут он прав.
Но вся его логика разбивается о том, что на планете не две страны - Россия и Грузия.
А гораздо больше.
И имея (гипотетически) всего 200 дорогих и тяжелых танков и направив их в Грузию (гипотетически) остальная территория России (17 миллионов кв. км и граница громадная) - останется на 100 танках :rzach:

Россия имеет непосредственную границу со странами и союзами включающие в себя 2.5 миллиарда человек.
А Игореша только про Грузию помнит :rzach:

Не наша это тактика, не наша.
Это немецкая тактика или британская - из-за этой тактике они сейчас мелкота вымирающая,
а с помощью нашей тактики - у нас крупнейшая страна и самый большой по численности европейский народ в в мире.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#525  Сообщение 28.12.16, 14:30  
Старожил

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 5418
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Дмитрий писал(а):
Ты в какой-то параллельной вселенной живешь с безразмерным бюджетом.
Ихорек Дупненский у нас девушка, которой надо всего, сразу и не важно как. Сделайте ей вкусно, красиво и приятно.

  Профиль  
  
    
#526  Сообщение 28.12.16, 15:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1973
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Цитата:
"Их никогда не бывает много" - это значит "воевать числом, а не уменьем". В условиях того же самого "безразмерного бюджета".
Что за "локальную войнушку" такую ты собрался устроить - с кем именно - если тебе на нее допустим 100 танков не хватит? Во время войны в ЮО меньше танков использовали и всего три танка в итоге потеряли.
Танк сейчас - средство поддержки пехоты, а не средство борьбы против танков же. Куда их тысячами клепать - зачем столько? Уж лучше меньше - да лучше, как говорится. Меньше танков - но лучше защищенных. Чем наклепать тысячи консервных банок, горящих как спички, вместе с экипажами.

От, человек-два-уха :zed:
Я тебе русским языком говорю, что если на 100 рублей мне предложат одну броню или две, то я выберу две, т.к., именно, воюя уменьем, а не числом, я изменю построение подразделения под две брони и более эффективно, с МЕНЬШИМИ потерями, выполню поставленную задачу.
Твоя же непробиваемость нужна как раз при отсутствии умения. При умелом взаимодействии с пехотой, твой леопард не будет более более эффективен, чем две брони.
Если броню начали колотить, то значит пехоты уже нет и задача провалена.

  Профиль  
  
    
#527  Сообщение 28.12.16, 15:25  
Старожил

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 6276
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
FSA источник: 500 FSA боевиков из осажденного Восточного Алеппо прибыл в сельскую местность Северного Алеппо провинция

Полтысячи боевиков Эрдогана будут воевать теперь не против САА и союзников , а против ИГИЛ в районе Эль Баба. :rzach:

  Профиль  
  
    
#528  Сообщение 28.12.16, 15:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22426
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Украина
Турки за декабрь 2016 потеряли дорогих танков Леопардов больше, чем Сирийцы за это же время Т-72.

И для чего тратить больше если результат одинаковый?

Изображение

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#529  Сообщение 28.12.16, 16:03  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21353
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Dmtr
Цитата:
ILPetr писал(а):
Игорь писал(а):
"Их никогда не бывает много" - это значит "воевать числом, а не уменьем". В условиях того же самого "безразмерного бюджета".
Что за "локальную войнушку" такую ты собрался устроить - с кем именно - если тебе на нее допустим 100 танков не хватит? Во время войны в ЮО меньше танков использовали и всего три танка в итоге потеряли.
Совершенно нет.

у Игоря изначально ущербная логика.

Да, можно позволить отправить на противостояние Грузии 100 тяжелых, дорогих танков.
ОК, тут он прав.
Но вся его логика разбивается о том, что на планете не две страны - Россия и Грузия.
А гораздо больше.
И имея (гипотетически) всего 200 дорогих и тяжелых танков и направив их в Грузию (гипотетически) остальная территория России (17 миллионов кв. км и граница громадная) - останется на 100 танках :rzach:

Россия имеет непосредственную границу со странами и союзами включающие в себя 2.5 миллиарда человек.
А Игореша только про Грузию помнит :rzach:


А на эти случаи у нас есть ЯО.

И военная доктрина - допускающая применение этого самого ЯО даже в случае неядерного нападения на Россию.

И потому на нас никогда никто не нападет, с армадами танков, которым надо будет противопоставить аналогичные армады, как в 41-ом - самоубийц нет.

Скучно нонче жить стало, аника-воин. Не сразиться тебе больше на Курской дуге, как бывало.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#530  Сообщение 28.12.16, 16:08  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 13745
Откуда: Москва
Благодарил (а): 545 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
coon писал(а):
Дмитрий писал(а):
Ты в какой-то параллельной вселенной живешь с безразмерным бюджетом.
Ихорек Дупненский у нас девушка, которой надо всего, сразу и не важно как. Сделайте ей вкусно, красиво и приятно.
А сам он отсосать не может? Обязательно надо силой ему писю в рот вставить?

  Профиль  
  
    
#531  Сообщение 28.12.16, 16:11  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21353
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Dmtr писал(а):
Турки за декабрь 2016 потеряли дорогих танков Леопардов больше, чем Сирийцы за это же время Т-72.

И для чего тратить больше если результат одинаковый?

А тупые немцы об этом не знают - и потому свои Леопарды усиленно дополнительно защищают - в течение многих модернизаций.

Тратя на эти модернизации всякий раз бешеные бабки.

Уже вон до 2А7+ домодернизировались - а могли бы по прежнему на 2-ке без всяких А кататься.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#532  Сообщение 28.12.16, 16:13  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21353
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Таксибе писал(а):
coon писал(а):
Дмитрий писал(а):
Ты в какой-то параллельной вселенной живешь с безразмерным бюджетом.
Ихорек Дупненский у нас девушка, которой надо всего, сразу и не важно как. Сделайте ей вкусно, красиво и приятно.
А сам он отсосать не может? Обязательно надо силой ему писю в рот вставить?

Мне даже интересно - почему тебе подобных уродов здесь не банят? В какое-то гавно форум превращаешь, изо всех сил.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#533  Сообщение 28.12.16, 16:17  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 13745
Откуда: Москва
Благодарил (а): 545 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Мне даже интересно - почему мне подобных уродов здесь не банят? В какое-то гавно форум превращаешь, изо всех сил.

Видать - не изо всех. Или тебя для антуражу держат, чтобы народ не скучал. Ты ведь так забавно отсасываешь, аж захлебываешься.

  Профиль  
  
    
#534  Сообщение 28.12.16, 16:21  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21353
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
coon писал(а):
Дмитрий писал(а):
Ты в какой-то параллельной вселенной живешь с безразмерным бюджетом.
Ихорек Дупненский у нас девушка, которой надо всего, сразу и не важно как. Сделайте ей вкусно, красиво и приятно.

скуунс масквабадский, где я хоть слово написал насчет того, что "надо всего, сразу и не важно как"?

Я говорю о тенденции.
И российская "Армата" например тоже в русле данной тенденции следует - она намного дороже, чем Т-90 - и экипаж в ней намного лучше защищен.
И произведут этих "Армат" в итоге на порядок меньше, чем наклепали Т-90.
Потому что они и нахер не нужны никому - в таких количествах.
Нужна хорошая защита - вот что современный танк должен обеспечить, прежде всего.
Естественно - за счет его более высокой цены.

Зачем "Армату" по-твоему вообще спроектировали и начали производить - если и предыдущие говнотанчики всех мол устраивали (особенно тех танкистов, которые в них горели) ?

Ты по-моему сам баба, да не просто баба, а ТП - читать не умеешь и ни хера не понимаешь написанного, только тупо флудишь.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#535  Сообщение 28.12.16, 16:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22426
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Украина
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Турки за декабрь 2016 потеряли дорогих танков Леопардов больше, чем Сирийцы за это же время Т-72.

И для чего тратить больше если результат одинаковый?

А тупые немцы об этом не знают - и потому свои Леопарды усиленно дополнительно защищают - в течение многих модернизаций.

Тратя на эти модернизации всякий раз бешеные бабки.

Уже вон до 2А7+ домодернизировались - а могли бы по прежнему на 2-ке без всяких А кататься.

все равно их пробьют, даже с ручного противотанкового оружия или противотанковой миной или фугасом.

Не говоря уже про тяжелое вооружение.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"


Последний раз редактировалось Dmtr 28.12.16, 16:26, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#536  Сообщение 28.12.16, 16:26  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21353
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Дмитрий писал(а):
Цитата:
"Их никогда не бывает много" - это значит "воевать числом, а не уменьем". В условиях того же самого "безразмерного бюджета".
Что за "локальную войнушку" такую ты собрался устроить - с кем именно - если тебе на нее допустим 100 танков не хватит? Во время войны в ЮО меньше танков использовали и всего три танка в итоге потеряли.
Танк сейчас - средство поддержки пехоты, а не средство борьбы против танков же. Куда их тысячами клепать - зачем столько? Уж лучше меньше - да лучше, как говорится. Меньше танков - но лучше защищенных. Чем наклепать тысячи консервных банок, горящих как спички, вместе с экипажами.

От, человек-два-уха :zed:
Я тебе русским языком говорю, что если на 100 рублей мне предложат одну броню или две, то я выберу две, т.к., именно, воюя уменьем, а не числом, я изменю построение подразделения под две брони и более эффективно, с МЕНЬШИМИ потерями, выполню поставленную задачу.
Твоя же непробиваемость нужна как раз при отсутствии умения. При умелом взаимодействии с пехотой, твой леопард не будет более более эффективен, чем две брони.
Если броню начали колотить, то значит пехоты уже нет и задача провалена.

Ты танкиста спроси - что он предпочтет.

Сгореть как спичка в говнотанке ради того чтобы тебе красиво сделать ценой своей жизни - или остаться живым, в более дорогом и защищенном танке.

Еще раз - сейчас не 41-й год, и массовый героизм ценой массовых же смертей никому не нужен.

Пусть живыми в войнах этих локальных остаются, по возможности - вот что главное.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#537  Сообщение 28.12.16, 16:30  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21353
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Dmtr писал(а):
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Турки за декабрь 2016 потеряли дорогих танков Леопардов больше, чем Сирийцы за это же время Т-72.

И для чего тратить больше если результат одинаковый?

А тупые немцы об этом не знают - и потому свои Леопарды усиленно дополнительно защищают - в течение многих модернизаций.

Тратя на эти модернизации всякий раз бешеные бабки.

Уже вон до 2А7+ домодернизировались - а могли бы по прежнему на 2-ке без всяких А кататься.

все равно их пробьют, даже с ручного противотанкового оружия или противотанковой миной или фугасом.

Не говоря уже про тяжелое вооружение.

А на этот случай немцы уже аналог "Арматы" разрабатывают.

Зачем они все это делают, по твоему - если "все равно пробьют"?

И наши зачем "Армату" разработали? Клепали бы и дальше свои говнотанчики Т-90 - тысячами. "Если завтра война, если завтра в поход". Все равно ведь пробьют.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#538  Сообщение 28.12.16, 16:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22426
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Украина
Игорь писал(а):
Еще раз - сейчас не 41-й год, и массовый героизм ценой массовых же смертей никому не нужен.
.

Вот именно!
Сейчас не 41, все намного серьезней.
Соседей наших стало больше.

Массовый героизм и массовые смерти и в 41 никому не нужны были, а пришлось...

И с чего это ТЫ решаешь, что сейчас все по другому?
Сейчас не 41 год и не 45.
И даже не 2032.

Сейчас декабрь 2016 года и ты, не обладающий специальными стратегическими знаниями, прошедший всего лишь 2 года солдатской службы 30 лет назад тут указывашь какие сейчас войны будут?

А получат завтра свинорылы от Меркель 300 современных ПТУРов, да пожгут нам 100 Армат - ты чтоли черенком лапаты будешь воевать оставшись без танков?

Ты просто упрямая бестолочь наслушавшаяся до умопомрачения "Эха Москвы"! :rzach:

Уничтожить Т-90 и Леопард - можно с одинаковым успехом при наличии соответствующего противотанкового вооружения.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"


Последний раз редактировалось Dmtr 28.12.16, 16:33, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#539  Сообщение 28.12.16, 16:33  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2221
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Игорь писал(а):
Dmtr писал(а):
Турки за декабрь 2016 потеряли дорогих танков Леопардов больше, чем Сирийцы за это же время Т-72.

И для чего тратить больше если результат одинаковый?

А тупые немцы об этом не знают - и потому свои Леопарды усиленно дополнительно защищают - в течение многих модернизаций.

Тратя на эти модернизации всякий раз бешеные бабки.

Уже вон до 2А7+ домодернизировались - а могли бы по прежнему на 2-ке без всяких А кататься.

все равно их пробьют, даже с ручного противотанкового оружия или противотанковой миной или фугасом.

Не говоря уже про тяжелое вооружение.
По крайним слухам у фрицев осталось 225 танков. Есть еше на свалке около сотни, но они разукомплектовпны и А2. Восстановить хотят, но все деньги уходят на женские прокладки. :rzach:

  Профиль  
  
    
#540  Сообщение 28.12.16, 16:37  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21353
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Dmtr писал(а):
Игорь писал(а):
Еще раз - сейчас не 41-й год, и массовый героизм ценой массовых же смертей никому не нужен.
.

Вот именно!
Сейчас не 41, все намного серьезней.
Соседей наших стало больше.

Массовый героизм и массовые смерти и в 41 никому не нужны были, а пришлось...

И с чего это ТЫ решаешь, что сейчас все по другому?
Сейчас не 41 год и не 45.
И даже не 2032.

Сейчас декабрь 2016 года и ты, не обладающий специальными стратегическими знаниями, прошедший всего лишь 2 года солдатской службы 30 лет назад тут указывашь какие сейчас войны будут?

А получат завтра свинорылы от Меркель 300 современных ПТУРов, да пожгут нам 100 Армат - ты чтоли черенком лапаты будешь воевать оставшись без танков?

Ты просто упрямая бестолочь наслушавшаяся до умопомрачения "Эха Москвы"! :rzach:

Уничтожить Т-90 и Леопард - можно с одинаковым успехом при наличии соответствующего противотанкового вооружения.

Еще раз, упертый какл - сейчас есть ЯО - оружие сдерживания, в миллион раз круче любого танка.

Поэтому не гореть тебе в танке на Курской дуге - расслабься ты наконец.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 671 ]  Стрaница Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 34  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. трансплантология.мифы и реальность.

Мурзилка

1

14.09.17, 00:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Давно и неправда: Мифы о Ледовом побоище

Яблони в цвету

33

11.07.17, 17:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Развеиваем Мифы: Американская еда, дорогая.

Lagarto

38

31.05.17, 18:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мифы и факты о происхождении человека.

sevsk

0

25.05.17, 13:44




[ Time : 0.068s | 17 Queries | GZIP : On ]