Леопард -2... Мифы разрушены!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 671 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 34  След.
Автор  
#341  Сообщение 26.12.16, 23:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
tik писал(а):
хех даже удивительно как это ивреи на таких картонных танчегах навешивали люлей арабчатам в самых передовых танках :rzach: :rzach: :rzach:
Центурион назвать картонным - это большого ума человек...
а тока благодаря центурионам. ну панятна :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#342  Сообщение 26.12.16, 23:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
dimich писал(а):
+ 20 тонн это круто, а броня кормы те же 40 мм + решетка?
а на Т-90 скока броня кормы?
решетки, кстати, против РПГ-7 вполне работают. особенность конструкции гранаты :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#343  Сообщение 26.12.16, 23:53  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21299
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
dwornik писал(а):
tik писал(а):
dwornik писал(а):
Т.ч. похоже всё-таки ещё не изобрели.
слово блейзер не слышали? :rzach:
у ДЗ недостатков тож полно. работает в ограниченных углах прилета, после срабатывания участок прикрытый ячейкой остается открытым, проблема с детонацией соседних ячеек и т.д. и т.п.
Т.е всё же не изобрели. Разговор о том - есть на Леопардах ДЗ или нет на Леопардах ДЗ. Не о достоинствах и недостатках ДЗ, а просто - она есть или её нет. На Леопардах её нет. Не изобретена ещё.

Написано - "система активной защиты" (перед башни). То же самое понятие, что и ДЗ.

http://defence.pk/threads/12-b ... age-8

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#344  Сообщение 26.12.16, 23:57  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21299
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Онаним
Ну и Леоперды2 как видим, дырявые как лукошко, можно пробить даже в лоб права от мехвода - в боеукладку.


Где именно мы это видим, какл - на каких фотках?
Отлетевшие башни в этой теме на предыдущих страницах. Ищи, смотри, наслаждайся.

Башня может и после детонации БК от подрыва танка на фугасе отлететь.

И после детонации БК после того как чурка в открытый люк захваченного танка гранату кинет.

Я вот про это твое утверждение спрашивал, какл:
Цитата:
Ну и Леоперды2 как видим, дырявые как лукошко, можно пробить даже в лоб права от мехвода - в боеукладку.

Где фотки дырявых как лукошко леопардов - пробитых в лоб?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#345  Сообщение 27.12.16, 00:27  
Прохожий

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 68
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Игорь писал(а):
....
Написано - "система активной защиты" (перед башни). То же самое понятие, что и ДЗ.

http://defence.pk/threads/12-b ... age-8

Изображение
Судя по описаниям в нете:
1. Это не ДЗ. В наших терминах - это КАЗ. Пытается сбить подлетающий боеприпас. А не пытается ослабить уже попавший.
2. Это прототип. Только прототип, на данное время - только испытания. Кстати, испытания на Лео не гугляццо - но может я такой гуглёвщик.
Вот согрешу - ссылка на вики:
AMAP-ADS
Ну и даже нашёл ссылочку на очередного изготовителя делающего девайс с модным названием (НЯП не принятым на вооружение) зато для желающих и на Лео тоже: The Active Defence System

  Профиль  
  
    
#346  Сообщение 27.12.16, 00:40  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5288
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
tik писал(а):
dimich писал(а):
+ 20 тонн это круто, а броня кормы те же 40 мм + решетка?
а на Т-90 скока броня кормы?
решетки, кстати, против РПГ-7 вполне работают. особенность конструкции гранаты :rzach:

по весовым пропорциям броня должна на треть меньше быть :vata
а про решетки я ихорьку ответил выше

  Профиль  
  
    
#347  Сообщение 27.12.16, 00:57  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5288
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Хорьку подрочить на абрамс :rzach:
Изображение

  Профиль  
  
    
#348  Сообщение 27.12.16, 01:44  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21299
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Диман писал(а):
кроме того, силует наших танков ниже, подвижность выше. запас хода больше. они будут намного эффективнее для общевойсковых целей.

К слову - "Армата" намного больше Т-90. И выше.

Вполне сопоставима с Абрамсом и Леопардом.

Так что, данного преимущества уже не будет. Ну или будет - но уже минимальное.

Изображение

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#349  Сообщение 27.12.16, 01:50  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21299
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
dimich писал(а):
Хорьку подрочить на абрамс :rzach:
Изображение

Что сказать-то хотел, каклимич?

Пиши по-русски - и люди к тебе потянутся (может быть).

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#350  Сообщение 27.12.16, 01:54  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 21299
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
dimich писал(а):
дык у лео сзади решетка

Дык а у Арматы сзади по бортам что? Тоже какая-то декорация.

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#351  Сообщение 27.12.16, 02:07  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
кроме того, силует наших танков ниже, подвижность выше. запас хода больше. они будут намного эффективнее для общевойсковых целей.

К слову - "Армата" намного больше Т-90. И выше.
это не баг, это фича. уверен щаз Диман напряжесо и впихнет невпихуемое :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#352  Сообщение 27.12.16, 02:08  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 26847
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 289 раз.
СССР
лиапарды ихнии гавняшные и мирсидесы ниочинь

  Профиль  
  
    
#353  Сообщение 27.12.16, 02:09  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 26847
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 289 раз.
СССР
tik писал(а):
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
кроме того, силует наших танков ниже, подвижность выше. запас хода больше. они будут намного эффективнее для общевойсковых целей.

К слову - "Армата" намного больше Т-90. И выше.
это не баг, это фича. уверен щаз Диман напряжесо и впихнет невпихуемое :rzach: :rzach: :rzach:
к Чубайсу надо-за нана болтами

  Профиль  
  
    
#354  Сообщение 27.12.16, 02:13  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Тракторист писал(а):
tik писал(а):
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
кроме того, силует наших танков ниже, подвижность выше. запас хода больше. они будут намного эффективнее для общевойсковых целей.

К слову - "Армата" намного больше Т-90. И выше.
это не баг, это фича. уверен щаз Диман напряжесо и впихнет невпихуемое :rzach: :rzach: :rzach:
к Чубайсу надо-за нана болтами
ога :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#355  Сообщение 27.12.16, 02:39  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5288
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Игорь писал(а):
dimich писал(а):
Хорьку подрочить на абрамс :rzach:
Изображение

Что сказать-то хотел, каклимич?

Пиши по-русски - и люди к тебе потянутся (может быть).

)

толщина брони, у самого безопасного танка для танкистов, корма выдержит обстрела кпвт? :rzach:

  Профиль  
  
    
#356  Сообщение 27.12.16, 02:43  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 2290
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Художник писал(а):
]Любой танк может выдержать или не выдержать попадание. В том числе и в лоб. Результат во многом вероятностный. Единичные случаи ничего не доказывают, кроме того что в данном случае так карта легла.

В том вероятностном случае хватило пробить лоб башни и остаки струи пробили шторку и подожгли заряды в корме башни.

Кроме того, жЫдовская морковка-4 тоже была жертвой в лоб. Есть фото с эпической бороздой по верхней лобовой детали корпуса, борозда потом в районе погона переходит в пробоину.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

  Профиль  
  
    
#357  Сообщение 27.12.16, 02:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3010
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Сколько захваченных в Ираке Абрамсов и Лео в РФ на опыты попадёт, интересно. Должны как-то вывезти, хоть частями.

  Профиль  
  
    
#358  Сообщение 27.12.16, 02:46  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5288
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Игорь писал(а):
dimich писал(а):
дык у лео сзади решетка

Дык а у Арматы сзади по бортам что? Тоже какая-то декорация.

Изображение

наши все слили, нам позволительно экономить :rzach:

  Профиль  
  
    
#359  Сообщение 27.12.16, 02:52  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5288
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
октоген писал(а):
Художник писал(а):
]Любой танк может выдержать или не выдержать попадание. В том числе и в лоб. Результат во многом вероятностный. Единичные случаи ничего не доказывают, кроме того что в данном случае так карта легла.

В том вероятностном случае хватило пробить лоб башни и остаки струи пробили шторку и подожгли заряды в корме башни.

Кроме того, жЫдовская морковка-4 тоже была жертвой в лоб. Есть фото с эпической бороздой по верхней лобовой детали корпуса, борозда потом в районе погона переходит в пробоину.

люк во лбу корпуса они у т-34 позаимствовали?

Изображение

  Профиль  
  
    
#360  Сообщение 27.12.16, 03:07  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5288
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
кроме того, силует наших танков ниже, подвижность выше. запас хода больше. они будут намного эффективнее для общевойсковых целей.

К слову - "Армата" намного больше Т-90. И выше.

Вполне сопоставима с Абрамсом и Леопардом.

Так что, данного преимущества уже не будет. Ну или будет - но уже минимальное.

Изображение

Изображение

высота корпуса не особо изменилась, на башню пох, там танкистов нет, на длину корпуса тоже пох, она увеличилась только за счет большего двигателя и автомата заряжания, по всем параметрам живучести экипажа лучше абрамса, не? :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 671 ]  Стрaница Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 34  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. трансплантология.мифы и реальность.

Мурзилка

1

14.09.17, 00:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Давно и неправда: Мифы о Ледовом побоище

Яблони в цвету

33

11.07.17, 17:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Развеиваем Мифы: Американская еда, дорогая.

Lagarto

38

31.05.17, 18:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мифы и факты о происхождении человека.

sevsk

0

25.05.17, 13:44




[ Time : 0.060s | 17 Queries | GZIP : On ]