For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Леопард -2... Мифы разрушены!
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=55461
Страница 9 из 34

Автор:  карась [ 24.12.16, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

При чем здесь танки, если люди долбо"бы? Запад стравил народы Югославии, поддержал албанцев авиоударами (1500 самолетов 30 стран против 150 самолетов Югославии) и ракетными ударами ..... а танки фактически не вводил.

Ну и сколько было уничтожено советских танков и танков НАТО? Это что, советские танки хуже НАТО-вских?

Автор:  карась [ 24.12.16, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

В Ираке коалиция из 30 стран авиоударами и ракетными ударами дистанционно в два приема расхерачила войска Саддама + трусость и предательство иракских генералов. А после ввела в разбитую страну войска, в том числе танки. И то, разбитые с воздуха иракские войска сожгли несколько дксятков хваленых амеровских танков!

Ну и чьи танки лучше?

Автор:  Игорь [ 24.12.16, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

карась писал(а):
Ну и чьи танки лучше?

Те, в которых меньше танкистов сгорит - при подбитии.

Самый важный критерий, имхо.

Автор:  tik [ 24.12.16, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

Летчик-налетчик писал(а):
tik - ВикиПедик :rzach:
что дедушко, глисты доели остатки ахфицерского моска? :rzach: не переживай его там и было то всего ничего :rzach: для тебя ничего не изменится ахфицер пывыо :rzach:

Автор:  dimich [ 24.12.16, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

Игорь писал(а):
карась писал(а):
Ну и чьи танки лучше?

Те, в которых меньше танкистов сгорит - при подбитии.

Самый важный критерий, имхо.

это ты про армату?

Автор:  карась [ 24.12.16, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

Та же картина в Ливии, Афганистане, СССР, Сирии.... где запад стравливает народы и дистанционно расстреливает ракетами и авиацией. Ну и чьи танки будут лучше?

А вот когда полезли в наземные операции, оказалось, то и абрамсы горят с леопардами как спички, и экипажи их бросают при первом же шухере. Как там израильские танки разве не горели в Ливане, или саудовская бронетехника? Дык это локальные боевые действия против фактически папуасов, а если бы широко масштабные? Разве немецкие тигры и пантеры не горели - а ведь неплохие танки.

Автор:  Игорь [ 24.12.16, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

dimich писал(а):
Игорь писал(а):
карась писал(а):
Ну и чьи танки лучше?

Те, в которых меньше танкистов сгорит - при подбитии.

Самый важный критерий, имхо.

это ты про армату?

Если она будет такой в реальном бою - да, именно про нее.

А пока что - про "Абрамс".

Автор:  карась [ 24.12.16, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

Игорь писал(а):
карась писал(а):
Ну и чьи танки лучше?
Те, в которых меньше танкистов сгорит - при подбитии.
Самый важный критерий, имхо.

Игорь, в тираспольской дивизии на ночных стрельбах один экипаж не подключился к связи (на директриссе 6 танков стреляют) ...... а свышки команда стой ..... а они попи"дили далее, а на вышке прошляпили ...... команда вперед, поднялись мишени, ну им и всадили в зад башни из вкладного ствола (14 млм - фактически крупнокалиберный пулемет). Пробить броню он не пробил, а экипаж контуженный выволакивали, кровь из ушей и носа хлестала .... а если бы 125 мм болванка упорола?

Автор:  карась [ 24.12.16, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

Мне не надо в танке бар с охлажденной колой и кондиционер, обойдусь простым вентилятором ..... лишь бы танк был на метр ниже ..... тогда в него труднее попасть, и каждый пятый, а лучше третий снаряд пролетит мимо! А Т-64-72-80-82 есть самые низкие танки. Ниже танк, ниже вес - больше скорость ....

Ну и тактика применения танка. Танк без пехоты - полуслепая железяка, крупная мишень. А в городе вообще слепая крупная мишень! Его можно поразить бутылкой с зажигательной смесью если не со второго, то с третьего этажа! И огню похрену, абрамс это, леопард или Тэшка .... гореть будут за милую душу. Вот тока НАТО-вцы не дураки, свои танки не посылают не то что в город, в другую страну. В отличии от наших долбо"бов!

Автор:  Летчик-налетчик [ 24.12.16, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

Игорь писал(а):
dimich писал(а):
Игорь писал(а):
карась писал(а):
Ну и чьи танки лучше?

Те, в которых меньше танкистов сгорит - при подбитии.

Самый важный критерий, имхо.

это ты про армату?

Если она будет такой в реальном бою - да, именно про нее.

А пока что - про "Абрамс".
Хорь не устает пиндосам лизать :rzach:
Хорь, зря стараешься, гамнолиз, гринкард все равно не дадут, просто нашару гамна нажрешься :rzach:

Автор:  карась [ 24.12.16, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

Ну и любителям мифа про Армату!
В Т-64 три режима управления огнем: автомат, полуавтомат и ручной. Мы у офицеров спрашивали - зачем?
Долбо"бы, когда в броню попадает болванка, осыпается вся электроника и автоматика, вот в ручном режиме вы и будете отстреливаться от врага.

При первом же попадании болванки в хваленую Армату она станет неуправляемой грудой железа?

Автор:  dimich [ 24.12.16, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

карась писал(а):
Ну и любителям мифа про Армату!
В Т-64 три режима управления огнем: автомат, полуавтомат и ручной. Мы у офицеров спрашивали - зачем?
Долбо"бы, когда в броню попадает болванка, осыпается вся электроника и автоматика, вот в ручном режиме вы и будете отстреливаться от врага.

При первом же попадании болванки в хваленую Армату она станет неуправляемой грудой железа?

там в днище отверстия для ног есть, когда двигатель отвалится можно ногами танк увести :hoh

Автор:  dimich [ 24.12.16, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

и как ты собираешься отстреливаться на т-64, если после попадания 14 мм в башню у всего экипажа контузия? :rzach:

Автор:  карась [ 24.12.16, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

это не ко мне, это к конструкторам танка.

Автор:  Sunburn [ 24.12.16, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

карась писал(а):
..... а свышки команда стой ..... а они попи"дили далее, а на вышке прошляпили ...... команда вперед, поднялись мишени, ну им и всадили в зад башни из вкладного ствола (14 млм - фактически крупнокалиберный пулемет). Пробить броню он не пробил, а экипаж контуженный выволакивали, кровь из ушей и носа хлестала .... а если бы 125 мм болванка упорола?
Оhуительные истории от дочерей танкистов.В танках не все так однозначно :star:

Автор:  Диман [ 24.12.16, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

Игорь писал(а):
карась писал(а):
Ну и чьи танки лучше?

Те, в которых меньше танкистов сгорит - при подбитии.

Самый важный критерий, имхо.
в наших сгорит меньше. нет заряжающего. есть дз.
в армате еще и экипаж в бронекапсуле.

кроме того, силует наших танков ниже, подвижность выше. запас хода больше. они будут намного эффективнее для общевойсковых целей.
недостаток был в отсутствии пнв, скйчас у нас хорошие тепловизоры

Автор:  Диман [ 24.12.16, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

карась писал(а):
Игорь писал(а):
карась писал(а):
Ну и чьи танки лучше?
Те, в которых меньше танкистов сгорит - при подбитии.
Самый важный критерий, имхо.

Игорь, в тираспольской дивизии на ночных стрельбах один экипаж не подключился к связи (на директриссе 6 танков стреляют) ...... а свышки команда стой ..... а они попи"дили далее, а на вышке прошляпили ...... команда вперед, поднялись мишени, ну им и всадили в зад башни из вкладного ствола (14 млм - фактически крупнокалиберный пулемет). Пробить броню он не пробил, а экипаж контуженный выволакивали, кровь из ушей и носа хлестала .... а если бы 125 мм болванка упорола?

стало. быть, любой осколок выведет танк из боя? ты где этих глупостей наслушался?

Автор:  Диман [ 24.12.16, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

tik писал(а):
хех и тоу не надо, ручной гранаты достаточно

phpBB [media]
ну, давай, расскажи еще раз, что ты хотел этим сказать? Вполне очевидно, что ты доказывал непригодность танка, основываясь на том, что он выходит из строя, если закинуть в ствол гранату.
назови нам пушку, которую нельзя повредить так, и на каком же танке ее сейчас ставят

Автор:  tik [ 24.12.16, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

Диман писал(а):
tik писал(а):
хех и тоу не надо, ручной гранаты достаточно

phpBB [media]
ну, давай, расскажи еще раз, что ты хотел этим сказать? Вполне очевидно, что ты доказывал непригодность танка, основываясь на том, что он выходит из строя, если закинуть в ствол гранату.
назови нам пушку, которую нельзя повредить так, и на каком же танке ее сейчас ставят
Диман, прикупи моску :rzach:
феерверк на видео эффектный :rzach:

Автор:  tik [ 24.12.16, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Леопард -2... Мифы разрушены!

Диман писал(а):
кроме того, силует наших танков ниже, подвижность выше. запас хода больше. они будут намного эффективнее для общевойсковых целей.
вот тока это нигде не проявилось :rzach:

Страница 9 из 34 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/