Леопард -2... Мифы разрушены!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 671 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 34  След.
Автор  
#121  Сообщение 24.12.16, 00:32  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1883
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Качество танка определяется удачным сочетанием брони-мощью вооружения - скоростью! Чем толше броня, тем меньше скорость и слабее вооружение. Немцы вон создали танк Маус, который весил около 100 тонн, но он почему то не пошел. Почему? Ему дорогу надо было строить!

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 24.12.16, 00:33  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 2290
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Малдаван, ты видимо неадекватен. Даже старые Малютки с ее 400 мм могущества могут подбить современные танки в бок или корму. А Тоу я упомянул к тому что есть средства и серьезнее Фагота. Даже украденные Корнеты есть.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 24.12.16, 00:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
карась писал(а):
Основная боеукладка у Т-64 и у Т-72 ? в нижней части башни, у механика водителя всего лишь четыре (кажись?) снаряда-заряда. Где по всему танку?
у Т-72 боекомплект 45 выстрелов. 22 в АЗ. 23 распиханы по всему танку.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 24.12.16, 00:41  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1883
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Ну а точку в этом деле ставят люди. Способен экипаж понимать и применять качества танка - хорошо. Не способен, сгорит в первом же бою.
Способен комроты, комбат, кэп применить грамотно танки - хорошо, не способен .....


Последний раз редактировалось карась 24.12.16, 00:48, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 24.12.16, 00:44  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1883
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Хм, у Т-64 в конвеере кажись 18, у механика 4.
Мы спрашивали у офицеров, мол чо так мало боезапаса?
Длбо"бы, если вы успеете выстрелить в сторону врага, и даже не попасть, а напугать его ..... это будет ваша победа!

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 24.12.16, 00:47  
Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1883
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Где в танке можно спрятать еще 19 снарядов-зарядов? Кажись корпус там одинаков с Т-64, пушка одинакова, разные движок и система управления огнем?

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 24.12.16, 00:52  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
карась писал(а):
Хм, у Т-64 в конвеере кажись 18, у механика 4.
Мы спрашивали у офицеров, мол чо так мало боезапаса?
Длбо"бы, если вы успеете выстрелить в сторону врага, и даже не попасть, а напугать его ..... это будет ваша победа!
у Т-64 в конвеере 28 выстрелов. 9 по БО распихано. у него БК поменьше, чем у Т-72 37 выстрелов.

а куда распихано... ну вот, например, для Т-72 часть укладок:
Изображение

и так для всех 23-х выстрелов расписано, где лежит, кто заряжает и т.д.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 24.12.16, 00:55  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
и для Т-64

Изображение

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 24.12.16, 01:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 9774
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 289 раз.
Россия
Хе-хе
Немецкий журнал Штерн пишет:
Цитата:
Германский журналист с ужасом отмечает, что модификация 2А4 начала выпускаться в середине 80-х годов прошлого века, однако уничтожается она ракетами минимум на 15 лет старше. То есть, уже тогда Германия, страна, обладающая лучшим ВПК в Европе, уступала более старому советскому оружию. «Сейчас «Леопарды» этой модификации, закупленные многими странам мира, в том числе и европейскими, уничтожаются примитивными ракетами, управляемыми по проволоке!», – сокрушается Крампер.

Вы, хорьки, пишите в журнал Штерн.
Успокойте их.
Сообщите, что танк хороший.
Только выпускать его на поле боя ненужно.
Парады, манёвры - самое то.
Хе-хе

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 24.12.16, 02:27  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7996
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 196 раз.
СССР
Хорьки успокойтись уже... Турецкая Армия на голову выше бундесвера, их курды несколько десятков лет тренировали... Но не получилось... Бывает.. Сделают выводы... ( Но у НАТЫ шансов нет,совсем)

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 24.12.16, 02:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 4794
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 143 раз.
Veresk писал(а):
Хорьки успокойтись уже... Турецкая Армия на голову выше бундесвера, их курды несколько десятков лет тренировали... Но не получилось... Бывает.. Сделают выводы... ( Но у НАТЫ шансов нет,совсем)
Ты хотел сказать "десятки лет обсираются с курдами"?

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 24.12.16, 06:17  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5015
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Россия
а почему пушка танка должна выдерживать подрыв гранаты внутри нее, как нам пишет танковый гений тик? Надо ее белать вдвое толще и тяжелее на случай такого заброса гранат?
а ствол автомата можно кувалдой погнуть. надо ли сэтим чтото делать?

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 24.12.16, 10:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 13277
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5928 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
Россия
[spoiler=ILPetr]
Цитата:
tik писал(а):
ILPetr писал(а):
OlegTS писал(а):
Понятно.
Тоесть, это не танки плохие, это ИГИЛ воюет неправильно.
Вместо того, чтобы вступить в честный, открытый бой с Леопардами, на каких-нибудь самодельных тачанках, переделанных из городских малолитражек, они предательски нанесли удар из Фаготов.
Настоящие бандиты.

Танки не плохие, они для других условий противодействия сделаны - обстрел противником исключительно лобовой, борта и зад не обстреливаются. Для противотанковой САУ не в первой цепи обороны это вполне разумно. А когда такую ПТСАУ начинают применять как танк, оказывается что ей в борт среляют.
а в российских танках типа по другому? у них борт также как лоб защищен? :rzach:
Типа по другому - угол безопасного маневрирования башней вдвое больше западников, толщина бронирования бортов тоже вдвое больше, плюс боеукладка "прижата" к днищу, в результате экранируется рельефом, толщина крыши вдвое больше. В результате, при схожести внешних форм, это существенно разные машины - одни обеспечивают усиление пехоты при наступлении, другие - обеспечивают противотанковые функции при обороне.
Хек всрався :hoh

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 24.12.16, 10:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 13277
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5928 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
Россия
Диман писал(а):
а почему пушка танка должна выдерживать подрыв гранаты внутри нее, как нам пишет танковый гений тик? Надо ее белать вдвое толще и тяжелее на случай такого заброса гранат?
а ствол автомата можно кувалдой погнуть. надо ли сэтим чтото делать?
Потому, что tik - ВикиПедик :rzach:

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 24.12.16, 13:02  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5303
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
tik писал(а):
хех и тоу не надо, ручной гранаты достаточно

phpBB [media]

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 24.12.16, 13:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22380
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Украина
Первые три фото с Абрамсом - это что?

Перепутана хронология снимков?

На 2 и 3 непонятно, что обведено кружком.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 24.12.16, 13:19  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5303
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Первые три фото с Абрамсом - это что?

Перепутана хронология снимков?

На 2 и 3 непонятно, что обведено кружком.

первое фото абрамс стреляет, фото 2 и 3 бармалей кинул взрыв пакет, в танке оглушены и бармалей в наглую прыгает на танк и кидает в люк

  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 24.12.16, 13:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22380
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Украина
Вот Оплот
(партия для Таиланда)
Пока еще не подбивали?
Изображение

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 24.12.16, 13:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22380
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Украина
Башни Оплот и Т-90
Изображение

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 24.12.16, 13:26  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5303
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Вот Оплот
(партия для Таиланда)
Пока еще не подбивали?
Изображение

что у них ведра на башнях разного цвета, слепили из того что было?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 671 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 34  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. трансплантология.мифы и реальность.

Мурзилка

1

14.09.17, 00:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Давно и неправда: Мифы о Ледовом побоище

Яблони в цвету

33

11.07.17, 17:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Развеиваем Мифы: Американская еда, дорогая.

Lagarto

38

31.05.17, 18:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мифы и факты о происхождении человека.

sevsk

0

25.05.17, 13:44




[ Time : 0.072s | 17 Queries | GZIP : On ]