Автор |
|
карась
|
#121
24.12.16, 00:32
|
|
Регистрация: 07.09.2014 Сообщения: 1883 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Качество танка определяется удачным сочетанием брони-мощью вооружения - скоростью! Чем толше броня, тем меньше скорость и слабее вооружение. Немцы вон создали танк Маус, который весил около 100 тонн, но он почему то не пошел. Почему? Ему дорогу надо было строить!
|
|
|
|
октоген
|
#122
24.12.16, 00:33
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Малдаван, ты видимо неадекватен. Даже старые Малютки с ее 400 мм могущества могут подбить современные танки в бок или корму. А Тоу я упомянул к тому что есть средства и серьезнее Фагота. Даже украденные Корнеты есть.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
tik
|
#123
24.12.16, 00:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
карась писал(а): Основная боеукладка у Т-64 и у Т-72 ? в нижней части башни, у механика водителя всего лишь четыре (кажись?) снаряда-заряда. Где по всему танку? у Т-72 боекомплект 45 выстрелов. 22 в АЗ. 23 распиханы по всему танку.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
карась
|
#124
24.12.16, 00:41
|
|
Регистрация: 07.09.2014 Сообщения: 1883 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Ну а точку в этом деле ставят люди. Способен экипаж понимать и применять качества танка - хорошо. Не способен, сгорит в первом же бою. Способен комроты, комбат, кэп применить грамотно танки - хорошо, не способен .....
Последний раз редактировалось карась 24.12.16, 00:48, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
карась
|
#125
24.12.16, 00:44
|
|
Регистрация: 07.09.2014 Сообщения: 1883 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Хм, у Т-64 в конвеере кажись 18, у механика 4. Мы спрашивали у офицеров, мол чо так мало боезапаса? Длбо"бы, если вы успеете выстрелить в сторону врага, и даже не попасть, а напугать его ..... это будет ваша победа!
|
|
|
|
карась
|
#126
24.12.16, 00:47
|
|
Регистрация: 07.09.2014 Сообщения: 1883 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Где в танке можно спрятать еще 19 снарядов-зарядов? Кажись корпус там одинаков с Т-64, пушка одинакова, разные движок и система управления огнем?
|
|
|
|
tik
|
#127
24.12.16, 00:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
карась писал(а): Хм, у Т-64 в конвеере кажись 18, у механика 4. Мы спрашивали у офицеров, мол чо так мало боезапаса? Длбо"бы, если вы успеете выстрелить в сторону врага, и даже не попасть, а напугать его ..... это будет ваша победа! у Т-64 в конвеере 28 выстрелов. 9 по БО распихано. у него БК поменьше, чем у Т-72 37 выстрелов. а куда распихано... ну вот, например, для Т-72 часть укладок: и так для всех 23-х выстрелов расписано, где лежит, кто заряжает и т.д.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#128
24.12.16, 00:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
и для Т-64
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
OlegTS
|
#129
24.12.16, 01:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Хе-хе Немецкий журнал Штерн пишет: Цитата: Германский журналист с ужасом отмечает, что модификация 2А4 начала выпускаться в середине 80-х годов прошлого века, однако уничтожается она ракетами минимум на 15 лет старше. То есть, уже тогда Германия, страна, обладающая лучшим ВПК в Европе, уступала более старому советскому оружию. «Сейчас «Леопарды» этой модификации, закупленные многими странам мира, в том числе и европейскими, уничтожаются примитивными ракетами, управляемыми по проволоке!», – сокрушается Крампер. Вы, хорьки, пишите в журнал Штерн. Успокойте их. Сообщите, что танк хороший. Только выпускать его на поле боя ненужно. Парады, манёвры - самое то. Хе-хе
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Veresk
|
#130
24.12.16, 02:27
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Хорьки успокойтись уже... Турецкая Армия на голову выше бундесвера, их курды несколько десятков лет тренировали... Но не получилось... Бывает.. Сделают выводы... ( Но у НАТЫ шансов нет,совсем)
|
|
|
|
ALich
|
#131
24.12.16, 02:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18095 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Veresk писал(а): Хорьки успокойтись уже... Турецкая Армия на голову выше бундесвера, их курды несколько десятков лет тренировали... Но не получилось... Бывает.. Сделают выводы... ( Но у НАТЫ шансов нет,совсем) Ты хотел сказать "десятки лет обсираются с курдами"?
|
|
|
|
Диман
|
#132
24.12.16, 06:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8824 Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
а почему пушка танка должна выдерживать подрыв гранаты внутри нее, как нам пишет танковый гений тик? Надо ее белать вдвое толще и тяжелее на случай такого заброса гранат? а ствол автомата можно кувалдой погнуть. надо ли сэтим чтото делать?
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#133
24.12.16, 10:18
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
[spoiler=ILPetr] Цитата: tik писал(а): ILPetr писал(а): OlegTS писал(а): Понятно. Тоесть, это не танки плохие, это ИГИЛ воюет неправильно. Вместо того, чтобы вступить в честный, открытый бой с Леопардами, на каких-нибудь самодельных тачанках, переделанных из городских малолитражек, они предательски нанесли удар из Фаготов. Настоящие бандиты. Танки не плохие, они для других условий противодействия сделаны - обстрел противником исключительно лобовой, борта и зад не обстреливаются. Для противотанковой САУ не в первой цепи обороны это вполне разумно. А когда такую ПТСАУ начинают применять как танк, оказывается что ей в борт среляют. а в российских танках типа по другому? у них борт также как лоб защищен? Типа по другому - угол безопасного маневрирования башней вдвое больше западников, толщина бронирования бортов тоже вдвое больше, плюс боеукладка "прижата" к днищу, в результате экранируется рельефом, толщина крыши вдвое больше. В результате, при схожести внешних форм, это существенно разные машины - одни обеспечивают усиление пехоты при наступлении, другие - обеспечивают противотанковые функции при обороне. Хек всрався
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#134
24.12.16, 10:24
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Диман писал(а): а почему пушка танка должна выдерживать подрыв гранаты внутри нее, как нам пишет танковый гений тик? Надо ее белать вдвое толще и тяжелее на случай такого заброса гранат? а ствол автомата можно кувалдой погнуть. надо ли сэтим чтото делать? Потому, что tik - ВикиПедик
|
|
|
|
Dmtr
|
#136
24.12.16, 13:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Первые три фото с Абрамсом - это что?
Перепутана хронология снимков?
На 2 и 3 непонятно, что обведено кружком.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
dimich
|
#137
24.12.16, 13:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14157 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Dmtr писал(а): Первые три фото с Абрамсом - это что?
Перепутана хронология снимков?
На 2 и 3 непонятно, что обведено кружком. первое фото абрамс стреляет, фото 2 и 3 бармалей кинул взрыв пакет, в танке оглушены и бармалей в наглую прыгает на танк и кидает в люк
|
|
|
|
Dmtr
|
#138
24.12.16, 13:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Вот Оплот (партия для Таиланда) Пока еще не подбивали?
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
dimich
|
#140
24.12.16, 13:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14157 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
337 раз.
|
Dmtr писал(а): Вот Оплот (партия для Таиланда) Пока еще не подбивали? что у них ведра на башнях разного цвета, слепили из того что было?
|
|
|
|
|
|