Автор |
|
tik
|
#641
25.01.17, 12:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Dmtr
|
#642
25.01.17, 12:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
ILPetr
Меня, танкиста, учили совсем обратному - при правильно подготовленной огневой позиции обнаружение ПТ пушки средствами наблюдения танка затруднено и требует, как правило, нескольких выстрелов ПТ пушки. Поэтому рекомендовалось изменить направление атаки с учетом рельефа местности и мест возможного расположения ПТ пушек и не вступать с ними в огневой контакт. Т.е. в переводе на обычный русский - прячься в ложбинку и обходи стороной. [/quote]
ну так мы ПТшники и не оспариваем, что первый выстрел наш. Мы замаскированы. А танк гремит шумит и движется. Любой кто живой его обнаружит изделека. Все правильно. Только нам попасть надо точно в цель и еще не факт что пробьем. А танку достаточно в радиусе 2-3 метров попасть от пушки чтобы всех поубивать или может даже 20-30 иетров если позиция слабо подготовлена. Онаним писал(а): ПТ-шник тоже загнул. Во-1 танк в спешке промахнется как пить дать. Во-2 у Рапиры самой скорострельность такая, что пока танк пушку повернет она раза 3 успеет отстреляться А еще смотря что у танка в данный момент заряжено, а ну как подкалиберный? скорострельность у Рапиры не плохая, только брони маловато после первого выстрел из ПТшки - командир танка обнаруживает примерное направление выстрела, разворачивает в тот сектор башню и корпус танка, после второго выстрела командир танка уже точно видит где ПТшка и начинает точно наводится уже полностью развернувшись к ней лбом. А там уже фортуна больше на его стороне.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Онаним
|
#643
25.01.17, 12:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
ILPetr писал(а): Онаним писал(а): ПТ-шник тоже загнул. Во-1 танк в спешке промахнется как пить дать. Во-2 у Рапиры самой скорострельность такая, что пока танк пушку повернет она раза 3 успеет отстреляться А еще смотря что у танка в данный момент заряжено, а ну как подкалиберный? Если "ломик" пробьет только щит, то расчету будет очень плохо еще дней 10. (Тяжелейшая контузия, выделившаяся энергия примерно соответствует 200 граммам тола.) Так ломиком еще попасть надо! Это ж не ОФС! ЗЫ: да и не развернется он так быстро в сторону пушки. Башню еще может быть. Так что 2-3 выстрела точно есть. А потом, если он в строю идет? Подрежет соседа? У танка тоже не все просто.
|
|
|
|
ILPetr
|
#645
25.01.17, 15:32
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19568 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Dmtr писал(а): скорострельность у Рапиры не плохая, только брони маловато после первого выстрел из ПТшки - командир танка обнаруживает примерное направление выстрела, разворачивает в тот сектор башню и корпус танка, после второго выстрела командир танка уже точно видит где ПТшка и начинает точно наводится уже полностью развернувшись к ней лбом.А там уже фортуна больше на его стороне. А вот позицию надо подготавливать правильно, чтобы не было облака пыли, по которому и обнаруживаются позиции. Если пушка замаскирована и, например, метров 10 перед ней дерна, или грунт пролит водой - выстрел может быть обнаружен только случайно, только если кто-то из танкистов смотрел на эту пушку. А если "просмотрели", то никто и не узнает, что вы промахнулись. Собственно, именно поэтому Рапиры и сохраняют на вооружении, рассказывают страшные сказки для мотивации расчетов заниматься маскировкой, а для танков это очень неприятная встреча, и не менее опасная, чем для расчета.
|
|
|
|
Своенравная
|
#646
25.01.17, 16:03
|
|
Участник |
|
Регистрация: 13.04.2015 Сообщения: 1477 Откуда: Рождённая в СССР Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
89 раз.
|
Летчик-налетчик писал(а): Игорь писал(а): Те же относительно старенькие Тоу прекрасно подбивают советские танки. Бугагага, Хорь не перестает лизать Стесняюсь спросить, а советские танки в какой стране воюют?
_________________ Давайте беречь хороших людей! Нас так мало осталось
|
|
|
|
Шурик
|
#647
25.01.17, 16:24
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 2006 Откуда: Орел Благодарил (а):
142 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
Своенравная писал(а): Стесняюсь спросить, а советские танки в какой стране воюют? Думаю не ошибусь, если скажу, что практически во всех конфликтах, где применяется тяжелая техника.
_________________ alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."
|
|
|
|
Своенравная
|
#648
25.01.17, 17:48
|
|
Участник |
|
Регистрация: 13.04.2015 Сообщения: 1477 Откуда: Рождённая в СССР Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
89 раз.
|
Шурик писал(а): Своенравная писал(а): Стесняюсь спросить, а советские танки в какой стране воюют? Думаю не ошибусь, если скажу, что практически во всех конфликтах, где применяется тяжелая техника. СССР уже сколько лет не существуют, а машины до сих пор на ходу? Советские танки в моём понимании - сделанные в Советском Союзе. Именно сделанные, а не спроектированные Хотя, и спроектированные... Неужто столько лет делаем морально устаревшую технику?
_________________ Давайте беречь хороших людей! Нас так мало осталось
|
|
|
|
ALich
|
#649
25.01.17, 17:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18120 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Своенравная писал(а): Шурик писал(а): Своенравная писал(а): Стесняюсь спросить, а советские танки в какой стране воюют? Думаю не ошибусь, если скажу, что практически во всех конфликтах, где применяется тяжелая техника. СССР уже сколько лет не существуют, а машины до сих пор на ходу? Советские танки в моём понимании - сделанные в Советском Союзе. Именно сделанные, а не спроектированные Хотя, и спроектированные... Неужто столько лет делаем морально устаревшую технику? Ты удивишься. Вот прямо сейчас в нескольких конфликтах работают даже Т-34.
|
|
|
|
Dmtr
|
#650
25.01.17, 18:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
ILPetr писал(а): Dmtr писал(а): скорострельность у Рапиры не плохая, только брони маловато после первого выстрел из ПТшки - командир танка обнаруживает примерное направление выстрела, разворачивает в тот сектор башню и корпус танка, после второго выстрела командир танка уже точно видит где ПТшка и начинает точно наводится уже полностью развернувшись к ней лбом.А там уже фортуна больше на его стороне. А вот позицию надо подготавливать правильно, чтобы не было облака пыли, по которому и обнаруживаются позиции. Если пушка замаскирована и, например, метров 10 перед ней дерна, или грунт пролит водой - выстрел может быть обнаружен только случайно, только если кто-то из танкистов смотрел на эту пушку. А если "просмотрели", то никто и не узнает, что вы промахнулись. Собственно, именно поэтому Рапиры и сохраняют на вооружении, рассказывают страшные сказки для мотивации расчетов заниматься маскировкой, а для танков это очень неприятная встреча, и не менее опасная, чем для расчета. По точности - мне Рапира понравилась больше чем ПТУР. Никто не промажет если прицел правильно выставлен. Точно бьет, с километра в форточку человек уже через полдня тренировки попадет. А с ПТУР всетаки сложнее. Много тренироваться надо. Да и разные технические накладки случаются. Мы с ПТУР стреляли всего пару раз в реале (Штурм-С). И то раз у одной ракеты - провод порвался. Но с ПТУР всетаки есть возможность конечно на тренажерах учится.... Комфортней конечно с ПТУР. Все таки не надо скакать и позиции копать, да и на гусиницах быстрее смыться можно если чё ...
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Dmtr
|
#651
25.01.17, 19:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Ещё один М1А1М "Абрамс" превратился в груду металлолома 24.10.2016 Но Абрамсы безопасные говорят. Экипаж переждет , огонь погаснет. Выйдут из танка... А завтра сново в бой.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
dimich
|
#652
25.01.17, 19:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14163 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
Destrier
Цитата: Dmtr писал(а): вообщем у видео нет начало нет окончания.
но ясно, что люк наводчика открыт, из него нет ни огня ни дыма открыт ли командирский люк - доподлинно не ясно. (если он закрыт - то танк может продолжать воевать уже на следующий день)
ИМХО - горят алюминиевые коробки с патронами к пулемету. Иногда некоторые патроны взрываются. Пишут (по рассказам очевидцев и экипажа), что в этот танк на плато Ханасер попали ПТУР, причем два раза. Первое попадание прошло вскользь поверху башни, разбив прицел, повредив пулемет и ошарашив экипаж, который попытался отползти назад (а у Т-72/90 задний ход, как известно, очень медленный). Тут попал второй ПТУР в заднюю часть борта. Начался умеренный (поначалу, по крайней мере) пожар в двигателе. Экипаж вылез и убежал - хотя можно было попытаться потушить. Как кажется, до детонации вследствие пожара не дошло - но танк точно вышел из строя надолго (если и ремонтопригоден, то явно не в Сирии). Сам танк и экипаж из организации Фатимиюн, т.е иракского отделения Хизбаллы. Хотя в Ираке таких танков нет, т.е. был получен от России в Сирии. И главная ошибка, что он был там, похоже, в единственном числе. Что неправильно - в открытом поле танки должны использоваться группами, чтобы поддерживать друг друга. .
долбоёб, глаза открой, куда он задним ходом быстро свалит, взади насыпь, главное пиздануть шо скорость маленькая
|
|
|
|
dimich
|
#653
25.01.17, 19:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14163 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
Destrier
Цитата: Dmtr писал(а): П.С. А вот последние два турецкие "Леопарда" 2А4, по поводу которых бобрики устроили очередные скачки (хотя этому танку уже 30 лет - не последнее слово техники) пострадали не от ПТУР, а от смертника на старой БМП, набитой взрывчаткой. Т.е. от фугаса с тонну весом, если не больше. Как они этот БМП к себе подпустили вплотную - другой вопрос.
фугас в тонну оставляет воронку глубиной метров 5 и шириной метров 20
|
|
|
|
dimich
|
#654
25.01.17, 19:31
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14163 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
Dmtr писал(а): Ещё один М1А1М "Абрамс" превратился в груду металлолома 24.10.2016 Но Абрамсы безопасные говорят. Экипаж переждет , огонь погаснет. Выйдут из танка... А завтра сново в бой. экипаж подождал пока выгорит весь порох, пока сдетанируют кумулятивные снаряды, пока остынет корпус и спокойно покинул танк отделавшись лёгким испугом
|
|
|
|
Dmtr
|
#655
26.01.17, 09:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
два попадания по Т-90 результат как я понимаю - практически нулевой. в Сирии количество Т-90 - от 15 до 20 шт.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Dmtr
|
#656
26.01.17, 09:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Между тем данные по потерям Леопардов. Чет 22 Дек 2016, 19:09 До тук турчолята имат изгорени 6 леопард 2А4 + 2 пленени - http://colonelcassad.livejourn ... .html + 13 (б.а - Aquila Heliaca) изгорени танкове Сабра - за пленени нямам данни 26 изгорени М-60А1/3 - пленени около 8 - 10 переводна 22 декабря 2016 г. Турки потеряли в Сирии 6 - уничтоженных Леопардов 2 - захваченных Леопардов Итого - 8 шт. +13 БТР и 26 танков М-60 **************** после на 24 декември турците губят още 9 Леопард 2 + ... переводпосле 24 декабря Турки потеряли еще 9 Леопардов из них на 20 01 2017 - още два Леопарда унищожени със шаходомобил : http://colonelcassad.livejourn ... .htmlперевод20.01.2017 еще 2 Леопарда уничтожены шаходмобилем. ************
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Ыщккн
|
#657
26.01.17, 09:37
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Dmtr писал(а):
ILPetr
Меня, танкиста, учили совсем обратному - при правильно подготовленной огневой позиции обнаружение ПТ пушки средствами наблюдения танка затруднено и требует, как правило, нескольких выстрелов ПТ пушки. Поэтому рекомендовалось изменить направление атаки с учетом рельефа местности и мест возможного расположения ПТ пушек и не вступать с ними в огневой контакт. Т.е. в переводе на обычный русский - прячься в ложбинку и обходи стороной.
ну так мы ПТшники и не оспариваем, что первый выстрел наш. Мы замаскированы. А танк гремит шумит и движется. Любой кто живой его обнаружит изделека. Все правильно. Только нам попасть надо точно в цель и еще не факт что пробьем. А танку достаточно в радиусе 2-3 метров попасть от пушки чтобы всех поубивать или может даже 20-30 иетров если позиция слабо подготовлена. Онаним писал(а): ПТ-шник тоже загнул. Во-1 танк в спешке промахнется как пить дать. Во-2 у Рапиры самой скорострельность такая, что пока танк пушку повернет она раза 3 успеет отстреляться А еще смотря что у танка в данный момент заряжено, а ну как подкалиберный? скорострельность у Рапиры не плохая, только брони маловато после первого выстрел из ПТшки - командир танка обнаруживает примерное направление выстрела, разворачивает в тот сектор башню и корпус танка, после второго выстрела командир танка уже точно видит где ПТшка и начинает точно наводится уже полностью развернувшись к ней лбом. А там уже фортуна больше на его стороне. [/quote] А еще надо сказать что у грамотного командира танки по одному не ходят. И если ПТ-шники даже добьются попадания с первого выстрела (а при всем совершенстве "рапиры" это не так просто), то дальше они попадут под раздачу со всего что стреляет и в самом высоком темпе. А калибр то 125 мм... мало не покажется... Так что понятно что пт-ников не просто так называют "прощай Родина"...
|
|
|
|
Veresk
|
#658
26.01.17, 09:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Dmtr писал(а): Ещё один М1А1М "Абрамс" превратился в груду металлолома 24.10.2016 Но Абрамсы безопасные говорят. Экипаж переждет , огонь погаснет. Выйдут из танка... А завтра сново в бой. Не щитаеЦЦа! Корнет сильно дымит.
|
|
|
|
Шурик
|
#659
26.01.17, 11:04
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 2006 Откуда: Орел Благодарил (а):
142 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
Veresk писал(а):
Dmtr писал(а): Ещё один М1А1М "Абрамс" превратился в груду металлолома 24.10.2016 Но Абрамсы безопасные говорят. Экипаж переждет , огонь погаснет. Выйдут из танка... А завтра сново в бой.
Не щитаеЦЦа! Корнет сильно дымит. Это не корнет, а "Адмирал Кузнецов" протаранил абрамс
_________________ alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."
|
|
|
|
Destrier
|
#660
26.01.17, 14:50
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
dimich писал(а):
Destrier
Цитата: Dmtr писал(а): вообщем у видео нет начало нет окончания.
но ясно, что люк наводчика открыт, из него нет ни огня ни дыма открыт ли командирский люк - доподлинно не ясно. (если он закрыт - то танк может продолжать воевать уже на следующий день)
ИМХО - горят алюминиевые коробки с патронами к пулемету. Иногда некоторые патроны взрываются. Пишут (по рассказам очевидцев и экипажа), что в этот танк на плато Ханасер попали ПТУР, причем два раза. Первое попадание прошло вскользь поверху башни, разбив прицел, повредив пулемет и ошарашив экипаж, который попытался отползти назад (а у Т-72/90 задний ход, как известно, очень медленный). Тут попал второй ПТУР в заднюю часть борта. Начался умеренный (поначалу, по крайней мере) пожар в двигателе. Экипаж вылез и убежал - хотя можно было попытаться потушить. Как кажется, до детонации вследствие пожара не дошло - но танк точно вышел из строя надолго (если и ремонтопригоден, то явно не в Сирии). Сам танк и экипаж из организации Фатимиюн, т.е иракского отделения Хизбаллы. Хотя в Ираке таких танков нет, т.е. был получен от России в Сирии. И главная ошибка, что он был там, похоже, в единственном числе. Что неправильно - в открытом поле танки должны использоваться группами, чтобы поддерживать друг друга. .
долбоёб, глаза открой, куда он задним ходом быстро свалит, взади насыпь, главное пиздануть шо скорость маленькая Выблядок безмозглый, заткни свое поганое хлебало, если сам ничего не знаешь о происходящем и не можешь узнать, поскольку безнадежный невежда и дегенерат. Для более вменяемых (хотя тут вряд ли такие есть) уточняю: согласно более достоверной версии от командира Республиканской гвардии - https://twitter.com/SyrianMili ... 13440 - второе попадание ПТУР было скорее в переднюю часть борта, так как был ранен водитель. После этого командир и наводчик вылезли из танка и убежали. Через час водителя извлекли из танка и спасли (видимо, обычные солдаты). Но танк продолжал медленно гореть, в конце концов огонь добрался до снарядов (или нагрел их достаточно) и танк взорвался, хотя башня не отлетела на этот раз - вероятно, боекомплект был не полный. Однако потеря безвозвратная. И "Фатемиюн", которому принадлежал танк - не иракская организация, а иранская, использующая афганских шиитов.
|
|
|
|
|
|