| Автор |
|
|
Диман
|
#281 
26.12.16, 14:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
tik писал(а): Диман писал(а): tik писал(а): Диман писал(а): вам не кажется что тик успешно перевел разговор от немецких танков на проблему того должен ли танк выдерживать подрыв гранаты в стволе.
уже сколько страниц этого идиота слушаете. я конечно рад за леопард если он от гранаты в стволе только лучше работает, но подбили то их совсем другим способом. а ведь этот танк считался в нато лучшим. Диман, лучших российский танков в Сирии наподбивали аж 1100 штук разными способами, а ты тут скачешь по поводу лео  ну не идиот ли ты? лучший российский танк это т90 мс на сегодня. на очереди армата. ни один ни другой не были подбиты ни разу. а лео2А4 значит лучший? т.е. тезис про 1100 лучших российских танков вы уже не доказываете?
|
|
|
|
 |
|
tik
|
#282
26.12.16, 14:08
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Диман писал(а): т.е. тезис про 1100 лучших российских танков вы уже не доказываете? а чо худшие что ли?
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#283
26.12.16, 14:11
|
|
Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
ВикиПедик не успокоется пока его сообщение не будет последним в ветке. Такие вот комплексы неполноценности у этого женоподобого очкарика.
|
|
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#284
26.12.16, 14:12
|
|
Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Дайте уже дурачку успокоится, а то задыхаться начал, метаясь по веткам
|
|
|
|
|
|
tik
|
#285
26.12.16, 14:13
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
|
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#286
26.12.16, 14:16
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
tik писал(а): Диман писал(а): т.е. тезис про 1100 лучших российских танков вы уже не доказываете? а чо худшие что ли? конечно. танки 70х годов, а то и 50х. И перебили их за 5 лет гражданской войны, по большей части из засады. евреи за одну операцию по 50 меркав теряли. теперь мы видим что и леопарды не лучше. зато т90 себя очень неплохо показал, выдержав лобовое попадание тоу2. при этом есть танки поновее.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#287
26.12.16, 14:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Диман писал(а): конечно. танки 70х годов, а то и 50х. И перебили их за 5 лет гражданской войны, по большей части из засады. евреи за одну операцию по 50 меркав теряли. теперь мы видим что и леопарды не лучше.
зато т90 себя очень неплохо показал, выдержав лобовое попадание тоу2. при этом есть танки поновее. 1100 за 5 лет, т.е. в среднем по 220 танков в год. по танку через день а лео не из засады типо? ты что знаешь статистику по т-90? или как обычно по одному видео теории строишь ну так и Т-72 и даже Т-55 может попадание пережить. тут как фишка ляжет нет неубиваемых танков. и никогда не было. и не будет.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#288
26.12.16, 15:02
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79395
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Диман писал(а): зато т90 себя очень неплохо показал, выдержав лобовое попадание тоу2. Нахер бы этот танк вообще тогда был нужен - если бы даже лобовое попадание не выдерживал - туда, где у него самая толстая броня? Плюс там у него еще и ДЗ сработать должна была. К слову - этот тоу2 тоже порядочное старье - четверть века ему.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 26.12.16, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#289
26.12.16, 15:07
|
|
Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Игорь писал(а): Диман писал(а): зато т90 себя очень неплохо показал, выдержав лобовое попадание тоу2. Нахер бы этот танк вообще тогда был нужен - если бы даже лобовое попадание не выдерживал - туда, где у него самая толстая броня? Плюс там у него еще и АЗ сработать должна была. К слову - этот тоу2 тоже порядочное старье - четверть века ему. лижет не приходя в сознание
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#290
26.12.16, 15:11
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79395
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Летчик-налетчик писал(а): Игорь писал(а): Диман писал(а): зато т90 себя очень неплохо показал, выдержав лобовое попадание тоу2. Нахер бы этот танк вообще тогда был нужен - если бы даже лобовое попадание не выдерживал - туда, где у него самая толстая броня? Плюс там у него еще и АЗ сработать должна была. К слову - этот тоу2 тоже порядочное старье - четверть века ему. лижет не приходя в сознание Как говорится, кто о чем - а старый Говнолетчик о своем - о лизании. Не стоит давно у старпера - вот и остается только лизать. Хорошо хоть, что не сосет. )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#291
26.12.16, 15:15
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
tik писал(а): Диман писал(а): конечно. танки 70х годов, а то и 50х. И перебили их за 5 лет гражданской войны, по большей части из засады. евреи за одну операцию по 50 меркав теряли. теперь мы видим что и леопарды не лучше.
зато т90 себя очень неплохо показал, выдержав лобовое попадание тоу2. при этом есть танки поновее. 1100 за 5 лет, т.е. в среднем по 220 танков в год. по танку через день а лео не из засады типо? ты что знаешь статистику по т-90? или как обычно по одному видео теории строишь ну так и Т-72 и даже Т-55 может попадание пережить. тут как фишка ляжет нет неубиваемых танков. и никогда не было. и не будет. понятно. если нет видео с поражением т90, значит статистику от нас скрывают. причем скрывают ее боевики которые это видео и снимают. но вот если бы не было видео с подбиванием леопарда и абрамсов то мне кажется, вы с игорем пели бы совсем другие песни.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#292
26.12.16, 15:17
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79395
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Диман писал(а): но вот если бы не было видео с подбиванием леопарда и абрамсов то мне кажется, вы с игорем пели бы совсем другие песни. Любой танк можно подбить, что там тебе еще кажется - креститься нужно.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#293
26.12.16, 15:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Игорь писал(а): Диман писал(а): зато т90 себя очень неплохо показал, выдержав лобовое попадание тоу2. Нахер бы этот танк вообще тогда был нужен - если бы даже лобовое попадание не выдерживал - туда, где у него самая толстая броня? Плюс там у него еще и ДЗ сработать должна была. К слову - этот тоу2 тоже порядочное старье - четверть века ему. он то выдерживает. вопрос в том, нахер тогда нужен леопард, разве не так?
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#294
26.12.16, 15:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
Игорь писал(а): Диман писал(а): но вот если бы не было видео с подбиванием леопарда и абрамсов то мне кажется, вы с игорем пели бы совсем другие песни. Любой танк можно подбить, что там тебе еще кажется - креститься нужно. это демагогия, поскольку один танк можно подбить только корнетом, а на другой и попадания из рпг хватит. немецкие танки подбивались даже конкурсом и тоу. наш т90 старой модели не пробивается тоу2
|
|
|
|
|
|
SHAMAN
|
#295
26.12.16, 15:29
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22508
Откуда: Е-бург
Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
600 раз.
|
tik писал(а): ты лучше все же выясни чем бризантные ВВ от метательных отличаюцо
ну или продолжай веселить дальше клован Ты лучше выясни необходимое условие для возникновения детонации.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#296
26.12.16, 15:52
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79395
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Диман писал(а): Игорь писал(а): Диман писал(а): зато т90 себя очень неплохо показал, выдержав лобовое попадание тоу2. Нахер бы этот танк вообще тогда был нужен - если бы даже лобовое попадание не выдерживал - туда, где у него самая толстая броня? Плюс там у него еще и ДЗ сработать должна была. К слову - этот тоу2 тоже порядочное старье - четверть века ему. он то выдерживает. вопрос в том, нахер тогда нужен леопард, разве не так? А разве леопарды с ДЗ не выдерживают лобовые попадания?
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#297
26.12.16, 15:58
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79395
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Диман писал(а): Игорь писал(а): Диман писал(а): но вот если бы не было видео с подбиванием леопарда и абрамсов то мне кажется, вы с игорем пели бы совсем другие песни. Любой танк можно подбить, что там тебе еще кажется - креститься нужно. это демагогия, поскольку один танк можно подбить только корнетом, а на другой и попадания из рпг хватит. немецкие танки подбивались даже конкурсом и тоу. наш т90 старой модели не пробивается тоу2 тоу давным-давно уже нет. С начала 90-х годов идут тоу2.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
tik
|
#298
26.12.16, 16:02
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Диман писал(а): tik писал(а): Диман писал(а): конечно. танки 70х годов, а то и 50х. И перебили их за 5 лет гражданской войны, по большей части из засады. евреи за одну операцию по 50 меркав теряли. теперь мы видим что и леопарды не лучше.
зато т90 себя очень неплохо показал, выдержав лобовое попадание тоу2. при этом есть танки поновее. 1100 за 5 лет, т.е. в среднем по 220 танков в год. по танку через день а лео не из засады типо? ты что знаешь статистику по т-90? или как обычно по одному видео теории строишь ну так и Т-72 и даже Т-55 может попадание пережить. тут как фишка ляжет нет неубиваемых танков. и никогда не было. и не будет. понятно. если нет видео с поражением т90, значит статистику от нас скрывают. причем скрывают ее боевики которые это видео и снимают. но вот если бы не было видео с подбиванием леопарда и абрамсов то мне кажется, вы с игорем пели бы совсем другие песни. если кажется крестись
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#299
26.12.16, 16:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
SHAMAN писал(а): tik писал(а): ты лучше все же выясни чем бризантные ВВ от метательных отличаюцо
ну или продолжай веселить дальше клован Ты лучше выясни необходимое условие для возникновения детонации.  так по твоему пороховой заряд при выстреле детонирует? матчасть учи клован
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#300
26.12.16, 16:05
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Диман писал(а): наш т90 старой модели не пробивается тоу2
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
