Трамп выбрал советником по торговле автора книги «Смерть от Китая»


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор  
#1  Сообщение 23.12.16, 00:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 8494
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Россия
Трамп выбрал советником по торговле автора книги «Смерть от Китая»

Избранный президент США Дональд Трамп выбрал экономиста Питера Наварро в качестве советника по торговле — он возглавит Национальный торговый совет Белого дома. Об этом сообщается на сайте республиканца.

Миссией нового органа станет консультация президента по вопросам торговых переговоров и по оценке состояния промышленного и оборонного секторов экономики. «Еще несколько лет назад я прочитал одну из книг Питера о проблемах американской торговли и впечатлился четкостью его аргументов и тщательностью исследований», — сообщил Трамп, и подчеркнул, что Наварро будет играть в его администрации незаменимую роль.

Наварро известен своей жесткой позицией по отношению к КНР. Одна из его книг называется «Смерть от Китая: как Америка потеряла свою промышленную основу». В ней он утверждает, что Вашингтон проиграл торговую войну Пекину и вынужден мириться с постоянным воровством своей интеллектуальной собственности.

В китайской столице в связи с назначением Наварро понадеялись на сохранение взаимодействия с США. «Сотрудничество — единственная правильная стратегия. Мы надеемся, что США и Китай сохранят здоровые стабильные связи, в том числе в сфере бизнеса и торговли», — заявила пресс-секретарь МИД КНР Хуа Чуньцин.

К своим обязанностям Трамп приступит после инаугурации 20 января 2017 года.
https://lenta.ru/news/2016/12/ ... arro/

  Профиль  
  
    
Теги
Трамп выбрал советником по торговле автора книги «Смерть от Китая»
#2  Сообщение 23.12.16, 00:05  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3581
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Да уже понятно что Трамп будет пытаться втянуть нас в союзники против Китая..
И отдаст за это тоже многое.

Имхо,пиндосы идут накуй. Дружить можно,но не за чей-то счёт. Да и дружить ли вообще с пиндосами,надо сто раз подумать.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 23.12.16, 00:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2135
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Россия
аркан писал(а):
Да уже понятно что Трамп будет пытаться втянуть нас в союзники против Китая..
И отдаст за это тоже многое.

Имхо,пиндосы идут накуй. Дружить можно,но не за чей-то счёт. Да и дружить ли вообще с пиндосами,надо сто раз подумать.
3- это минимально стабильное число для основания любой конструкции. Если из 3 свести в одно две точки, конструкция рухнет. Дружить нужно со всеми, но никогда не идти на поводу чужих интересов. Тогда каждая из трех основ, принесет в мировую конструкцию что-то, что обеспечит ее будущую стабильность.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 23.12.16, 00:16  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3581
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Seaman писал(а):
аркан писал(а):
Да уже понятно что Трамп будет пытаться втянуть нас в союзники против Китая..
И отдаст за это тоже многое.

Имхо,пиндосы идут накуй. Дружить можно,но не за чей-то счёт. Да и дружить ли вообще с пиндосами,надо сто раз подумать.
3- это минимально стабильное число для основания любой конструкции. Если из 3 свести в одно две точки, конструкция рухнет. Дружить нужно со всеми, но никогда не идти на поводу чужих интересов. Тогда каждая из трех основ, принесет в мировую конструкцию что-то, что обеспечит ее будущую стабильность.

Именно так. 90-е нам очень хорошо показали как ходить на поводу в чужих интересах.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 23.12.16, 00:28  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4470
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
То, что Китай убивает американскую экономику - клинический факт, как говорится. Экономика всё больше сползает из реальной в финансовую сферу, а это грозит нестабильностью и является тупиковым путем. Но для Америки было бы непродуктивно вмешивать в эти дела политическую составляющую вопреки здравому смыслу и себе во вред. Посмотрим что они с этим будут делать. В условиях американской либеральной экономики задача ее оздоровления перед лицом китайской конкуренции кажется невыполнимой. Не иначе как им придется принять китайскую социалистическую модель плановой экономики. :)

Либерализм хорош и даже очень выгоден для самого сильного. При помощи либеральных принципов удобно давить слабого конкурента, не оставляя ему никаких шансов подняться. Но когда Китай стал первой мировой экономикой, кому-то придется задуматься как жить дальше. Интересно, что победит, либеральный догматизм или здравый смысл. А может получиться и так, что "жадность фраера сгубила".

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 23.12.16, 01:05  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 8494
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
То, что Китай убивает американскую экономику - клинический факт, как говорится. Экономика всё больше сползает из реальной в финансовую сферу, а это грозит нестабильностью и является тупиковым путем. Но для Америки было бы непродуктивно вмешивать в эти дела политическую составляющую вопреки здравому смыслу и себе во вред. Посмотрим что они с этим будут делать. В условиях американской либеральной экономики задача ее оздоровления перед лицом китайской конкуренции кажется невыполнимой. Не иначе как им придется принять китайскую социалистическую модель плановой экономики. :)

Либерализм хорош и даже очень выгоден для самого сильного. При помощи либеральных принципов удобно давить слабого конкурента, не оставляя ему никаких шансов подняться. Но когда Китай стал первой мировой экономикой, кому-то придется задуматься как жить дальше. Интересно, что победит, либеральный догматизм или здравый смысл. А может получиться и так, что "жадность фраера сгубила".

А как же быть с идеей "постиндустриальной экономики"?
Когда все страны будут производить, а великие державы будут только изобретать ноу-хау, печатать доллары, играть на биржах?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 23.12.16, 01:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 22378
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 513 раз.
Украина
аркан писал(а):
Да уже понятно что Трамп будет пытаться втянуть нас в союзники против Китая..
И отдаст за это тоже многое.

Имхо,пиндосы идут накуй. Дружить можно,но не за чей-то счёт. Да и дружить ли вообще с пиндосами,надо сто раз подумать.

да никто с ними дружить не намерен.

Но поделить сферу влияния - надо обязательно.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 23.12.16, 01:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Россия
аркан писал(а):
Да уже понятно что Трамп будет пытаться втянуть нас в союзники против Китая..
И отдаст за это тоже многое.

Имхо,пиндосы идут накуй. Дружить можно,но не за чей-то счёт. Да и дружить ли вообще с пиндосами,надо сто раз подумать.

На счет дружбы с китаем нужно тоже сто раз подумать.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 23.12.16, 01:35  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3581
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Vladislav писал(а):
аркан писал(а):
Да уже понятно что Трамп будет пытаться втянуть нас в союзники против Китая..
И отдаст за это тоже многое.

Имхо,пиндосы идут накуй. Дружить можно,но не за чей-то счёт. Да и дружить ли вообще с пиндосами,надо сто раз подумать.

На счет дружбы с китаем нужно тоже сто раз подумать.

В данный момент времени Китай предпочтительней как союзник нежели США. Имхо,конечно...
И уж точно не нужен как враг,что будет неизбежно,если мы сломя голову бросимся в объятия США.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 23.12.16, 01:50  
Старожил

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 6499
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Меркурий писал(а):
Либерализм хорош и даже очень выгоден для самого сильного...
:zed:
Экономически Китай в разы более либерален, чем США.
Мы не говорим про политику, это другие мухи и котлеты.
А вот экономически в Китае либерализма гораздо больше, чем в Штатах. С политической надстройкой, заточенной на развитие экономики, а не на осыпание манюпаса уверенностью в завтрашнем дне и заботы о правах гомосеков.

Именно поэтому он всех и уделал.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 23.12.16, 02:48  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3270
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
si123 писал(а):
Меркурий писал(а):
Либерализм хорош и даже очень выгоден для самого сильного...
:zed:
Экономически Китай в разы более либерален, чем США.
Мы не говорим про политику, это другие мухи и котлеты.
А вот экономически в Китае либерализма гораздо больше, чем в Штатах. С политической надстройкой, заточенной на развитие экономики, а не на осыпание манюпаса уверенностью в завтрашнем дне и заботы о правах гомосеков.

Именно поэтому он всех и уделал.
Никого Китай не уделал.
Будет очень интересно посмотреть.
Трамп пока делает ставку на профи.
Драчка в экономике намечается.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 23.12.16, 03:11  
Старожил

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 5410
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
Меркурий писал(а):
То, что Китай убивает американскую экономику - клинический факт, как говорится. Экономика всё больше сползает из реальной в финансовую сферу, а это грозит нестабильностью и является тупиковым путем. Но для Америки было бы непродуктивно вмешивать в эти дела политическую составляющую вопреки здравому смыслу и себе во вред. Посмотрим что они с этим будут делать. В условиях американской либеральной экономики задача ее оздоровления перед лицом китайской конкуренции кажется невыполнимой. Не иначе как им придется принять китайскую социалистическую модель плановой экономики. :)

Спор о том, кто больше произведет или кто больше напечатает.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 23.12.16, 03:19  
Старожил

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 5410
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
si123 писал(а):
Меркурий писал(а):
Либерализм хорош и даже очень выгоден для самого сильного...
:zed:
Экономически Китай в разы более либерален, чем США.
Мы не говорим про политику, это другие мухи и котлеты.
А вот экономически в Китае либерализма гораздо больше, чем в Штатах. С политической надстройкой, заточенной на развитие экономики, а не на осыпание манюпаса уверенностью в завтрашнем дне и заботы о правах гомосеков.

Именно поэтому он всех и уделал.

Ну, не только поэтому. Вместе с экономическим либерализмом в Китае присутствует жесткая эксплуатация и серьезные экологические проблемы. Находясь в Азии, я китайцев научился отличать по несколько нездоровому внешнему виду.
Оба этих момента могут со временем перерасти в очень серьезную проблему. От покорности, трудолюбия и исполнительности маятник мировосприятия простого китайца может качнуться в другую сторону.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Трамп ставит коммунизм на колени

dimich

46

16.12.17, 04:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Трамп официально объявит Иерусалим столицей Израиля

Семен Семеныч

219

15.12.17, 14:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Трамп: США победили в двух мировых войнах и поставили на колени коммунизм

system

170

13.12.17, 00:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ходорковский дал совет россиянам: Я бы на вашем месте выбрал или Собчак или Навального

LuckyStarrr

40

12.12.17, 22:39




[ Time : 0.044s | 17 Queries | GZIP : On ]