Предположим, вы купили такое средство для ванн и поставили его в ванной. А ваш маленький ребенок, не дай Бог, налил его в ванну и, плюхаясь, хлебнул водицы. Вам сильно поможет, что это было средство для ванн? На сильнодействующих ядах, должно быть указано, что это яд. И меры предосторожности по обращению с ним. И уж ни в коем случае, яд на этикетке не имеет права быть замещен достаточно безобидным этиловым спиртом. Третий фактор - название.
Итого, как минимум, несколько правил, было нарушено одновременно. Что указывает не на стечение обстоятельств, а на злой умысел.

У тебя устаревшие данные.
По новым данным отравление наступило не в результате приема метиловго спирта.

А еще можно в бутылочки разливать взрывчатое вещество , или продукт, дающий при сгорании, ядовитые газы. И называть, к примеру, средством для разжигания костра. Ведь не обязательно указывать на этикетке, каких размеров костер получится, верно? Можно даже написать, что вдыхать дым не рекомендуется. Милые шалости, нуачо?

а в результате чего?

Фантазия человеческого мозга может быть безгранична.
Хотелось бы конкретных примеров, а не доводов типа: "А если бы он вез патроны"

70 трупов вас не впечатляют?

70 трупов вас не впечатляют?

Впечатляет и что?
Причем тут фантазии на тему, что можно "разливать взрывчатое вещество , или продукт, дающий при сгорании, ядовитые газы."?
70 трупов образовались в результате употребления конкретной жидкости, для этого не предназначенной.

Клей сейчас не нюхают, его мажут на бутервроты и жрут!

ведь кто-то может купить контрафактный клей понюхать его и вместо ловли кайфа получить непоправимый вред здоровью.

надо производителей самих заставить нюхать их контрафакт
ибо нефиг.

Если вы завтра купите обычное "Советское Шампанское" на Новый год, а внизу будет написано - не для приема внутрь


и вместо праздника все перемрут к утру, кто виноват?
Вы, что не посмотрели, что там мелким шрифтом на этикетке или производитель?

Айседора, тот растворитель, которым травятся нюхальщики - является законной рецептурной составляющей клея. Его действие не мгновенно летальное. Он гробит организм так же, как любой наркотик - постепенно, втягивая. И правильно, каждый может определить для себя - стоит ли употреблять тот или иной наркотик. Но в этих случаях нюхальщики знают, что делают!

То, чем отравились, "Средство для ванн" по составу ничем не отличается от аптечной настойки! И отравились люди не потому, что это "Средство для ванн" (как мне объяснили в той теме, написать можно что угодно где угодно кто угодно), а отравились смертельным ядом, который оказался в знакомой, привычной неединожды уже распробованной жидкости. Тема культуры пития, что можно пить а что нельзя - оставляю за скобками.

Еще раз - состав аптечной настойки и данного концентрата - одинаков. (В концентрате больше спирта.)

Но если кто-то решил средство для ванн выпить, сделать себе клизму или вколоть в вену - то в чем же тут вина производителя?

В том, что там оказался метанол.

В том, что там оказался метанол.

70 трупов образовалось в том числе из-за применения запрещенного в РФ для свободной продаже МЕТИЛОВОГО спирта.

Если вы искупаетесь в ванной с раствором метилового спиртоа - ваше здоровье точно ухудшиться.
(если сразу не умрете нечайно хлебнув воду из ванны)

а разве производитель предполагал, что кто-то себе средство для ванн будет в вену загонять?

...Вот за это и будут судить, а не за смерть людей. Если, конечно, кто-нибудь не крякнул после приема ванны

Они образовались в результате того, что они его ВЫПИЛИ, а не искупались в ванной с ним.