For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Атеизм vs Религиозность • Политика и экономика

Художник писал(а):

I'm писал(а):

Художник писал(а):

Обыкновенно прочту. "как" означает "похоже". А если Иисус сравнивает лиц нееврейской национальности с псами, значит он так к ним относится.

При этом Иисус отдал то, что причиталось евреям, той женщине нееврейской национальности, которую он сравнил с собакой, т.е., опустил евреев ниже собак.

Отдал, в порядке исключения. Но и общее правило вполне недвусмысленно изложил.

Иисус изменил правила, поздно метаться. Сдавайся, Оксидыч и дай определение "тверди".

Читать буквально можно все. Просто если читать библию буквально, выяснится, что это полное говно. Поэтому попам и верующим приходится ее "трактовать", то бишь перевирать исходный смысл написанного, часто на полностью противоположный.

Сергий Харченко писал(а):

законы есть, а создателя законов нет.

И слава богу! :crazy:

Харч, скажи мне.
А без веры в бога у тебя не получается быть приличным человеком?

Есть Вселенная - есть Творец вселенной.

А работать не хотелось, хотелось стричь лохов как раньше. Поэтому им пришлось переделать учение тов Иисуса на потребу дня,

Художник писал(а):

Сергий Харченко писал(а):

законы есть, а создателя законов нет.

И слава богу! :crazy:

А как же причинно-следственная связь, научный метод познания, есть явление - есть причина явления, - все в топку? Увольте, я с Вашим мракобесием в корне не согласен.
Есть Вселенная - есть Творец вселенной.

(и этот человек называл меня тупым.. удивительный мир).

Про "эллинов и иудеев" тов. Иисус тоже не говорил, как и про то, что бог это любовь,

Апостол Павел придумал это?

А что есть причина бога? Ну или Творец творца

Художник писал(а):

Сергий Харченко писал(а):

законы есть, а создателя законов нет.

И слава богу! :crazy:

А как же причинно-следственная связь, научный метод познания, есть явление - есть причина явления, - все в топку?

Художник писал(а):

I'm писал(а):

Художник писал(а):

Отдал, в порядке исключения. Но и общее правило вполне недвусмысленно изложил.

Иисус изменил правила, поздно метаться. Сдавайся, Оксидыч и дай определение "тверди".

Художник писал(а):

Все апостолы мученически насильственно умервщлены. Это у них был такой способ "стрижки лохов"? (и этот человек называл меня тупым.. удивительный мир).

Он был сектантом, но тем не менее он считал себя евреем, проповедовал среди евреев, а всех прочих за людей не считал.

Михеич писал(а):

он был раввином Назорейской ереси иудаизма, апостолом его придумали, см.Деяния, XXIV, 5 Тертулл обвинил Павла перед правителем Феликсом в конкретном нарушении римских законов, он жаловался, что они обнаружили “найдя сего человека язвою общества ... и представителем Назорейской ереси” .

Во-первых, не все

vlek писал(а):

Михеич писал(а):

дерганая цитата ни о чем. Далее Павел говорит что они не могут доказать свои обвинения, и что разве за одно учение о воскресении мертвых он ныне судим. А судья откладывает рассмотрение дела.
Кому интересно, можете почитать: здесь.

Автор:	voleg5 [ 27.12.16, 22:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
I'm писал(а): Художник писал(а): I'm писал(а): Художник писал(а): Обыкновенно прочту. "как" означает "похоже". А если Иисус сравнивает лиц нееврейской национальности с псами, значит он так к ним относится. При этом Иисус отдал то, что причиталось евреям, той женщине нееврейской национальности, которую он сравнил с собакой, т.е., опустил евреев ниже собак. Отдал, в порядке исключения. Но и общее правило вполне недвусмысленно изложил. Иисус изменил правила, поздно метаться. Сдавайся, Оксидыч и дай определение "тверди". твердь есть йух стоящий. На том стоим и стоять будем))

Автор:	everfunk [ 27.12.16, 23:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Художник писал(а): Читать буквально можно все. Просто если читать библию буквально, выяснится, что это полное говно. Поэтому попам и верующим приходится ее "трактовать", то бишь перевирать исходный смысл написанного, часто на полностью противоположный. Скоро с высказываниями Маска так будет ))

Автор:	Сергий Харченко [ 27.12.16, 23:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Художник писал(а): Сергий Харченко писал(а): законы есть, а создателя законов нет. И слава богу! А как же причинно-следственная связь, научный метод познания, есть явление - есть причина явления, - все в топку? Увольте, я с Вашим мракобесием в корне не согласен. Есть Вселенная - есть Творец вселенной.

Автор:	Сергий Харченко [ 27.12.16, 23:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
OlegTS писал(а): Харч, скажи мне. А без веры в бога у тебя не получается быть приличным человеком? ну у тебя ж не получается, почему ты считаешь что у меня должно получаться.

Автор:	Жигули [ 27.12.16, 23:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): Есть Вселенная - есть Творец вселенной. Нет творца. Энергия есть в вакууме.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Атеизм vs Религиозность https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=55411	Страница 46 из 59

Автор:	Сергий Харченко [ 27.12.16, 23:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Энергия в вакууме есть, а создателя энергии в вакууме нет. Ну и что это если не мракобесие.

Автор:	Сергий Харченко [ 27.12.16, 23:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Художник писал(а): А работать не хотелось, хотелось стричь лохов как раньше. Поэтому им пришлось переделать учение тов Иисуса на потребу дня, Все апостолы мученически насильственно умервщлены. Это у них был такой способ "стрижки лохов"? (и этот человек называл меня тупым.. удивительный мир).

Автор:	Швеллер [ 27.12.16, 23:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): Художник писал(а): Сергий Харченко писал(а): законы есть, а создателя законов нет. И слава богу! А как же причинно-следственная связь, научный метод познания, есть явление - есть причина явления, - все в топку? Увольте, я с Вашим мракобесием в корне не согласен. Есть Вселенная - есть Творец вселенной. А что есть причина бога? Ну или Творец творца

Автор:	Сергий Харченко [ 27.12.16, 23:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
этот вопрос уже разбирался на этой ветке, не надо прогуливать лекции.

Автор:	Было и прошло [ 27.12.16, 23:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): (и этот человек называл меня тупым.. удивительный мир). однобоко образован. такое бывает, Серёж

Автор:	Сергий Харченко [ 27.12.16, 23:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
это не образование, это зубрежка мантр.

Автор:	vlek [ 27.12.16, 23:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Михеич писал(а): Про "эллинов и иудеев" тов. Иисус тоже не говорил, как и про то, что бог это любовь, Апостол Павел придумал это? он был раввином Назорейской ереси иудаизма, апостолом его придумали, см.Деяния, XXIV, 5 Тертулл обвинил Павла перед правителем Феликсом в конкретном нарушении римских законов, он жаловался, что они обнаружили “найдя сего человека язвою общества ... и представителем Назорейской ереси” .

Автор:	OlegTS [ 28.12.16, 00:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Швеллер писал(а): А что есть причина бога? Ну или Творец творца Это человек.

Автор:	Художник [ 28.12.16, 00:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): Художник писал(а): Сергий Харченко писал(а): законы есть, а создателя законов нет. И слава богу! А как же причинно-следственная связь, научный метод познания, есть явление - есть причина явления, - все в топку? Все в порядке с научным методом. Просто не надо выдавать свою собственную безграмотною ахинею за этот научный метод.

Страница 46 из 59	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	I'm [ 28.12.16, 00:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
quote="voleg5"] I'm писал(а): Художник писал(а): I'm писал(а): Художник писал(а): Обыкновенно прочту. "как" означает "похоже". А если Иисус сравнивает лиц нееврейской национальности с псами, значит он так к ним относится. При этом Иисус отдал то, что причиталось евреям, той женщине нееврейской национальности, которую он сравнил с собакой, т.е., опустил евреев ниже собак. Отдал, в порядке исключения. Но и общее правило вполне недвусмысленно изложил. Иисус изменил правила, поздно метаться. Сдавайся, Оксидыч и дай определение "тверди". твердь есть йух стоящий. На том стоим и стоять будем))[/quote Так и знал, что хвостатый адепт фаллизма.

Автор:	Художник [ 28.12.16, 00:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): Художник писал(а): А работать не хотелось, хотелось стричь лохов как раньше. Поэтому им пришлось переделать учение тов Иисуса на потребу дня, Все апостолы мученически насильственно умервщлены. Это у них был такой способ "стрижки лохов"? (и этот человек называл меня тупым.. удивительный мир). Во-первых, не все, а во-вторых и сейчас у главарей сект жизнь нелегкая, так как "традиционные" религии науськивают на них государство, а тогда времена были еще жестче. Что ни коим образом не отменяет того факта, что апостолы стремились стричь баранов и в изгнании, а для этого переделали учение Иисуса, который приравнивал не-евреев к собакам.

Автор:	vlek [ 28.12.16, 00:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Художник писал(а): Он был сектантом, но тем не менее он считал себя евреем, проповедовал среди евреев, а всех прочих за людей не считал. см. подборку "Вход Господень в Иерусалим".http://www.pravoslavie.ru/foto ... 3.htm в хорошем качеством фрески и надпись - "іВАН ФОРОСский" в церкви св. Николая, Метеора и монастыря Дионисиат, Афон http://s018.radikal.ru/i523/16 ... 8.jpg и http://s010.radikal.ru/i311/16 ... 8.jpg , какой Он еврей? ВАНька из Крыма.

Автор:	Сергий Харченко [ 28.12.16, 00:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
vlek писал(а): Михеич писал(а): Про "эллинов и иудеев" тов. Иисус тоже не говорил, как и про то, что бог это любовь, Апостол Павел придумал это? он был раввином Назорейской ереси иудаизма, апостолом его придумали, см.Деяния, XXIV, 5 Тертулл обвинил Павла перед правителем Феликсом в конкретном нарушении римских законов, он жаловался, что они обнаружили “найдя сего человека язвою общества ... и представителем Назорейской ереси” . дерганая цитата ни о чем. Далее Павел говорит что они не могут доказать свои обвинения, и что разве за одно учение о воскресении мертвых он ныне судим. А судья откладывает рассмотрение дела. Кому интересно, можете почитать: здесь.

Автор:	Сергий Харченко [ 28.12.16, 00:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Художник писал(а): Во-первых, не все Действительно, не все. Один из всех, Иоанн, дожил до глубокой старости. Все остальные, мученически насильственно умервщлены. Так что, про "стрижку баранов" - это только для слабоумных атеистов подойдет.

Автор:	vlek [ 28.12.16, 00:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): vlek писал(а): Михеич писал(а): Про "эллинов и иудеев" тов. Иисус тоже не говорил, как и про то, что бог это любовь, Апостол Павел придумал это? он был раввином Назорейской ереси иудаизма, апостолом его придумали, см.Деяния, XXIV, 5 Тертулл обвинил Павла перед правителем Феликсом в конкретном нарушении римских законов, он жаловался, что они обнаружили “найдя сего человека язвою общества ... и представителем Назорейской ереси” . дерганая цитата ни о чем. Далее Павел говорит что они не могут доказать свои обвинения, и что разве за одно учение о воскресении мертвых он ныне судим. А судья откладывает рассмотрение дела. Кому интересно, можете почитать: здесь. и не участвовал в убиении камнями Стефана? говорить не кирпичи таскать