For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Атеизм vs Религиозность • Политика и экономика

everfunk писал(а):

если ты живёшь, работаешь, и ничего экстраординарного в жизни не происходит, можно ли утверждать, что ты движешься праведной дорогой

да, конечно, именно так и есть.

everfunk писал(а):

да, конечно, именно так и есть.

подворовывает по мелочам продукты на кухне

everfunk писал(а):

подворовывает по мелочам продукты на кухне

это сразу же - экстраординарное. Потому как сказано - "не укради".

Художник писал(а):

IraAltay писал(а):

И как же мне Ему не верить :tease:

А чему там верить или не верить? Он же ничего не говорит! Все, что он якобы "говорит" ему на самом деле кто-то приписывает. Ты сама, попы, древнесемитские пастухи... А сам он лично - ничего. (Говорят, потому что нет его вовсе :crazy:

) Так что верить или не верить "ему" ты не можешь в принципе. Ты можешь верить или не верить полудиким семитским племенам, современным попам, собственным фантазиям, наконец, но никак не "ему".

Бог не личность, а Принцип по которому в Мире все устроено... чувствуешь разницу.
В основе меня лежит божественный принцип, а в основе тебя... не знаю, сам поинтересуйся собой)))

ПРИНЦИП (от лат. principium — начало, основа)– в философии то же, что и основание, т.е. то, что лежит в основе некоторой совокупности фактов и знаний. Принцип – это основополагающее понятие, позволяющее объединить законы той или другой научной дисциплины в единую систему знаний.

Ну то есть, живёт себе какой-нибудь обычный повар, подворовывает по мелочам продукты на кухне

есть законы природы

Да можно и не мелочиться.
Главное - вовремя покаяться.
И дело - в шляпе.

Художник писал(а):

есть законы природы

законы есть, а создателя законов нет. А меня в школе учили, если есть явление, то есть и причина явления.

То ли меня неправильно учили, то ли на лицо удивительные пертурбации носителя АГМ.

Сергий Харченко писал(а):

everfunk писал(а):

подворовывает по мелочам продукты на кухне

это сразу же - экстраординарное. Потому как сказано - "не укради".

Но в жизни, то никаких даров.
А вот ещё, отговорил от публикации - украл идею. Затеял длинную дискуссию - украл время. Покритиковал человека - украл мотивацию.

Сергий Харченко писал(а):

Художник писал(а):

есть законы природы

законы есть, а создателя законов нет. А меня в школе учили, если есть явление, то есть и причина явления.

Значит бога нет. У него же нет причины.

Сергий Харченко писал(а):

То ли меня неправильно учили, то ли на лицо удивительные пертурбации носителя АГМ.

Скорее ты неправильно учился. :crazy:

Судя по твоим познаниям в химии, которые ты продемонстрировал ранее, обучение прошло для тебя без малейших последствий.

это сразу же - экстраординарное. Потому как сказано - "не укради".

Художник писал(а):

есть законы природы

законы есть, а создателя законов нет. А меня в школе учили, если есть явление, то есть и причина явления. То ли меня неправильно учили, то ли на лицо удивительные пертурбации носителя АГМ.

Художник, какие законы природы действовали в момент сингулярности Большого взрыва? Ну назови хотя бы 1?

Ну да. Не кради. А ростовщикам - зелёный свет!

IgorGr писал(а):

Ну да. Не кради. А ростовщикам - зелёный свет!

Кража - тайное хищение чужого имущества.
Причём тут ростовщики?

OlegTS писал(а):

IgorGr писал(а):

Ну да. Не кради. А ростовщикам - зелёный свет!

Кража - тайное хищение чужого имущества.
Причём тут ростовщики?

Потому, что ростовщичество - супер кража. По сути.

Автор:	Борзый [ 26.12.16, 18:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): everfunk писал(а): если ты живёшь, работаешь, и ничего экстраординарного в жизни не происходит, можно ли утверждать, что ты движешься праведной дорогой да, конечно, именно так и есть. everfunk... на ваши вопросы ответил, известный богослов, преподобный Сергий Харьковский... почётный святой, почётный великомученник, почётный Патриарх, Харьковской области....

Автор:	everfunk [ 26.12.16, 18:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): everfunk писал(а): если ты живёшь, работаешь, и ничего экстраординарного в жизни не происходит, можно ли утверждать, что ты движешься праведной дорогой да, конечно, именно так и есть. Ну то есть, живёт себе какой-нибудь обычный повар, подворовывает по мелочам продукты на кухне, не задирается, ни с кем не конфликтует, начальство сквозь пальцы смотрит на мелкое воровство, мастер хороший, в кафе всё равно втридорога продадут, репутацию не испортит. Праведно живёт?

Автор:	Сергий Харченко [ 26.12.16, 18:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
everfunk писал(а): подворовывает по мелочам продукты на кухне это сразу же - экстраординарное. Потому как сказано - "не укради".

Автор:	Сергий Харченко [ 26.12.16, 18:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
я не правильно выразился, нельзя с достоверностью утверждать, это необходимое условие, но не достаточное.

Автор:	everfunk [ 26.12.16, 19:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): everfunk писал(а): подворовывает по мелочам продукты на кухне это сразу же - экстраординарное. Потому как сказано - "не укради". Но в жизни, то никаких даров. А вот ещё, отговорил от публикации - украл идею. Затеял длинную дискуссию - украл время. Покритиковал человека - украл мотивацию.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Атеизм vs Религиозность https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=55411	Страница 40 из 59

Автор:	Художник [ 26.12.16, 19:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
IraAltay писал(а): Художник писал(а): IraAltay писал(а): И как же мне Ему не верить А чему там верить или не верить? Он же ничего не говорит! Все, что он якобы "говорит" ему на самом деле кто-то приписывает. Ты сама, попы, древнесемитские пастухи... А сам он лично - ничего. (Говорят, потому что нет его вовсе ) Так что верить или не верить "ему" ты не можешь в принципе. Ты можешь верить или не верить полудиким семитским племенам, современным попам, собственным фантазиям, наконец, но никак не "ему". Бог не личность, а Принцип по которому в Мире все устроено... чувствуешь разницу. В основе меня лежит божественный принцип, а в основе тебя... не знаю, сам поинтересуйся собой))) ПРИНЦИП (от лат. principium — начало, основа)– в философии то же, что и основание, т.е. то, что лежит в основе некоторой совокупности фактов и знаний. Принцип – это основополагающее понятие, позволяющее объединить законы той или другой научной дисциплины в единую систему знаний. Так и нужно называть вещи своими именами. "Принципы по которым устроен мир" обычно называются "законы природы". Бога-личности из религий нет, есть законы природы. Зачем же подменять смысл слов, называя горькое зеленым? Никто не поймет. Или в этом и есть цель? Нередко наблюдаю, как под действием религиозной пропаганды вполне умные люди прибегают к подобной словесной эквилибристике. Верить в бога-личность им не позволяют мозги и образование, но религиозная пропаганда внушила, что верить нужно, это якобы нравственно, патриотично, "русский значит православный" и тому подобную чушь. Так вот, я считаю делать этого не нужно. Во-первых, религия не делает никого более нравственным, русским и патриотом. Ни такая фиктивная, ни настоящая. Но заявляя о своей якобы религиозности умные люди льют воду на мельницу религиозным мракобесам, которые прикрываясь тем, что верующих якобы большинство творят от их имени свои отнюдь не благородные дела.

Автор:	OlegTS [ 26.12.16, 19:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
everfunk писал(а): Ну то есть, живёт себе какой-нибудь обычный повар, подворовывает по мелочам продукты на кухне Хе-хе Да можно и не мелочиться. Главное - вовремя покаяться. И дело - в шляпе. Ибо сказано, что одному раскаявшемуся грешнику, на том свете рады в сто раз болеше, чем десяти праведникам.

Автор:	Сергий Харченко [ 26.12.16, 19:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Художник писал(а): есть законы природы законы есть, а создателя законов нет. А меня в школе учили, если есть явление, то есть и причина явления. То ли меня неправильно учили, то ли на лицо удивительные пертурбации носителя АГМ.

Автор:	Сергий Харченко [ 26.12.16, 19:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
OlegTS писал(а): Да можно и не мелочиться. Главное - вовремя покаяться. И дело - в шляпе. интересно наверное, дорасти до вполне почетного возраста, и буровить с умным видом умопомрачительные глупости.

Автор:	Художник [ 26.12.16, 19:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): Художник писал(а): есть законы природы законы есть, а создателя законов нет. А меня в школе учили, если есть явление, то есть и причина явления. Значит бога нет. У него же нет причины. Сергий Харченко писал(а): То ли меня неправильно учили, то ли на лицо удивительные пертурбации носителя АГМ. Скорее ты неправильно учился. Судя по твоим познаниям в химии, которые ты продемонстрировал ранее, обучение прошло для тебя без малейших последствий.

Автор:	Сергий Харченко [ 26.12.16, 19:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
everfunk писал(а): Сергий Харченко писал(а): everfunk писал(а): подворовывает по мелочам продукты на кухне это сразу же - экстраординарное. Потому как сказано - "не укради". Но в жизни, то никаких даров. А вот ещё, отговорил от публикации - украл идею. Затеял длинную дискуссию - украл время. Покритиковал человека - украл мотивацию. узок путь и тесны врата ведущие к Богу и вечности.

Автор:	Сергий Харченко [ 26.12.16, 19:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Художник писал(а): Сергий Харченко писал(а): Художник писал(а): есть законы природы законы есть, а создателя законов нет. А меня в школе учили, если есть явление, то есть и причина явления. Значит бога нет. У него же нет причины. ты как то заскакал. Есть явление - есть причина явления. Надо признать тебе свою неправоту, или продолжить не признавать научный метод познания. А ты в ответ примитивно рокэнролишь. Художник писал(а): Сергий Харченко писал(а): То ли меня неправильно учили, то ли на лицо удивительные пертурбации носителя АГМ. Скорее ты неправильно учился. Судя по твоим познаниям в химии, которые ты продемонстрировал ранее, обучение прошло для тебя без малейших последствий. и кто это мне говорит? вакуумное сопло носителя оксида вакуума? Ты своему трындежу, хоть иногда, так сказать для порядка, хотя бы пытался приводить подтверждения. Ну правда неизвестно где взять подтверждения оксиду вакуума.

Автор:	IgorGr [ 26.12.16, 19:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): это сразу же - экстраординарное. Потому как сказано - "не укради". Ну да. Не кради. А ростовщикам - зелёный свет! Из-за этого целые страны в рабству у ростовщиков. С одобрения библии. Жди Сергей дальше!

Автор:	everfunk [ 26.12.16, 19:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): Художник писал(а): есть законы природы законы есть, а создателя законов нет. А меня в школе учили, если есть явление, то есть и причина явления. То ли меня неправильно учили, то ли на лицо удивительные пертурбации носителя АГМ. Наука изучает явления, остальное метафизика.

Автор:	OlegTS [ 26.12.16, 19:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Хе-хе Харч, ты забыл одну русскую поговорку. Народную мудрость. "Не согрершишь - не покаешься, а не покаешься - не спасёшься." Даже наши деды-прадеды, видели явные нестыковки в слове божьем. А они были люди малообразованные. Надо быть полным идиотом, чтобы не замечать их при нынешнем уровне всеобщего бразования и информированности.

Страница 40 из 59	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	everfunk [ 26.12.16, 19:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Художник, какие законы природы действовали в момент сингулярности Большого взрыва? Ну назови хотя бы 1?

Автор:	OlegTS [ 26.12.16, 19:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
everfunk писал(а): Художник, какие законы природы действовали в момент сингулярности Большого взрыва? Ну назови хотя бы 1? Законы природы действуют всегда. Просто в момент сингулярности, они были другими.

Автор:	OlegTS [ 26.12.16, 19:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
IgorGr писал(а): Ну да. Не кради. А ростовщикам - зелёный свет! Кража - тайное хищение чужого имущества. Причём тут ростовщики?

Автор:	IgorGr [ 26.12.16, 19:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
OlegTS писал(а): IgorGr писал(а): Ну да. Не кради. А ростовщикам - зелёный свет! Кража - тайное хищение чужого имущества. Причём тут ростовщики? Потому, что ростовщичество - супер кража. По сути.

Автор:	OlegTS [ 26.12.16, 19:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
IgorGr писал(а): OlegTS писал(а): IgorGr писал(а): Ну да. Не кради. А ростовщикам - зелёный свет! Кража - тайное хищение чужого имущества. Причём тут ростовщики? Потому, что ростовщичество - супер кража. По сути. Кража - тайное хищение чужого имущества. Причём тут ростовщики?