Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1178 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 59  След.
Автор  
#61  Сообщение 22.12.16, 12:17  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1569
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Синий апельсин писал(а):
Непонятно, откуда возник такой шокирующий вывод
Наверное оттого, что человеки могут мыслить опираясь только на человееские понятия. А замыслы Божьи его понятиями не объяснить. Это моя догадка такая

  Профиль  
  
    
Теги
ИИ, религия, атеизм
#62  Сообщение 22.12.16, 12:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 10025
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Чупакабра писал(а):
Тута все просто. чтоб описать систему в целом, нужно выйти за приделы системы, для получения полных результатов наблюдения...

и что дальше? :)

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 22.12.16, 12:19  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Россия
Кутеген писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Для меня забавно, что что я написал об буддистах, а ты сразу вспомнил Матрицу.
Не сразу, а ДО))) :rzach:
буддизм тут ваще не при чем...
Но фильм зрелищный, этим, наверное, и подкупает неокрепшие умы...
а там и Докинз на очереди и т.д.. :rzach:
Как легко людям мозги пудрить, и так каждые 100-150 лет каждый раз НОВАЯ истина)) в которую верят :rzach:

Причём здесь матрица. Пусть даже сознание существует как часть объективной реальности и полностью понимает её(реальности) процессы. Можно ли утверждать, что конфигурация объективной реальности развивалась эволюционно(что кажется разумным), но вопрос с какого момента эта конфигурация, в которую входит всё на свете, включая вашу память, начала так развиваться (ну, например, ваше сегодняшнее пробуждение, а может и Большой взрыв)?

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 22.12.16, 12:19  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 23121
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 862 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
и что дальше?


Дальше опыты и статистические наблюдения позволят описать работу всей системы ..с точки зрения наблюдателя не являющегося частью этой системы.

Остался вопрос - как там оказаться?

Наркату не придлагать!

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1029 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 22.12.16, 12:20  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 974
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Redoutable писал(а):
Есть такая теорема Гёделя "О неполноте", которая при переводе на язык обывателя звучит примерно так: "Невозможно описать систему в арифметике самой системы". Это математически доказанная вещь. А стало быть все попытки человеков объяснить самих себя теоретически не возможны.

нащет теоремы понятно. Непонятно, откуда возник такой шокирующий вывод :)

Что тут непонятного? Объяснить самому себе в рамках физических законов природы (других знаний у нас просто нет) нашу природу не получится.

Меня же больше интересует не вопрос существования или не существования бога, а несколько другой. Нахрена надо было создавать жизнь (богу или природе)? Какой в ней смысл? Естественная природа вроде стремиться к упрощению (например, вода ищет наиболее короткий путь, когда стекает с горы). А тут создала жизнь которая по сложности превосходит весь космос.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 22.12.16, 12:22  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1569
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Жалко Крота с нами нет. Он теперь всё знает, да зафиксировать не может

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 22.12.16, 12:23  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8760
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Kazakhstan
Синий апельсин писал(а):
Кутеген писал(а):
понятно..

исправил, извини :)
это не термин, а мировозрение))) :rzach:
Да!
и знания кстати не в гугле, а в голове))
и ВЕРА это не электрические импульсы в мозгу...

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 22.12.16, 12:23  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Чупакабра писал(а):
Тута все просто. чтоб описать систему в целом, нужно выйти за приделы системы, для получения полных результатов наблюдения...

и что дальше? :)
В довесок вопрос, как выйти за пределы формальной логики, если вдруг она окажется недостаточной?

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 22.12.16, 12:24  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1569
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
mike писал(а):
Естественная природа вроде стремиться к упрощению
А вроде и нет. Энтропия - вовсе не упрощение

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 22.12.16, 12:28  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 974
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Было и прошло писал(а):
mike писал(а):
Естественная природа вроде стремиться к упрощению
А вроде и нет. Энтропия - вовсе не упрощение

В природе энтропии в широком смысле не наблюдается. Все подчиненно причинно-следственной связи.

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 22.12.16, 12:28  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 10025
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
mike писал(а):
Что тут непонятного? Объяснить самому себе в рамках физических законов природы (других знаний у нас просто нет) нашу природу не получится.

что значит "наша природа"? Ты про лес и море? :crazy:

робяты, блеать, давайте без поэзии :)

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 22.12.16, 12:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8760
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Kazakhstan
everfunk писал(а):
Кутеген писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Для меня забавно, что что я написал об буддистах, а ты сразу вспомнил Матрицу.
Не сразу, а ДО))) :rzach:
буддизм тут ваще не при чем...
Но фильм зрелищный, этим, наверное, и подкупает неокрепшие умы...
а там и Докинз на очереди и т.д.. :rzach:
Как легко людям мозги пудрить, и так каждые 100-150 лет каждый раз НОВАЯ истина)) в которую верят :rzach:

Причём здесь матрица. Пусть даже сознание существует как часть объективной реальности и полностью понимает её(реальности) процессы. Можно ли утверждать, что конфигурация объективной реальности развивалась эволюционно(что кажется разумным), но вопрос с какого момента эта конфигурация, в которую входит всё на свете, включая вашу память, начала так развиваться (ну, например, ваше сегодняшнее пробуждение, а может и Большой взрыв)?
мое мышление это конфигурация обьективной реальности, да еще и эволюционно? :rzach:
АХАХАХА!!! :rzach: лол..
Зачем сие было?

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 22.12.16, 12:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13883
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 455 раз.
Afghanistan
everfunk писал(а):
Причём здесь матрица. Пусть даже сознание существует как часть объективной реальности и полностью понимает её(реальности) процессы. Можно ли утверждать, что конфигурация объективной реальности развивалась эволюционно(что кажется разумным), но вопрос с какого момента эта конфигурация, в которую входит всё на свете, включая вашу память, начала так развиваться (ну, например, ваше сегодняшнее пробуждение, а может и Большой взрыв)?


Сознание и ум это разные понятия.
Человек даже находясь в сознании, все равно находится в состоянии сна.
Все что он видит, рисует ему его мозг.
Для того что бы выйти за рамки сознания, необходимо пробуждение(просветление).
А для того что бы достичь просветления, надо отключить сознание.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 22.12.16, 12:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 10025
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
.


Последний раз редактировалось Синий апельсин 22.12.16, 12:30, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 22.12.16, 12:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 10025
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Кутеген писал(а):
это не термин, а мировозрение)))

трудно со слабоумными общаться. ты постоянно путаешь теплое с мягким :)

Термин это одно, а мировоззрение, это совершенно другое

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 22.12.16, 12:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 10025
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
everfunk писал(а):
В довесок вопрос, как выйти за пределы формальной логики, если вдруг она окажется недостаточной?

недостаточной для чего?

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 22.12.16, 12:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 10025
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
mike писал(а):
В природе энтропии в широком смысле не наблюдается. Все подчиненно причинно-следственной связи.

ага, вода мокрая, а камень тяжелый :)

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 22.12.16, 12:33  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8760
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Kazakhstan
Духовная Скрепа писал(а):
everfunk писал(а):
Причём здесь матрица. Пусть даже сознание существует как часть объективной реальности и полностью понимает её(реальности) процессы. Можно ли утверждать, что конфигурация объективной реальности развивалась эволюционно(что кажется разумным), но вопрос с какого момента эта конфигурация, в которую входит всё на свете, включая вашу память, начала так развиваться (ну, например, ваше сегодняшнее пробуждение, а может и Большой взрыв)?


Сознание и ум это разные понятия.
Человек даже находясь в сознании, все равно находится в состоянии сна.
Все что он видит, рисует ему его мозг.
Для того что бы выйти за рамки сознания, необходимо пробуждение(просветление).
А для того что бы достичь просветления, надо отключить сознание.
Самадхи?
не обязательно..

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 22.12.16, 12:35  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1569
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
mike писал(а):
В природе энтропии в широком смысле не наблюдается
Правда что ли?

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 22.12.16, 12:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8760
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Kazakhstan
Синий апельсин писал(а):
Кутеген писал(а):
это не термин, а мировозрение)))

трудно со слабоумными общаться. ты постоянно путаешь теплое с мягким :)

Термин это одно, а мировоззрение, это совершенно другое
главное шоб ты с жидким и влажным большэ не путал))) :rzach:
и божий дар с яичницей)))
да! кстати пора переходить ужэ к жирным попам и инквизиции.. вот это козыри!
а то уныло ужэ)) :rzach: тем более не зная чего хочешь)))

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1178 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 59  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. К чему евреев привёл ихний атеизм и ненависть лично к гражданину Иисусу

grigor1119

208

21.02.17, 00:46




[ Time : 0.049s | 17 Queries | GZIP : On ]