Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1178 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 59  След.
Автор  
#261  Сообщение 23.12.16, 14:35  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Синий апельсин писал(а):
то значит б-г есть, что ли?
Не факт, что Бог. Но внешний источник энергии)))

  Профиль  
  
    
Теги
ИИ, религия, атеизм
#262  Сообщение 23.12.16, 14:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5114
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Было и прошло писал(а):
Синий апельсин писал(а):
то значит б-г есть, что ли?
Не факт, что Бог. Но внешний источник энергии)))

да здравствует великий и ужасный РА!

  Профиль  
  
    
#263  Сообщение 23.12.16, 14:37  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
voleg5 писал(а):
в процессе своей жизнедеятельности энту энтропию увеличивает.
Я в этой ветке уже ранее писал, что любая пищевая цепочка - ничто иное, как проявление увеличения энтропии

  Профиль  
  
    
#264  Сообщение 23.12.16, 14:37  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Думаю, тема исперчена)))

  Профиль  
  
    
#265  Сообщение 23.12.16, 14:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 13378
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Было и прошло писал(а):
Не факт, что Бог. Но внешний источник энергии)))

дык и я ап том же. У нас тут бог эквивалентен энтропии, в том смысле, что его тоже суют в любую дырку без разбора :)

  Профиль  
  
    
#266  Сообщение 23.12.16, 14:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5114
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Было и прошло писал(а):
voleg5 писал(а):
в процессе своей жизнедеятельности энту энтропию увеличивает.
Я в этой ветке уже ранее писал, что любая пищевая цепочка - ничто иное, как проявление увеличения энтропии

Серёжа крайне упёртый барашко, ему не помешает ещё раз об этом прочитать.

  Профиль  
  
    
#267  Сообщение 23.12.16, 14:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5114
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Синий апельсин писал(а):
Было и прошло писал(а):
Не факт, что Бог. Но внешний источник энергии)))

дык и я ап том же. У нас тут бог эквивалентен энтропии, в том смысле, что его тоже суют в любую дырку без разбора :)

нинада...не на помойке нашли))

  Профиль  
  
    
#268  Сообщение 23.12.16, 14:41  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Синий апельсин писал(а):
У нас тут бог эквивалентен энтропии, в том смысле, что его тоже суют в любую дырку без разбора
Это просто последствие явного передергивания изначального посыла - раз нет эволюции, то значит всё сделал творец. Во первых и эволюция на месте, а во-вторых, надо еще доказать, что источник энергии - это Бог.
(или, во всяком случае, некий креатор-творец)

  Профиль  
  
    
#269  Сообщение 23.12.16, 14:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 408 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Украина
Было и прошло писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
где-то в дебрях замкнутой системы вселенной

Надо бы этот момент доказать
я вообще с этим не спорю, я считаю, все гораздо проще чем человек может себе нафантазировать. Это сторонники умножения невидимого на незнаемое, говорят типа, - у нас система Вселенной замкнутая, и если у нас на наших глазах энтропия реально уменьшилась (ведь любой даже самый слабый ум это состояние с некоторым отсутствием энтропии), то где-то незнамо где и непонять как она, то есть энтропия, увеличилась. Отсюда типа жизнь на Земле и появилась. А откуда отсюда, это надо бы конечно заставить их разъяснить, но это невозможно, Они верят в это и все тут.
Было и прошло писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
Мы творим, - нас сотворили, всё.
Кто сотворил того, кто творит? Получается " и так по кругу"?(с)
надо уметь отключать (умозрительно конечно, ведь никак иначе невозможно), детерминацию динамики. Есть начало всего, до начала всего, о динамике говорить ненаучно.

  Профиль  
  
    
#270  Сообщение 23.12.16, 14:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 408 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Украина
voleg5 писал(а):
Сергий Харченко
Цитата:
ничего это не отменяет. Потому что не надо фантазировать, надо мыслить категориями натурального эксперимента. Локально на нашей Земле, мы наблюдаем даже не количественное , а качественное уменьшение энтропии. Пусть насчет качества, в связи с явно прогрессирующим сегодня в мире слабоумием, вопрос останется открытым. Но энтропия грандиозно уменьшилась, это факт. А за счет чего это произошло, мы не знаем. Резонно тут же предположить творца, по аналогии с самими собой. Мы творцы, творим, и мы также сотворены. Но на этом мы не остановимся.
Мы пойдем далее. Допустим (это уже не научный метод, но другого способа у современной науки нет, и если мы дальше не движемся, мы уже здесь на этом этапе должны признать наличие творца, и закрыть этот спор).. так вот, допустим следующее, пока у нас тут энтропия качественно уменьшилась, где-то в дебрях замкнутой системы вселенной она неимоверно возросла (ну или не в дебрях а на просторах), за счет чего мы и получили возможность трындеть тут на форуме. Замкнутая система, как бы имеет право (демон Максвелла правда выступает резко против, причем с весомыми с возражениями, но кто его спрашивает, пусть пока погуляет). Так вот, замкнутая система, это система, которую изнутри не познаешь, а снаружи она сразу - не замкнутая. Создание условий, правил системы, это процесс внешний для системы. То есть ищем создателя условий, при которых возникло то, что мы имеем на сегодня в условиях всей системы целиком. И дальше. Если это вдруг циклический процесс - своим умозрительным экспериментом мы можем до чего угодно доползти, ну тогда как это сегодня принято в высокой физике для слабоумных физиков (это ведь уже не ученые физики со своими натуральными экспериментами, это обыкновенная бла-бла-физика и никакой натуры), это примерно такой процесс: сингулярное состояние, флуктация, большой взрыв, расширение, энтропия, сжатие, флуктация, сингулярное состояние и так по кругу, то вот этот процесс, а именно цикл, это тоже процесс с правилами и условиями, и к нему приложился создатель процесса.
Но все эти умозрительные конструкции на самом деле для слабоумных мыслителей. Потому как научный метод познания, лежит перед носом. Творишь, твори и говори о том что сам сделал, сотворишь большее - будешь говорить о большем. А так, лезем во вселенную со своими грязными лапами, не умея сделать ни таракана, ни червя, ни примитивной амебы. Мы творим, - нас сотворили, всё. Это единственный прямой научный вывод который мы будучи в здравом уме, должны сделать из фактов, которые нас окружают. Ну а для слабоумных философов, большой взрыв, флуктация, и жоппы в пачках с поллюциями.


закусывать надо, таварещ Харченко.
Утверждение что на земле мы наблюдаем глобальное уменьшение энтропии голословно. Хотя бы потому, что любой живой организм сам по себе являсь проявлением уменьшения энтропии за счёт получения избыточной энергии извне, в процессе своей жизнедеятельности энту энтропию увеличивает.
а я не про слабоумных, я про интеллект. В остальном, и камни на планетах растут, когда к ним космическая пыль прилетает.

  Профиль  
  
    
#271  Сообщение 23.12.16, 14:48  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Сергий Харченко писал(а):
и если у нас на наших глазах энтропия реально уменьшилась (ведь любой даже самый слабый ум это состояние с некоторым отсутствием энтропии)
Я бы тут поспорил. Энтропия с возникновением разума не уменьшилась. Только увеличилась. Учитывая сколько разум тратит энергии, переводя ее в рассеиваемое тепло

  Профиль  
  
    
#272  Сообщение 23.12.16, 14:50  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Сергий Харченко писал(а):
Они верят в это и все тут.

Ну ты же сам веришь, Сергей. Только в иное

  Профиль  
  
    
#273  Сообщение 23.12.16, 14:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5114
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Сергий Харченко писал(а):
(ведь любой даже самый слабый ум это состояние с некоторым отсутствием энтропии)


вот чё ты такой бестолковый? Любой самый слабый ум, если рассматривать его с точки зрения термодинамики, а именно как тепловую машину, энту самую энтропию УВЕЛИЧИВАЕТ в процессе своего функционирования.

  Профиль  
  
    
#274  Сообщение 23.12.16, 14:52  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Сергий Харченко писал(а):
Есть начало всего, до начала всего, о динамике говорить ненаучно.
Ненаучно. Только потому, что об этом наука пока ничего не знает. И я крайне сомневаюсь, что когда-либо узнает. Не из-за того, что слаба наука. Из-за того, что нет и никогда скорее всего у науки не будет инструментов, чтобы узнать это.
Я про науку человеков сейчас

  Профиль  
  
    
#275  Сообщение 23.12.16, 14:53  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1927
Откуда: Спб
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
(ведь любой даже самый слабый ум это состояние с некоторым отсутствием энтропии)


вот чё ты такой бестолковый? Любой самый слабый ум, если рассматривать его с точки зрения термодинамики, а именно как тепловую машину, энту самую энтропию УВЕЛИЧИВАЕТ в процессе своего функционирования.

но только не в период своего роста, когда прирастает нервными клетками

  Профиль  
  
    
#276  Сообщение 23.12.16, 14:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 13378
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Было и прошло писал(а):
Я бы тут поспорил. Энтропия с возникновением разума не уменьшилась. Только увеличилась. Учитывая сколько разум тратит энергии, переводя ее в рассеиваемое тепло

скажу больше, разума во вселенной настолько микроскопическое количество, что его влиянием на какие либо параметры вселенной можно смело пренебречь :rzach:

  Профиль  
  
    
#277  Сообщение 23.12.16, 14:56  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1927
Откуда: Спб
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Россия
Было и прошло писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
Есть начало всего, до начала всего, о динамике говорить ненаучно.
Ненаучно. Только потому, что об этом наука пока ничего не знает. И я крайне сомневаюсь, что когда-либо узнает. Не из-за того, что слаба наука. Из-за того, что нет и никогда скорее всего у науки не будет инструментов, чтобы узнать это.
Я про науку человеков сейчас

никогда не говори никогда. По крайней мере никто этого не доказал. А раз не доказано, значит возможно

  Профиль  
  
    
#278  Сообщение 23.12.16, 14:59  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
walker писал(а):
никогда не говори никогда. По крайней мере никто этого не доказал. А раз не доказано, значит возможно
Я и не говорю никогда. Я написал лишь, что очень в этом сомневаюсь.

  Профиль  
  
    
#279  Сообщение 23.12.16, 15:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 408 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Украина
Было и прошло писал(а):
Синий апельсин писал(а):
то значит б-г есть, что ли?
Не факт, что Бог. Но внешний источник энергии)))

Там у лісі є дерево,
Біля нього ще дерево,
А за ним іще дерево -
Ось і кінчився ліс.

Ой, ні, ні, там ще дерево,
Біля нього ще дерево,
А за ним іще дерево -
Ось і кінчився ліс...

Ой, ні, ні, там ще дерево,
Біля нього ще дерево,
А за ним іще дерево -
Ось і кінчився ліс...

  Профиль  
  
    
#280  Сообщение 23.12.16, 15:01  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
walker писал(а):
но только не в период своего роста, когда прирастает нервными клетками
Я вас умоляю. КПД любого организма находится на уровне 10% (если не изменяет склероз). Все остальное - в тепло

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1178 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 59  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. К чему евреев привёл ихний атеизм и ненависть лично к гражданину Иисусу

grigor1119

208

21.02.17, 00:46




[ Time : 0.059s | 17 Queries | GZIP : On ]