For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Атеизм vs Религиозность • Политика и экономика

Если же ваш солипсист все таки дэбил
И он говорит-все что есть то существует а существует то что есть

Ты-то мизеич поди не дэбил, а с высказыванием выше не согласен, что ли?
Наиболее истинным высказыванием является тавтология, это не секрет. Одновременно оно обычно бессмысленно.

Швеллер писал(а):

Вы ошибаетесь в данном случае это не тавтология
Тавталогия правда не наиболее истинная она всегда истинна Но бессмысленным она быть не может

Михеич писал(а):

Что в окружающем мире однозначно указывает мне на его существование?

Мощный старик из под калининградчины 300 лет назад уже ответил на этот вопрос
Звездное небо над головой и нравственный закон внутри меня
Опять не устраивает? чего ж вам тады надобно?
Космонаффты должны были сфоткать бога?

Мощный старик из Англии предложил объяснить нравственный закон естественным отбором. И звучит это логичнее, кстати.
Зачем богу нравственный закон внутри нас? К тому же несоблюдаемый

к сожалению доказать, что ты можешь вести себя по-разному при одних и тех же начальных нельзя.

Швеллер писал(а):

Михеич писал(а):

Вы на Дарвина наговариваете Он не объяснял нравственные законы естественным отбором
Вы походу в социальный дарвинизм заехали.. но мощный старик из Англии тут не при чем

Михеич писал(а):

Швеллер писал(а):

Что вы говорите?
И какой же смысл скажем в популярной фразе
God is God
?

Швеллер писал(а):

Михеич писал(а):

Швеллер писал(а):

Что вы говорите?
И какой же смысл скажем в популярной фразе
God is God
?

Еще могу вам привести-на войне как на войне Это видимость тавтологии, поскольку фраза несет новую информацию
Например-на войне все происходит как на настоящей войне. Все по взрослому В этом смысл этой фразы
А тавтологиия не информативна.. Это голое тождество р есть р

уа не почему мы мыслим так амне иначегу

Швелеру больше не наливать))

everfunk писал(а):

к сожалению доказать, что ты можешь вести себя по-разному при одних и тех же начальных нельзя.

можно, почему же. Например, посмотрите на этот несправедливый мир и выберите способ как его изменить к лучшему. Но если в результате мир изменится вместо лучшего к худшему, примите решение, отвечать вам за свои действия или нет.

Михеич писал(а):

уа не почему мы мыслим так амне иначегу

Швелеру больше не наливать))

Я блин с вами с планшетика общаюсь. Оцените! Не только лишь уси смогут

:gav: Ветки про гвозданию теистов и атеистов живут по 200 страниц. Вотжежмлять!

Вопщем всё понятно... бога нет... расходимся господа.... :ueb:

Вопщем всё понятно... бога нет... расходимся господа.... :ueb:

Борзый писал(а):

Вопщем всё понятно... бога нет... расходимся господа.... :ueb:

Из пустого в порожнее, взрослые мужики верят в кого то ,нет бы в себя и свои силы,что бы пройти этот жизненный путь с достоинством- в семье достаток,никто не ходит налево,дети прекрасные.....живи и радуйся,нет надо еще кого то приплетать,чтобы оправдать свои поступки :star:

Автор:	Михеич [ 28.12.16, 16:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Швеллер писал(а): Если же ваш солипсист все таки дэбил И он говорит-все что есть то существует а существует то что есть Ты-то мизеич поди не дэбил, а с высказыванием выше не согласен, что ли? Наиболее истинным высказыванием является тавтология, это не секрет. Одновременно оно обычно бессмысленно. Вы ошибаетесь в данном случае это не тавтология Тавталогия правда не наиболее истинная она всегда истинна Но бессмысленным она быть не может

Автор:	Швеллер [ 28.12.16, 16:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Михеич писал(а): Швеллер писал(а): Если же ваш солипсист все таки дэбил И он говорит-все что есть то существует а существует то что есть Ты-то мизеич поди не дэбил, а с высказыванием выше не согласен, что ли? Наиболее истинным высказыванием является тавтология, это не секрет. Одновременно оно обычно бессмысленно. Вы ошибаетесь в данном случае это не тавтология Тавталогия правда не наиболее истинная она всегда истинна Но бессмысленным она быть не может Что вы говорите? И какой же смысл скажем в популярной фразе God is God ?

Автор:	Михеич [ 28.12.16, 16:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Швеллер писал(а): Михеич писал(а): Что в окружающем мире однозначно указывает мне на его существование? Мощный старик из под калининградчины 300 лет назад уже ответил на этот вопрос Звездное небо над головой и нравственный закон внутри меня Опять не устраивает? чего ж вам тады надобно? Космонаффты должны были сфоткать бога? Мощный старик из Англии предложил объяснить нравственный закон естественным отбором. И звучит это логичнее, кстати. Зачем богу нравственный закон внутри нас? К тому же несоблюдаемый Вы на Дарвина наговариваете Он не объяснял нравственные законы естественным отбором Вы походу в социальный дарвинизм заехали.. но мощный старик из Англии тут не при чем

Автор:	Сергий Харченко [ 28.12.16, 16:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
everfunk писал(а): к сожалению доказать, что ты можешь вести себя по-разному при одних и тех же начальных нельзя. можно, почему же. Например, посмотрите на этот несправедливый мир и выберите способ как его изменить к лучшему. Но если в результате мир изменится вместо лучшего к худшему, примите решение, отвечать вам за свои действия или нет.

Автор:	Швеллер [ 28.12.16, 16:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
И ещё, Михеич, расскажи, что ты считаешь существованием. Ладно бы просто поицепился к понятию в башке солипсиста, но когда стал доказывать, что есть и существует это не синонимы, уде можно насторожиться. Существует ли то, чего нет?

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Атеизм vs Религиозность https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=55411	Страница 54 из 59

Автор:	Швеллер [ 28.12.16, 16:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Михеич писал(а): Швеллер писал(а): Михеич писал(а): Что в окружающем мире однозначно указывает мне на его существование? Мощный старик из под калининградчины 300 лет назад уже ответил на этот вопрос Звездное небо над головой и нравственный закон внутри меня Опять не устраивает? чего ж вам тады надобно? Космонаффты должны были сфоткать бога? Мощный старик из Англии предложил объяснить нравственный закон естественным отбором. И звучит это логичнее, кстати. Зачем богу нравственный закон внутри нас? К тому же несоблюдаемый Вы на Дарвина наговариваете Он не объяснял нравственные законы естественным отбором Вы походу в социальный дарвинизм заехали.. но мощный старик из Англии тут не при чем Ну да, он-то объяснял, почему у нас хвост отвалился, а не почему мы мыслим так амне иначе, угу

Автор:	Михеич [ 28.12.16, 16:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Швеллер писал(а): Михеич писал(а): Швеллер писал(а): Если же ваш солипсист все таки дэбил И он говорит-все что есть то существует а существует то что есть Ты-то мизеич поди не дэбил, а с высказыванием выше не согласен, что ли? Наиболее истинным высказыванием является тавтология, это не секрет. Одновременно оно обычно бессмысленно. Вы ошибаетесь в данном случае это не тавтология Тавталогия правда не наиболее истинная она всегда истинна Но бессмысленным она быть не может Что вы говорите? И какой же смысл скажем в популярной фразе God is God ? Еще могу вам привести-на войне как на войне Это видимость тавтологии, поскольку фраза несет новую информацию Например-на войне все происходит как на настоящей войне. Все по взрослому В этом смысл этой фразы А тавтологиия не информативна.. Это голое тождество р есть р

Автор:	Михеич [ 28.12.16, 16:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
уа не почему мы мыслим так амне иначегу Швелеру больше не наливать))

Автор:	Швеллер [ 28.12.16, 16:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Михеич писал(а): Швеллер писал(а): Михеич писал(а): Швеллер писал(а): Если же ваш солипсист все таки дэбил И он говорит-все что есть то существует а существует то что есть Ты-то мизеич поди не дэбил, а с высказыванием выше не согласен, что ли? Наиболее истинным высказыванием является тавтология, это не секрет. Одновременно оно обычно бессмысленно. Вы ошибаетесь в данном случае это не тавтология Тавталогия правда не наиболее истинная она всегда истинна Но бессмысленным она быть не может Что вы говорите? И какой же смысл скажем в популярной фразе God is God ? Еще могу вам привести-на войне как на войне Это видимость тавтологии, поскольку фраза несет новую информацию Например-на войне все происходит как на настоящей войне. Все по взрослому В этом смысл этой фразы А тавтологиия не информативна.. Это голое тождество р есть р Ты постом выше писал Но бессмысленным она быть не может Источник: Атеизм vs Религиозность То ли ты запутался окончательно, то ли ещё не окончательно. Считаешь ли ты, что не информативное высказывание не может быть бессмысленным? Хотя ты же это прямым текстом пишешь.

Автор:	Швеллер [ 28.12.16, 16:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Михеич писал(а): уа не почему мы мыслим так амне иначегу Швелеру больше не наливать)) Я блин с вами с планшетика общаюсь. Оцените! Не только лишь уси смогут

Автор:	everfunk [ 28.12.16, 16:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Сергий Харченко писал(а): everfunk писал(а): к сожалению доказать, что ты можешь вести себя по-разному при одних и тех же начальных нельзя. можно, почему же. Например, посмотрите на этот несправедливый мир и выберите способ как его изменить к лучшему. Но если в результате мир изменится вместо лучшего к худшему, примите решение, отвечать вам за свои действия или нет. Это уже будет другой выбор и другие обстоятельства. Сделав выбор один раз, вы уже изменились, вы ведь помните ваш прошлый выбор и последствия, это будете 'другой вы'. Собственно: 'в одну реку нельзя войти дважды'.

Автор:	Михеич [ 28.12.16, 16:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Ты-то мизеич поди не дэбил, а с высказыванием выше не согласен, что ли? Наиболее истинным высказыванием является тавтология, это не секрет. Одновременно оно обычно бессмысленно.[/quote] Вы ошибаетесь в данном случае это не тавтология Тавталогия правда не наиболее истинная она всегда истинна Но бессмысленным она быть не может[/quote] Что вы говорите? И какой же смысл скажем в популярной фразе God is God ?[/quote] Еще могу вам привести-на войне как на войне Это видимость тавтологии, поскольку фраза несет новую информацию Например-на войне все происходит как на настоящей войне. Все по взрослому В этом смысл этой фразы А тавтологиия не информативна.. Это голое тождество р есть р[/quote] Ты постом выше писал Но бессмысленным она быть не может Источник: Атеизм vs Религиозность То ли ты запутался окончательно, то ли ещё не окончательно. Считаешь ли ты, что не информативное высказывание не может быть бессмысленным? Хотя ты же это прямым текстом пишешь.[/quote][/spoiler] О чем я пишу прямым текстом? Сформулируй возражение Мне тебя сложно понять)))

Автор:	everfunk [ 28.12.16, 17:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Швеллер писал(а): Михеич писал(а): уа не почему мы мыслим так амне иначегу Швелеру больше не наливать)) Я блин с вами с планшетика общаюсь. Оцените! Не только лишь уси смогут а я по T9

Автор:	Redoutable [ 28.12.16, 17:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Ветки про гвозданию теистов и атеистов живут по 200 страниц. Вотжежмлять!

Автор:	Михеич [ 28.12.16, 17:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Будущие ладно ..Оно хоть будет обязательно А вот прошлого точно не будет, что было то ушло Но зачастую то чего нет и не будет никогда определяет всю нашу жизнь со временем вообще беда.. И нет его толком а оно всемогуще

Страница 54 из 59	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	everfunk [ 28.12.16, 17:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Redoutable писал(а): :gav: Ветки про гвозданию теистов и атеистов живут по 200 страниц. Вотжежмлять! Не хотел бы убедительной победы какой-то одной из сторон, это так сказать залог осмысления проблемы и развития каждого участника.

Автор:	Борзый [ 28.12.16, 17:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Вопщем всё понятно... бога нет... расходимся господа....

Автор:	everfunk [ 28.12.16, 17:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Борзый писал(а): Вопщем всё понятно... бога нет... расходимся господа.... А вы как считаете, это полезное понятие? Вот тут обсуждали, что будущего по сути тоже нет, однако все строят на него планы.

Автор:	Аленка [ 28.12.16, 17:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Борзый писал(а): Вопщем всё понятно... бога нет... расходимся господа.... Из пустого в порожнее, взрослые мужики верят в кого то ,нет бы в себя и свои силы,что бы пройти этот жизненный путь с достоинством- в семье достаток,никто не ходит налево,дети прекрасные.....живи и радуйся,нет надо еще кого то приплетать,чтобы оправдать свои поступки

Автор:	everfunk [ 28.12.16, 18:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Атеизм vs Религиозность
Аленка писал(а): Борзый писал(а): Вопщем всё понятно... бога нет... расходимся господа.... Из пустого в порожнее, взрослые мужики верят в кого то ,нет бы в себя и свои силы,что бы пройти этот жизненный путь с достоинством- в семье достаток,никто не ходит налево,дети прекрасные.....живи и радуйся,нет надо еще кого то приплетать,чтобы оправдать свои поступки Вот, интересное продолжение и пример. Нравственный аспект понятия Бог. В 'не ходи налево', 'в свои силы', откуда это, кому это нужно? Женщине конечно выгодно 'в семье достаток', если семья у мужчины одна. Почему не так: обеспечь как можно большее количество детей от _разных_ женщин.Диверсифицируй свой генофонд. В том числе и территориально. Есть шанс, что хоть кто-то выживет? Вот так, например. Алёнка, откуда у вас такие ценности, и что будет, если их не принимать?