Автор |
|
everfunk
|
#341
23.12.16, 17:05
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29412 Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
voleg5 писал(а): everfunk писал(а): voleg5 писал(а): душа - не более чем виртуальный образ самого себя созданный сознанием, объективной реальностью она не является. Сознание не существует отдельно от материи. Я не солипсист. Хотя всё это не имеет ни малейшего отношения к теме заявленой на старте. И почему я с вами согласен, но вы считаете, что я утверждаю иное? потому, что я утверждаю, что существует материя не только моего сознания, а вы относительно вашей машины такого утверждать не можете. Программа анализирует ячейки памяти без понимания откуда в них есть взялись начальные данные. Для программы весь внешний мир это ячейки памяти и они не тождественны той части необходимой для работы памяти программы, значения в ячейках которых она сама порождает. Это лишь аналогия человека, который может замерить любой физ. параметр в любой части вселенной.
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
ИИ, религия, атеизм |
|
voleg5
|
#342
23.12.16, 17:07
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
everfunk писал(а): voleg5 писал(а): everfunk писал(а): voleg5 писал(а): душа - не более чем виртуальный образ самого себя созданный сознанием, объективной реальностью она не является. Сознание не существует отдельно от материи. Я не солипсист. Хотя всё это не имеет ни малейшего отношения к теме заявленой на старте. И почему я с вами согласен, но вы считаете, что я утверждаю иное? потому, что я утверждаю, что существует материя не только моего сознания, а вы относительно вашей машины такого утверждать не можете. Программа анализирует ячейки памяти без понимания откуда в них есть взялись начальные данные. Для программы весь внешний мир это ячейки памяти и они не тождественны той части необходимой для работы памяти программы, значения в ячейках которых она сама порождает. Это лишь аналогия человека, который может замерить любой физ. параметр в любой части вселенной. эт ещё почему? Программа сама себе такой запрет выставила?
Последний раз редактировалось voleg5 23.12.16, 17:13, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Молотов
|
#343
23.12.16, 17:09
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Молотов писал(а): Аааа. Лысый с нимбом изготовил Вселенную, но рекламу этого не встал вставлять в log файл , а начал протоколирование с существенного и доступного:>> 1 В начале сотворил Бог небо и землю.>> 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. с большим взрывом все чики-пики. Но проблем. Полная энергия Вселенной равна нулю. И до и после, тэк сэзэть... Зачем энергии, равной нулю, меняться ? Значит, либо энергия !=0, либо большого взрыва не было, либо это всё проделки лысого с нимбом. Синий апельсин писал(а): а вот что делать с водою, блеать. Ведь в этих священных строках заключена истенная правда. Землю и небо создал Бох. А кто, блеать, создал воду, над котой потом так рьяно носилсо дух божый? Какая была при этом энтропия. Носился ли дух над водой стохастически или детерменировано? Каков был его маршрут? Очевидно, в силу чрезмерного темпа записи syslogd отбрасывал определенные строки, и они не попали в /var/log/messages Считайте эту информацию утраченой.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#344
23.12.16, 17:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
everfunk писал(а): Программа анализирует ячейки памяти без понимания откуда в них есть взялись начальные данные. Для программы весь внешний мир это ячейки памяти и они не тождественны той части необходимой для работы памяти программы, значения в ячейках которых она сама порождает. Это лишь аналогия человека, который может замерить любой физ. параметр в любой части вселенной. это называется солипсизьм. Ненаучно
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#345
23.12.16, 17:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Молотов писал(а): Зачем энергии, равной нулю, меняться ?Значит, либо энергия !=0, либо большого взрыва не было, либо это всё проделки лысого с нимбом. все с точностью до наоборот, если полная энергия вселенной равна нулю, стало быть большой взрыв был, а вот если не нулю, то тогда дух носился бы над водой
|
|
|
|
walker
|
#346
23.12.16, 17:13
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 19823 Откуда: Спб Благодарил (а):
113 раз.
Поблагодарили:
260 раз.
|
Молотов писал(а): Синий апельсин писал(а): энтропия, клаузеус, невтон, стохастические процессы... Робяты хрестеане, как вы при их помощи собираетесь доказать его существование: каким боком к этому грустному дядьке с бородой Клаузеус со своей энтропией? В бороде у него энтропия, чтоле? Во, точно - этот дядька изготовил и энтропию, и стохастику, да и вообще он ту самую виртуальную машину запустил, которую неучи обозвали "вселенной". Ща кильнет процесс - и всё, вселенная выключится. выключение вселенной не так уж и фантастично. Физики обнаружили, что стабильность ядра атома зависит от какой-то пустяуовой мелочи типа какого-то момента какой-то частицы
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#347
23.12.16, 17:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Синий апельсин писал(а): а ничего и не ёпало. Просто образовалась наша Вселенная и начала толстеть очередное проявление энтропии через слабоумие. Причины нету, а явление есть. Ну вот так и все тут. Вера такая.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#348
23.12.16, 17:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
walker писал(а): выключение вселенной не так уж и фантастично. Физики обнаружили, что стабильность ядра атома зависит от какой-то пустяуовой мелочи типа какого-то момента какой-то частицы много от чего зависит. На том и стоим. А вы тута про этропию в летающей над водой бороде мне втюхиваете
|
|
|
|
everfunk
|
#349
23.12.16, 17:15
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29412 Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Так, нахер, абстракцию. Если тебя могут понять неправильно, обязательно так и будет. Волег, но проблему то ты понял?: невозможно выяснить находясь в рамках объективной реальности и даже имея все наблюдения(эмпирические) в клетке ты или нет, неважно атеист ты или верующий))
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
walker
|
#350
23.12.16, 17:17
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 19823 Откуда: Спб Благодарил (а):
113 раз.
Поблагодарили:
260 раз.
|
voleg5 писал(а): walker писал(а): Волен, там где количество бит равно 10 в 22 степени для 20 Вт, это число каким способом получено? из оценки энергетической составляющей информации. это по шеннону или что-то другое?
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#351
23.12.16, 17:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Синий апельсин писал(а): а ничего и не ёпало. Просто образовалась наша Вселенная и начала толстеть очередное проявление энтропии через слабоумие. Причины нету, а явление есть. Ну вот так и все тут. Вера такая. Серега, ты мне скажи, кто сотворил бороду на летце тов. Иеговы? И как это соотносится с энтропией квантовой хромодинамикой? Противоречит барада конфайнменту иле нед?
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#352
23.12.16, 17:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
walker писал(а): Волен, там где количество бит равно 10 в 22 степени для 20 Вт, это число каким способом получено? получено оно путем умножения числа 10 самого на себя двадцать два раза
|
|
|
|
everfunk
|
#353
23.12.16, 17:21
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29412 Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
Синий апельсин писал(а): everfunk писал(а): Программа анализирует ячейки памяти без понимания откуда в них есть взялись начальные данные. Для программы весь внешний мир это ячейки памяти и они не тождественны той части необходимой для работы памяти программы, значения в ячейках которых она сама порождает. Это лишь аналогия человека, который может замерить любой физ. параметр в любой части вселенной. это называется солипсизьм. Ненаучно Ещё раз произнесёшь это слово, пожалуюсь на тебя по пп3.1 )))))))... или не пожалуюсь.
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
voleg5
|
#354
23.12.16, 17:21
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
walker писал(а): voleg5 писал(а): walker писал(а): Волен, там где количество бит равно 10 в 22 степени для 20 Вт, это число каким способом получено? из оценки энергетической составляющей информации. это по шеннону или что-то другое? эт ипонцы в 2010 чёт химичили с прямым получением энергии из информации. Я в детали не вникал, цифра в памяти отложилась.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#355
23.12.16, 17:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
everfunk писал(а): Ещё раз произнесёшь это слово, пожалуюсь на тебя по пп3.1 )))))))... или не пожалуюсь. стесьняюсь спросить, какое именно слово не произносить?
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#356
23.12.16, 17:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
voleg5 писал(а): эт ипонцы в 2010 чёт химичили с прямым получением энергии из информации. вот жеш, цуки, чиво удумали...
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#357
23.12.16, 17:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Синий апельсин писал(а): с большим взрывом все чики-пики. Но проблем. Полная энергия Вселенной равна нулю. И до и после, тэк сэзэть... о как. А как же Томсон с Клазиусом? Сдох максим, да и фиг с ним?
|
|
|
|
everfunk
|
#358
23.12.16, 17:25
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29412 Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
voleg5 писал(а): walker писал(а): voleg5 писал(а): walker писал(а): Волен, там где количество бит равно 10 в 22 степени для 20 Вт, это число каким способом получено? из оценки энергетической составляющей информации. это по шеннону или что-то другое? эт ипонцы в 2010 чёт химичили с прямым получением энергии из информации. Я в детали не вникал, цифра в памяти отложилась. Точно, биткоинами за электричество расплачивались.)
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
Молотов
|
#359
23.12.16, 17:25
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Молотов писал(а): Зачем энергии, равной нулю, меняться ?Значит, либо энергия !=0, либо большого взрыва не было, либо это всё проделки лысого с нимбом. все с точностью до наоборот, если полная энергия вселенной равна нулю, стало быть большой взрыв был, а вот если не нулю, то тогда дух носился бы над водой если полная энергия вселенной равна нулю, она не взорвется - зачем ей изменяться ? А если взрыв был (при энергии==0), то кто-то ее пнул со стороны, значит, она не вселенная, а часть, либо энергия не была равна нулю.
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#360
23.12.16, 17:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Сергий Харченко писал(а): Синий апельсин писал(а): а ничего и не ёпало. Просто образовалась наша Вселенная и начала толстеть очередное проявление энтропии через слабоумие. Причины нету, а явление есть. Ну вот так и все тут. Вера такая. Серега, ты мне скажи, кто сотворил бороду на летце тов. Иеговы? И как это соотносится с энтропией квантовой хромодинамикой? Противоречит барада конфайнменту иле нед? В контексте ветки твои сентенции, это все равно что таблица умножения на стене в кабинете стоматолога. Она как бы нужна всем, в том числе и стоматологу, но зачем конкретно сейчас и конкретно здесь, это вопрос.
|
|
|
|
|
|