Banggood WW

Атеизм vs Религиозность


 [ Сообщений: 1178 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 59  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Синий апельсин писал(а):
Непонятно, откуда возник такой шокирующий вывод
Наверное оттого, что человеки могут мыслить опираясь только на человееские понятия. А замыслы Божьи его понятиями не объяснить. Это моя догадка такая

   
  
    
Теги
ИИ, религия, атеизм
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Чупакабра писал(а):
Тута все просто. чтоб описать систему в целом, нужно выйти за приделы системы, для получения полных результатов наблюдения...

и что дальше? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29436
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
Кутеген писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Для меня забавно, что что я написал об буддистах, а ты сразу вспомнил Матрицу.
Не сразу, а ДО))) :rzach:
буддизм тут ваще не при чем...
Но фильм зрелищный, этим, наверное, и подкупает неокрепшие умы...
а там и Докинз на очереди и т.д.. :rzach:
Как легко людям мозги пудрить, и так каждые 100-150 лет каждый раз НОВАЯ истина)) в которую верят :rzach:

Причём здесь матрица. Пусть даже сознание существует как часть объективной реальности и полностью понимает её(реальности) процессы. Можно ли утверждать, что конфигурация объективной реальности развивалась эволюционно(что кажется разумным), но вопрос с какого момента эта конфигурация, в которую входит всё на свете, включая вашу память, начала так развиваться (ну, например, ваше сегодняшнее пробуждение, а может и Большой взрыв)?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 81179
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2677 раз.
Поблагодарили: 2293 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
и что дальше?


Дальше опыты и статистические наблюдения позволят описать работу всей системы ..с точки зрения наблюдателя не являющегося частью этой системы.

Остался вопрос - как там оказаться?

Наркату не придлагать!

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3309
Откуда: Россия
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Redoutable писал(а):
Есть такая теорема Гёделя "О неполноте", которая при переводе на язык обывателя звучит примерно так: "Невозможно описать систему в арифметике самой системы". Это математически доказанная вещь. А стало быть все попытки человеков объяснить самих себя теоретически не возможны.

нащет теоремы понятно. Непонятно, откуда возник такой шокирующий вывод :)

Что тут непонятного? Объяснить самому себе в рамках физических законов природы (других знаний у нас просто нет) нашу природу не получится.

Меня же больше интересует не вопрос существования или не существования бога, а несколько другой. Нахрена надо было создавать жизнь (богу или природе)? Какой в ней смысл? Естественная природа вроде стремиться к упрощению (например, вода ищет наиболее короткий путь, когда стекает с горы). А тут создала жизнь которая по сложности превосходит весь космос.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Жалко Крота с нами нет. Он теперь всё знает, да зафиксировать не может

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8728
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Kazakhstan
Синий апельсин писал(а):
Кутеген писал(а):
понятно..

исправил, извини :)
это не термин, а мировозрение))) :rzach:
Да!
и знания кстати не в гугле, а в голове))
и ВЕРА это не электрические импульсы в мозгу...

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29436
Благодарил (а): 156 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Чупакабра писал(а):
Тута все просто. чтоб описать систему в целом, нужно выйти за приделы системы, для получения полных результатов наблюдения...

и что дальше? :)
В довесок вопрос, как выйти за пределы формальной логики, если вдруг она окажется недостаточной?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
mike писал(а):
Естественная природа вроде стремиться к упрощению
А вроде и нет. Энтропия - вовсе не упрощение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3309
Откуда: Россия
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Россия
Было и прошло писал(а):
mike писал(а):
Естественная природа вроде стремиться к упрощению
А вроде и нет. Энтропия - вовсе не упрощение

В природе энтропии в широком смысле не наблюдается. Все подчиненно причинно-следственной связи.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
mike писал(а):
Что тут непонятного? Объяснить самому себе в рамках физических законов природы (других знаний у нас просто нет) нашу природу не получится.

что значит "наша природа"? Ты про лес и море? :crazy:

робяты, блеать, давайте без поэзии :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8728
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Kazakhstan
everfunk писал(а):
Кутеген писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Для меня забавно, что что я написал об буддистах, а ты сразу вспомнил Матрицу.
Не сразу, а ДО))) :rzach:
буддизм тут ваще не при чем...
Но фильм зрелищный, этим, наверное, и подкупает неокрепшие умы...
а там и Докинз на очереди и т.д.. :rzach:
Как легко людям мозги пудрить, и так каждые 100-150 лет каждый раз НОВАЯ истина)) в которую верят :rzach:

Причём здесь матрица. Пусть даже сознание существует как часть объективной реальности и полностью понимает её(реальности) процессы. Можно ли утверждать, что конфигурация объективной реальности развивалась эволюционно(что кажется разумным), но вопрос с какого момента эта конфигурация, в которую входит всё на свете, включая вашу память, начала так развиваться (ну, например, ваше сегодняшнее пробуждение, а может и Большой взрыв)?
мое мышление это конфигурация обьективной реальности, да еще и эволюционно? :rzach:
АХАХАХА!!! :rzach: лол..
Зачем сие было?

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 455 раз.
Afghanistan
everfunk писал(а):
Причём здесь матрица. Пусть даже сознание существует как часть объективной реальности и полностью понимает её(реальности) процессы. Можно ли утверждать, что конфигурация объективной реальности развивалась эволюционно(что кажется разумным), но вопрос с какого момента эта конфигурация, в которую входит всё на свете, включая вашу память, начала так развиваться (ну, например, ваше сегодняшнее пробуждение, а может и Большой взрыв)?


Сознание и ум это разные понятия.
Человек даже находясь в сознании, все равно находится в состоянии сна.
Все что он видит, рисует ему его мозг.
Для того что бы выйти за рамки сознания, необходимо пробуждение(просветление).
А для того что бы достичь просветления, надо отключить сознание.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
.


Последний раз редактировалось Синий апельсин 22.12.16, 12:30, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Кутеген писал(а):
это не термин, а мировозрение)))

трудно со слабоумными общаться. ты постоянно путаешь теплое с мягким :)

Термин это одно, а мировоззрение, это совершенно другое

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
everfunk писал(а):
В довесок вопрос, как выйти за пределы формальной логики, если вдруг она окажется недостаточной?

недостаточной для чего?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
mike писал(а):
В природе энтропии в широком смысле не наблюдается. Все подчиненно причинно-следственной связи.

ага, вода мокрая, а камень тяжелый :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8728
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Kazakhstan
Духовная Скрепа писал(а):
everfunk писал(а):
Причём здесь матрица. Пусть даже сознание существует как часть объективной реальности и полностью понимает её(реальности) процессы. Можно ли утверждать, что конфигурация объективной реальности развивалась эволюционно(что кажется разумным), но вопрос с какого момента эта конфигурация, в которую входит всё на свете, включая вашу память, начала так развиваться (ну, например, ваше сегодняшнее пробуждение, а может и Большой взрыв)?


Сознание и ум это разные понятия.
Человек даже находясь в сознании, все равно находится в состоянии сна.
Все что он видит, рисует ему его мозг.
Для того что бы выйти за рамки сознания, необходимо пробуждение(просветление).
А для того что бы достичь просветления, надо отключить сознание.
Самадхи?
не обязательно..

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 26.09.2016
Сообщения: 1568
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
mike писал(а):
В природе энтропии в широком смысле не наблюдается
Правда что ли?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8728
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Kazakhstan
Синий апельсин писал(а):
Кутеген писал(а):
это не термин, а мировозрение)))

трудно со слабоумными общаться. ты постоянно путаешь теплое с мягким :)

Термин это одно, а мировоззрение, это совершенно другое
главное шоб ты с жидким и влажным большэ не путал))) :rzach:
и божий дар с яичницей)))
да! кстати пора переходить ужэ к жирным попам и инквизиции.. вот это козыри!
а то уныло ужэ)) :rzach: тем более не зная чего хочешь)))

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

   
  
    
 [ Сообщений: 1178 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 59  След.




[ Time : 0.129s | 17 Queries | GZIP : Off ]