Автор |
|
everfunk
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29343 Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
OlegTS писал(а): Ну что, святоши. Я жду от вас аргументов, с какого хууя я должен уверовать. Что в окружающем мире мне указывает на наличие господа бога, кроме вашего гнилого базара? Ну а с тебя доказательство существования мнимой единицы как материального объекта.)) И ответь, тогда ещё она, эта мнимая единица, единственная во вселенной или для каждого переменного тока она своя?))) Не будет доказательства - значит ты веришь в мнимую единицу и ничуть не умнее верующих.
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
ИИ, религия, атеизм |
|
everfunk
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29343 Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
OlegTS, если вы считаете, что верующим стоит отказаться от понятия Бога, как несуществующего в материальном мире, вы должны, чтобы не показаться лицемерным, отказаться от аналогичных понятий как 'корень из 2', 'мнимая единица', 'производная'. Так как они отсутствуют в реальном мире. Если вы не согласны, докажите их материальность, в науке нельзя быть голословным.
Если же вы таки не согласны отказаться от этих нематериальных понятий, не смейте упрекать верующих, которые используют свои. Если вы считаете, что понятие мнимой единицы полезно и помогает вам рассчитать амплитуду и фазу переменного тока, считайте, что понятие Бог помогает верующим найти смысл жизни и преодолевать трудности.
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
vlek
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 2163 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): vlek писал(а): и не участвовал в убиении камнями Стефана? говорить не кирпичи таскать ты вообще мелешь какую-то бессвязную чепуху. Слышал звон да не знает где он. Ну стоял Савл сторожил одежду побивавших камнями Стефана. Причем это к твоим косноязычным предыдущим утверждениям? К тому, что он много чего наговорил(написал), но не всегда состыкуется, к примеру, 1 Посл. к Коринф.”, XI, 14 следующие слова: “Не сама ли Природа учит вас, что если муж растит волосы, это бесчестно для него?” как состыкуется с хорошо известным фактом, что Иисус носил длинные волосы и всегда изображался с таковыми? Соврал.хлопец, из всего вывод - 1) Павел сам признал свою принадлежность к секте назареев , все его послания направлены своим синагогам 2) Он поклонялся Яхве своих отцов, а не христианской Троице, которой он ничего не знает, и который не был выдуман до его смерти; его писанина вписывается в слова "Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он (якобы) Бог ваш. (Иоан.8:54). 3) Удовлетворительно объясняет, почему “Деяния ”, вместе с “Откровением Иоанна”, которое в одно время совершенно отвергалось, так долго не включались в канон НЗ. 4. Самозванец, Христос избрал 12 а не 13 учеников. «И пр извав двенадцать своих учеников». Мтф.10.1 «когда окончил Иисус наставления двенадцати Своим ученикам.» Мтф.11.1. - Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Блин, ты бы его хоть подсветил. Исчисляем утверждение раз он в мозге существует, значит он существует ?[/quote] В каком смысле существует? как предмет ,как стол со стулом? И как может бог существовать в мозгу? Как инородный предмет в черепе? правильно надо заменить слово существовать словом представлять Если я представляю бога то я его представляю Так будет правильно звучать ваше высказывание И что вы хотели этим сказать?[/quote]
Я не знаю, я тебя спросил, какое именно выскащывание надо исчислить. Ты вместо этого задал тыщщу вопросов. Так какое?[/quote]
Не надо ничего исчислять. То высказывание которое прозвучало -о существовании бога в мозгу Оно бессмысленно, поскольку слово существование у вас остается не определенным
|
|
|
|
OlegTS
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Хе-хе Так я жду ответа на поставленый мною вопрос. Что в окружающем мире должно навести меня на мысль о существовании господа бога? Кроме вашего гнилого базара.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
OlegTS писал(а): Хе-хе Так я жду ответа на поставленый мною вопрос. Что в окружающем мире должно навести меня на мысль о существовании господа бога? Кроме вашего гнилого базара. Многие говорят что приходят к богу, как раз из за бессмысленности этого самого окружающего мира Устраивает ответ?
|
|
|
|
OlegTS
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Чего вы языки жоппу засунули?
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
everfunk
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29343 Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
OlegTS писал(а): Хе-хе Так я жду ответа на поставленый мною вопрос. Что в окружающем мире должно навести меня на мысль о существовании господа бога? Кроме вашего гнилого базара. Мой ответ, ничего, я неверующий. Теперь твой про материальность мнимой единицы, только не в духе: 'я представляю число десятичными цифрами, поэтому 10 фундаментальная константа природы, я представляю переменный ток комплексным числом, поэтому ... '. Жду от тебя конкретных доказательств)))
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
Швеллер
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Михеич писал(а): Блин, ты бы его хоть подсветил. Исчисляем утверждение раз он в мозге существует, значит он существует ? В каком смысле существует? как предмет ,как стол со стулом? И как может бог существовать в мозгу? Как инородный предмет в черепе? правильно надо заменить слово существовать словом представлять Если я представляю бога то я его представляю Так будет правильно звучать ваше высказывание И что вы хотели этим сказать?[/quote] Я не знаю, я тебя спросил, какое именно выскащывание надо исчислить. Ты вместо этого задал тыщщу вопросов. Так какое?[/quote] Не надо ничего исчислять. То высказывание которое прозвучало -о существовании бога в мозгу Оно бессмысленно, поскольку слово существование у вас остается не определенным[/quote] Любое высказывание бессмысленно, если переменные не определены. Ну раз ты Михеич такой занудный,то слушай полную выкладку. 1.С точки зрения солипсиста все существует исключительно в его сознании. Одновременно, то, что есть в его сознании, то и существует. 2. Абстрактные понятия в том числе 3. Бог, абстрактный ли, конкретный ли дядя с бородой, есть подмножество всего 4. Бог существует в сознании солипсиста
|
|
|
|
Швеллер
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Михеич писал(а): Многие говорят что приходят к богу, как раз из за бессмысленности этого самого окружающего мира Устраивает ответ? Популярная точка зрения, только я не понимаю, каким образом существование бога придаёт миру смысл
|
|
|
|
everfunk
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29343 Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
Швеллер писал(а): Михеич писал(а): Многие говорят что приходят к богу, как раз из за бессмысленности этого самого окружающего мира Устраивает ответ? Популярная точка зрения, только я не понимаю, каким образом существование бога придаёт миру смысл А миру и не придаёт, как и другие нематериальные понятия. Смысл важен не миру, а человеку.
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
Швеллер
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
everfunk писал(а): Швеллер писал(а): Михеич писал(а): Многие говорят что приходят к богу, как раз из за бессмысленности этого самого окружающего мира Устраивает ответ? Популярная точка зрения, только я не понимаю, каким образом существование бога придаёт миру смысл А миру и не придаёт, как и другие нематериальные понятия. Смысл важен не миру, а человеку. Ну вот я ж человек, смысл мне важен. Я не понимаю, почему смысла нет, если большой взрыв и т.д., а вот если бог из глины слепил, то в этом смысл есть. Как не было, так и нету.
|
|
|
|
everfunk
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29343 Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
Швеллер писал(а): Ну вот я ж человек, смысл мне важен. Я не понимаю, почему смысла нет, если большой взрыв и т.д., а вот если бог из глины слепил, то в этом смысл есть. Как не было, так и нету. Тщеславие, наверное. Ведь если ты создан по образу и подобию божьему, то сам когда-нибудь сможешь лепить свои миры, а если только большой взрыв, то нет))
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Швеллер писал(а): Михеич писал(а): Многие говорят что приходят к богу, как раз из за бессмысленности этого самого окружающего мира Устраивает ответ? Популярная точка зрения, только я не понимаю, каким образом существование бога придаёт миру смысл как минимум, решает вопрос зачем в нас заложены функции творца.
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Швеллер писал(а): я ж человек, смысл мне важен. если нет вечной жизни, не важен. Все бессмысленно.
|
|
|
|
Швеллер
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
everfunk писал(а): Швеллер писал(а): Ну вот я ж человек, смысл мне важен. Я не понимаю, почему смысла нет, если большой взрыв и т.д., а вот если бог из глины слепил, то в этом смысл есть. Как не было, так и нету. Тщеславие, наверное. Ведь если ты создан по образу и подобию божьему, то сам когда-нибудь сможешь лепить свои миры, а если только большой взрыв, то нет)) Насчёт миров не уверен, а человеков по образу и подобию это да. Мне кажется, большинство человеков сам процесс увлекает. Религиии, правда, зачем-то осуждают. Грех, говорят.
|
|
|
|
Швеллер
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4158 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
52 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Швеллер писал(а): я ж человек, смысл мне важен. если нет вечной жизни, не важен. Все бессмысленно. Эгоистическая у тебя Серёга точка зрения. Эгоист ты. Личник! Но если скажут мне тогда: "твоя звезда, увы, погасла" - поднимет детская рука мои года, моё богатство
|
|
|
|
everfunk
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29343 Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
Швеллер писал(а): everfunk писал(а): Швеллер писал(а): Ну вот я ж человек, смысл мне важен. Я не понимаю, почему смысла нет, если большой взрыв и т.д., а вот если бог из глины слепил, то в этом смысл есть. Как не было, так и нету. Тщеславие, наверное. Ведь если ты создан по образу и подобию божьему, то сам когда-нибудь сможешь лепить свои миры, а если только большой взрыв, то нет)) Насчёт миров не уверен, а человеков по образу и подобию это да. Мне кажется, большинство человеков сам процесс увлекает. Религиии, правда, зачем-то осуждают. Грех, говорят. Грех, когда важен процесс, а не результат.
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
1.С точки зрения солипсиста все существует исключительно в его сознании. Одновременно, то, что есть в его сознании, то и существует.
Начало правильное а концовка нет Правильный солипсист скажет...Все что существует есть его представление но при этом он не скажет- все представления существуют поскольку он знает ,что его фантазии или абстрактные идеи не могут существовать в том же самом смысле как существуют вещи воспринимаемые нашими органами чувств Все равно у вас получается несколько видов существования Если вы по прежнему хотите исчислять высказывание ..Вы должны сначала определить область применения функции Существует/х/
|
|
|
|
|
|