Автор |
|
Кутеген
|
#141
22.12.16, 21:59
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Художник писал(а): Сергий Харченко писал(а): существующий порядок требует предшествующего ему более высокого порядка Бездоказательное утверждение. И неверное. Сплошь и рядом мы наблюдаем обратное. Стирай шаровары. Кто тебе должэн чтото доказывать? это ты доказывай или опровергай))) с аргументами)) дибил блт))
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
ИИ, религия, атеизм |
|
Сергий Харченко
|
#142
22.12.16, 21:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Художник писал(а): Сергий Харченко писал(а): существующий порядок требует предшествующего ему более высокого порядка Бездоказательное утверждение. И неверное. Сплошь и рядом мы наблюдаем обратное. Стирай шаровары. Бездоказательное утверждение. И неверное. Сплошь и рядом мы наблюдаем обратное. Стирай шаровары.
|
|
|
|
Художник
|
#143
22.12.16, 22:01
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Кутеген писал(а): Художник писал(а): Сергий Харченко писал(а): существующий порядок требует предшествующего ему более высокого порядка Бездоказательное утверждение. И неверное. Сплошь и рядом мы наблюдаем обратное. Стирай шаровары. Кто тебе должэн чтото доказывать? Тот, кто утверждает. "существующий порядок требует предшествующего ему более высокого порядка." То есть Сирожа в данном случае. Бремя доказательств лежит на утверждающем. Если он доказательств не приводит, значит он брякнул чушь, обосрался и слил.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 22.12.16, 22:02, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Кутеген
|
#144
22.12.16, 22:01
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Художник писал(а): Сергий Харченко писал(а): существующий порядок требует предшествующего ему более высокого порядка Бездоказательное утверждение. И неверное. Сплошь и рядом мы наблюдаем обратное. Стирай шаровары. Бездоказательное утверждение. И неверное. Сплошь и рядом мы наблюдаем обратное. Стирай шаровары. убедительные аргументы))) сплошь и рядом))
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Художник
|
#145
22.12.16, 22:03
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Кутеген писал(а): Сергий Харченко писал(а): Художник писал(а): Сергий Харченко писал(а): существующий порядок требует предшествующего ему более высокого порядка Бездоказательное утверждение. И неверное. Сплошь и рядом мы наблюдаем обратное. Стирай шаровары. Бездоказательное утверждение. И неверное. Сплошь и рядом мы наблюдаем обратное. Стирай шаровары. убедительные аргументы))) сплошь и рядом)) У меня не аргументы, а констатация факта. Доказательств своего дебильного перла Сережа так и не привел. А Сережа просто на уровне детсада пытается говорить "сам дурак", при этом не понимая, что утверждение-то его и я ему ничего доказвать не должен.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Кутеген
|
#146
22.12.16, 22:05
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Художник писал(а): Это не аргументы, а констатация факта. Доказательств своего дебильного перла Сережа так и не привел. а сплошь и рядом это что? хва смешить ужэ..
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Художник
|
#147
22.12.16, 22:06
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Кутеген писал(а): Художник писал(а): Это не аргументы, а констатация факта. Доказательств своего дебильного перла Сережа так и не привел. а сплошь и рядом это что? А у тебя русский не родной? Нужен переводчик чтобы растолковать значение слов?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Кутеген
|
#148
22.12.16, 22:09
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Художник писал(а): Кутеген писал(а): Художник писал(а): Это не аргументы, а констатация факта. Доказательств своего дебильного перла Сережа так и не привел. а сплошь и рядом это что? А у тебя русский не родной? Нужен переводчик? а ты поясни.. моя казах много не понимай)))УРА ЧУРКОСРАЧ!!! что такое -сплошь и рядом, в качестве твоего арг.. пардон констатации факта?
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Индифферент
|
#149
22.12.16, 22:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45197 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
Художник прачечную открыл? Шаровары оперативно себе стирает
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Художник
|
#150
22.12.16, 22:11
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Кутеген писал(а): Художник писал(а): Кутеген писал(а): Художник писал(а): Это не аргументы, а констатация факта. Доказательств своего дебильного перла Сережа так и не привел. а сплошь и рядом это что? А у тебя русский не родной? Нужен переводчик? а ты поясни.. моя казах много не понимай)))УРА ЧУРКОСРАЧ!!! что такое -сплошь и рядом, в качестве твоего арг.. пардон констатации факта? Сплошь и рядом означает "достаточно много". Теперь понятно, чурка нерусская?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Кутеген
|
#151
22.12.16, 22:12
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Художник писал(а): Сплошь и рядом означает "достаточно много". Теперь понятно, чурка нерусская? а например? беложопая ты Малевича
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Художник
|
#152
22.12.16, 22:18
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Вобщем, поскольку как-либо доказывать свое единственное утверждение против верующие отказваются, считаем его отфонарной чепухой и резумируем сказанное: Художник писал(а): everfunk писал(а): Представим, что есть (сферический конь в вакууме ) ИИ-программа, которая может проводить логические рассуждения и которой известно полностью собственное устройства (код, правила выполнения операций, содержимое всех ячеек памяти(конечной)). Перед ней стоит задача выяснить всё о своём "создателе" и времени существования и истории всей системы. Ей доступна вся информация в её памяти и имеется неограниченное время для решения задачи. 1.Может ли эта программа достоверно выяснить имя создателя и историю создания системы? (как вы понимаете, всякие там значения таймеров и начальное содержимое ячеек памяти "создатель" может задать по своему усмотрению) 2.Может ли программа прийти к выводу, что "создателя" не существует и все машинные инструкции и содержимое памяти - законы природы и "разумная" программа не должна решать такие глупые задачи, как познание "создателя"? Если вы поняли мои аллюзии, то вы понимаете, что споры о религии и атеизме бесполезны. Вот такая "апория". Я тебе по секрету скажу, что такая программа не может выяснить не только про бога, но и вообще ничего. В принципе. Не связанными с реальностью логическими рассуждениями никакой информации о реальности получить невозможно. Логика может выводить лишь из одних утверждений другие, но она не способна выводить утверждения из ничего. Исходную информацию для логических рассуждений получают эмпирически (наблюдениями и экспериментами). Так вот, если есть какие-либо эмпирические факты, подверждающие, существование бога, значит он есть, а если таковых нет, значит это просто беспочвенная выдумка, как многие другие выдумки, не имеющие отношения к реальности.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
#153
22.12.16, 22:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014 Сообщения: 18811 Откуда: Харьков, РИ Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Художник писал(а): Тот, кто утверждает. "существующий порядок требует предшествующего ему более высокого порядка." То есть Сирожа в данном случае. Бремя доказательств лежит на утверждающем. Если он доказательств не приводит, значит он брякнул чушь, обосрался и слил. чюдо, ты хотя бы прочти 2-й Закон термодинамики. Я ж не в курсе, почему ты с ним не знаком, а спорить за него берешься. Или мне тебе его надо процитировать?
|
|
|
|
Художник
|
#155
22.12.16, 22:31
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): Художник писал(а): Тот, кто утверждает. "существующий порядок требует предшествующего ему более высокого порядка." То есть Сирожа в данном случае. Бремя доказательств лежит на утверждающем. Если он доказательств не приводит, значит он брякнул чушь, обосрался и слил. чюдо, ты хотя бы прочти 2-й Закон термодинамики. Я ж не в курсе, почему ты с ним не знаком, а спорить за него берешься. Или мне тебе его надо процитировать? Процитируй, Сережа. И объясни, как из него следует что "существующий порядок требует предшествующего ему более высокого порядка". А мы поржем.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Художник
|
#156
22.12.16, 22:42
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Сережа, ты где? Нагуглить 2-й закон термодинамики не можешь что ли?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
vlek
|
#157
22.12.16, 22:42
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 2166 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Художник писал(а): Сергий Харченко писал(а): Художник писал(а): Тот, кто утверждает. "существующий порядок требует предшествующего ему более высокого порядка." То есть Сирожа в данном случае. Бремя доказательств лежит на утверждающем. Если он доказательств не приводит, значит он брякнул чушь, обосрался и слил. чюдо, ты хотя бы прочти 2-й Закон термодинамики. Я ж не в курсе, почему ты с ним не знаком, а спорить за него берешься. Или мне тебе его надо процитировать? Процитируй, Сережа. И объясни, как из него следует что "существующий порядок требует предшествующего ему более высокого порядка". А мы поржем. возможно имелось ввиду - современная карго цивилизация (готов) - https://www.youtube.com/watch? ... l_mSs ?
|
|
|
|
Художник
|
#158
22.12.16, 22:47
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Сережа, так что там? Гугл завис?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Кутеген
|
#159
22.12.16, 22:47
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Художник писал(а): Сережа, так что там? Гугл завис? сплошь и рядом мы видим обратное))) Родченко ты слова)))
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Индифферент
|
#160
22.12.16, 22:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45197 Благодарил (а):
1671 раз.
Поблагодарили:
2571 раз.
|
Кутеген писал(а): Художник писал(а): Сережа, так что там? Гугл завис? сплошь и рядом мы видим обратное))) Родченко ты слова))) Художникам дозволительно пистануть не подумавши. Творческие люди, что взять!
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
|
|