For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=55390		 Страница 4 из 9
Автор:  LuckyStarrr [ 21.12.16, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Михеич писал(а):
Сложный вопрос
Возможно таки да. Для окружающих и для нее самой, лучче бы реально посадили На пару годков
Упорная она

Без разницы, упертая она или нет. Есть УК, УПК и т.д. и пох кто там на что упертый.
Автор:  Индифферент [ 21.12.16, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Ну, что тут? Полку хорьков прибыло?
Автор:  Михеич [ 21.12.16, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
LuckyStarrr писал(а):
Михеич писал(а):
Сложный вопрос
Возможно таки да. Для окружающих и для нее самой, лучче бы реально посадили На пару годков
Упорная она

Без разницы, упертая она или нет. Есть УК, УПК и т.д. и пох кто там на что упертый.
У нее был умысел на совершение.. Она планировала но ничего не совершила
Много не дадут Могут даже условно дать
Автор:  LuckyStarrr [ 21.12.16, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Михеич писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Михеич писал(а):
Сложный вопрос
Возможно таки да. Для окружающих и для нее самой, лучче бы реально посадили На пару годков
Упорная она

Без разницы, упертая она или нет. Есть УК, УПК и т.д. и пох кто там на что упертый.
У нее был умысел на совершение.. Она планировала но ничего не совершила
Много не дадут Могут даже условно дать

Нууу, мы с тобой материалы не видели, хрен знает, на что у неё был умысел. Разберутся в общем. Она мне нах не нужна и я бы про неё и не вспомнил.
Автор:  Бенелявдов [ 21.12.16, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Dmtr писал(а):
Баб наказывать тюрьмой - смысла нет.

Ссылка какая нибудь, штраф или порка - это дело.
Пидтримую. В крайнем случае побить камнями.
Автор:  Фаза [ 21.12.16, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
Иншалла писал(а):

Поэтому суд пытается доказать, что имело место покушение на преступление, а защита утверждает, что она не хотела в ИГИЛ, а просто пыталась воссоединиться с любимым человеком. .
Тока вот в чем проблема. Никто вокруг не считает преступлением (от переступить черту) быть дурой и//или влюбиться. Соответственно никто не воспринимает этот суд как правосудие, вписывая происходящее в известную формулу: "От сумы, да от тюрьмы.."
А "никто вокруг" и не селен в юриспруденции. Дворники и парикмахеры умеют управлять государством, но....

Дворники и парикмахеры формируют авторитет государства. У государства с неработающим правосудием авторитет нулевой. Как и его выживаемость.

По формулировкам.
неработающие правосудие надо понимать так:
a) ошибка первого рода - осужден невиновный
б) ошибка второго рода - реальны преступник ушел от возмездия.
Так вот общественность очень чувствительна к ошибкам первого рода. И если они превышают некий порог и становятся системой - общественность начинает отрицать право своего государства на существование. Появляются эпитеты авторитарный//тоталитарный и все такое.
Автор:  ёкарныйбабай [ 21.12.16, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Ничего, перекуют, как Надю Савченко.
Будет кричать на каждом углу :"Слава
российской Армии."
Автор:  LuckyStarrr [ 21.12.16, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Фаза
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
Иншалла писал(а):

Поэтому суд пытается доказать, что имело место покушение на преступление, а защита утверждает, что она не хотела в ИГИЛ, а просто пыталась воссоединиться с любимым человеком. .
Тока вот в чем проблема. Никто вокруг не считает преступлением (от переступить черту) быть дурой и//или влюбиться. Соответственно никто не воспринимает этот суд как правосудие, вписывая происходящее в известную формулу: "От сумы, да от тюрьмы.."
А "никто вокруг" и не селен в юриспруденции. Дворники и парикмахеры умеют управлять государством, но....

Дворники и парикмахерыформируют авторитет государства. У государства с неработающим правосудием авторитет нулевой. Как и его выживаемость.

По формулировкам.
неработающие правосудие надо понимать так:
a) ошибка первого рода - осужден невиновный
б) ошибка второго рода - реальны преступник ушел от возмездия.
Так вот общественность очень чувствительна к ошибкам первого рода. И если они превышают некий порог и становятся системой - общественность начинает отрицать право своего государства на существование. Появляются эпитеты авторитарный//тоталитарный и все такое.


Бггг! :rzach: Авторитет формируют люди грамотные и т.д., а дворники и парикмахеры, рассуждающие о том, о чем понятия не имеют, могут быть авторитетами только в своей среде таких же...
Автор:  Молотов [ 21.12.16, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Фаза писал(а):
Томограф - таки -граф и иголка-стрелка у него была.

Иголка - не стрелка. Это раз.
Два - желаю видеть стрелку в томографе. Хотя бы в самом первом. :)
Автор:  Фаза [ 22.12.16, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
LuckyStarrr писал(а):
Бггг! :rzach: Авторитет формируют люди грамотные и т.д., а дворники и парикмахеры, рассуждающие о том, о чем понятия не имеют, могут быть авторитетами только в своей среде таких же...

Это общественное мнение. На него не плюют.
И разрешить проблему можно двумя способами
а) используя этно-культурный опыт наших предков - найти таки ей мужика
б) судебным - сопровождая фарс широким пропагандистским пудрением мозгов, ну мы проходили в 30-х.
( я не даю оценок тут, тока дефинирую)
Автор:  Фаза [ 22.12.16, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Молотов писал(а):
Фаза писал(а):
Томограф - таки -граф и иголка-стрелка у него была.
Иголка - не стрелка. Это раз.
Два - желаю видеть стрелку в томографе. Хотя бы в самом первом. :)

Иголка в приборах это стрелка, увы. Так то преводится.
А в докомпьютерную эру показания томографа куда-то снимали или нет?
Автор:  Лубенчанин [ 22.12.16, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Фаза писал(а):
OlegTS писал(а):
Я про суд над пособницей ИГИЛ, Карауловой.

Да "ваше блогородие" тебе бы не подошло.

( Это как осуждать жену декабриста, ну хорошо, любовницу декабриста, последовавшую за ним. Их не трогали, а в некоторых кругах почитали героинями.
Между прочим декабристы - реальная гос измена, а не голимый экстремизм какой-то.
Пушкина не было на Сенатской только из-за того что был не в СПб.
Автор:  Летчик-налетчик [ 22.12.16, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
OlegTS писал(а):
Я про суд над пособницей ИГИЛ, Карауловой.
Чонобрывый (с), а что ты истеришь уже несколько дней? Ты можешь переходить хоть в хорьки, хоть в скунсы, всем покуй абсолютно :rzach:
Автор:  Диман [ 22.12.16, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
отличным выходом было бы организовать ее переправку в турцию по подставному каналу фсб, и сдать там в бордель, отобрав паспорт. это ее быстро бы перевоспитало.
Автор:  Молотов [ 22.12.16, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Фаза писал(а):
Молотов писал(а):
Фаза писал(а):
Томограф - таки -граф и иголка-стрелка у него была.
Иголка - не стрелка. Это раз.
Два - желаю видеть стрелку в томографе. Хотя бы в самом первом. :)

Иголка в приборах это стрелка, увы. Так то преводится.
А в докомпьютерную эру показания томографа куда-то снимали или нет?

Иголка в приборах чаще всего ось, а указатель - стрелка.

А в докомпутерную эпоху показания томографа (равно как и осциллографа) снимали на фотопленку/фотопластинку, засвечиваемую рентгеновскими лучами/видимым светом .

То, что со стрелкой и фиксирует данные краской на бумажном носителе, в русском языке именуется самописцем.
Автор:  SHAMAN [ 22.12.16, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Михеич писал(а):
У нее был умысел на совершение.. Она планировала но ничего не совершила


Что значит "ничего не совершила"?

Согласно УК РФ участие в деятельности террористической организации является уголовно наказуемым деянием.
Про неземную лубовь проканало первый раз. Адвокаты подвели под добровольный отказ от участия в деятельности организации.
Что произошло в дальнейшем?
Подсудимая не прекратила связи с представителями террористической организации и вновь предприняла попытки уехать к ним.
Установлено, что подсудимая общалась не только с, якобы, "возлюбленным", но и другими представителями организации.
Автор:  Терней [ 22.12.16, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
До начала оглашения приговора осталось 2,5 часа. Скоро всё узнаем.
Автор:  Игорь [ 22.12.16, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
SHAMAN писал(а):
Подсудимая не прекратила связи с представителями террористической организации и вновь предприняла попытки уехать к ним.

Ну может и надо было ее из России выпустить, а обратно уже не пускать.
Пусть что там с ней случится - то и случится.
Автор:  Индифферент [ 22.12.16, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Игорь в бобры собрался? Хорьковорот бобров на форуме?
Автор:  SHAMAN [ 22.12.16, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если завтра её оправдают - перейду в хорьки.
Игорь писал(а):
Ну может и надо было ее из России выпустить, а обратно уже не пускать.
Пусть что там с ней случится - то и случится.


Не препятствовать вовлечению в террористическую организацию?
Для России все же лучше не отпускать, как по мне.
Не пускать обратно Караулову или Иванову? А если она станет какой-нибудь Зухрой, гражданкой Ирака, о чем и паспорт у нее будет, по которому она будет въезжать?
Страница 4 из 9 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/