Сделал небольшой подсчетец по военной технике, поступившей в войска за последние 10 лет


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор  
#21  Сообщение 20.12.16, 23:29  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 8722
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
kubanets писал(а):
Сделал небольшой подсчетец по военной технике, поступившей в войска за последние 10 лет

МиГ-31БМ забыл. А их как бы не полторы сотни. Именно БМ.
И Су-27СМ. Их тоже штук 50. И им тоже лет 10.
:sh:

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 21.12.16, 05:10  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 2095
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 154 раз.
СССР
gugu писал(а):
kubanets писал(а):
Сделал небольшой подсчетец по военной технике, поступившей в войска за последние 10 лет

МиГ-31БМ забыл. А их как бы не полторы сотни. Именно БМ.
И Су-27СМ. Их тоже штук 50. И им тоже лет 10.
:sh:

За одну минуту ищется, что МиГ-31БМ сейчас штук 40-50, в 2019 г. планируется 100, а всего предполагается 130 - в будущем - https://lenta.ru/news/2015/04/ ... 31bm/

Су-27СМ - весьма убогая модернизация советских самолетов 1980-х-начала 1990 гг. Добавлены ограниченные возможности атаки наземных целей, но истребительные качества остались почти неизменными (так как РЛС минимально доработана).

Условно "новые" - это 12 Су-27СМ3. Условно - потому что доделка советских заготовок, хранившихся на заводе в Комсомольске. Тоже весьма переходный самолет с техническим уровнем начала 1990-х.

Действительно современными из действительно истребителей можно считать только Су-35С и Су-30СМ - имеющие РЛС с пассивной фазированной антенной решеткой (примерно 150 шт.). Условно современные - МиГ-31БМ (у них мощная РЛС, но никакая маневренность). Су-34 эффективны только по наземным целям. Остальные соответствуют уровню 1990-х гг.

В целом российские ВВС (без стратегической компоненты) сейчас соответствуют "полутора крупным европейским странам" (полторы Франции или Англии или Германии), но рядом с США и близко не стояли (достаточно сказать, что у России сейчас нет ни одного истребителя с РЛС с активной ФАР и всего один или два модернизированных самолета ДРЛО). С одной стороны, это большой прогресс по сравнению с провалом 2000-х, с другой, нет никаких оснований вставать в величавые позы.

То же касается и сухопутных сил. Да, западноевропейские страны их сокращают. С другой стороны, у Финляндии в 2017 г. будет более 200 танков "Леопард-2А4 и А6" (когда ей передадут часть своих танков Нидерланды) - почти как у Германии, и Польша уже не "бумажный тигр".
Главное же, западноевропейские страны сокращают армии не потому, что не могут, а потому что не хотят тратить на них деньги в нынешней обстановке. Но их военная промышленность никуда не делась. Если правительство Германии сочтет нужным выделить деньги, может начать сотнями клепать вполне серийный "Леопард 2А7" - который на голову превосходит строевой российский Т-90А (имеющийся в количестве немногих сотен в росармии - основными являются весьма несвежие Т-72БА и Т-80Б). Между тем, "Армата" существует только в опытной партии.

Кстати, в Калининграде сейчас остался всего один танковый батальон в мотострелковой бригаде (возможно, еще что-то есть в морской пехоте). Все былые залежи из сотен танков на БХВТ Сердюков оттуда вывез. Да и большинство других направлений прикрыты подобным образом (на всем "финско-эстонском" направлении всего одна мсбр, и еще псковские десантники, в Мурманской обл. одна мсбр в Печенге и больше напоминающая батальон "бригада морской пехоты", и т.д.). Только возле Украины и на Сев. Кавказе сейчас крупные группировки, а также под Москвой и на Дальнем Востоке (впрочем, с учетом разброса по территории и мощи соседнего Китая и там символическое прикрытие).
В сухопутных войсках РФ сейчас 240 тыс. чел. - в 1980-е гг. столько было у Великобритании.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 21.12.16, 06:50  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5307
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Destrier
Цитата:
gugu писал(а):
kubanets писал(а):
Сделал небольшой подсчетец по военной технике, поступившей в войска за последние 10 лет

МиГ-31БМ забыл. А их как бы не полторы сотни. Именно БМ.
И Су-27СМ. Их тоже штук 50. И им тоже лет 10.
:sh:

За одну минуту ищется, что МиГ-31БМ сейчас штук 40-50, в 2019 г. планируется 100, а всего предполагается 130 - в будущем - https://lenta.ru/news/2015/04/ ... 31bm/

Су-27СМ - весьма убогая модернизация советских самолетов 1980-х-начала 1990 гг. Добавлены ограниченные возможности атаки наземных целей, но истребительные качества остались почти неизменными (так как РЛС минимально доработана).

Условно "новые" - это 12 Су-27СМ3. Условно - потому что доделка советских заготовок, хранившихся на заводе в Комсомольске. Тоже весьма переходный самолет с техническим уровнем начала 1990-х.

Действительно современными из действительно истребителей можно считать только Су-35С и Су-30СМ - имеющие РЛС с пассивной фазированной антенной решеткой (примерно 150 шт.). Условно современные - МиГ-31БМ (у них мощная РЛС, но никакая маневренность). Су-34 эффективны только по наземным целям. Остальные соответствуют уровню 1990-х гг.

В целом российские ВВС (без стратегической компоненты) сейчас соответствуют "полутора крупным европейским странам" (полторы Франции или Англии или Германии), но рядом с США и близко не стояли (достаточно сказать, что у России сейчас нет ни одного истребителя с РЛС с активной ФАР и всего один или два модернизированных самолета ДРЛО). С одной стороны, это большой прогресс по сравнению с провалом 2000-х, с другой, нет никаких оснований вставать в величавые позы.

То же касается и сухопутных сил. Да, западноевропейские страны их сокращают. С другой стороны, у Финляндии в 2017 г. будет более 200 танков "Леопард-2А4 и А6" (когда ей передадут часть своих танков Нидерланды) - почти как у Германии, и Польша уже не "бумажный тигр".
Главное же, западноевропейские страны сокращают армии не потому, что не могут, а потому что не хотят тратить на них деньги в нынешней обстановке. Но их военная промышленность никуда не делась. Если правительство Германии сочтет нужным выделить деньги, может начать сотнями клепать вполне серийный "Леопард 2А7" - который на голову превосходит строевой российский Т-90А (имеющийся в количестве немногих сотен в росармии - основными являются весьма несвежие Т-72БА и Т-80Б). Между тем, "Армата" существует только в опытной партии.

Кстати, в Калининграде сейчас остался всего один танковый батальон в мотострелковой бригаде (возможно, еще что-то есть в морской пехоте). Все былые залежи из сотен танков на БХВТ Сердюков оттуда вывез. Да и большинство других направлений прикрыты подобным образом (на всем "финско-эстонском" направлении всего одна мсбр, и еще псковские десантники, в Мурманской обл. одна мсбр в Печенге и больше напоминающая батальон "бригада морской пехоты", и т.д.). Только возле Украины и на Сев. Кавказе сейчас крупные группировки, а также под Москвой и на Дальнем Востоке (впрочем, с учетом разброса по территории и мощи соседнего Китая и там символическое прикрытие).
В сухопутных войсках РФ сейчас 240 тыс. чел. - в 1980-е гг. столько было у Великобритании.


ну наконец хоть кто то сообщил, что мы все слили :yahoo:

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 21.12.16, 07:07  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5307
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
как хорьки преподносят информацию

один "Леопард 2А7" - это почти серийный танк который могут клепать сотнями, а 20 "армат" - это всего опытная серия :rzach:

...Су-27СМ - весьма убогая модернизация советских самолетов 1980-х-начала 1990 гг...
а "Леопард 2А7" модернизация танка каких годов выпуска? :rzach:

то есть танка по сути нет, но он уже круче т-90А, вата сдавайся :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 21.12.16, 07:22  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 8722
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
dimich писал(а):
как хорьки преподносят информацию

Это не хорёк, это украинец.
:sh:

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 21.12.16, 07:25  
Старожил

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 5511
Благодарил (а): 228 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Syria
vilfred писал(а):
круто! еще бы дойти до уровня СССР, когда по 500 самолетов клепали.

Куда столько девали?

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 21.12.16, 07:28  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 8722
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
Destrier писал(а):
За одну минуту ищется, что МиГ-31БМ сейчас штук 40-50, в 2019 г. планируется 100, а всего предполагается 130 - в будущем - https://lenta.ru/news/2015/04/ ... 31bm/

За одну минуту ищется, свинорылый, что их больше, чем 40-50. :vata
Авиация Военно-Морского Флота Российской Федерации — 12 МиГ-31Б/МиГ-31БС и 20 МиГ-31БМ, по состоянию на 2016 год[40]
Воздушно-космические силы Российской Федерации — 40 МиГ-31Б/МиГ-31БС и 40 МиГ-31БМ, по состоянию на 2016 год[41]
45-я армия ВВС и ПВО — 20 МиГ-31БМ, по состоянию на 2016 год[42]
6-я армия ВВС и ПВО — 31 МиГ-31, по состоянию на 2016 год[43]
14-я армия ВВС и ПВО — 50 МиГ-31Б/МиГ-31БС/МиГ-31БМ, по состоянию на 2016 год[43]
Военно-морская авиация — 12 МиГ-31Б/БС, по состоянию на 2016 год[44]
11-я армия ВВС и ПВО — 20 МиГ-31Б/БС, по состоянию на 2016 год[45]
Бологое, Тверская область) (24 ед. МиГ-31БСМ и МиГ-31БМ);
эскадрилья — 3958-я авиабаза Саваслейка (возле Мурома) (14 ед. МиГ-31БМ и МиГ-31БСМ);
764-й истребительный авиационный полк — аэродром совместного базирования Большое Савино (Пермь) (МиГ-31, МиГ-31ДЗ , МиГ-31БС,);
712-й гвардейский истребительный авиационный полк — Канск (возле города Канск, Красноярский край) (МиГ-31БМ);
22 гв. ИАП — Центральная Угловая (северная окраина города Владивосток) (14 ед. МиГ-31, МиГ-31ДЗ, МиГ-31БС и МиГ-31БСМ);
865-й истребительный авиационный полк — аэродром совместного базирования Елизово (Петропавловск-Камчатский) (около 30 ед. МиГ-31 и МиГ-31ДЗ);
98-й отдельный смешанный авиационный полк — аэродром Мончегорск (Мурманская область) (14 ед. МиГ-31БМ).

Из википедии.
:smoke

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 21.12.16, 10:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 17283
Благодарил (а): 537 раз.
Поблагодарили: 499 раз.
Новороссия
Больше 100 Су-34? Это кагбе уже дохера по меркам евроармий и Бундесвера. Уже сравнимо с Торнадо.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 21.12.16, 10:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7649
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Veresk писал(а):
Пистешь по ракетам...

"Искандер - 9 бригад, 432 ракеты."

Больше или меньше? У меня так получилось:
Цитата:
Таким образом, одна бригада - это 24 ракеты в залпе + 24 ракеты в заряжающих машинах. Итого 48 ракет. В 9 бригадах получается 432 ракеты.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 21.12.16, 10:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7649
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Онаним писал(а):
Больше 100 Су-34? Это кагбе уже дохера по меркам евроармий и Бундесвера. Уже сравнимо с Торнадо.

Примерно сотня и есть.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 21.12.16, 10:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7649
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Destrier
В сухопутных войсках РФ сейчас 240 тыс. чел. - в 1980-е гг. столько было у Великобритании.


Ну так у нас доктрина теперь простая - кто к нам с мечом в товарном количестве придет, тот от радиоактивного излучения и скопытится.

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 21.12.16, 10:33  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8016
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
СССР
kubanets писал(а):
Veresk писал(а):
Пистешь по ракетам...

"Искандер - 9 бригад, 432 ракеты."

Больше или меньше? У меня так получилось:
Цитата:
Таким образом, одна бригада - это 24 ракеты в залпе + 24 ракеты в заряжающих машинах. Итого 48 ракет. В 9 бригадах получается 432 ракеты.
А на ПРТБ рОкеты!?

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 21.12.16, 11:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7649
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Veresk писал(а):
А на ПРТБ рОкеты!?

Ну, будем считать, что 432 ракеты - это тот минимум, который точно есть у РФ. :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему Российской Федерации нельзя вводить свои войска на Украину

Зима близко

203

16.12.17, 18:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Небольшой триллер. СолтЛейкСити 2002. Это было начало.

Maxi200

9

06.12.17, 16:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Президент Судана обсудил с Путиным и Шойгу создание военной базы

LuckyStarrr

349

05.12.17, 22:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В ВМСУ возникли проблемы с получением КАТЕРОВ В ПРЕДЕЛАХ американской военной помощи

Cogur

11

14.11.17, 19:37




[ Time : 0.054s | 19 Queries | GZIP : On ]