VORON писал(а):
[quote="Иго
«Заявление» А.Г. Костикова, написанное им в 1937 г, вскоре после февральского Пленума ЦК ВКП(б), и направленное в ЦК ВКП(б) — Н.И. Ежову.
«Раскрытие контрреволюционной троцкистской диверсионно-вредительской шайки их методов и тактики настойчиво требует, от нас, вновь еще глубже присмотреться к нашей работе, к людям возглавляющим и работающим на том или ином участке Ин-та. Конкретно я не могу указать на людей и привести факты, которые давали бы достаточное количество прямых улик, но по моему мнению мы имеем ряд симптомов, которые внушают подозрения и навязчиво вселяют мысль, что у нас не все обстоит благополучно. В основном мне кажется, что методы руководства работой и вся наша система направлены на заниженные темпы в работе и на неправильное ориентирование... Эти вопросы имеют уже большую давность, но результаты настолько мизерны, что трудно поверить, чтобы люди технически грамотные и преданные могли до сих пор упорно топтаться на месте. Работы по двигателям на жидком топливе начаты Глушко в Ленинграде /Газодинамическая Лаборатория/ еще в 1928 году При чем он начал работать сначала с одним топливом/бензин — жидкий кислород/и затем кажется в 1929 году перешел на керосин-азотная кислота. Таким образом в течение 7-ми лет ведется работа целой группы людей под руководством Глушко над освоением двигателя и нужно сказать до сих пор этот вопрос не решен. Я утверждаю что в производстве были явно принята система абсолютно негодная, тормозящая развитие. Это тоже не случайный факт. Дайте мне все материалы и я со всей очевидностью докажу фактами что чья то рука возможно по неопытности тормозила работу и вводили государство в колоссальные убытки. В этом повинны Клейменов, Лангемак и Надежин, в первую очередь...»
(ЦА ФСБ, след. дело Р-18935).
Практически очевидно, что данный донос писала мразь - стукач и сволочь.
Желающая подсидеть других - тех, кто в отличие от нее в это время делал свое дело, работал, и у которых, как это часто бывает - что-то при этом не получалось.[/quote]
Вы либо больны, либо не в себе.
Практически очевидно, что это - ДЕЖУРНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ, когда и выступить надо, но и нет желания и стремление бросить тень подозрения на сослуживцев.
Отсюда и общие уклончивые формулировки и требование ознакомить со ВСЕМИ материалами.
[/quote][/spoiler]
Это не "дежурное выступление" где-то на собрании - а письмо, написанное и отправленное Ежову. Написанное по собственной инициативе - а не потому, что от всех требовалось подобные письма писать.
Поэтому из данного письма совершенно очевидно:
1. Сам этот товарищ Костиков данной конкретной работой не занимался.
2. Товарищу Костикову очень хотелось продвинуться по карьерной лестнице - настучав и подсидев таким нехитрым способом своих товарищей, которые занимались данной конкретной работой, и у которых возможно что-то не получалось - вполне обычное явление.
3. Товарищ Костиков - мразь и стукач.[/quote]
Это все - Ваши домыслы.
Я с таким же успехом могу заявить, что доносы Королева на Клейменова свидетельствуют о низости его души.[/quote]
Тебе привели текст доноса Костикова. Чё тебе ещё надо?
VORON
