вчера Вульгарис просвещал бобриков на тему арийства:
.
Vulgaris писал(а):
Vulgaris писал(а):
ht --> d переход общий, что для славянского, что для иранских говорит нам, что
maih-to ---> maido (иран.)
maih-to ---> mieh-to ---> mies-to / место (слав.)
а почему общий переход ht/d?
а потому что:
ye
h-te-n ---> ye
den ("одинъ")
сравн. с priya-te-n и т.п.
для сравнения в перс.
yeksaihw-te-m ---> sie
h-te-m ---> sie
dem ("семь")
для сравнения в ирландском seach-t
вероятно и "правда" = po-rauh-ta
где корень rauh/ruh - двигаться по прямой, прямитьтаким образом античная Porata = Porauhta / река Прут
как и вед. Parus,ni - это оно и есть: Прямая (река)
в отличие от Nerauh-ta / Nereh-ta/ Nerus-ta / Nerussa = Ивилистая / кривая (река)
и вот задумался Вульгарис
если
правда = p(o)-rauh-ta,
то и
вода = voh-ta
но это же гениально!
во-первых, это сразу же объясняет происхождение таких слов как
вог-къ / вогкий ("влажный")
или англ.
washво-вторых, учитывая
u / vo чередование
(как например в ugnis / вогник и т.п.)
получаем первичную форму:
uh-ta(кстати, вот что такое Ухта в Коми)
что после удаления прилагательного суффикса -ta приводит нас к основе
uh_ (ухъ)
- той же самой, что и в греч.
Укеанос (океан)
первичная форма вероятно была
ohwo,
или с учетом второго безударного
ohweотсюда все варианты, отличающиеся преобразованием
hw1) hw --> kw
ohwo ---> okwo --> лат.
aqua2) hw --> p
ohwo ---> opo ---> индо-иран.
apaohwe ---> ope ----> латыш.
upe3) hw --> h / k
ohwo --> оho --->
uh_ и далее uh-ta / voh-ta -->
вода, сюда же санскр.
udohwe ---> oke --> греч.
uke(anos)
р.
Ока - тоже сюда