Автор |
|
LuckyStarrr
|
#1
27.11.16, 08:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 47862 Благодарил (а):
972 раз.
Поблагодарили:
1257 раз.
|
В общем-то, мы все с вами много раз смеялись над «машинами курильщика» — в смысле всякими боевыми пепелацами, которые наварили в своих гаражах салоеды, поскакавшие на Майдане и попившие майданного чайку, закусив его печеньками NyLand. Все эти бесконечные сетки от кроватей, наваренный рядами уголок на двадцать и венчающий сооружение ржавый кулемет ДШК — характерные родимые пятна украинской оборонки.Но теперь пришла пора нам посмотреть, как выглядит машина здорового человека. Итак, вот она: Это пресловутый «Тайфун ВДВ» (К4386) от завода КАМАЗ, в транспортном положении с максимально опущенной подвеской. Говорят, что десантуре нравится очень-очень. Говорят, что бронирование по 5-му классу ГОСТ (защита от винтовки СВД и пулемета ПКМ с бронебойной пулей) — в общем, не уступает гусеничной БМД. Капот двигателя тоже бронированный. Гораздо выше, чем у имеющейся техники, минная стойкость. Впечатлила десантников и проходимость. Также промышленность отчиталась о поставках в войска 120 тысяч комплектов снаряжения «Ратник». Морпехи переведены на «Ратник» полностью, остальные виды войск продолжают получать комплекты, планируемый уровень перехода — 70%. С автоматом всё никак не могут определиться — АК-12 или АЕК. АЕК лучше, но несколько дороже. http://topru.org/50683/mashina ... veka/
|
|
|
|
gugu
|
#2
27.11.16, 09:05
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29579 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Чем плохо то? Ну, броневичок для городского патрулирования. Ну, РПГ-7 не держит, ну ладно. Всё ж лучше, чем на козле рассекать. Ну, высоковат. Но в городе это преимущество. Чено не так? Посыл не ясен!
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#3
27.11.16, 09:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 47862 Благодарил (а):
972 раз.
Поблагодарили:
1257 раз.
|
gugu писал(а): Чем плохо то? Ну, броневичок для городского патрулирования. Ну, РПГ-7 не держит, ну ладно. Всё ж лучше, чем на козле рассекать. Ну, высоковат. Но в городе это преимущество. Чено не так? Посыл не ясен! А где сказано, что плохо? Или ты про какие то укро поделки?
|
|
|
|
gugu
|
#4
27.11.16, 09:15
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29579 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): gugu писал(а): Чем плохо то? Ну, броневичок для городского патрулирования. Ну, РПГ-7 не держит, ну ладно. Всё ж лучше, чем на козле рассекать. Ну, высоковат. Но в городе это преимущество. Чено не так? Посыл не ясен! А где сказано, что плохо? Или ты про какие то укро поделки? Ёрнический тон заметки смущает.
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#5
27.11.16, 09:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 47862 Благодарил (а):
972 раз.
Поблагодарили:
1257 раз.
|
gugu писал(а): LuckyStarrr писал(а): gugu писал(а): Чем плохо то? Ну, броневичок для городского патрулирования. Ну, РПГ-7 не держит, ну ладно. Всё ж лучше, чем на козле рассекать. Ну, высоковат. Но в городе это преимущество. Чено не так? Посыл не ясен! А где сказано, что плохо? Или ты про какие то укро поделки? Ёрнический тон заметки смущает. Ну так ёрнический он только в начале, про украинские пепелацы с сеткими от кроватей и т.д и тут им в сравнение новый "Тайфун".
|
|
|
|
Велесов
|
#6
27.11.16, 09:20
|
|
УкроТролль |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 4580 Откуда: Луганская область Украины Благодарил (а):
35 раз.
Поблагодарили:
44 раз.
|
Очередной маасковский кукрынизм: у врага ржавый хлам - а у нас лучшая в мире техника! Причем, сами себя в очередной раз убеждаете что Т-34 лучше Пантеры российский Тайфун лучше украинского бронеКраза.
_________________ Покайтеся, ибо грядьот!
|
|
|
|
Dworkin
|
#7
27.11.16, 09:21
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 10.12.2014 Сообщения: 5838 Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды Благодарил (а):
281 раз.
Поблагодарили:
201 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): А где сказано, что плохо? Или ты про какие то укро поделки? Привет Серёга! Классная машинка. Действительно, для здоровых людей. )))) P.S. Ты, кстати, узнал меня? )))))
_________________ Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...
|
|
|
|
Dworkin
|
#8
27.11.16, 09:22
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 10.12.2014 Сообщения: 5838 Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды Благодарил (а):
281 раз.
Поблагодарили:
201 раз.
|
Велесов писал(а): Очередной маасковский кукрынизм: у врага ржавый хлам - а у нас лучшая в мире техника! Причем, сами себя в очередной раз убеждаете что Т-34 лучше Пантеры российский Тайфун лучше украинского бронеКраза. Ты хочешь сказать, что украинская техника, не ржавый хлам? Какие ваши доказательства? (с) )))))))))))))
_________________ Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#9
27.11.16, 09:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 47862 Благодарил (а):
972 раз.
Поблагодарили:
1257 раз.
|
Dworkin писал(а): LuckyStarrr писал(а): А где сказано, что плохо? Или ты про какие то укро поделки? Привет Серёга! Классная машинка. Действительно, для здоровых людей. )))) P.S. Ты, кстати, узнал меня? ))))) Привет! Узнал.
|
|
|
|
Dworkin
|
#10
27.11.16, 09:31
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 10.12.2014 Сообщения: 5838 Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды Благодарил (а):
281 раз.
Поблагодарили:
201 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Dworkin писал(а): LuckyStarrr писал(а): А где сказано, что плохо? Или ты про какие то укро поделки? Привет Серёга! Классная машинка. Действительно, для здоровых людей. )))) P.S. Ты, кстати, узнал меня? ))))) Привет! Узнал. Когда отряд теряет бойца, появляется безумный художник. Хе-хе-хе....
_________________ Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...
|
|
|
|
gugu
|
#11
27.11.16, 09:33
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29579 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Dworkin писал(а): Когда отряд теряет бойца, появляется безумный художник. Художник? Это не его профиль. Он всё больше по асбестовым скафандрам и оксиду вакуума.
|
|
|
|
OLP-10
|
#12
27.11.16, 09:49
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 2647 Благодарил (а):
66 раз.
Поблагодарили:
154 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): gugu писал(а): Чем плохо то? Ну, броневичок для городского патрулирования. Ну, РПГ-7 не держит, ну ладно. Всё ж лучше, чем на козле рассекать. Ну, высоковат. Но в городе это преимущество. Чено не так? Посыл не ясен! А где сказано, что плохо? Или ты про какие то укро поделки?
LuckyStarrr
... Это пресловутый «Тайфун ВДВ» (К4386) от завода КАМАЗ ...[/quote]
"Слово пресловутый в современном русском языке значит `приобретший печальную известность, знаменитый в кавычках, пользующийся дурной славой..." (с) И если Вы считаете себя владеющим русским языком, то Ваше ёрничество очевидно.
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#13
27.11.16, 09:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 47862 Благодарил (а):
972 раз.
Поблагодарили:
1257 раз.
|
OLP-10 писал(а): LuckyStarrr писал(а): gugu писал(а): Чем плохо то? Ну, броневичок для городского патрулирования. Ну, РПГ-7 не держит, ну ладно. Всё ж лучше, чем на козле рассекать. Ну, высоковат. Но в городе это преимущество. Чено не так? Посыл не ясен! А где сказано, что плохо? Или ты про какие то укро поделки?
LuckyStarrr
... Это пресловутый «Тайфун ВДВ» (К4386) от завода КАМАЗ ...
"Слово пресловутый в современном русском языке значит `приобретший печальную известность, знаменитый в кавычках, пользующийся дурной славой..." (с) И если Вы считаете себя владеющим русским языком, то Ваше ёрничество очевидно.[/quote] Ну зачит автор заметки пользовался устаревшим значением этого слова (известный, знаменитый, славный), если учитывать весь остальной текст.
|
|
|
|
Dworkin
|
#14
27.11.16, 10:00
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 10.12.2014 Сообщения: 5838 Откуда: Адъ и Израиль, гдѣ жыды Благодарил (а):
281 раз.
Поблагодарили:
201 раз.
|
gugu писал(а): Dworkin писал(а): Когда отряд теряет бойца, появляется безумный художник. Художник? Это не его профиль. Он всё больше по асбестовым скафандрам и оксиду вакуума. Читайте Желязны мущина и поймёте о каком художнике идёт речь.
_________________ Переубедить мне вас не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...
|
|
|
|
Ыщккн
|
#15
27.11.16, 11:13
|
|
Регистрация: 14.02.2015 Сообщения: 5325 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
Велесов писал(а): Т-34 лучше Пантеры Конечно лучше. По результатам войны.
|
|
|
|
Dmtr
|
#16
27.11.16, 11:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
gugu писал(а): Чем плохо то? Ну, броневичок для городского патрулирования. Ну, РПГ-7 не держит, ну ладно. Всё ж лучше, чем на козле рассекать. Ну, высоковат. Но в городе это преимущество. Чено не так? Посыл не ясен! Почему плохо? Вполне зачетный бронеавтомобиль с достойным вооружением. И выглядит солидно кстати. Но почему на нём гражданский номер регистрационный? Раз стоит вооружение
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
gugu
|
#18
27.11.16, 12:24
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29579 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Dmtr писал(а): Но почему на нём гражданский номер регистрационный? Видимо, это образец с испытаний. Не армейский.
|
|
|
|
Dmtr
|
#19
27.11.16, 13:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
gugu писал(а): Dmtr писал(а): Но почему на нём гражданский номер регистрационный? Видимо, это образец с испытаний. Не армейский. на фото как минимум две разных машины с разными номерами. 337 и 978 + вроде я видел на одном видео их минимум три сразу. Так, что очень непонятно почему бронеавтомобиль с установленным штатным вооружением имеет гражданские регистрационные знаки.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|