Banggood WW

Почему СССР потерпел экономическое поражение в соревновании с Западом. Циферки


 [ Сообщений: 106 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
tik писал(а):
ремарочка - были. пока нефть была дорогой. но это в прошлом.

Хех. Даже сейчас торговый баланс в положительной зоне. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
kubanets писал(а):
tik писал(а):
ремарочка - были. пока нефть была дорогой. но это в прошлом.

Хех. Даже сейчас торговый баланс в положительной зоне. :rzach:
хех я вижу ты не догоняешь. СССР мог жить и жил, кстати, в условиях полной экономической блокады. РФ не способна.
Нефть и газ в товарных количествах, кстати, при СССР открывали, РФ на геологоразведку забила болт. :rzach: такая вот устойчивость ога :rzach:

а про положительный торговый баланс это ваще отдельная песня! он действительно положительный, и был таковым ну очень давно. И при этом кредитоваться было выгоднее в Европах, но не в РФ. вроде как деньги то в результате торговли в страну поступали, но на кредиты той же промышленности их не было.
зато есть и еще интересный фактик. из 16 лет правления "государственника" только в 2006 и 2007 годах в страну поступило денег больше, чем из страны сбежало. забавно :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48133
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
kubanets писал(а):
tik писал(а):
да их полно по инету накидано. ну вот тут например http://www.ng.ru/economics/201 ... .html даже 91 ярд в 2012 году у РФ названы. так что я еще и поскромничал :rzach:

Не было у России в 2012г. военного бюджета в 91 ярд. Только если по ППС. Но тогда и ВВП надо смотреть не по номиналу, а по ППС.

Ну и кому ты это объясняешь, спецу во всем и не в чем викитику? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
kubanets писал(а):
Сколько всего прямо и косвенно сожрал советский ВПК даже представить страшно. А это все тяжелейшее бремя на экономику.

СССР проиграл, потому что после ВОВ стал решать сразу две глобальные задачи: построение социального общества и построение общества потребления. надо было выбирать..

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
kubanets писал(а):
tik писал(а):
да их полно по инету накидано. ну вот тут например http://www.ng.ru/economics/201 ... .html даже 91 ярд в 2012 году у РФ названы. так что я еще и поскромничал :rzach:

Не было у России в 2012г. военного бюджета в 91 ярд. Только если по ППС. Но тогда и ВВП надо смотреть не по номиналу, а по ППС.
хех да ничего не было ога :rzach: оно фсио из ниоткуда берецо :rzach:
ну вот исчо http://domfactov.com/voennyiy- ... .html

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
tik писал(а):
хех я вижу ты не догоняешь. СССР мог жить и жил, кстати, в условиях полной экономической блокады. РФ не способна.
Нефть и газ в товарных количествах, кстати, при СССР открывали, РФ на геологоразведку забила болт. :rzach: такая вот устойчивость ога :rzach:

а про положительный торговый баланс это ваще отдельная песня! он действительно положительный, и был таковым ну очень давно. И при этом кредитоваться было выгоднее в Европах, но не в РФ. вроде как деньги то в результате торговли в страну поступали, но на кредиты той же промышленности их не было.
зато есть и еще интересный фактик. из 16 лет правления "государственника" только в 2006 и 2007 годах в страну поступило денег больше, чем из страны сбежало. забавно :rzach:

Догоняю. Как пережил полную блокаду СССР - хорошо видно. Оранжевую революцию в Москве СССР не пережил. При этом сейчас при всем превосходстве Запада над РФ (которой тогда не было) как оказалось даже дырявую блокаду Запад оказался не способен осуществить.

А что касается стоимости денег и капитала - ИМХО, только сейчас появились возможности удешевить кредиты.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Фидель писал(а):
kubanets писал(а):
Сколько всего прямо и косвенно сожрал советский ВПК даже представить страшно. А это все тяжелейшее бремя на экономику.

СССР проиграл, потому что после ВОВ стал решать сразу две глобальные задачи: построение социального общества и построение общества потребления. надо было выбирать..

Это как?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
kubanets писал(а):
Догоняю. Как пережил полную блокаду СССР - хорошо видно. Оранжевую революцию в Москве СССР не пережил. При этом сейчас при всем превосходстве Запада над РФ (которой тогда не было) как оказалось даже дырявую блокаду Запад оказался не способен осуществить.

А что касается стоимости денег и капитала - ИМХО, только сейчас появились возможности удешевить кредиты.
в 1991 году была полная блокада? вроде как нет.
Запад по сути санкций против РФ и не вводил серьезных. с теми что были против Ирана не сравнить. Но даже то что введено заставило правительство РФ верещать об импортозамещении хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
tik писал(а):
хех да ничего не было ога :rzach: оно фсио из ниоткуда берецо :rzach:
ну вот исчо http://domfactov.com/voennyiy- ... .html

Вы бы сначала думали, прежде чем такую херню предлагать. Это цифры на 2016г. Бюджет на оборону 3,14 трлн. руб. в 2016г. (текст бюджета на 2016г. находится на раз). При курсе 65 рублей за доллар сами посчитаете бюджет военного ведомства Шойгу?

У меня 46 млрд. долл. получилось, кстати.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
kubanets писал(а):
Фидель писал(а):
kubanets писал(а):
Сколько всего прямо и косвенно сожрал советский ВПК даже представить страшно. А это все тяжелейшее бремя на экономику.

СССР проиграл, потому что после ВОВ стал решать сразу две глобальные задачи: построение социального общества и построение общества потребления. надо было выбирать..

Это как?

вот так. надо было идти дальше по расширению социальных обязательств, а не переходить на общество потребления в духе "догнать и перегнать америку". второй вариант в социалистической системе вообще сомнителен.

если образно - пересмотри москва слезам не верит. там этот пререход в эпохах хорошо показан

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26438
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Ресурсы России - это три четверти ресурсов СССР.
Имея фактически на четверть больше природных ресурсов, СССР был вынужден прикармливать себя, братские соцстраны и дружественные режимы третьего мира.

Страну с населением 150 миллионов человек природными ресурсами России обеспечить гораздо проще. А с учетом развития современной военной техники ее и защитить легче.

+1

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
tik писал(а):
в 1991 году была полная блокада? вроде как нет.
Запад по сути санкций против РФ и не вводил серьезных. с теми что были против Ирана не сравнить. Но даже то что введено заставило правительство РФ верещать об импортозамещении хех

То есть СССР не смог даже без блокады? А все почему?

- чрезмерные военные расходы;
- бесплатная прямая помощь половине мира без отдачи.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Фидель писал(а):
вот так. надо было идти дальше по расширению социальных обязательств, а не переходить на общество потребления в духе "догнать и перегнать америку". второй вариант в социалистической системе вообще сомнителен.

если образно - пересмотри москва слезам не верит. там этот пререход в эпохах хорошо показан

Фидель, вот не надо тулить. Общество потребления при средней з/п в 150 рублей ну никак не тулится. СССР похоронили чрезмерные военные расходы и помощь "друзьям", которая вымыла из страны нужные ресурсы. Если бы они были потрачены на развитие производств группы Б (товары народного потребления), СССР до сих пор бы здравствовал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
kubanets писал(а):
tik писал(а):
хех да ничего не было ога :rzach: оно фсио из ниоткуда берецо :rzach:
ну вот исчо http://domfactov.com/voennyiy- ... .html

Вы бы сначала думали, прежде чем такую херню предлагать. Это цифры на 2016г. Бюджет на оборону 3,14 трлн. руб. в 2016г. (текст бюджета на 2016г. находится на раз). При курсе 65 рублей за доллар сами посчитаете бюджет военного ведомства Шойгу?

У меня 46 млрд. долл. получилось, кстати.
бггг а сикретные статьи бюжеда туда входят? да и с чего вы взяли, что расходы на войну только бюджетом МО ограничиваются?
https://ria.ru/analytics/20111 ... .html

Бюджет 2012-2014 готовит Россию не к кризису, а к войне
забавно, но об этом в 2011 году уже говорили :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 34667
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Я тебе скажу одну вещь.
Если сейчас на самую крутую и прибыльную компанию мира навесить все то, что висело на советских предприятиях...
Хоть на Эппл, хоть на Гугл, хоть на Шелл с Шевроном, хоть на Алибабу...
А именно - шефство на колхозами, обеспечение работников халявным жильем и жкх.
Ведомственные санатории, садики, поликлинники и куча прочей херни. Совковый КЗОТ с декретами, больничными и прочим п-цом.

То этой любой самой крутой компании мира пришел бы п-ц за несколько лет.
А СССР гнил так долго только благодаря железному занавесу и необъятным внутренним ресурсам.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
kubanets писал(а):
tik писал(а):
в 1991 году была полная блокада? вроде как нет.
Запад по сути санкций против РФ и не вводил серьезных. с теми что были против Ирана не сравнить. Но даже то что введено заставило правительство РФ верещать об импортозамещении хех

То есть СССР не смог даже без блокады? А все почему?

- чрезмерные военные расходы;
- бесплатная прямая помощь половине мира без отдачи.
СССР не смог исключительно потому, что эффективного механизма контроля власти так и не смог создать. РФ скачет по тем же самым граблям. Экономика тут ваще ни при чем по большему счету.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6770
Благодарил (а): 200 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Россия
tik писал(а):
хех
Военные расходы
США
1992 г - 305141 млн $
2013 г - 640221 млн $

РФ
1992 г - 4070 млн $
2013 г - 87837 млн $

в США рост в два раза с копейками
в РФ рост в двадцать раз с копейками
Мистер, вы забыли сказать, что у СШП в эту сумму входят расходы на содержание военных баз за пределами этих самых СШП... Кстате, сколько их там? Штук 500? или поболее?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
kubanets писал(а):
Фидель писал(а):
вот так. надо было идти дальше по расширению социальных обязательств, а не переходить на общество потребления в духе "догнать и перегнать америку". второй вариант в социалистической системе вообще сомнителен.

если образно - пересмотри москва слезам не верит. там этот пререход в эпохах хорошо показан

Фидель, вот не надо тулить. Общество потребления при средней з/п в 150 рублей ну никак не тулится. СССР похоронили чрезмерные военные расходы и помощь "друзьям", которая вымыла из страны нужные ресурсы. Если бы они были потрачены на развитие производств группы Б (товары народного потребления), СССР до сих пор бы здравствовал.

вот и у тебя та же ошибка про "товары народного потребления". инновационность социалистической экономики как раз заключалось в отказе от этого самого потребления. индивидуального. и переходе к потреблению коллективному. за счет чего и происходило снижение издержек.

именно попытка совместить несовместимое и развалило социалистическую систему. нельзя было идти по пути выдачи бесплатных квартир, образования, здравоохранения и выставлять покупку Жигулей как смысл жизни советского гражданина.

если совсем просто - СССР развалил ВАЗ. а точнее идеология, которую он исповедовал

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.
Новороссия
СССР надорвался на глобальных проектах. Уйма денег вкладывалась в вещи, отдача от которых могла быть и лишь через 50 лет. Именно благодаря им и Россия до сих пор чувствует себя более-менее, про хохляндию вообще молчу- она вообще только потому и протянула 25 лет, хотя в нормальных условиях "на свои" должна была сдохнуть через 5 лет. Кстати, "помощь индейцам"- из этой же категории.... "бесплатно"- сказка для взрослых из 80-90-х "Хватит кормить Кавказ"

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26438
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Россия
Луганскийreal писал(а):
хохляндию вообще молчу- она вообще только потому и протянула 25 лет, хотя в нормальных условиях "на свои" должна была сдохнуть через 5 лет.

Ну не сдохнуть, не сдохнуть.

Бангладеши, Сомали и прочие Таджикистаны - не подыхают же.

Просто жить на другом уровне. Соответствующем. ( а не завышенном, как при "москальской оккупации")

   
  
    
 [ Сообщений: 106 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.162s | 18 Queries | GZIP : Off ]