Banggood WW

Почему СССР потерпел экономическое поражение в соревновании с Западом. Циферки


 [ Сообщений: 106 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.
Украина
Sherlock писал(а):
Луганскийreal писал(а):
хохляндию вообще молчу- она вообще только потому и протянула 25 лет, хотя в нормальных условиях "на свои" должна была сдохнуть через 5 лет.

Ну не сдохнуть, не сдохнуть.

Бангладеши, Сомали и прочие Таджикистаны - не подыхают же.

Просто жить на другом уровне. Соответствующем. ( а не завышенном, как при "москальской оккупации")
Согласен, поэтому и американские эксперты и говорят, что укра на свои жить-существовать не сможет, ну не смогут укры жить натуральным хозяйством как в Сомали, Бангладеш. Потому то и пишут что развал укры неизбежен.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
tik писал(а):
бггг а сикретные статьи бюжеда туда входят? да и с чего вы взяли, что расходы на войну только бюджетом МО ограничиваются?
https://ria.ru/analytics/20111 ... .html

Бюджет 2012-2014 готовит Россию не к кризису, а к войне
забавно, но об этом в 2011 году уже говорили :rzach:

Входят. Юлить начинаете. По вашему получается, что 50% бюджета - это расходы МО. Прибавим сюда расходы на МВД и государство и получим, что бюджет кончился. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Плановая экономика может ооооочень долго падать, когда в 80-х западная экономика стремительно литела в пропасть)

в 70-х годах СССР отказался от фактической экономической победы над США, и для их спасения подписал ненужный снв -1 тем самым ослабив гонку вооружения, второе- впервые вышел со своими энергоносителями на мировой рынок, тем самым помогли США и снизили цены, третее- вся молодёж США болела коммунизмом! И тут СССР помог США ослабив пропаганду, США же разрешили наркотики и безпорядочные половые связи в религиозной некогда стране. Ебись, колись, пыхай- лишь бы в коммунисты молодёж США не записывалась. Плюс СССР бросил коммунистов латинской Америки под расстрелы! Где же поддерживал папуасов?!! НАОБОРОТ! БРОСИЛ! Б Р О С И Л!!!
:(

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
si123 писал(а):
Я тебе скажу одну вещь.
Если сейчас на самую крутую и прибыльную компанию мира навесить все то, что висело на советских предприятиях...
Хоть на Эппл, хоть на Гугл, хоть на Шелл с Шевроном, хоть на Алибабу...
А именно - шефство на колхозами, обеспечение работников халявным жильем и жкх.
Ведомственные санатории, садики, поликлинники и куча прочей херни. Совковый КЗОТ с декретами, больничными и прочим п-цом.

То этой любой самой крутой компании мира пришел бы п-ц за несколько лет.
А СССР гнил так долго только благодаря железному занавесу и необъятным внутренним ресурсам.

Не верно. :) Советские компании сильно недоплачивали своим работникам по сравнению с современными компаниями. Более того до 80-х работники и компании на западе платили до 80% от дохода в виде налогов. Так что в этом плане это все украинские байки про "сисилизм". Реальность проста, если вы 40 лет дань платите без отдачи, то рано или поздно вам экономически станет плохо.

Не забываем, что проблема советского ВПК в том, что помимо прямых расходов, есть еще альтернативные - это упущенная выгода для экономики, если бы эти ресурсы (включая человеческие) были бы использованы в гражданском секторе.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
tik писал(а):
СССР не смог исключительно потому, что эффективного механизма контроля власти так и не смог создать. РФ скачет по тем же самым граблям. Экономика тут ваще ни при чем по большему счету.

Да, безусловно это первопричина. Сердцевина так сказать. Из-за отсутствия этого контроля власти СССР занесло не в ту степь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
К началу 80-х долг СССР был 2 миллиарда долларов, к развалу СССР 90 миллиардов, но СССР сам дал в долг 120 миллиардов долларов, вторая экономика Мира, с ВВП в 2,3 триллиона долларов по данным ЦРУ, по данным СССР 2,5 триллионов долларов на момент развала.
:)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Фидель
Цитата:
kubanets писал(а):
Фидель писал(а):
вот так. надо было идти дальше по расширению социальных обязательств, а не переходить на общество потребления в духе "догнать и перегнать америку". второй вариант в социалистической системе вообще сомнителен.

если образно - пересмотри москва слезам не верит. там этот пререход в эпохах хорошо показан

Фидель, вот не надо тулить. Общество потребления при средней з/п в 150 рублей ну никак не тулится. СССР похоронили чрезмерные военные расходы и помощь "друзьям", которая вымыла из страны нужные ресурсы. Если бы они были потрачены на развитие производств группы Б (товары народного потребления), СССР до сих пор бы здравствовал.

вот и у тебя та же ошибка про "товары народного потребления". инновационность социалистической экономики как раз заключалось в отказе от этого самого потребления. индивидуального. и переходе к потреблению коллективному. за счет чего и происходило снижение издержек.

именно попытка совместить несовместимое и развалило социалистическую систему. нельзя было идти по пути выдачи бесплатных квартир, образования, здравоохранения и выставлять покупку Жигулей как смысл жизни советского гражданина.

если совсем просто - СССР развалил ВАЗ. а точнее идеология, которую он исповедовал


Бггг... Еще расскажи про обобществление женщин и детей. Полная херня. СССР сумел удовлетворить первичные физические потребности человека, но вот дальше этого по пирамиде Маслоу не продвинулся. А вот если бы не тратил столько средств на ВПК и братьев по соцлагерю, то построил бы десяток Автовазов и в ус бы не дул.

Китайцы сейчас благодаря тому, что все ресурсы направляли 30 лет только на развитие гражданских секторов экономики сейчас делают больше 20 млн. авто в год. Это как если бы СССР делал в два раза больше автомобилей, чем он их делал в реале.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
kubanets писал(а):
tik писал(а):
СССР не смог исключительно потому, что эффективного механизма контроля власти так и не смог создать. РФ скачет по тем же самым граблям. Экономика тут ваще ни при чем по большему счету.

Да, безусловно это первопричина. Сердцевина так сказать. Из-за отсутствия этого контроля власти СССР занесло не в ту степь.
Сталин-убит, Брежнев- покалечен, его приемник убит, Черненко- убит, Андропов- убит!

О чём вы вообще, какое эффективное что-то?
:)))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Сапер ВОдичка писал(а):
tik писал(а):
хех
Военные расходы
США
1992 г - 305141 млн $
2013 г - 640221 млн $

РФ
1992 г - 4070 млн $
2013 г - 87837 млн $

в США рост в два раза с копейками
в РФ рост в двадцать раз с копейками
Мистер, вы забыли сказать, что у СШП в эту сумму входят расходы на содержание военных баз за пределами этих самых СШП... Кстате, сколько их там? Штук 500? или поболее?
в данном случае это ваще по барабану. речь не о размере, а о том, что за 20 лет военные расходы РФ выросли в 20 раз, а в США всего в два раза хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
tik писал(а):
в данном случае это ваще по барабану. речь не о размере, а о том, что за 20 лет военные расходы РФ выросли в 20 раз, а в США всего в два раза хех

Так и экономика где-то в 30 раз выросла с того времени. :) Если мне не изменяет память, то ВВП РСФСР в 1992г. по номиналу составил 76 млрд. долл.


Последний раз редактировалось kubanets 22.11.16, 16:00, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
kubanets писал(а):
tik писал(а):
бггг а сикретные статьи бюжеда туда входят? да и с чего вы взяли, что расходы на войну только бюджетом МО ограничиваются?
https://ria.ru/analytics/20111 ... .html

Бюджет 2012-2014 готовит Россию не к кризису, а к войне
забавно, но об этом в 2011 году уже говорили :rzach:

Входят. Юлить начинаете. По вашему получается, что 50% бюджета - это расходы МО. Прибавим сюда расходы на МВД и государство и получим, что бюджет кончился. :rzach:
отчего же юлить хех военные расходы СССР доходили до 45-47% бюджета. хотя официально были примерно на уровне омериканских. процентов 15 примерно.
так бюджет, кстати и кончился - на пенсии денех нет :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
kubanets писал(а):
Фидель
Цитата:
kubanets писал(а):
Фидель писал(а):
вот так. надо было идти дальше по расширению социальных обязательств, а не переходить на общество потребления в духе "догнать и перегнать америку". второй вариант в социалистической системе вообще сомнителен.

если образно - пересмотри москва слезам не верит. там этот пререход в эпохах хорошо показан

Фидель, вот не надо тулить. Общество потребления при средней з/п в 150 рублей ну никак не тулится. СССР похоронили чрезмерные военные расходы и помощь "друзьям", которая вымыла из страны нужные ресурсы. Если бы они были потрачены на развитие производств группы Б (товары народного потребления), СССР до сих пор бы здравствовал.

вот и у тебя та же ошибка про "товары народного потребления". инновационность социалистической экономики как раз заключалось в отказе от этого самого потребления. индивидуального. и переходе к потреблению коллективному. за счет чего и происходило снижение издержек.

именно попытка совместить несовместимое и развалило социалистическую систему. нельзя было идти по пути выдачи бесплатных квартир, образования, здравоохранения и выставлять покупку Жигулей как смысл жизни советского гражданина.

если совсем просто - СССР развалил ВАЗ. а точнее идеология, которую он исповедовал


Бггг... Еще расскажи про обобществление женщин и детей. Полная херня. СССР сумел удовлетворить первичные физические потребности человека, но вот дальше этого по пирамиде Маслоу не продвинулся. А вот если бы не тратил столько средств на ВПК и братьев по соцлагерю, то построил бы десяток Автовазов и в ус бы не дул.

Китайцы сейчас благодаря тому, что все ресурсы направляли 30 лет только на развитие гражданских секторов экономики сейчас делают больше 20 млн. авто в год. Это как если бы СССР делал в два раза больше автомобилей, чем он их делал в реале.

в СССР было много автозаводов, в том числе и мировых лидеров! КрАЗ, МАЗ, ПАЗ, ЛАЗ, ЛиАЗ, КамАЗ, БелАЗ, ЗАЗ, АЗЛК, ВАЗ, ГАЗ и тд.

Более того, широко использовались электромобили: троллейбусы, трамваи, метро, электрички. СССР имел самую протяжённую в мире сеть электрифицированных железных дорог!
:)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
kubanets писал(а):
tik писал(а):
в данном случае это ваще по барабану. речь не о размере, а о том, что за 20 лет военные расходы РФ выросли в 20 раз, а в США всего в два раза хех

Так и экономика где-то в 30 раз выросла с того времени. :) Если мне не изменяет память, то ВВП РСФСР в 1992г. по номиналу составил 76 млрд. долл.
в каком месте? :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
...РАФ ещё можно вспомнить! :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Муравьедъ писал(а):
в СССР было много автозаводов, в том числе и мировых лидеров! КрАЗ, МАЗ, ПАЗ, ЛАЗ, ЛиАЗ, КамАЗ, БелАЗ, ЗАЗ, АЗЛК, ВАЗ, ГАЗ и тд.

Более того, широко использовались электромобили: троллейбусы, трамваи, метро, электрички. СССР имел самую протяжённую в мире сеть электрифицированных железных дорог!
:)

Представил себе советскую женщину, едущую в магазин за покупками на Белазе. :rzach:

СССР делал порядка 2 млн. легковых автомобилей (если не меньше) в год.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
tik писал(а):
kubanets писал(а):
tik писал(а):
в данном случае это ваще по барабану. речь не о размере, а о том, что за 20 лет военные расходы РФ выросли в 20 раз, а в США всего в два раза хех

Так и экономика где-то в 30 раз выросла с того времени. :) Если мне не изменяет память, то ВВП РСФСР в 1992г. по номиналу составил 76 млрд. долл.
в каком месте? :smoke

Что в каком месте?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Откуда колхозникам Кубани знать про достижения СССР, горбатый колхозник тоже из тех мест)))

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Муравьедъ писал(а):
Откуда колхозникам Кубани знать про достижения СССР, горбатый колхозник тоже из тех мест)))

Когда человеку нечего сказать, он переходит на личности.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 8785
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
kubanets писал(а):
Муравьедъ писал(а):
в СССР было много автозаводов, в том числе и мировых лидеров! КрАЗ, МАЗ, ПАЗ, ЛАЗ, ЛиАЗ, КамАЗ, БелАЗ, ЗАЗ, АЗЛК, ВАЗ, ГАЗ и тд.

Более того, широко использовались электромобили: троллейбусы, трамваи, метро, электрички. СССР имел самую протяжённую в мире сеть электрифицированных железных дорог!
:)

Представил себе советскую женщину, едущую в магазин за покупками на Белазе. :rzach:

СССР делал порядка 2 млн. легковых автомобилей (если не меньше) в год.
29 000 трупов в год в РФ от личных авто, сто тысячь калек-инвалидов! СССР легковой транспорт специально делал недоступным! Советский человек должен был ездить на безопасном метро и троллейбусах, электричках и летать самолётами! Без всех этих тысячь трупов и изуродованных людей в год как ща в РФ.
:)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
kubanets писал(а):
tik писал(а):
kubanets писал(а):
tik писал(а):
в данном случае это ваще по барабану. речь не о размере, а о том, что за 20 лет военные расходы РФ выросли в 20 раз, а в США всего в два раза хех

Так и экономика где-то в 30 раз выросла с того времени. :) Если мне не изменяет память, то ВВП РСФСР в 1992г. по номиналу составил 76 млрд. долл.
в каком месте? :smoke

Что в каком месте?
в каком месте экономика в 30 раз выросла? :smoke стало в 30 раз больше заводов? вроде нет. производительность труда в 30 раз выросла? тоже нет.
нефть подорожала вот и вся экономика. подешевела и результат тут как тут хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 [ Сообщений: 106 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.131s | 20 Queries | GZIP : Off ]