Banggood WW

Навальный оказался невиновен


 [ Сообщений: 108 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48114
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
tik писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Рваный ватник
Цитата:
Бобрам хоть ссы в глаза

Верховный суд отменил приговор оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову по делу «Кировлеса»и отправил дело на новое рассмотрение. Такое решение принял президиум Верховного суда после того, как в феврале Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова на приговор по делу «Кировлеса». Заместитель генпрокурора Николай Винниченко заявил на заседании президиума Верховного суда, что в связи с решением ЕСПЧ необходимо возобновить производство по делу, однако приговор оставить без изменений.

Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова согласилась с тем, что надо возобновить дело, однако приговор должен быть отменен в связи с отсутствием состава преступления, а осужденные реабилитированы. По ее словам, ЕСПЧ указал на нарушение законодательства при рассмотрении этого дела, а также суд установил, что Навальный и Офицеров были осуждены за предпринимательскую деятельность в связи с произвольным толкованием закона. Михайлова также обратила внимание Президиума Верховного суда, что уголовное дело против Навального связано с его политической деятельностью, на что также указал в решении ЕСПЧ.


С понимаем русского языка проблемы? Где есть хоть слова, что его признали не виновным?
хех мой хомячок совсем отупел. нет нужды признавать невиновным. презумция есть такая. а вот виновным признается приговором, который отменили :rzach:
хомячок не старайся казацо тупее, чем ты есть :rzach:

Д.Б. :crazy: Он по прежнему остается подсудимым и обвиняемым, и НЕвиновным по делу его может признать только новый суд.


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 16.11.16, 13:38, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
tik писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Рваный ватник
Цитата:
Бобрам хоть ссы в глаза

Верховный суд отменил приговор оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову по делу «Кировлеса»и отправил дело на новое рассмотрение. Такое решение принял президиум Верховного суда после того, как в феврале Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова на приговор по делу «Кировлеса». Заместитель генпрокурора Николай Винниченко заявил на заседании президиума Верховного суда, что в связи с решением ЕСПЧ необходимо возобновить производство по делу, однако приговор оставить без изменений.

Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова согласилась с тем, что надо возобновить дело, однако приговор должен быть отменен в связи с отсутствием состава преступления, а осужденные реабилитированы. По ее словам, ЕСПЧ указал на нарушение законодательства при рассмотрении этого дела, а также суд установил, что Навальный и Офицеров были осуждены за предпринимательскую деятельность в связи с произвольным толкованием закона. Михайлова также обратила внимание Президиума Верховного суда, что уголовное дело против Навального связано с его политической деятельностью, на что также указал в решении ЕСПЧ.


С понимаем русского языка проблемы? Где есть хоть слова, что его признали не виновным?
хех мой хомячок совсем отупел. нет нужды признавать невиновным. презумция есть такая. а вот виновным признается приговором, который отменили :rzach:
хомячок не старайся казацо тупее, чем ты есть :rzach:

Д.Б. :crazy: Он по прежнему остается подсудимым и НЕвиновным по делу его может признать только новый суд.
Твой "оппонент" не понимает разницы между НЕ признать (пока) виновным и оправданием. Украинец, куле.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48114
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Рваный ватник
Цитата:
Бобрам хоть ссы в глаза

Верховный суд отменил приговор оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову по делу «Кировлеса»и отправил дело на новое рассмотрение. Такое решение принял президиум Верховного суда после того, как в феврале Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова на приговор по делу «Кировлеса». Заместитель генпрокурора Николай Винниченко заявил на заседании президиума Верховного суда, что в связи с решением ЕСПЧ необходимо возобновить производство по делу, однако приговор оставить без изменений.

Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова согласилась с тем, что надо возобновить дело, однако приговор должен быть отменен в связи с отсутствием состава преступления, а осужденные реабилитированы. По ее словам, ЕСПЧ указал на нарушение законодательства при рассмотрении этого дела, а также суд установил, что Навальный и Офицеров были осуждены за предпринимательскую деятельность в связи с произвольным толкованием закона. Михайлова также обратила внимание Президиума Верховного суда, что уголовное дело против Навального связано с его политической деятельностью, на что также указал в решении ЕСПЧ.


С понимаем русского языка проблемы? Где есть хоть слова, что его признали не виновным?
хех мой хомячок совсем отупел. нет нужды признавать невиновным. презумция есть такая. а вот виновным признается приговором, который отменили :rzach:
хомячок не старайся казацо тупее, чем ты есть :rzach:

Д.Б. :crazy: Он по прежнему остается подсудимым и НЕвиновным по делу его может признать только новый суд.
Твой "оппонент" не понимает разницы между НЕ признать (пока) виновным и оправданием. Украинец, куле.[/quote]

Да он слишком до куя в чем не понимает разницы, но не пукнуть не может :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Дык какая разница. Пустьв Вятке торчит и доказывает, что не верблюд.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Д.Б. :crazy: Он по прежнему остается подсудимым и обвиняемым, и НЕвиновным по делу его может признать только новый суд.
:zed: дебилушка, суд может признать виновным, а может и не признать. но до приговора он таки невиновен будь хоть трижды обвиняемым и подсудимым. :rzach:
мой хомячок, ну куда ты лезешь, твой потолок "убойный вес это вес поголовья" (с) лаки :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48114
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
tik писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Д.Б. :crazy: Он по прежнему остается подсудимым и обвиняемым, и НЕвиновным по делу его может признать только новый суд.
:zed: дебилушка, суд может признать виновным, а может и не признать. но до приговора он таки невиновен будь хоть трижды обвиняемым и подсудимым. :rzach:
мой хомячок, ну куда ты лезешь, твой потолок "убойный вес это вес поголовья" (с) лаки :rzach:

Давай, весели дальше своим дебелизмом и дилетантизмом :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 17252
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 661 раз.
Обоссацца....со смеха...
Белогандонные лузеры в рваных шароварах какой день ищут хоть какую перемогу и....не находят. :rzach:

Дуболомы,либерал-фашизм,который вы тут долго отмывали,закончился.

Клиторша,и вы вместе с ней,идёте на свалку истории. В компанию к Алоизычу. :rzach:
И Навальный тоже,если вы ещё не поняли.


Последний раз редактировалось аркан 16.11.16, 13:49, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.11.2015
Сообщения: 2236
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Bahamas
Бобры тупые, им не объяснить. Если обвинительный приговор отменен, то до нового приговора человек считается невиновным. Виновным его может признать только новый суд.

Вопрос с вступлением суда в законную силу, имеет место быть. Но это только вопрос времени.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 17606
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 630 раз.
Оппозиционер Алексей Навальный заявил о намерении обратиться в Комитет министров Совета Европы, так как считает, что Верховный суд РФ не выполнил решение ЕСПЧ по "делу "Кировлеса".

http://www.interfax.ru/russia/537249

Зайка...он понимает, что если никитосу белых сменят при новом рассмотрении статус , то всё может быть очень весло для всех , кроме алёшки

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Давай, весели дальше своим дебелизмом и дилетантизмом :rzach:
не, как у тебя у меня не получится
убойный вес это вес поголовья" (с) лаки

:rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48114
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Рваный ватник писал(а):
Бобры тупые, им не объяснить. Если обвинительный приговор отменен, то до нового приговора человек считается невиновным. Виновным его может признать только новый суд.

Вопрос с вступлением суда в законную силу, имеет место быть. Но это только вопрос времени.

Конечно считается, что совсем не однозначно значению слова ПРИЗНАН не виновным, он один хрен остается подсудимым и обвиняемым , материалы дела никуда не делись и обвинение с него никто не снимал. Д.Б. (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.11.2015
Сообщения: 2236
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Bahamas
LuckyStarrr писал(а):
обвинение с него никто не снимал


Обвинять можешь сколько хочешь, виновным признает только суд. Соответственно, пока новый суд не признал его виновным-он невиновен!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4182
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
Фидель писал(а):
Верховный суд отменил приговор
бобры, как же так?..))

Ну что сказать, наследники ебна-а, белогондоны и подпиндосники могут глумиться, у вас праздник сегодня. То дерьмо, которое вы заложили в Конституцию России, сегодня очень хорошо сработало...

Сборище евротолерастов, попыталось освободить своего выкормыша. Получиться? Все будет зависеть от нового рассмотрения дела в суде Кирова.

Примат международного права над национальным в действии. Уже Верховный Суд России, вынужден на основании их, евротолерастов, законов, подменять Законы РФ.

Ст. 15.
п.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора...

Вот оно наследие ебн-а. У белогондонов праздник.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Навальный будет участвовать в выборах Президента РФ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 48114
Благодарил (а): 974 раз.
Поблагодарили: 1264 раз.
Россия
Рваный ватник писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
обвинение с него никто не снимал


Обвинять можешь сколько хочешь, виновным признает только суд. Соответственно, пока новый суд не признал его виновным-он невиновен!

Д.Б. А я тебе о чем выше написал?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 17606
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 630 раз.
«У меня совершенно нет никакого желания снова ездить в Киров. Решение президиума (Верховного суда) направлено на затруднение моей политической деятельности», — сказал Навальный.

а придётся :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Это просто праздник какой-то! (с)

Хороший срач намечается. :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 34583
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1311 раз.
Поблагодарили: 3175 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Навальный будет участвовать в выборах Президента РФ.
и наберет 0,7 %. :rzach:

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4778
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
воробьев пока отпустили - сейчас птиц покрупнее ловят :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2168
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Россия
Белогандонники не могут не врать...
Как раз ЕСПЧ признал, что дело не является политическим...
Просто надо подкорректировать формулировки....

В ЕСПЧ отметили, что уголовное право было истолковано произвольно в ущерб подсудимым. Суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности. Это является нарушением статьи 6 («Право на справедливый суд») Конвенции о защите прав человека. В решении говорится, что «уголовное право было истолковано произвольно и непредсказуемо в ущерб обоих заявителей, что привело к явно неразумному исходу дела». Кроме того, судьи ЕСПЧ решили, что дело «Кировлеса» нельзя считать политическим.
http://7x7-journal.ru/item/76470

   
  
    
 [ Сообщений: 108 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.149s | 18 Queries | GZIP : Off ]