Зачем большевики создали советские социалистические республики на территории России.

Страница 4 из 5

[ Сообщений: 84 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Идите ко мне бандерлоги

Завсегдатай

Регистрация: 03.08.2016
Сообщения: 2463
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

sugarcane писал(а):

Идите ко мне бандерлоги писал(а):

Как Сталин, спец нац.политики = не видел опасности

1932-1933 видел он видел.....

Ну спасибо ему за то что например Ленинградскую область не наделил республиканскими функциями
То есть не нагадил больше чем до него нагадили
А так = пожалуйста = ингерманландская мова, ну что то между финским немецким и русским = вполне можно было и такой язык изобрести. И республику сделать союзную.

_________________
Born in the USSR

УССР, Украинская ССР, СССР

Меркурий

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12390
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 418 раз.

Идите ко мне бандерлоги писал(а):

Велесов писал(а):

При чем тут большевики? Национальные республики - это фишка социалистов всей Европы, а в бывшей РИ они начали создаваться еще до Октябрьской революции.

Могу иначе поставить вопрос = большевики укрепили сепаратистские тенденции.

Есть мнение, что иначе территории распадающейся империи было не собрать. Единственный способ - дать национальным областям определенную степень автономии. СССР развалился не потому что в нем были республики. РИ в 17-м разваливалась по национальному признаку и без этих респубик. А в 90-х были посылы к распаду и отдельно взятой РФ.

sugarcane

Старожил

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 7776
Откуда: Второй Иерусалим
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Кацапы, переквалифицируйтесь все в историки и идите строчить книги по этому вопросу.

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

611241

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Меркурий писал(а):

Идите ко мне бандерлоги писал(а):

Велесов писал(а):

Могу иначе поставить вопрос = большевики укрепили сепаратистские тенденции.

уже писали что это было по другой причине.... ну смешно же ей богу :rzach:

Что кочевые народы могут "распасться"..... причем там, где они никогда не кочевали.

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

IgorGr

Салага

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.

Сталин в национальном вопросе был прав: только экономическое деление территории, не национальное.
Но на Ленина давили его соратники, и он им уступил. Видать решил поэкспериментировать.
Эксперимент неудачный.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Лубенчанин

Старожил

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

В РИ были царство. Польское и княжество Финляндское. Именно автономность в течение 100 лет позволила легко отстоять свою независимость в послереволюционное время. У прибалтийцев кстати тоже была некоторая автономия, хоть там и немцы рулили.

Sherlock

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26425
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.

sugarcane писал(а):

Кацапы, переквалифицируйтесь все в историки и идите строчить книги по этому вопросу.

Какол, а до сих пор не в АТО.

Вот иуда, а :rzach:

Sherlock

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26425
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.

Меркурий писал(а):

Есть мнение, что иначе территории распадающейся империи было не собрать. Единственный способ - дать национальным областям определенную степень автономии.

Всё верно.

Собирали так, как тогда только можно было. Под любыми "соусами".

Идите ко мне бандерлоги

Завсегдатай

Регистрация: 03.08.2016
Сообщения: 2463
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Меркурий писал(а):

Идите ко мне бандерлоги писал(а):

Велесов писал(а):

Могу иначе поставить вопрос = большевики укрепили сепаратистские тенденции.

но ты же согласишься что если бы среднеазиатские республики были нечто вроде Туркестанской губернией не было бы СУВЕРЕННЫХ СТРАН сегодня

_________________
Born in the USSR

Sherlock

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26425
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.

Идите ко мне бандерлоги писал(а):

были нечто вроде Туркестанской губернией

Угу.

И СССР-2016, где русских процентов так 40%. А большинство - среднеазиаты. Нормально чо

Лубенчанин

Старожил

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.

IgorGr писал(а):

Ленин вообще хотел Россию разделить на несколько частей.

Идите ко мне бандерлоги

Завсегдатай

Регистрация: 03.08.2016
Сообщения: 2463
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Лубенчанин писал(а):

Там где были естественные традиции самоуправления своя культура = да
Наверняка была доля правды в выражении тогдашних леваков тюрьма народов

Но там где ничего этого не было/ вроде Укры Белоруссии и Средней Азии = нет/
Нельзя было там взращивать ростки будущих государств/

_________________
Born in the USSR

Идите ко мне бандерлоги

Завсегдатай

Регистрация: 03.08.2016
Сообщения: 2463
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Sherlock писал(а):

Идите ко мне бандерлоги писал(а):

были нечто вроде Туркестанской губернией

Угу.

И СССР-2016, где русских процентов так 40%. А большинство - среднеазиаты. Нормально чо

дело не в проценте русских а в гос устройстве
В СССР республики уже были мини государствами

_________________
Born in the USSR

Луганский

УкроТролль

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 6491
Откуда: Киев
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Что бы завуалировать нацизм и сациалистический империализм. Вуаля, вы типа свабодные :crazy:

Последний раз редактировалось Луганский 09.11.16, 00:49, всего редактировалось 1 раз.

Sherlock

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26425
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.

Идите ко мне бандерлоги писал(а):

дело не в проценте русских

Именно в нём.

Кто мля Союз на горбу своём тащить будет : туркмены штоле, или может хахлы с грузинами?

Эти мля "потащат"

Луганский

УкроТролль

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 6491
Откуда: Киев
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Sherlock писал(а):

Идите ко мне бандерлоги писал(а):

дело не в проценте русских

а хто такие руские? :consul:

Куйлоподданые? все?

Sherlock

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26425
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 445 раз.

Луганский писал(а):

Sherlock писал(а):

Идите ко мне бандерлоги писал(а):

дело не в проценте русских

а хто такие руские? :consul:

Куйлоподданые?

Ну те, кто например, каклов пазорных выйебли своим куйлом в 2014-ом.

Крым отжали.

Донбасс отторгли.

Нэне целку порвали.

И это прекрасно

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

sevsk писал(а):

Таксибе писал(а):

sevsk писал(а):

Таксибе писал(а):

Великовозрастному гению напомнить, что Закавказье и Туркестан большевики силой к Союзу присоединяли? Как и прибалтийские республики спустя двадцать лет.

Вот нахера было делать ТРИ прибалтийские республики вместо одной, если "договориться" все равно не удалось. Была бы одна Прибалтийская республика, в которой местные нацики дрались бы между собой, взаимно ослабляя друга друга, так нет, дали им каждому по личному углу. Зачем?

Зачем было оставлять прибалтийских тигров ПОСЛЕ войны? Тоже не было ни сил ни ресурсов, чтобы раздавить эту нечисть по горячим следам?

Давай подробней про завоевание Прибалтики большевиками

В школу вернись.

Жду рассказа про советскую оккупацию Прибалтики.

Жди. И надейся, что я буду повторять тебе школьный курс истории, который ты скурил в туалете.

Штирлиц

Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.

Идите ко мне бандерлоги писал(а):

sugarcane писал(а):

Идите ко мне бандерлоги писал(а):

Как Сталин, спец нац.политики = не видел опасности

1932-1933 видел он видел.....

Карело хфинскаю он таки сварганил

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Sherlock писал(а):

Меркурий писал(а):

Всё верно.

Собирали так, как тогда только можно было. Под любыми "соусами".

Вообще-то, в 1917 году в Средней Азии были только российские данники Хива и Бухара. Которые Красная Армия взяла штурмом в 1920-м.
Все нацреспублики в СА появились не волей своего населения, а решениями московского правительства в конце 20-х годов.
А в начале 20-х там автономию давать было некому, кочевники в принципе не понимали, нахера им вообще правительство и границы.

Страница 4 из 5

[ Сообщений: 84 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.161s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]