Автор |
|
октоген
|
#81
03.11.16, 02:59
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Художник писал(а): RUS86 писал(а): Страшный то какой... Зато есть шанс, что это будет действительно самолет 5 поколения, а не ПАК ФА. Видно, что воздухозаборники и сопла не на одной оси, то есть S-образные воздухозаборники используются, лопатки компрессора наружу не светят. Значит, у киатйцев есть шанс сделать настоящий стелс, а не уродец типа ПАК ФА. Куежник, ты ваасче в курсе что воздухозаборники с разворотом пограничного слоя, слизанные с Ф-35, кастрируют истребительные возможности этого самолета? Срочно темой поинтересуйся.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
октоген
|
#82
03.11.16, 03:44
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
На профильных форумах некоторые персонажи пейсали, что конструктивно-силовая схема слизана с 1.42. А мощности пихла чтобы разгонять эту огромную дуру мало. Из-за воздухозаборников с разворотом погранслоя ни о каких возможностях играть с высшей лиге истребителей у него нет и не предвидится.
Так что обсуждаемый китайский самолет-это скорее стеллс аналог Су-34. С расширенными относительно Су-34 возможностями применять ракеты В-В средней дальности. В этом плане мы с Су-34 подзадержались в 80-гг, это поколение Ф-15Е.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
Онаним
|
#83
03.11.16, 10:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Цитата: Так что обсуждаемый китайский самолет-это скорее стеллс аналог Су-34. С расширенными относительно Су-34 возможностями применять ракеты В-В средней дальности. В этом плане мы с Су-34 подзадержались в 80-гг, это поколение Ф-15Е. Собсно говоря ПАК-ФА и есть многофункциональный самолет на замену Су-24. Су-34 это промежуточный этап для отработки конструкции, вооружения и авионики.
|
|
|
|
октоген
|
#84
03.11.16, 16:14
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
ПАК-ФА прежде всего убийца Ф-22. И во многих войнах вообще участия принимать не будет. Как и Ф-22.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
Художник
|
#85
03.11.16, 16:22
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
октоген писал(а): Художник писал(а): RUS86 писал(а): Страшный то какой... Зато есть шанс, что это будет действительно самолет 5 поколения, а не ПАК ФА. Видно, что воздухозаборники и сопла не на одной оси, то есть S-образные воздухозаборники используются, лопатки компрессора наружу не светят. Значит, у киатйцев есть шанс сделать настоящий стелс, а не уродец типа ПАК ФА. Куежник, ты ваасче в курсе что воздухозаборники с разворотом пограничного слоя, слизанные с Ф-35, кастрируют истребительные возможности этого самолета? Срочно темой поинтересуйся. Ракете покуй, у кого какие воздухозаборники. Срочно темой поинтересуйся.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Спутник
|
#86
03.11.16, 16:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Китайцы молодцы ...вдули америкосам
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Художник
|
#87
03.11.16, 16:24
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
октоген писал(а): ПАК-ФА прежде всего убийца Ф-22. И во многих войнах вообще участия принимать не будет. Как и Ф-22. ПАК ФА мишень для Ф-22, который будет обнаружен и сбит задолго до того, как сам увидит противника.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Optimist_17
|
#88
03.11.16, 17:02
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2548 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Художник писал(а): октоген писал(а): ПАК-ФА прежде всего убийца Ф-22. И во многих войнах вообще участия принимать не будет. Как и Ф-22. ПАК ФА мишень для Ф-22, который будет обнаружен и сбит задолго до того, как сам увидит противника. Продавец гандонов неистовствует.
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#89
03.11.16, 17:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 47862 Благодарил (а):
972 раз.
Поблагодарили:
1257 раз.
|
Художник писал(а): октоген писал(а): ПАК-ФА прежде всего убийца Ф-22. И во многих войнах вообще участия принимать не будет. Как и Ф-22. ПАК ФА мишень для Ф-22, который будет обнаружен и сбит задолго до того, как сам увидит противника. Зуб даешь, хохол?
|
|
|
|
Gest
|
#90
03.11.16, 17:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17347 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
октоген писал(а): На профильных форумах некоторые персонажи пейсали, что конструктивно-силовая схема слизана с 1.42. А мощности пихла чтобы разгонять эту огромную дуру мало. Из-за воздухозаборников с разворотом погранслоя ни о каких возможностях играть с высшей лиге истребителей у него нет и не предвидится.
Так что обсуждаемый китайский самолет-это скорее стеллс аналог Су-34. С расширенными относительно Су-34 возможностями применять ракеты В-В средней дальности. В этом плане мы с Су-34 подзадержались в 80-гг, это поколение Ф-15Е. "Аналог Су-34"? Наврядли... Скорее всего это что то, напоминающее Ту-22 - т.е. тактический бомбардировщик, IMHO, способный нести две ПКР или КР большой дальности.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Gest
|
#91
03.11.16, 17:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17347 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Художник писал(а): октоген писал(а): ПАК-ФА прежде всего убийца Ф-22. И во многих войнах вообще участия принимать не будет. Как и Ф-22. ПАК ФА мишень для Ф-22, который будет обнаружен и сбит задолго до того, как сам увидит противника. Ну и как он его обнаружит? На ощупь? ;)
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Художник
|
#92
03.11.16, 17:16
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Обнаружит самолет ДРЛО. Ну или другой раптор.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Gest
|
#93
03.11.16, 17:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17347 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Онаним писал(а): Цитата: Так что обсуждаемый китайский самолет-это скорее стеллс аналог Су-34. С расширенными относительно Су-34 возможностями применять ракеты В-В средней дальности. В этом плане мы с Су-34 подзадержались в 80-гг, это поколение Ф-15Е. Собсно говоря ПАК-ФА и есть многофункциональный самолет на замену Су-24. Су-34 это промежуточный этап для отработки конструкции, вооружения и авионики. IMHO "стелс" для штурмовика - непозволительная роскошь.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Gest
|
#94
03.11.16, 17:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17347 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Художник писал(а): Обнаружит самолет ДРЛО. Ну или другой раптор. Ну хорошо... уболтал... ну а дальше то что? Национальная русская забава - таран?
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Optimist_17
|
#95
03.11.16, 17:26
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 05.01.2015 Сообщения: 2548 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
Онаним писал(а): Цитата: Так что обсуждаемый китайский самолет-это скорее стеллс аналог Су-34. С расширенными относительно Су-34 возможностями применять ракеты В-В средней дальности. В этом плане мы с Су-34 подзадержались в 80-гг, это поколение Ф-15Е. Собсно говоря ПАК-ФА и есть многофункциональный самолет на замену Су-24. Су-34 это промежуточный этап для отработки конструкции, вооружения и авионики. Да ну нахрен. Часть систем ПАК ФА обкатано на Су-35.
|
|
|
|
Художник
|
#96
03.11.16, 17:30
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Gest писал(а): Художник писал(а): Обнаружит самолет ДРЛО. Ну или другой раптор. Ну хорошо... уболтал... ну а дальше то что? Национальная русская забава - таран? Ну у кого как. У тебя - таран.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
октоген
|
#97
03.11.16, 17:30
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Художник писал(а): ]Ракете покуй, у кого какие воздухозаборники. Срочно темой поинтересуйся. Самолет с нормальными регулируемыми воздухозаборниками имеет преимущество в тяге во всем диапазоне высот и скоростей. Это позволит ему совершать противоракетный маневр сильно снижающий реальную дальность выстрела ракетой. А вот китайский УТЮГ-20 такого не сможет, все благодаря своим воздухозаборникам.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
Gest
|
#98
03.11.16, 17:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17347 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Художник писал(а): Gest писал(а): Художник писал(а): Обнаружит самолет ДРЛО. Ну или другой раптор. Ну хорошо... уболтал... ну а дальше то что? Национальная русская забава - таран? Ну у кого как. У тебя - таран. Иными словами у тебя ва-аще никак... по максимуму - стрельба из табельного оружия американского/английского офицера в пролетающего мимо русского.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Художник
|
#99
03.11.16, 17:49
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Это у тебя никак. Ну или таран. А у меня есть ракеты с активной головкой самонаведения.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 03.11.16, 17:57, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Художник
|
#100
03.11.16, 17:56
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
октоген писал(а): Художник писал(а): ]Ракете покуй, у кого какие воздухозаборники. Срочно темой поинтересуйся. Самолет с нормальными регулируемыми воздухозаборниками имеет преимущество в тяге во всем диапазоне высот и скоростей. Это позволит ему совершать противоракетный маневр сильно снижающий реальную дальность выстрела ракетой. А вот китайский УТЮГ-20 такого не сможет, все благодаря своим воздухозаборникам. F-22 с S-образными воздухозаборниками вполне себе летает на высотах и скоростях современных боевых самолетов. Более того, у него крейсерский бесфорсажный сверхзвук. Большего ему и не надо. Не вижу причин, почему китайский пепелац не сможет. А противоракетный маневр при современных ракетах - полная чушь. Ты отстал от жизни на полвека. Это во времена вьетнамской войны, когда ракеты летали можно сказать по прямой с небольшой коррекцией траектории можно было уйти маневром. Современные ракеты легко закладывают виражи 30-40g (в то время как пилот/самолет менее 10) и могли бы еще больше, но уже не нужно.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 03.11.16, 17:58, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|