Что для вас является критерием правильности событий современности?

Из всего сказанного я бы выделил особо “Татаромонгол. А вообще самый универсальный критерий "правильности" - способствует развитию жизни или нет, в более узком смысле - развитию человечества, спускаясь еще ниже - твоего этноса, еще ниже...» И добавил бы – твоей семьи, еще ниже – каждого человека. Я, лично, тоже так считаю. Создатель отправляет нас в этот мир для совершенствования и развития, потом забирая обратно… Я думаю, с этим никто спорить не будет. Но вопрос изначально был задан не в таком, широком, смысле. В контексте имелись ввиду действия Украины и России в связи с трагическими событиями последних лет. Несмотря на устойчиво созданный образ России, как врага, в подсознании это пока не проходит, тысячелетняя история одних истоков и корней не дает до конца внедрится искусственному эгрегору, несмотря на очевидные факты неблаговидного поведения «старшего брата».

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Ну это ваши личное субъективное восприятие. У каждого оно свое. Для вас это искуственно созданый образ врага, для меня исторически повторяемое обычное поведение России ей присущее еще со времен новгородской оприччины и разгрома твери.

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Различение.
Событий много, процессов много. Всё выстраивается и с помощью Различения от Бога выявляется Правда.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Вообще говоря, ДОТУ Достаточно Общая Теория Управления посвящена именно этому.
Путин её изучил, в приказном порядке изучают в ФСБ, также рекомендуется всяким чиновникам.

_________________
Строю русский миллиард населения.

ты, младший брат, предатель. Поэтому пиздешь про эгрегоры выглядит смешно. Мы хотим просто забрать свои подарки и пнуть на прощание под жопу, чтобы летел со свистом

а подарки - это все, что не центральнные 3 области

Ну, вы тупые.... Вас в школе не учили?

Кроха сын к отцу пришел,
И спросила кроха:
"Что такое хорошо
И что такое плохо? "

У меня секретов нет,
Слушайте, детишки:
Папы этого ответ
Помещаю в книжке.

"Если ветер крыши рвет,
Если град загрохал -
Каждый знает: это вот
Для прогулок плохо.

Дождь покапал и прошел,
Солнце в целом свете -
Это очень хорошо
И большим, и детям.

Если сын чернее ночи,
Грязь лежит на рожице -
Ясно: это плохо очень
Для ребячьей кожицы.

Если мальчик любит мыло
И зубной порошок -
Этот мальчик очень милый,
Поступает хорошо.

Если бьет дрянной драчун
Слабого мальчишку -
Я такого не хочу
Даже вставить в книжку!

Этот вот кричит: "Не трожь
Тех, кто меньше ростом! " -
Этот мальчик так хорош,
Загляденье просто!

Если ты порвал подряд
Книжицу и мячик,
Октябрята говорят:
Плоховатый мальчик!

Если мальчик любит труд,
Тычет в книжку пальчик,
Про такого пишут тут:
Он - хороший мальчик.

От вороны карапуз
Убежал, заохав, -
Мальчик этот просто трус,
Это очень плохо!

Этот, хоть и сам с вершок,
Спорит с грозной птицей:
Храбрый мальчик, хорошо,
В жизни пригодится.

Этот в грязь залез - и рад,
Что грязна рубаха!
Про такого говорят:
Он плохой, неряха!

Этот чистит валенки,
Моет сам галоши -
Он хотя и маленький,
Но вполне хороший!

Помни это, каждый сын,
Знай, любой ребенок:
Вырастет из сына свин,
Если сын свиненок! "

Мальчик радостный пошел,
И решила кроха:
"Буду делать хорошо,
И не буду плохо! "

А вот тут нужно УЧИТЬСЯ различать бабушку смертницу от мамы Чоли . а для этого уже нужен ум и совесть , и тогда все сразу станет простым и красивым .
А мячиком стекло Сваровски все равно плохо и я его всё равно разобью , сгорю от угрызений совести и опять разобью )))

_________________
только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .

Лучше всех ответил на этот вопрос мой начальник на исходе существования СССР.
Главным событием тогдашней современности была демократизация общества.
И когда кто-то из сотрудников решил увеличить количество вариантов для принятия решения, начальник, выслушав, произнес:

"У нас сейчас демократия! Как я сказал - так и будет!"

Вот эта фраза и стала тогда критерием правильности )))

_________________
На майдане свободы нет!

Я почти увидел это твое собрание. Нечто подобное было и у меня. Но это было давно. А сейчас?

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

А начальник ваш был хорош! Удачно задвинутая смыслорифма - основа любой манипуляции.

Что значит правильности?
В этом мире все правильно.
И хорошее и плохое , все от Бога.

Если бы раскол проходил естественным путем то он был бы правильным даже невзирая на внешнее воздействие так как оно имеет место быть всегда. Не нам впадать в грех гордыни и судить природу - как говорил ЛаоЦзы - не уподобляйся моли в третий раз вылетевшей на аплодисменты. Но внешнее воздействие в обсуждаемом случае носило принципиальный, определяющий характер, и поэтому раскол является искусственным, в интересах только третьей стороны, следовательно неправильным.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Мамадарагая! Любая заинтересованная сторона (3-я, 4-я, ...) тоже ЕСТЕСТВЕННЫЙ участник конфликта. Так что все в этом "полунном мире" всегда ЕСТЕСТВЕННО.

аль хамду лиля

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Хранцуз, не верхоглядствуй! Если бы третьей стороной было Польша, ЕС или даже США то я бы с тобой согласился, нормальный процесс борьбы, проигравший плачет. В наше случае третья сторона - глобализм, штука сугубо искусственная и ее античеловеческие в прямом смысле слова черты сегодня выпуклы и наглядны.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

В глобализме нет ничего искусственного и античеловечного. Глобализм - это прогресс, это специализация предприятий, сети быстрого доступа и быстрого обслуживания. Политика сша - это явление другого рода, это экспансия и интервенция. в нем кстати тоже нет ничего искусственного, как и в любой борьбе между субъектами

вообще, обсуждается правильность, а не естественность и искусственность. Естественность и искусственность - понятия природные. А правильность - это понятие, применимое только к человеческому обществу

Но разные люди считают злом разные вещи.
Например, если вы – следователь по раскрытию секс-преступлений,.... – то злом для вас будет сексуальный маньяк.
А если вы сексуальный маньяк,.. – то злом для вас будет следователь.
Если, конечно, вы, не следователь – сексуальный маньяк. (с)

Всего две фразы, а сколько муйни!

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

есть мораль, 10 заповедей.