Автор |
|
Дымчата_Я
|
#1
27.10.16, 00:29
|
|
Регистрация: 23.01.2015 Сообщения: 2367 Благодарил (а):
321 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
Tramp писал(а): А, все же, что для вас явлеется критерием правильности событий современности? Вот такой вопрос задал мне персонаж под ником Трамп в донецкой ветке http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=23581&start=6840Своих критериев в качестве эталона он, правда, пока не обнародовал, а мои ответы его явно не устраивают. У кого есть еще какие мысли на эту тему? Поделитесь, пожалуйста.
|
|
|
|
Дымчата_Я
|
#4
27.10.16, 00:40
|
|
Регистрация: 23.01.2015 Сообщения: 2367 Благодарил (а):
321 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
Санька, тут даже спорить не о чем
|
|
|
|
sugarcane
|
#5
27.10.16, 00:43
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 7776 Откуда: Второй Иерусалим Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
Дымчата_Я писал(а): Tramp писал(а): А, все же, что для вас явлеется критерием правильности событий современности? Вот такой вопрос задал мне персонаж под ником Трамп в донецкой ветке http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=23581&start=6840Своих критериев в качестве эталона он, правда, пока не обнародовал, а мои ответы его явно не устраивают. У кого есть еще какие мысли на эту тему? Поделитесь, пожалуйста. Ну есть логика истории, происходящая от естества человека. Правильность нужно определять не с этической точки зрения, ибо далеко не все понимают что такое хорошо и плохо, как вообще, так и в частности. И даже среди тех кто это понимает, могут быть отдельные кластеры, где это понимание разное как в конкретное ситуации, так тем более в динамике ее развития. Скорее правильность нужно понимать в этом случае как логичность и неизбежность, ибо иного развития событий от человека нельзя было бы ожидать.
_________________ Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.
|
|
|
|
Saruman
|
#6
27.10.16, 00:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 15158 Откуда: SF Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
603 раз.
|
Редкий случай, когда задан действительно хороший вопрос! Длинный ответ требует московской кухни, нескольких запотевших бутылок водки и закуси. Поэтому приведу короткий ответ (явно не полный):
Истина и ее критерии. Относительность истины.
Во многом проблема достоверности наших знаний о мире определяется ответом на фундаментальный вопрос теории познания: «Что есть истина?».
1. В истории философии существовали разные взгляды на возможности получения достоверных знаний:
Эмпиризм – все знание о мире обосновывается только опытом (Ф. Бэкон) Сенсуализм – только при помощи ощущений можно познавать мир (Д.Юм) Рационализм – достоверное знание может быть почерпнуто только из самого разума (Р. Декарт) Агностицизм – «вещь в себе» непознаваема (И. Кант) Скептицизм – получать достоверные знания о мире нельзя (М. Монтень)
Истина есть процесс, а не некий одноразовый акт постижения объекта сразу в полном объеме.
Истина едина, но в ней выделяются объективный, абсолютный и относительный аспекты, которые можно рассматривать и как относительно самостоятельные истины.
Объективная истина — это такое содержание знания, которое не зависит ни от человека, ни от человечества.
Абсолютная истина — это исчерпывающее достоверное знание о природе, человеке и обществе; знание, которое никогда не может быть опровергнуто.
Относительная истина — это неполное, неточное знание, соответствующее определенному уровню развития общества, который обусловливает способы получения этого знания; это знание, зависящее от определенных условий, места и времени его получения.
Разница между абсолютной и относительной истинами (или абсолютным и относительным в объективной истине) в степени точности и полноты отражения действительности. Истина всегда конкретна, она всегда связана с определенным местом, временем и обстоятельствами.
Не все в нашей жизни поддается оценке с точки зрения истины или заблуждения (лжи). Так, можно говорить о разных оценках исторических событий, альтернативных трактовках произведений искусства и т. п.
2. Истина – это знание, соответствующее своему предмету, совпадающее с ним. Другие определения:
соответствие знаний действительности; то, что подтверждено опытом; некое соглашение, конвенция; свойство самосогласованности знаний; полезность полученного знания для практики. Аспекты истины:
Объективная истина – такое содержание знания, которое не зависит ни от человека, ни от человечества
Абсолютная истина
Относительная истина
исчерпывающее достоверное знание о природе, человеке и обществе; знания, которые никогда не могут быть опровергнуты. неполное, неточное знание, соответствующее определенному уровню развития общества, который обусловливает способы получения знания; знания, зависящие от определенных условий, места и времени их получения. Истина конкретна – связана с определенным местом, временем, обстоятельствами
3. Критерии истины – то, что удостоверяет истину и позволяет отличить ее от заблуждения.
1. соответствие законам логики;
2. соответствие ранее открытым законам науки;
3. соответствие фундаментальным законам;
4. простота, экономичность формулы;
5. парадоксальность идеи;
6. практика.
4. Практика – целостная органическая система активной материальной деятельности людей, направленная на преобразование реальной действительности, осуществляющаяся в определенном социокультурном контексте.
Формы практики:
материальное производство (труд, преобразование природы); социальное действие (революции, реформы, войны и т.д.); научный эксперимент. Функции практики:
источник познания (практическими потребностями были вызваны к жизни существующие ныне науки.); основа познания (человек не просто наблюдает или созерцает окружающий мир, но в процессе своей жизнедеятельности преобразует его); цель познания (человек для того и познает окружающий мир, раскрывает законы его развития, чтобы использовать результаты познания в своей практической деятельности); критерий истины (пока какое-то положение, высказанное в виде теории, концепции, простого умозаключения, не будет проверено на опыте, не претворится в практике, оно останется всего лишь гипотезой (предположением)).
Между тем практика одновременно определенна и неопределенна, абсолютна и относительна. Абсолютна в том смысле, что только развивающаяся практика может окончательно доказать какие-либо теоретические или иные положения. В то же время данный критерий относителен, так как сама практика развивается, совершенствуется и поэтому не может тотчас и полностью доказать те или иные выводы, полученные в процессе познания. Поэтому в философии выдвигается идея взаимодополняемости: ведущий критерий истины — практика, которая включает материальное производство, накопленный опыт, эксперимент, — дополняется требованиями логической согласованности и во многих случаях практической полезностью тех или иных знаний.
|
|
|
|
Велесов
|
#8
27.10.16, 00:50
|
|
УкроТролль |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 4580 Откуда: Луганская область Украины Благодарил (а):
35 раз.
Поблагодарили:
44 раз.
|
sugarcane писал(а): Дымчата_Я писал(а): Tramp писал(а): А, все же, что для вас явлеется критерием правильности событий современности? Вот такой вопрос задал мне персонаж под ником Трамп в донецкой ветке http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=23581&start=6840Своих критериев в качестве эталона он, правда, пока не обнародовал, а мои ответы его явно не устраивают. У кого есть еще какие мысли на эту тему? Поделитесь, пожалуйста. Ну есть логика истории, происходящая от естества человека. Правильность нужно определять не с этической точки зрения, ибо далеко не все понимают что такое хорошо и плохо, как вообще, так и в частности. И даже среди тех кто это понимает, могут быть отдельные кластеры, где это понимание разное как в конкретное ситуации, так тем более в динамике ее развития. Скорее правильность нужно понимать в этом случае как логичность и неизбежность, ибо иного развития событий от человека нельзя было бы ожидать. Этика - не отвлеченная философия, она тоже проистекает из логических соображений, основанных на шкурных интересах людей. Очень хорошо это показано в фильме "Паника в нулевом году": если человек хочет сохранить цивилизованные социальные отношения даже на фоне ядерной войны, это не значит что он дурак, а просто он не хочет чтобы все превратились в убивающих друг друга монстров. Этика - то, что не дает человечеству стать слепым по принципу "око за око"
_________________ Покайтеся, ибо грядьот!
|
|
|
|
Коля
|
#9
27.10.16, 00:50
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27046 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Путен щас уже немодно. Критерием правильности является сам критерий.
|
|
|
|
sugarcane
|
#10
27.10.16, 00:50
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 7776 Откуда: Второй Иерусалим Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
Redoutable писал(а): :smoke Универсальным критерием правильности является личный ИНТЕРЕС. Всё остальное - наэбалово и манипуляции. Наконец кто-то откровено и прямо сказал в чем заключается смысл загадочной русской души и духовности. Вот к чему загнивающему остальному загнивающему материальному миру потребления следует стремится.
_________________ Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.
|
|
|
|
Sherlock
|
#12
27.10.16, 00:54
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26396 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
sugarcane писал(а): прямо сказал в чем заключается смысл загадочной русской души и духовности. Вот к чему загнивающему остальному загнивающему . Взять, хотя бы ту же Укру например. "стремиться" - она может к чему и куда угодно. Но . Но если её "стремления" противоречат российским интересам - то тогда она огребает и умывается юшкой , что и произошло с ней начиная с 2014-го ( а ранее, во время 080808, тоже самое произошло и с Грузией) А более разумные ( Белоруссия, например) - живут себе и в ус не дуют. Целые и невредимые. Потому что умнее. От такие дела-с
Последний раз редактировалось Sherlock 27.10.16, 00:56, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Redoutable
|
#13
27.10.16, 00:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
sugarcane писал(а): Redoutable писал(а): :smoke Универсальным критерием правильности является личный ИНТЕРЕС. Всё остальное - наэбалово и манипуляции. Наконец кто-то откровено и прямо сказал в чем заключается смысл загадочной русской души и духовности. Вот к чему загнивающему остальному загнивающему материальному миру потребления следует стремится. Ошибаетесь, доварисч! Русская душа, как раз легко манипулируема и склонна блуждать в смыслорифмах как Алиса в зазеркалье. Обычно евреи, американцы прагматичны и циничны в своих интересах.
Последний раз редактировалось Redoutable 27.10.16, 00:55, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Санька
|
#14
27.10.16, 00:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 26521 Откуда: Масква Благодарил (а):
100 раз.
Поблагодарили:
2520 раз.
|
sugarcane писал(а): Наконец кто-то откровено и прямо сказал в чем заключается смысл загадочной русской души и духовности. Вот к чему загнивающему остальному загнивающему материальному миру потребления следует стремится. И только хохол сходу уведел что то материальное.
|
|
|
|
walker
|
#15
27.10.16, 00:55
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 19643 Откуда: Спб Благодарил (а):
108 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
количество добра в мире должно увеличиваться
|
|
|
|
Коля
|
#16
27.10.16, 00:56
|
|
Регистрация: 01.09.2015 Сообщения: 27046 Благодарил (а):
134 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Санька писал(а): Пока не найдем критерий никто спать не ляжет!!! Я не брал! Это не я!
|
|
|
|
Санька
|
#17
27.10.16, 00:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 26521 Откуда: Масква Благодарил (а):
100 раз.
Поблагодарили:
2520 раз.
|
Коля писал(а): Санька писал(а): Пока не найдем критерий никто спать не ляжет!!! Я не брал! Это не я! Тогда будешь свидетелем чего либо
|
|
|
|
Redoutable
|
#18
27.10.16, 00:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
walker писал(а): количество добра в мире должно увеличиваться Энтропия (неразбериха) во Вселенной постоянно нарастает и только титаническими усилиями можно слегка снизить этот показатель. Но сами эти усилия приведут к совокупному росту неразберихи. Закон Мэрфи.
|
|
|
|
Дымчата_Я
|
#19
27.10.16, 00:58
|
|
Регистрация: 23.01.2015 Сообщения: 2367 Благодарил (а):
321 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
sugarcane писал(а): Ну есть логика истории, происходящая от естества человека. Правильность нужно определять не с этической точки зрения, ибо далеко не все понимают что такое хорошо и плохо, как вообще, так и в частности. И даже среди тех кто это понимает, могут быть отдельные кластеры, где это понимание разное как в конкретное ситуации, так тем более в динамике ее развития. Скорее правильность нужно понимать в этом случае как логичность и неизбежность, ибо иного развития событий от человека нельзя было бы ожидать. В связи с вышесказанным, как по-вашему, майданы на Украине относятся к категории логичности и неизбежности?
|
|
|
|
|
|