Banggood WW

Все форумы ForUA » Политика и экономика

Вылетевший из Киева самолет "Белавиа" вернули назад, угрожая истребителями


 Страница 3 из 13
  [ Сообщений: 255 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24753
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
VSU писал(а):
Первый раз заигнорил ДолбоЕппа, и как-то читать ветки лучше стало.... Не знал.

Ты еще lanyqs, sturm, Джина и Oldmerin тоже в игнор отправь - форум не узнаешь после того, как на нем половина постов (в основном бессмымленных) скрыта будет.
Подумываю еще над всякими профилями..

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24753
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Феофан писал(а):
а чё возбудились все ?
вернули и вернули...
пассажирам конечно кайфа мало, но думаю это вполне себе мировая практика

а вот бабла слупить теперь - святое дело...
в следующий раз будут лучше армян проверять при посадке

Мировая практика? Угрожать истребителями иностранному гражданскому самолёту?
Да у вас там навукраине вам всем совсем мозги набекрень сдвинули??
ДБь..

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
   
  
    
mas
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
VSU писал(а):
IraAltay писал(а):
Камрады, вот, вы, мне объясните, может я блондинка и ничего не понимаю)))...
но считать научилась..
50 км до границы - это 4-5 мин лету до территории (воздушного пространства) Белоруссии...
и че истребители бы успели долететь до самолета за эти 4-5 мин? Чета тут не то...


Пока УВД "Контроль-У" не предал сопровождение борта на "Контроль-Б", борт находится под управлением "Контроль-У",
пусть он уже даже улетел за 1000 км. Это международные правила ИКАО. Кто ведет - тот и отвечает. (Укры нарушили
это правило, MH-17). Борт, находясь под управлением "Контроль-У" обязан выполнить их требования, независимо,
над чьей территорией он находится. КВС их и выполнил, он может быть патриотом и самоубивцем - но у него за спиной
130 пассажиров сидит, и думает он в первую очередь - о сохранности своей жизни и жизни экипажа, во-вторую -
о сохранности пассажиров. Такова сермяжная правда авиации.
Давать указание на возврат гражданского борта вне компетенции гражданской службы УВД. Тем более не допустимо угрожать. Диспетчер может только рекомендовать изменение плана полета, последнее слово всегда за командиром экипажа. Есть в арсенале УВД команда "Ковер" обязывающая ВСЕ ВС совершить немедленную посадку. Где, опять же на усмотрение командира.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
   
  
    
Феофан
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 3353
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Медвежуть писал(а):
Мировая практика? Угрожать истребителями иностранному гражданскому самолёту?


ну можно вон авиаторов поспрашивать, вижу есть люди знающие
но почему нет ? в своём-то воздушном пространстве ?

вы, как истинные украинофобы, с негодованием бросаетесь уже на любую "новость"...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан
   
  
    
Дубр
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4807
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Belarus
50 км до границы. Могли бы и проскочить.

Ну на самом деле, не стала бы Украина сбивать уже третий гражданский лайнер.
   
  
    
Re
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.11.2014
Сообщения: 7599
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Новороссия
Феофан писал(а):
Медвежуть писал(а):
Мировая практика? Угрожать истребителями иностранному гражданскому самолёту?


ну можно вон авиаторов поспрашивать, вижу есть люди знающие
но почему нет ? в своём-то воздушном пространстве ?

вы, как истинные украинофобы, с негодованием бросаетесь уже на любую "новость"...
ну истинным скаклам наверное все можно... например загнать гражданский лайнер в зону боевых действий вааще как два пальца :vata
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24753
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Дубр писал(а):
50 км до границы. Могли бы и проскочить.

Ну на самом деле, не стала бы Украина сбивать уже третий гражданский лайнер.

Трудно только в первый раз.. :hoh

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
   
  
    
Феофан
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 3353
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
mas писал(а):
Давать указание на возврат гражданского борта вне компетенции гражданской службы УВД.


а в чьей ?
или такого указания в принципе быть не может ?

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан
   
  
    
Дубр
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4807
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Belarus
Медвежуть писал(а):
Дубр писал(а):
50 км до границы. Могли бы и проскочить.

Ну на самом деле, не стала бы Украина сбивать уже третий гражданский лайнер.

Трудно только в первый раз.. :hoh

Ну да. Укры отмороженные, им все пох пока Запад их крышует.
   
  
    
mas
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Феофан писал(а):
mas писал(а):
Давать указание на возврат гражданского борта вне компетенции гражданской службы УВД.


а в чьей ?
или такого указания в принципе быть не может ?
В принципе быть не может. Диспетчер может только РЕКОМЕНДОВАТЬ изменение плана полета.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
   
  
    
Феофан
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 3353
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
mas писал(а):
В принципе быть не может. Диспетчер может только РЕКОМЕНДОВАТЬ изменение плана полета.


т.е. командир может не подчиниться диспетчеру и лететь по своему усмотрению ?
я немного иначе представлял себе управление воздушным движением
но спорить не стану, не спец...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан
   
  
    
ZaF
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
санитар писал(а):
интересно, экипаж МН17 тоже такое сообщение получил перед сбитием? Только они не поняли украинскои мовы?

Перед Крушением MH17 находился в своем воздушном коридоре и должен был направляться в точку выхода, от Ростовских диспетчеров, но его сбили рф/днровские маргиналы.
VSU писал(а):
(Укры нарушили это правило, MH-17).


В чем заключается нарушение, подробней.
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24753
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
mas писал(а):
Феофан писал(а):
mas писал(а):
Давать указание на возврат гражданского борта вне компетенции гражданской службы УВД.


а в чьей ?
или такого указания в принципе быть не может ?
В принципе быть не может. Диспетчер может только РЕКОМЕНДОВАТЬ изменение плана полета.

Ты кому что доказать пытаешься?
Разум укров в параллельной реальности обитает.
И любая попытка вернуть его в реальность настояющую вызывает мгновенную реакцию обвинения в "укаинофобии".

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
   
  
    
B&B
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7656
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
ZaF писал(а):
маргиналы.


это про украинскую армию? ну да... стадо пьяного хохлобыдла

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
   
  
    
_vortex_
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
Феофан писал(а):
т.е. командир может не подчиниться диспетчеру и лететь по своему усмотрению ?
я немного иначе представлял себе управление воздушным движением
но спорить не стану, не спец...

Может. А иногда ДОЛЖЕН. Вообще вся ответственность на пилоте
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24753
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Феофан писал(а):
mas писал(а):
В принципе быть не может. Диспетчер может только РЕКОМЕНДОВАТЬ изменение плана полета.


т.е. командир может не подчиниться диспетчеру и лететь по своему усмотрению ?
я немного иначе представлял себе управление воздушным движением
но спорить не стану, не спец...

Это в данном случае - неважно.
Важно, что НЕЛЬЗЯ УГРОЖАТЬ ИНОСТРАННОМУ ГРАЖДАНСКОМУ САМОЛЕТУ ИСТРЕБИТЕЛЯМИ. Который полон пассажиров. Гражданских.
Ну вот совсем НЕЛЬЗЯ. Такого НЕ БЫВАЕТ. НИГДЕ и НИКОГДА. это не "нормальная практика", как ты написал.
И не понимать этого способны только вы - укры из параллельной реальности.

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
   
  
    
Феофан
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 3353
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
_vortex_ писал(а):
Феофан писал(а):
т.е. командир может не подчиниться диспетчеру и лететь по своему усмотрению ?
я немного иначе представлял себе управление воздушным движением
но спорить не стану, не спец...

Может. А иногда ДОЛЖЕН. Вообще вся ответственность на пилоте

то-то они сыпятся по миру...
кто куда хочет - туда и летит

п.с.
возбудившимся ебанатам в ветке
я никого не защищаю и не оправдываю, я просто СПРАШИВАЮ

а вы таки украинофобы...
:rzach:

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
Дубр писал(а):
50 км до границы. Могли бы и проскочить.

Ну на самом деле, не стала бы Украина сбивать уже третий гражданский лайнер.

да и истребителей у украины практически не осталось..

_________________
ще не вмерла украина?
   
  
    
Феофан
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.10.2016
Сообщения: 3353
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Медвежуть писал(а):
Важно, что НЕЛЬЗЯ УГРОЖАТЬ ИНОСТРАННОМУ ГРАЖДАНСКОМУ САМОЛЕТУ ИСТРЕБИТЕЛЯМИ. Который полон пассажиров. Гражданских.
Ну вот совсем НЕЛЬЗЯ. Такого НЕ БЫВАЕТ. НИГДЕ и НИКОГДА. это не "нормальная практика", как ты написал.


почему нельзя ?
помнится Союз даже сбивал...

да и щас, залети кто сдуру в пространство РФ ему шо, угрожать не будут ?

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан
   
  
    
_vortex_
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
Феофан писал(а):
то-то они сыпятся по миру...
кто куда хочет - туда и летит

Если ты полетишь "куда хочешь", а по приземлению внятных объяснений не будет - тебя отстранят от полетов
   
  
    
 Страница 3 из 13
  [ Сообщений: 255 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.096s | 18 Queries | GZIP : Off ]